Qualcomm kahminut itselleen puolet mobiilipiirien markkinoista
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/07/16/qualcomm_kahminut_itselleen_puolet_mobiilipiirien_markkinoista
"Syynä Qualcommin ylivoimalle on yhtiön Snapdragon-piirien kätevyys puhelinvalmistajien kannalta. Kun aiemmin valmistaja joutui etsimään erikseen prosessorin, WLAN-piirin, GPS-piirin, modeemin ja Bluetooth-piirin ja varmistamaan, että kaikki komponentit toimivat yhdessä, Qualcommin piireissä kaikki mahdollinen on integroitu samaan pakettiin. Kärjistetysti voidaan sanoa, että puhelinvalmistajan tehtäväksi jää etsiä näyttö ja suunnitella kuoret komponenttien ympärille, mikä mahdollistaa uusien mallien tuomisen markkinoille nykyisellä tahdilla.
Qualcommin vauhti ei näyttäisi olevan hiipumassa, sillä kaikissa nyt huhutuissa tulevissa lippulaivamalleissa käytetään yhtiön Snapdragon 800 -piiriä".
Amerikkalainen yritys tuo markkinoille ylivoimaisen piirin, joka sisältää kaikki verkkoyhteyspiirit ja ties mitä plussaa. Onko ylivoimainen piiri suunniteltu NSA:n kanssa ja sen resursseilla isovelisuorittimeksi jossa WLAN-piiri, GPS-piiri, modeemi ja Bluetooth-piiri sekä itse suoritin ovat kaikki hallinnassa?
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/07/16/qualcomm_kahminut_itselleen_puolet_mobiilipiirien_markkinoista
"Syynä Qualcommin ylivoimalle on yhtiön Snapdragon-piirien kätevyys puhelinvalmistajien kannalta. Kun aiemmin valmistaja joutui etsimään erikseen prosessorin, WLAN-piirin, GPS-piirin, modeemin ja Bluetooth-piirin ja varmistamaan, että kaikki komponentit toimivat yhdessä, Qualcommin piireissä kaikki mahdollinen on integroitu samaan pakettiin. Kärjistetysti voidaan sanoa, että puhelinvalmistajan tehtäväksi jää etsiä näyttö ja suunnitella kuoret komponenttien ympärille, mikä mahdollistaa uusien mallien tuomisen markkinoille nykyisellä tahdilla.
Qualcommin vauhti ei näyttäisi olevan hiipumassa, sillä kaikissa nyt huhutuissa tulevissa lippulaivamalleissa käytetään yhtiön Snapdragon 800 -piiriä".
Amerikkalainen yritys tuo markkinoille ylivoimaisen piirin, joka sisältää kaikki verkkoyhteyspiirit ja ties mitä plussaa. Onko ylivoimainen piiri suunniteltu NSA:n kanssa ja sen resursseilla isovelisuorittimeksi jossa WLAN-piiri, GPS-piiri, modeemi ja Bluetooth-piiri sekä itse suoritin ovat kaikki hallinnassa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
60% Intelin suorittimien piipinta-alasta on dokumentoimatonta, eli siellä voi olla mitä vain vakoilua helpottavaa. AMD, Snapdragon ym. muut suorittimet voivat sisältää samaa kansallisen etulyöntiaseman turvaa.
Entä näytönohjainten suorittimet, verkkokortit ja verkkolaitteet.
TCP/IP -protokolla vuotaa kehittyneiden evaasiotekniikoiden muodossa, jossa protokollapinoja voidaan käyttää alustana, jossa bittisyyskin voi hämätä. Dataa kulkee siis datan joukossa salattuna ja pätkinä jotka vain vastaanottaja tuntee ja kokoaa. Windows ja muut käyttöjärjestelmät voivat tukea tätä liikennettä, mikseivät ne jopa itse käytä evaasiotekniikkaa eli prosseipinoja ja vaihtuvaa bittisyyttä suorittaen dataa datassa. Ehkä suorittimet tukevat tätä.
Näille keinoille kaikki perinteiset palomuurisoftat ja rauta ovat avuttomia. Näyttää että dataa kulkee vain niin kuin pitääkin, mutta kun lähetettyjä paketteja yhdistetään oikein, sallitun datan sisällä verhottuna lähteekin muutakin.
Tuo selittää hyvin sen mihin Linux-kernelin NSA-koodia tarvitaan. Se välittää eteenpäin rautatasolla kerätyn tiedon.
Suoritin Käyttöjärjestelmä TCP/IP-protokolla = alusta kehittyneiden evaasiotekniikoiden koodille, eli dataa verhottuna dataan.
Miksi luulette McAfeen kiinnostuneen Stonesoftista? Ettei siksi koska Stonesoft alkoi pitää kovaa ääntä kehittyneistä evaasiotekniikoista. McAfeehan on tiedetysti kytköksissä vahvasti NSA:han. Kehittyneet evaasiotekniikat taas ovat viimeinen korpimaa lukemattomille modifikaatioille siirtää kätkettyä dataa, jonka selvittäminen on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta, siis jos ei tiedä mitä etsiä. Mahdollisia tapoja on lukemattomia aina bittisyyden muutoksista asti.
Ostiko MaAfee siis ääntä pitäneen hiljaiseksi?
Höpö höpö. Linuxin NSA modifikaatiot parantavat tietoturvaa. Lopeta väärän tiedot levittäminen.
Tämähän voi selvitä sillä että asiantuntijat tutkivat Linuxin koodin ennen ja jälkeen NSA modifikaatioiden kehittyneiden evaasiotekniikoiden varalta, eli voiko ns. suoritettava koodi sisältää toisen tason verhottua koodia sisällään. Myös bittisyys pitää tarkistaa, sillä sekin saattaa olla evaasiokoodissa muutettu. Mahdollisia evaasiomodifikaatioita on lukemattomia ja suoraan koodia koodina lukemalla se ei aukea, pitää arvata miten verhottu koodi koodiin voidaan piilottaa. Kun käytetään suorittimeen, käyttöjärjestelmään ja TCP/IP-protokollaan upotettuja evaasioporttauksia, tietokone voi vuotaa kuin seula päälle päin täysin normaalilta näkyvästä prosessien suorittamisesta ja verkkoliikenteestä huolimatta.
NSA:n modifikaatiot on tietysti tarkistettu jo silloin kun ko. parannukset julkistettiin.
Huomaa, että SELinux on enemmänkin modifikaatioita kuin koodia;
"It is not a Linux distribution, but rather a set of kernel modifications and user-space tools that can be added to various Linux distributions."
http://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux
Lue myös: http://www.nsa.gov/research/selinux/faqs.shtml
Ei ole evaasiotekniikoiden puolelta edes tutkittu.
Ehkä ei, mutta SELinux ei siihen evaasioon vaikuta, ainakaan negatiivisesti.
Entinen CIA:n johtaja: Huawei vakoilee Kiinalle
http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2013/07/19/entinen-cian-johtaja-huawei-vakoilee-kiinalle/201310057/12
"Entinen Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu CIA:n johtaja Michael Hayden syyttää maailman toiseksi suurinta telelaitteiden valmistajaa Huaweita Kiinan puolesta vakoilemisesta. Huawein edustaja vaatii Haydenia joko esittämään todisteet vakoilusta tai sulkemaan suunsa".
No eihän USA voi todisteita julkaista, koska ne paljastaisivat samalla rautatason ja protokollatason kehittyneiden evaasiotekniikoiden käytön, jotka Kiina on ominut myös.
voi kun jaksat jankata nuo mikä jokainen jannu hiffaa ja voi käydä lukemaan... nuo jutut mikä noissa linkissä puhutaan on vain "yleisiä parannuksia" jotta tavalliset hakkerit ym ei pääse koneseen, herää joo!
"Kaikkien maiden tiedustelupalvelut harrastavat tietoliikenteen vakoilua ja kaikki maat tietävät sen. Siksi viestiliikenteen tärkein sisältö on salattu ja kaikkein tärkein tieto jätetään viesteissä kertomatta." - Joo, mutta USA on ainoa jolla on kaikkea aiheeseen liittyvää paljon omasta takaa eli tietokoneiden emolevyjen piirisarjojen, prosessorien, verkkolaitteiden ja yleensä elektoniikan komponenttien sekä tietoliikenneprotokollien ja ohjelmistojen suunnitelu ja valmistus, erityisesti Windows, lähes kaikenkattavasti hallussaan. Koko Internet'in nimipalvelimien juuripalvelimet kahta lukuunottamatta ja koko netin runkona on sotilaskäyttöön tehty DARPA'net yhdistettynä gps- ja tietoliikenne- ja tiedustelusatelliitteihin jne.
Well, eli kun kaiken edellisen laskee yhteen, niin lopputulos on että USA:n asema on aivan omaa luokkaansa kaikkiin muihin verrattuna ...
Androidin avoimen koodin projektin ylläpitäjä tympääntyi työhönsä – syynä Qualcommin vastustelu?
http://mobiili.fi/2013/08/08/androidin-avoimen-koodin-projektin-yllapitaja-tympaantyi-tyohonsa-syyna-qualcommin-vastustelu/
"Googlella Android-käyttöjärjestelmän avoimen koodin projektista (Android Open Source Project, AOSP) vastannut Jean-Baptiste Gueru on kertonut kyllästyneensä työhönsä niin paljon, että aikoo lopettaa kyseiset hommat.
Syyksi Guerun tympääntymiseen on arveltu hänen kommenttiensa perusteella olevan mobiililaitteiden järjestelmäpiirimarkkinoiden ykkösen, Qualcommin, nihkeä asenne asennustiedostojen jakamiseen. Uudessa Googlen ja Asuksen kanssa yhteistyössä kehittämässä Nexus 7:ssä käytetään Qualcommin järjestelmäpiiriä ja ilmeisesti tämän vuoksi Qualcommin lakimiehet eivät ole halunneet Googlen julkaisevan uuden Nexus 7:n tehdasasennustiedostoja. Myös aiempien Nexus 4:n ja Nexus Onen osalta, joista myös löytyy Qualcommin piiri, on ollut vastaavia ongelmia".
Ja näitä piirejä alkaa olla kaikissa huippupuhelimissa :(
Pienet ovat piirit.