salaseura? Meinaan vaan, kun näyttää heillä olevan tämmöinen yhtäköyttäyhdistys.. joka toimii. Kaikki ovat samaa mieltä..olisi kiva olla kärpäsenä katossa.
Näen sieluni silmin panderollin:
- oletko samaa mieltä-ole samaa mieltä- sinä olet samaa mieltä!
Näen sieluni silmin panderollin:
- oletko samaa mieltä-ole samaa mieltä- sinä olet samaa mieltä!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin kato, jos yksin on väärässä ja muu maailma oikeessa niin voi tuntua hieman yksinäiseltä.
Nii katos, aina se yhteinen mielipide ei ole se oikea, on helpompaa olla samaa mieltä, ja kiva tunne kun tulee hyväksytyksi, vaikka sydän sanoo muuta.
Jos sinä olet samaa mieltä vain siksi että niin muutkin, niin eipä sulla juuri mitään omaa tahtoa ja elämää olekkaan, elät niinkuin muutkin, ja se on aika köyhää.
Niin ja sinun yleistykset eivät näytä pitävän paikkaansa, kun niin monella muulla on "täysin vastakkaista tietoa",
ELi. Hyvä ihminen, usko jo, se mitä sitnä pidät ehdottomana ja ainoana totuutena ei ole totuus kaikille muillekin.
Opettele kokemuksien ja totuuksien ero toisistaan. Se, mitä sinulle tapahtui, ei ole se, mitä on tapahtunut kaikille maailman muillekin ihmisille.
Toivon mukaan ei tapahdu. Ei ole mitenkään kivaa nähtävää ku lapset menettää isänsä joka hylkää ja vaihtaa naikkosiin, ei todellakaan. En suosi suosittele sitä kenellekkään, siinä olet oikeassa.. Lasten puolesta isän hylkäys on kammottava nähdä miten lapset kärsii ja sille ievät voi mitään enkä minäkään..;( Se on surullista.
Toivon mukaan kertomuksista on monelle sellaiselle ihmiselle miettimistä joka perhietä rikkoo, että pahinta sei ei ole lapsille, vaan mies siinä eniten kärsii kun lapset hänet aikanaan hylkää kun isä hylkäsi heidät pienenä olllessaan.
Toivon mukaan opitte jotain, sinäkin.
Sinäkin pidät uusista vaimoista. Suorastaan palvot ja ihailet heitä. Päiväsi kuluvat uusia vaimoja ajatellen. Mutta et vain myönnä sitä, mitä oikeasti sydämessäsi tunnet heitä kohtaan:RAKKAUTTA.
Yrität vain kulkea virran mukana, olla inhoavinasi, vaikka oikeasti sydämessäsi rakastat uusia vaimoja.
Myönnä tunteesi rohkeasti, älä väkisin esitä muuta.
Niinpä, miksi yrität kulkea massan mukana?
Mikset voi vain myöntää, että ajattelet ex-miehesikin uutta vaimoa pakkomielteisesti 24/7 ja ihailet häntä? Ethän muuten kirjoittelisi täällä vuodesta toiseen. Mikset vain myönnä, että haluat olla kuten hän, nuori ja kaunis?
En ymmärrä, miksi elät vain tuollaisessa haavemaailmassa ja luulottelet itsellesi muuta. Miksi et voi olla oma itsesi?
No kyllä me ajtellaan sitä miehen uutta sutturaa jonkun verran, ei kyllä hyvällä vaan miten sairas ihminen voi olla. Minusta ei ole oikein rikkoa kenenkään liittoa ja kiipeemään toisten perheeseen ja sukuun. On se minusta väärin, mutta jos sinä harrasta sitä ja vielä ihailet ja rakastat naisia.. niin mikä ettei.. sinä päätät siitä ihan itse.
Toki kaikki me halutaan olla nuoria ja kauniita, sinäkin. Mun ei tarvi haaveill amä olen kaunis, joskaan en nuori. Mutta jos olisin nuori mulla ei olisi näin ihanian aikusiia lapsia ja pieniä ihania lapsenlapsia.
Mutta sun juttua alkaa taas menemään katkeruuden puolelle.. naispareista ties minne... että minä pysyn asiassa niin en keskustele naispareista sinun kanssasi täällä, etsi semmoiset muualta.
No voi sinua raukkaparkaa.
Minä olen sekä kaunis että nuori.
Mahtaa sinua v-ituttaa :)
(Niin että naispareista keskusteleminen menee "katkeruuden puolelle"?
Taidat olla yhtä ahdasmielinen ja ennakkoluuloinen tässäkin asiassa, ja lokeroida ihmiset myös seksuaalisen suuntautumisen mukaan? En yhtään ihmettelisi.)
Ja vielä...Ei se ex-miehesi uusi kaunis puoliso sinun sukuusi haluakkaan. Silloinhan sinä nimenomaan olisit naispari tuon kyseisen ihmisen kanssa. Ex-miehesi puoliso kuuluu ihan vain miehensä perheeseen ja sukuun, ei sinun. Ymmärrän, että se tekee sinut katkeraksi ja surulliseksi, jos olet kerran kyseiseen puolisoon rakastunut.
Menitpä Lissu vaikeaksi. Taisi osua naulan kantaan.
Sinä olet rakastunut ex-miehesi uuteen puolisoon, ja olet kehittänyt hänestä itsellesi sairaalloisen pakkomielteen.
Sinun on vain päästävä yli asiasta. Ex-miehesi uusi puoliso on hetero, koska hän elää miehen kanssa. Ja jos sinä olet erosi jälkeen kääntynyt lesboksi, niin sinun on etsittävä rinnallesi ihminen, jolla on sama seksuaalinen suuntaus.
Tsemppiä!
Just, jos tuhat ihmistä on samaa mieltä ja myös yleinen mielipide sama, niin se yksi, joka on eri mieltä, voi olla ja onkin väärässä ,ei valtaväestö voi olla väärässä.
Yleinen mielipide on yleensä oikeassa niinkun vaaleissakin, ja politiikassa, jos suurinosa on samaa mieltä, kun kokoomus niin sillon kokoomus pääsee valtaan ja tekee päätökset, ja muut ovat oppositiossa niin, kun sinä lissu sun osasi on räksättää niinkuin Pekkarinen opposiossa, mutta sinun sanoillasi ei ole mitään valtaa.
Ei sinun kaa voi olla samaa mieltä, kun sun mielipide ja toiminta on meidän muiden vakaumusta vastaan, eikä kukaan aikuinen tee oman vakaumuksen vastaisesti.
Koita nyt tajuta, et ei susta tykätä täällä, olet mieleltäsi sairas.
Niin juuri, mutta meille muille ei ole tuollaista tapahtunut niin kun sulle, eikä myöskään kirjoituksista päätellen kukaan ole kenenkään väliin mennyt, ja me muut ollaan uusperheellisiä, joista sinä et tiedä hökkäsepöläystä, silti koet olevasi joku asiantuntija ilman todellisuuspohjaa, se ärsyttää suunnattomasti meitä.
Älä lissu lässytä tule rohkeasti ulos kaapista ja tunnusta lesboutesi ja himosi miehesi muijaan.
Mikä katkeruus, älä käytä termejä joiden merkitystä et ymmärrä.
Täytyy sanoa, että olet ehkä maailman vainoharhaisin ihminen.
Kaikki nämä kirjoituksesi ja olettamuksesi ovat elävä esimerkki siitä, kuinka ihmismieli voi järkkyä mullistavan tapahtuman, mm. puolison hylkäämisen, johdosta. Toisilla se järkkyy hetkeksi, toisilla tapahtuu jotain peruuttamatonta vahinkoa. Kun tarpeeksi traumatisoituu, voi tulla mielisairaaksi (näköjään).
Yksi mielisairauden merkki on "maailma vastaan minä"-ajatusmaailma. Sinä kuvittelet, että muu maailma on kanssasi eri mieltä vain siksi, etteivät uskalla olla sinun kanssasi samaa mieltä. Kuvittelet kaikkien exien olevan kanssasi samaa mieltä, vaikka tälläkin palstalla 99% existä ovat kertoneet oman ajatusmaailmansa sotivan sinun ajatusmaailmaasi vastaan.
Sinä näet kaiken mustavalkoisena, ja olet lokeroinut ihmiset taustansa, siviilisäätynsä ja ihmissuhteittensa perusteella. Kuvittelet, että tietyn aseman omaava ihminen on aina tietynlainen. Tässäkin on suuri ristiriita, koska esim. monet uudet puolisot ovat ex-puolisoita itsekin, ja toisinpäin. Jos puhuisin sinulle jostain naisesta uutena puolisona, sinä olisit häntä vastaan. Jos taas puhuisin samasta naisesta ex-puolison roolissa, olisit hänen puolellaan. Ja kyseessä olisi yksi ja sama ihminen, eroa olisi vain siinä, missä asiayhteydessä hänet mainittaisiin.
Jopa minun varhaisteinillä ja teinillä on kypsempi ja avarampi maailmankuva kuin sinulla. Heillä on kyky erotella tosiasiat olettamuksesta ja epäilyistä, he eivät kuvittele, että jos he luulevat jonkin asian olevan jotenkin, se olisi yleismaailmallinen ja yleispätevä totuus. He eivät näe maailmaa naiivin mustavalkoisena, kuten sinä, vaan erottavat ne sadat ja tuhannet sävyt siinä välillä.
Toisaalta, olen pahoillani puolestasi. Näen sieluni silmin, kuinka uppoudut päivästä toiseen netin syövereihin missio mielessäsi. Harmi vain, että se missio on jotain, joka perustuu vain sinun omiin harhaluuloihisi. Jonkin oikean asian suhteen saattaisit saada paljonkin hyvää aikaiseksi tuolla energiallasi, mutta minkäs teet.
Koitan ymmärtää sinua, vaikka jankkaamisesi toisinaan ketuttaakin. Kaikki tämähän pohjautuu vain sinun omaan pahaan oloosi ja tuskaasi; siihen, että sinut hylättiin ja vaihdettiin toiseen. Mutta niin monelle muullekin on käynyt, elämä jatkuu, eteenpän täytyy porskuttaa. Sinä demonisoit ja olet luonut päähäsi kauhukuvia olemattomista mörköistä, olet omien ennakkoluulojesi vanki. Ei se sinun ex-miehesi uusi puoliso ole mikään demoni, hän on ihminen, todennäköisesti ihan tavallinen ihminen, mutta ex-miehellesi sopivampi. Ei sellaisen asian takia kannata omaa elämäänsä heittää hukkaan ja tuhlata täällä nettipalstoilla.
Toivon, että saat rauhan joku kaunis päivä ja vapaudut näistä pakkomielteistäsi. Itse kiitän luojaa joka päivä, että oma avioeroni ei saanut omaa päätäni noin sekaisin, ihan vain lasteni vuoksi.
Viisaita sanoja, my friend :)
Hyvin sanottu ja analysoitu tapaus "Lissu".
Kyllä me ollaan lasten kanssa ja koko sukumme kanssa erittäin onnellisessa asemassa. Ei ole ksokaan tarvinnut riidellä tai kuunnella katkerien ex miehen ja ex isän sutturoiden vuodatuksia ja hukkumisia.
On onni, että kielsimme ajoissa moisten kanojen meille tulon, emme varmasti olisi enää kovinpaljon yhdessä lastenkaan kanssa, jos se suttura olisi meille tullut riehumaan. Parempi että sotki miehen elmän kuin että olisi sotkemut meidän.
Olemme niin etuoikeutettuja ja onnellisia, kun mies itsekin sanoi että hänen naikkoset ovat meille erittäin huonoa seuraa, eikä ole koskaan niitä meille tuonut, emmehän mekään oel menneet koskaan niitä sutturoita katselemaan ja haukkkumaan.
Olisi kauheeta jos en tuntisi lapsiani enää jos olisivat pakolla joutuneet isän luokse ja katselemaan hänen naikkosiaan, en olisi kyllä kehdannut lapsiini silmiin katsoa.
Lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti. Onneksi hylkäsivät nyt isänsä, sitä sai mitä tilasi.
Perheenrikkominen ei kyllä tunnu mukuvalta ja kurjaa lasten puolesta että menetti isänsä, uutta isää ei kukaan saa tilalle.
Mutta näin mennään onnellisena eteenpäin, ja olen erittäin onnellinen, että olemme yhä lähieisä lasten kanssa, ja anoppi ja appiukko ym suku on loisto porukkaa. Olisi ollut kurja jos lapset olisivat menettäneet mummolan ja muut sukulaiset, ja minä mahtavan anopin, joka on yksi mun parhaista kavereistani.
Vastaappa nyt:
Käytätkö CopyPastea, vai kirjoitatko joka kerta tämän litaniasi uudestaan?
Aikamoinen rutiini sinulla siihen jo on, taito se on sekin.
"Lapsetkin sanovat että olen maailman paras äiti. Onneksi hylkäsivät nyt isänsä, sitä sai mitä tilasi."
Oman itsetunnon pönkittämistä lasten kustannuksella. Aivan pahaa tekee lukea näitä juttujasi, toivon lastesi vuoksi, että nämä ovat vain pelkkää sanahelinää.
Ja millainen äiti iloitsee siitä, että lapsensa kasvavat ilman isää? Huh huh.
No ei kukaan äiti iloitse siitä että isä lapsensa hylkää ja vaihtaa naikkosiin, ei todellakaan.
Kyllä me oltiin lapset minä ja koko suku ällistyneitä, kun perheemme rikottiin, ja mies manipuloitiin meitä vastaan!
Mutta onnellisia olimme siitä, ettei ex isä es mies tuonut niitä sutturoita mielle, eikä pakottanut meitä heitä näkemään, osasi pitää poissa meiltä. Eivät päässeet meitä haukkumaan ja entisestään hankaloittamaan miedän elämää. Siinä olemme onnellisia.
Kyllä meistäkin on kurjaa kun lapsemme joutuivat ilman isää elmään, nyt lapset ovat hylänneet isän ja isi elelee yksin ilman lapsiaan.
Mitä me tekisimme moisell amiehellä? Onneksi kelpasi muualle, kun me emme kelvanneet.
SINUT vaihdettiin ei lapsia koitas nyt se tajuta, eikä ketään aikuista täyspäistä ihmistä mihinkään manipuloida, sinä vaan haluat ajatella niin ja niinkö puolustat sitä ukkoosi, ettei se nyt mitään tehny vaan se naikkonen, miksi syytät vain sitä naista, kyllä ukkosi lähti kovin mielellään naisen kanssa.
Ukkosi ja sinä olitte jo saattaneet liittonne siihen tilaan et ukkosi ei ollut tyytyväinen vaan vilkuili jo toisia naisia ero mielessään, mutta ethän sinä sitä huomannut kun sinä olit tyytyväinen liittoosi.
Vihassasi sitte kielsit lapsetkin mieheltäsi ja syy taas tuo nainen, ethän sinä ole tehnyt mitään olethan omasta mielestäsi hyvä ja täydellinen.
Onnellinen et sinä ainakaan ole se näkyy jo kaukaa kirjoituksistasi ,mutta olet olevinasi onnellinen et jotenkin pysyt kasassa, tuskin lapsesikaan niin onnellisia ovat kun sinä riistit niiltä isän.
Katkera ja vihainen olet koko maailmalle, kun sinulle on vääryyttä tehty niin kostat kaikille pahaa oloasi.
Onhan sun kiva niin uskoa, jos olet itse myös perheenrikkoja! Kaikki toimii miten toimii. Jos meidän perhe rikottiin ja mies manipuloitiin meitä vastaan, niin onhan se surullista.
No onnellinen, ollaan me onnellisia niin onnellisia kuin onmahdollista. Ja kyllä se pahin on jo takanapäin, surullista oli alussa kun lapset olivat pieniä, ja isä hylkäsi kun perheenrikkoja naikkonen painosti, eihän sitä voi ymmärtää ei sitten millään. Mutta kyllä sen kanssa voi elää, unohtaa ei pysty eikä tarvikkaan, eikä anteeksi antaa.
Meillä on kyllä asiat hyvin, mies on pitänyt naikkoset poissa meidän läheltä, ja kärvistelee nyt kun lapsetkaan ei välitä enää.
Mutta meille oli tärkeetä, ettei mies tuo niitä sutturoita meille, emme halunneet nähdä miten perheenrikoja rikkoisi vielä enempi meidän elämää, ja halusin suojella lapsiani omituisilta ja haukkuvilta naikkosilta. Ne ei kuulu meidän elämään, ja miellä on loistavat välit lasten kanssa, ja sanovatkin että olen maailman paras äiti, kun pidin heidänpuoltaan, eikä he koskaan joutuneet isän sutturoiden haukuttavaksi.
Siihen me emme lähteneet mukaan. Meille oli raja siinä ja tiukat rajat naikkosille, että meille ei tulla, eikä meille soitella ja meitä haukuta.
Hyvin ovat uskoneet, mies on poissa pitänyt moiset katkerat naakat.
"Jos meidän perhe rikottiin ja mies manipuloitiin meitä vastaan, niin onhan se surullista."
Kertoiko ex-miehesi itse, että häntä on manipuloitu? Vai mistä tiedät niin käyneen, ja ettei miehesi vain yksinkertaisesti enää halunnut olla sinun kanssasi tekemisissä, ihan omasta tahdostaan, ilman manipulointia?
Ja tähänhän on turha vastata, että "niinhän ne kaikki uusikot tekevät", koska se ei pidä paikkaansa. Siitä menen takuuseen. Eli kiinnostaisi tietää, että kuka sinulle kertoi tästä manipulaatiosta? Vai onko se vain oma olettamuksesi?
"Meillä on kyllä asiat hyvin, mies on pitänyt naikkoset poissa meidän läheltä, ja kärvistelee nyt kun lapsetkaan ei välitä enää."
Mistä tiedät, että ex-miehesi kärvistelee nyt? Onko hän itse kertonut sinulle kärvistelevänsä ja olevansa nyt onneton? Vai onko kyseessä sinun oma olettamuksesi?
"halusin suojella lapsiani omituisilta ja haukkuvilta naikkosilta."
Sinä siis tapasit ex-miehesi uuden puolison sittenkin? Ethän muuten voisi kertoa meille hänen olevan omituinen tai haukkuva. Ketä hän haukkui, kun tapasitte? Sinuako? Lapsia? Millä sanoin, mitä hän sinulle sanoi? Kerrot hänen myös olevan katkera. Olet siis jutellut hänen kanssaan, ihan kunnolla?
Rikkoiko sen perheen nyt siis yksi naikkonen vai isompi lauma? Kun puhut välillä yhdestä naikkosesta, ja välillä naikkosista monikossa. Jos miehesi petti sinua yhden naisen kanssa, ja on sen jälkeen tavannut jonkun toisen, kai ymmärrät, ettei se toinen ole mikään perheenrikkoja? Miehesihän on tuolloin ollut jo eronnut mies.
Mistäs niin päättelit, että olisin muka perheenrikkoja minun täytyy tuottaa sulle pettymys, minua petettiin ja minut jätettiin, meidän liitto oli jo siinä pisteessä, et saikin jo rikkoutua.
Minä en jäänyt tuleen makaamaan vaan jatkoin elämääni poikieni kanssa ja kolmen vuoden sinkkuuteni jälkeen rakastuin ja nyt olen ollut 5v uusperheellinen.
Ja nyt tulen aikas hyvin exän ja hänen naisensa kaa toimeen, ei tietenkään mittään ystäviä olla,mutta asiat hoidetaan ja morjestetaan kun törmäillääm.
Myös nykyisen mieheni exän kaa tullaan samallalailla toimeen.
Ei minulla ole tarvetta täällä vuodattaa vuodesta toiseen exäni naisesta minusta se on sairasta kiusata ittees tuolaisilla vuodatuksilla.
Alkaisit sinäkin elämään ja nauttimaan sinkuudesta ja jos sua kiinnostaa niin katsomaan uutta puolisoa , mutta lakkaa tuolaasesta itsesäälissä rypeemistä ja jätä se exäsi rauhaan.
Miksi musta tuntuu, että "lissun" takana on joku tylsistynyt teinipoika, joka on joskus jonkun tollasen keksinyt ja tallentanut. Ei siksi vastaa, kun ei osaa (ei ole tietotaitoa).. ja copy pastee ja inttää sen takia. Ei ole kehittynyt vielä kognitiiviset taidot.
Tuskin, se teinipoika olis jo kasvanut aikuiseksi 10 vuodessa, jona aikana lissu on täällä kirjoitellut, näin joku väittää et lissu on melkeen 10v lässyttänyt tuota samaa ja hänen omatkin lapset on sinä aikana kasvaneet aikuisiksi.
Kaikki toimii vain ja ainoastaan sun päässäsi hullu.
Sun päässä ei toimi mikään, hahhaaaa... toinen hullujenhullu.
Hyvä Lissu, kun myönnät itsellesi totuuden sairaudestasi, alkaa toipuminen!
se on aika myöntää että täältä on turha hakea mitään kehittävää keskustelua. niiden paikka on muualla. tämä on tunteiden kaatopaikka missä saa riehua vapaasti.
Täysin samaa mieltä. Uusnaikkoset on periaattestakin aina sitä mieltä, että miehen ex perhe on hakkumisen kohde, vaikkei syytä olisikaan. Se kuvastaa nsitä, että itsellä on huono itsetunto. Uusnaikkosen oma elämä on niin pirstaleina, että jotenkin sitä pitää nostattaa.