cod ghosts

Onko muut ostamassa uusinta codia kun tulee. Ite ostan jos näyttäã hyvälta videoilla
67895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

OSTAN!!

Äänestä

En. Ostan Battlefield 4 PS4 version.

Äänestä
  • Ootko varma että 500gt ps4:ssä riittää tila bf4:sen korjauspäivityksille ja bugien ja virheiden korjauksille tuo 500gigaa taidat tarvita vielä ulkoisen toisen mokoman päälle.

    Äänestä

Pakkohan se on ostaa ghost is back hmm mielenkiintoista! Odotan nelosen kaltaista megahittiä!!!!!!!!

Äänestä

Cod on perseestä. Ostan BF4:sen.

Äänestä
  • En osta.

    Äänestä

  • ffffffggf kirjoitti:

    En osta.

    en todellakaan

    Äänestä

  • bf4 on yksinkertaisille idiooteille

    Äänestä

  • cod warrior kirjoitti:

    bf4 on yksinkertaisille idiooteille

    BF4 yksinkertaisille idiooteille? Kyllä se pikkujonne on niin että codi on yksinkertaisille idiooteille. Codeissa vaan juostaan ympäri kenttää ja yritään adhd huuruissa osua kaikkeen mikä liikkuu. Battlefieldeissä pitää osata strategioida, tiimityöskennellä ja soveltaa ajoneuvoja. cöd ghösts on yksinkertaisille idiooteille.

    Äänestä

  • villero7 kirjoitti:

    BF4 yksinkertaisille idiooteille? Kyllä se pikkujonne on niin että codi on yksinkertaisille idiooteille. Codeissa vaan juostaan ympäri kenttää ja yritään adhd huuruissa osua kaikkeen mikä liikkuu. Battlefieldeissä pitää osata strategioida, tiimityöskennellä ja soveltaa ajoneuvoja. cöd ghösts on yksinkertaisille idiooteille.

    battlefieldissä vaan tumputetaan hanskaan jossain puskassa sniperin kans! Battlefield on myös siksi surkeille persoonoille koska se vaatii aikaa! Eli se tarkoittaa sitä että bf:n pelaajilla ei ole elämää ja heidän tärkein saavutus elämässä on voittaa kamppailu netin kirjoituspalstoilla LOL

    Äänestä

  • villero7 kirjoitti:

    BF4 yksinkertaisille idiooteille? Kyllä se pikkujonne on niin että codi on yksinkertaisille idiooteille. Codeissa vaan juostaan ympäri kenttää ja yritään adhd huuruissa osua kaikkeen mikä liikkuu. Battlefieldeissä pitää osata strategioida, tiimityöskennellä ja soveltaa ajoneuvoja. cöd ghösts on yksinkertaisille idiooteille.

    Olen aivan samaa mieltä tuosta BF4, mutta itse kyllä tykkään myös pelata cod, ehkä sitten olen yksinkertainen, mutta molemmat ostan! Toivon vain että ghost olisi PALJON parempi kuin black ops 2.. Se peli on meinaan menetetty tapaus..

    Äänestä

  • villero7 kirjoitti:

    BF4 yksinkertaisille idiooteille? Kyllä se pikkujonne on niin että codi on yksinkertaisille idiooteille. Codeissa vaan juostaan ympäri kenttää ja yritään adhd huuruissa osua kaikkeen mikä liikkuu. Battlefieldeissä pitää osata strategioida, tiimityöskennellä ja soveltaa ajoneuvoja. cöd ghösts on yksinkertaisille idiooteille.

    Näätkö sinä vajakki edes strategioida siinä bäfässäsi kun niissä on niin paskat grafiikat ?

    Äänestä

  • bf4/ghost kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä tuosta BF4, mutta itse kyllä tykkään myös pelata cod, ehkä sitten olen yksinkertainen, mutta molemmat ostan! Toivon vain että ghost olisi PALJON parempi kuin black ops 2.. Se peli on meinaan menetetty tapaus..

    bo2 on hyvä, jos et ite osaa pelata niin ei se tarkoita että se olisi huono..

    Äänestä

  • COD 4 LIFE kirjoitti:

    battlefieldissä vaan tumputetaan hanskaan jossain puskassa sniperin kans! Battlefield on myös siksi surkeille persoonoille koska se vaatii aikaa! Eli se tarkoittaa sitä että bf:n pelaajilla ei ole elämää ja heidän tärkein saavutus elämässä on voittaa kamppailu netin kirjoituspalstoilla LOL

    Et varmaan oo edes testannu ainuttakaan bäfää, kaikki bf:t on monipuolisempia kuin codit, esimerkkinä ajoneuvot ja conquest-pelimuoto

    Äänestä

En osta pelaan tietokoneella vain, ja XBOX ja PS ovat huonoja koska niissä saa 300-500gt, ja koneessani on intel r duo i2 prossu, ja 3teraa kovalevytilaa.

Äänestä

En hanki samaa paska enään. Jokavuosi uudet aseet streakit perkit ja kentät ja ihmiset tykkää vaikka idea on sama.... Hankin GTA V ja saan tuon BF4 PC jokataupauksessa ilmaiseksi kaikki sisällöt.

Äänestä
  • Ilmaiseksi? Just joo.

    Äänestä

  • sovietsinepperi kirjoitti:

    Ilmaiseksi? Just joo.

    No sitä se teettää kun tekee DICE:lle töitä.

    Äänestä

  • soviet.sniper kirjoitti:

    No sitä se teettää kun tekee DICE:lle töitä.

    Vai niin siis sinä OLET SYYLLINEN SIIHEN ETTÄ BF PELIT ON PÄIN PERCETTÄ TEHTY JA VIKOJA JA BUGEJA JA ONGELMIA JOKA PAIKKA TÄYNNÄ RYÖKÄLEEN KOSSI!!!!!!!!!!!!1

    Äänestä

  • 66666665555555557777 kirjoitti:

    Vai niin siis sinä OLET SYYLLINEN SIIHEN ETTÄ BF PELIT ON PÄIN PERCETTÄ TEHTY JA VIKOJA JA BUGEJA JA ONGELMIA JOKA PAIKKA TÄYNNÄ RYÖKÄLEEN KOSSI!!!!!!!!!!!!1

    Kyllä CODEISSA on enemmän bugeja/glitchejä

    Äänestä

Perkeleen fanboyt jokaisella on omat mielipiteet ja kunnioittakaa niitä.

Äänestä
  • Ja taastää meni tähän rageen arvasin et joku Bf fani tulee haukkuu codii ja alkaa taas tää sama juttu

    Äänestä

Lisää lagia. Ostan sen silti.

Äänestä

Hyvtä näyttää videoilla ja isoveli ennakkotilas sen mulle rippilahjaks

Äänestä
  • No myöhään sinäkin ripille pääset. Vaan käyväthän jotkut rippikoulun armeijassa.

    Äänestä

  • Naimalupa kirjoitti:

    No myöhään sinäkin ripille pääset. Vaan käyväthän jotkut rippikoulun armeijassa.

    Ja sinäkö luulit, et toi on 18 ? :P

    Äänestä

Kyllä nyt on kumma kun ei osata peleistä rauhassa keskustella...
Itse olen ostanut jokaisen codin ja tulen varmaan ostamaankin.
Bf4:kin ostan.
Molemmat pelit ovat yhtä hyviä/paskoja, älkääkä te bf fanboyt perustelko että "bf on realistinen" koska se on kaikkea muuta kuin realistinen.
Jos haluatte realistisia pelejä pelata, ostakaa arma 3

Äänestä
  • Ghostsissa kopioidaan BFfää! Katsokaa vaikka CoD:Ghosts MP Trailer.

    Äänestä

  • Täyttä Paskaa! kirjoitti:

    Ghostsissa kopioidaan BFfää! Katsokaa vaikka CoD:Ghosts MP Trailer.

    ..........................................................

    Äänestä

  • Ahh C1intbeastwood tullu katottua monta kertaa kummatki

    Äänestä

Tässä on faktoja niille jotka pitää bf4:sta huonona. fakta 1:bf4 ollaan ennakkotilattu enemmän. fakta 2:Paremmat grafiikat ja paremmin toteutettu kuin cod ghost. fakta 3 cod ghost ei ole muuttunut paljoltikaan kuin bo2 tai JA bf4 on muuttunut verrattuna bf3:n. Itse bf3 pelanneena huomaan selvästi paremmat grafiikat bf4:ssa
Fakta 4: paljon monipuolisempi peli esim. pelasin bo2:sta noin viikon ja kyllästyin koska bo2 oli niin ykstoikkosta.bf:n hauskuus on siinä koska se on paljon strategisempi peli varsinki ku pelaa kavereitten kanssa, kun jos kaveri on vaikka helikopterissa niin helikopteri voi antaa taustatukea.te kaikki bf4 vihaajat voitte sanoa cod ghostista FAKTOJA joka tekee codista paremman ja älkää sanoko jotain peliä paskaksi jos te ette tiedä mistä te puhutte.

Äänestä
  • Meen ensviikol ennakkotilaa ghostin nii pitääks siel gamestopist kysästä sitä bo2 ghosts camoo lisäks ja niit muita lisäjuttuja?

    Äänestä

  • 13Mambu13 kirjoitti:

    Meen ensviikol ennakkotilaa ghostin nii pitääks siel gamestopist kysästä sitä bo2 ghosts camoo lisäks ja niit muita lisäjuttuja?

    BF4 on liian isot mapit sieltä ei löydä ketään ikinä ja sillo ku löytää se on joku 02 puskassa kämppimässä ja ampuu singolla taloja ja mitä välii väiks ghostis on glitchei se tekee siit just hauskan.BF4 on liian realistinen!

    Äänestä

  • Ghosts is beeeest kirjoitti:

    BF4 on liian isot mapit sieltä ei löydä ketään ikinä ja sillo ku löytää se on joku 02 puskassa kämppimässä ja ampuu singolla taloja ja mitä välii väiks ghostis on glitchei se tekee siit just hauskan.BF4 on liian realistinen!

    aijaa no pelaappa operation metro 64 pelaajalla... tai no mikä mappi vaan 64 pelaajalla niin pitäs tapahtua sitä toimintaa..

    Äänestä

  • 13Mambu13 kirjoitti:

    Meen ensviikol ennakkotilaa ghostin nii pitääks siel gamestopist kysästä sitä bo2 ghosts camoo lisäks ja niit muita lisäjuttuja?

    Pitää kysästä. Vastavuoroisesti henkilökunta kysyy sinulta henkkarit.

    Äänestä

  • Pitääkö Bf fanejen aina tulla dissaa cod faneja?

    Äänestä

  • Ei hitto tää viesti..siis eniten toi, että bf4 uudistuu paljo bf3:sta? Siis bf4 ja bf3 muutokset on samaa ku bc1 ja bc2 välillä! Pelaan codeja ja bäfää mut codeihin se painottuu ku competitivessä saa antaa muille leipää (you know what im sayin' ;) ) cod ghostin pelimoottori muistuttaa aikalalla mw3:sta joka o mielestäni huono asia. Ajattelen siis kaiken codissa comppi elaamisen kannalta. Ja sit se et kyllä jumalauta sitä strategiointii tarvitaan codeissaki!!! Siis ei publadsa vältti nii paljo mut compissa ehdottomadti varsinki 4v4 peleis. Södes nyt lähinnä eniten taktikointii, joka mielestäni on parhain comppi pelimuoto. Toivttavasti ghosti tulee menestympään competitive pelinä ja enemmän tiimejä nousisi pinnalle kuten suomesta vois jo yhe tiimi iha egl tasolle nosta :)

    Äänestä

  • Hei poika mietippäs uudelleen, Bf-3 tuli 2011 talvella ja Bf-4 joskus 2013 syksyllä siinä on 2 vuotta väliä kun taas Bo2 (Black Ops 2) tuli 2012 loppuvuodesta ja CoD ghosts 2013 syksyn lopussa/talvella siinä on noin vuosi eroa kyllä kahdessa vuodessa ehtii pelejä parannell enemmän kuin vuodessa. Mutta tottahan sekin on että CoD on pelkkää pilvessä pärisemistä mutta siitähän jonnet tykkäävät. Tämä on henkilökohtainen näkökulma bf-3/bf-4:stä... 1.Spawnaat baseen otat vehiclen jotta pääsisit nopeammin keskellä taistelua ehdit matkan puoleen väliin ja huomaat että hurahtipas 30min. nopeaa ja tunninpäästä ollen mättämäässä vihollista munille 2. Löydät tankin huomaat että sillä voi tappaa ihmsiä etkä lähde tankista koskaan ulos se on v*tun easymode 3. Toinen erää alkaa et ehdi ottaa tankkia lähdet snaipperilla vitun kauas ajattelet : Vittu ku en ehtiny tankkiin mutta voinhan aina epätoivoisesti yrittää ampua m9 pistoolilla jätkän tuolta 500km päästä et osu kertaakaan lähdet keskelle kenttää puolessvälissä... Pim erä on ohi K/D 0/0 score:0 . CoD on nopea tempoinen ja vaatii ajattelua kun taas Bf4/Bf3 vaatii vehiclen joten meneppäs pelaamaan sitä äitisi kanssa vaikka Kimbleä tai jotain muuta vaativampaa. Omat suosikkini ovat ps3: CoD.Ghosts/MW3/Bo2 tietokone Cs 1.6 ja huomaan katsoessani peiliin olen "jonne" mutta silti iha normaali joten sano CoD/Cs pelaajia vaikka Volvoiksi tai mersuiksi jos haluat päästä eroon peppu-kivustasi!

    Äänestä

  • Hei poika mietippäs uudelleen, Bf-3 tuli 2011 talvella ja Bf-4 joskus 2013 syksyllä siinä on 2 vuotta väliä kun taas Bo2 (Black Ops 2) tuli 2012 loppuvuodesta ja CoD ghosts 2013 syksyn lopussa/talvella siinä on noin vuosi eroa kyllä kahdessa vuodessa ehtii pelejä parannell enemmän kuin vuodessa. Mutta tottahan sekin on että CoD on pelkkää pilvessä pärisemistä mutta siitähän jonnet tykkäävät. Tämä on henkilökohtainen näkökulma bf-3/bf-4:stä... 1.Spawnaat baseen otat vehiclen jotta pääsisit nopeammin keskellä taistelua ehdit matkan puoleen väliin ja huomaat että hurahtipas 30min. nopeaa ja tunninpäästä ollen mättämäässä vihollista munille 2. Löydät tankin huomaat että sillä voi tappaa ihmsiä etkä lähde tankista koskaan ulos se on v*tun easymode 3. Toinen erää alkaa et ehdi ottaa tankkia lähdet snaipperilla ***** kauas ajattelet : ***** ku en ehtiny tankkiin mutta voinhan aina epätoivoisesti yrittää ampua m9 pistoolilla jätkän tuolta 500km päästä et osu kertaakaan lähdet keskelle kenttää puolessvälissä... Pim erä on ohi K/D 0/0 score:0 . CoD on nopea tempoinen ja vaatii ajattelua kun taas Bf4/Bf3 vaatii vehiclen joten meneppäs pelaamaan sitä äitisi kanssa vaikka Kimbleä tai jotain muuta vaativampaa. Omat suosikkini ovat ps3: CoD.Ghosts/MW3/Bo2 tietokone Cs 1.6 ja huomaan katsoessani peiliin olen "jonne" mutta silti iha normaali joten sano CoD/Cs pelaajia vaikka Volvoiksi tai mersuiksi jos haluat päästä eroon peppu-kivustasi!

    Äänestä

  • TheRealPorkkana kirjoitti:

    Hei poika mietippäs uudelleen, Bf-3 tuli 2011 talvella ja Bf-4 joskus 2013 syksyllä siinä on 2 vuotta väliä kun taas Bo2 (Black Ops 2) tuli 2012 loppuvuodesta ja CoD ghosts 2013 syksyn lopussa/talvella siinä on noin vuosi eroa kyllä kahdessa vuodessa ehtii pelejä parannell enemmän kuin vuodessa. Mutta tottahan sekin on että CoD on pelkkää pilvessä pärisemistä mutta siitähän jonnet tykkäävät. Tämä on henkilökohtainen näkökulma bf-3/bf-4:stä... 1.Spawnaat baseen otat vehiclen jotta pääsisit nopeammin keskellä taistelua ehdit matkan puoleen väliin ja huomaat että hurahtipas 30min. nopeaa ja tunninpäästä ollen mättämäässä vihollista munille 2. Löydät tankin huomaat että sillä voi tappaa ihmsiä etkä lähde tankista koskaan ulos se on v*tun easymode 3. Toinen erää alkaa et ehdi ottaa tankkia lähdet snaipperilla ***** kauas ajattelet : ***** ku en ehtiny tankkiin mutta voinhan aina epätoivoisesti yrittää ampua m9 pistoolilla jätkän tuolta 500km päästä et osu kertaakaan lähdet keskelle kenttää puolessvälissä... Pim erä on ohi K/D 0/0 score:0 . CoD on nopea tempoinen ja vaatii ajattelua kun taas Bf4/Bf3 vaatii vehiclen joten meneppäs pelaamaan sitä äitisi kanssa vaikka Kimbleä tai jotain muuta vaativampaa. Omat suosikkini ovat ps3: CoD.Ghosts/MW3/Bo2 tietokone Cs 1.6 ja huomaan katsoessani peiliin olen "jonne" mutta silti iha normaali joten sano CoD/Cs pelaajia vaikka Volvoiksi tai mersuiksi jos haluat päästä eroon peppu-kivustasi!

    Jos vielä tarkemmin ajatellaan niin Mw ja Ghosts tulee eri pelitalosta kuin Black Opsit. Ja näitäkun vuorotellaan vuoden välein niin tuota.. En kommentoi itse peliin sen enempää.

    Äänestä

  • Eniten riepoo battlefieldissä se ja se on myös syy miksi vihaan koko sarjaa kun kauppaan tulleet peli on lähes täysin kelvottomia pelaamiseen! Levy sisällä ensin lataat 99999999999999999999999999999999999999999999gigan korjauspäivityksen jonka valmistumista saat odottaa viikon.

    Pelit jäätyy ja voi vaatia sammutuksen jopa väkisin virtanapista tai töpselit irti sehän hajottaa vielä koko konsolin! Äänet pätkii ja mitähän vielä, eikö dice opi koskaan että ne pelit voi juma-lauta tehdä VALMIIKSI ennenkuin niitä tyrkkii kauppoihin.

    VIHAAN BATTLEFIELDEJÄ KOSKA SE KOKO PELISARJA ON SUORAAN SANOTTUNA YKSI VIKOJEN JA VIRHEIDEN HEL-VETTI! Battlefield 3 rupesi toimimaan oikein siis niin kuin sen olisi pitänyt toimia julkaisussa niin vasta lähes 2n vuoden päästä siis silloin kun on jo melkein myöhästä.

    Äänestä

  • TheRealPorkkana kirjoitti:

    Hei poika mietippäs uudelleen, Bf-3 tuli 2011 talvella ja Bf-4 joskus 2013 syksyllä siinä on 2 vuotta väliä kun taas Bo2 (Black Ops 2) tuli 2012 loppuvuodesta ja CoD ghosts 2013 syksyn lopussa/talvella siinä on noin vuosi eroa kyllä kahdessa vuodessa ehtii pelejä parannell enemmän kuin vuodessa. Mutta tottahan sekin on että CoD on pelkkää pilvessä pärisemistä mutta siitähän jonnet tykkäävät. Tämä on henkilökohtainen näkökulma bf-3/bf-4:stä... 1.Spawnaat baseen otat vehiclen jotta pääsisit nopeammin keskellä taistelua ehdit matkan puoleen väliin ja huomaat että hurahtipas 30min. nopeaa ja tunninpäästä ollen mättämäässä vihollista munille 2. Löydät tankin huomaat että sillä voi tappaa ihmsiä etkä lähde tankista koskaan ulos se on v*tun easymode 3. Toinen erää alkaa et ehdi ottaa tankkia lähdet snaipperilla ***** kauas ajattelet : ***** ku en ehtiny tankkiin mutta voinhan aina epätoivoisesti yrittää ampua m9 pistoolilla jätkän tuolta 500km päästä et osu kertaakaan lähdet keskelle kenttää puolessvälissä... Pim erä on ohi K/D 0/0 score:0 . CoD on nopea tempoinen ja vaatii ajattelua kun taas Bf4/Bf3 vaatii vehiclen joten meneppäs pelaamaan sitä äitisi kanssa vaikka Kimbleä tai jotain muuta vaativampaa. Omat suosikkini ovat ps3: CoD.Ghosts/MW3/Bo2 tietokone Cs 1.6 ja huomaan katsoessani peiliin olen "jonne" mutta silti iha normaali joten sano CoD/Cs pelaajia vaikka Volvoiksi tai mersuiksi jos haluat päästä eroon peppu-kivustasi!

    sori vaan mutta mw:t ja ghostin tekivät infinity ward ja black opsit tekee treyarch. ihan omat pelifirmat tekee niitä kahta cod sarjaa, joten on niitä vuosia siinä välissä enemmänkin. Ja sen sanon että konsoleilla bf 3 ja bf4 ovat täyttä suttuista sekamelska paskaa. bf3:n erehdyin ostamaan ja samaa virhettä en enää tee.

    Äänestä

  • Cod. kirjoitti:

    Eniten riepoo battlefieldissä se ja se on myös syy miksi vihaan koko sarjaa kun kauppaan tulleet peli on lähes täysin kelvottomia pelaamiseen! Levy sisällä ensin lataat 99999999999999999999999999999999999999999999gigan korjauspäivityksen jonka valmistumista saat odottaa viikon.

    Pelit jäätyy ja voi vaatia sammutuksen jopa väkisin virtanapista tai töpselit irti sehän hajottaa vielä koko konsolin! Äänet pätkii ja mitähän vielä, eikö dice opi koskaan että ne pelit voi juma-lauta tehdä VALMIIKSI ennenkuin niitä tyrkkii kauppoihin.

    VIHAAN BATTLEFIELDEJÄ KOSKA SE KOKO PELISARJA ON SUORAAN SANOTTUNA YKSI VIKOJEN JA VIRHEIDEN HEL-VETTI! Battlefield 3 rupesi toimimaan oikein siis niin kuin sen olisi pitänyt toimia julkaisussa niin vasta lähes 2n vuoden päästä siis silloin kun on jo melkein myöhästä.

    Kirjoitat täyttä totta ! Ja muutenkin ne on tökeröä suttua graffojen puolesta. 2 tuntia pelasin bf3:a ja hermot paloi kun huomasin että mikä paska ! 60 euroa meni hukkaan. eikun takaisin black ops 2:sta pelaamaan. En ymmärrä miksi kaikki idiootit hehkuttaa noita uusia bäfä tekeleitä !

    Äänestä

  • Cod. kirjoitti:

    Eniten riepoo battlefieldissä se ja se on myös syy miksi vihaan koko sarjaa kun kauppaan tulleet peli on lähes täysin kelvottomia pelaamiseen! Levy sisällä ensin lataat 99999999999999999999999999999999999999999999gigan korjauspäivityksen jonka valmistumista saat odottaa viikon.

    Pelit jäätyy ja voi vaatia sammutuksen jopa väkisin virtanapista tai töpselit irti sehän hajottaa vielä koko konsolin! Äänet pätkii ja mitähän vielä, eikö dice opi koskaan että ne pelit voi juma-lauta tehdä VALMIIKSI ennenkuin niitä tyrkkii kauppoihin.

    VIHAAN BATTLEFIELDEJÄ KOSKA SE KOKO PELISARJA ON SUORAAN SANOTTUNA YKSI VIKOJEN JA VIRHEIDEN HEL-VETTI! Battlefield 3 rupesi toimimaan oikein siis niin kuin sen olisi pitänyt toimia julkaisussa niin vasta lähes 2n vuoden päästä siis silloin kun on jo melkein myöhästä.

    Ömmmm, tarkoitat kai EAta? EA on SE rahastaja, joka kokoajan vain hokee: "FUCK YOU GIVE ME MONEY!!!!" Mutta olen kanssasi samaa mieltä siitä perhanan 2142mb Tilasta. Sehä on liian iso peli!!

    Äänestä

  • Cod. kirjoitti:

    Eniten riepoo battlefieldissä se ja se on myös syy miksi vihaan koko sarjaa kun kauppaan tulleet peli on lähes täysin kelvottomia pelaamiseen! Levy sisällä ensin lataat 99999999999999999999999999999999999999999999gigan korjauspäivityksen jonka valmistumista saat odottaa viikon.

    Pelit jäätyy ja voi vaatia sammutuksen jopa väkisin virtanapista tai töpselit irti sehän hajottaa vielä koko konsolin! Äänet pätkii ja mitähän vielä, eikö dice opi koskaan että ne pelit voi juma-lauta tehdä VALMIIKSI ennenkuin niitä tyrkkii kauppoihin.

    VIHAAN BATTLEFIELDEJÄ KOSKA SE KOKO PELISARJA ON SUORAAN SANOTTUNA YKSI VIKOJEN JA VIRHEIDEN HEL-VETTI! Battlefield 3 rupesi toimimaan oikein siis niin kuin sen olisi pitänyt toimia julkaisussa niin vasta lähes 2n vuoden päästä siis silloin kun on jo melkein myöhästä.

    Hanki parempi kone niin jo toimii...

    Äänestä

Olen bf fani mutta en tule dissaamaan cod faneja tänne.Tulen siksi tänne,koska sanon mielipiteeni ja sanon sen takia miksi ihmisten ei kannatta tuhlata 60-70e yhteen codiin.Olen usein pelannut codeja mutta vanhempia esim cod waw, cod mw1.Mw2 myötä se cod pelisarjan alamäki sitten alko.Mun on kyllä ihan turha suostutella ketään cod fania pelaamaan bf:ää ja tätä samaa inttämistä tulee olemaan aina siihen asti kun näitä kahta pelisarjaa tehdään.Mutta haluan sanoa sen pitemmittä puheitta että jos joku alkava pelaaja aikoo ostaa uusimman codin niin älkää ostako.bf on vaan yksinkertasesti parempi ainaki todisteiden perusteella.Niin ja perustelkaa niitä codeja paremmiksi jos niitä perusteita edes on.

Äänestä
  • Oletko edes kokeillut black ops 2:sta ? Paras COD nettipelin puolesta. Grafiikat,äänet ja pelituntuma 10.

    Äänestä

Battlefield3 oli kyllä parempi peli kuin Modernwarfare3, mutta Mw3 myi paljon enemmän kuin Bf3. Mw3 markkinoitiin agressivisemmin kuin Bf3:sta nuorisolle.
Activision tajusi että peliä ei enää tarvitse muuttaa mitenkään (Mw2:sen jälkeen.) Killstreakeista vaan tehtiin tyhmempiä ja fovia pienennettiin paljon.

Toisaalta Battlefield on aina tarjonnut jotain uutta esim, paremmat ajoneuvot, fysiikkan parannus vuosi vuodelta ja nyt isojen rakennuksien täydellinen tuhoutuminen. Tietenkin unohtamatta grafiikka päivityksiä. Battlefield on enemmän strategisempi peli kuin Cod pää-asiassa.

Plussat ja Miinukset

Cod Gohsts
-Liian pienet kentät, hieman suuremmat poistaisi "AD/HD" räiskinnän.
-Killstreakit, jotkut liian ylivoimaisia ja helposti saatavilla. Tekee pelistä hirmumyrskyn.
-Ei servereitä konsoleilla edelleenkään, lagia.
Mapit suunniteltu niin että ei voi cämpätä.
Paljon markkinointia

Battlefield 4

-Tyhjilllä servereillä liian hidastempoista.
-Levuttaminen vaivanloista.
-Ea, rahastusta.
Kentän massiiviset muutokset, taistelu laiva joka seilaa suoraan saarelle missä taistellaan ja kerrostalojen totaalinen murskaantuminen.
Serverit konsoleille joka hoitaa fysiikat.
Aseet kuulostaa ja tuntuu oikealta.
Strategisointi "partyn" kanssa.

Gohst tulee olemaan rattoisaa ajan viettoa mutta Battlefield vie pokaalin.

Äänestä
  • Surkein arvostelu mitä olen kuunaan nähnyt.

    Äänestä

  • Mitä sä selität, että ghostissa ei voi kämppää. Oletkos pelannut kyseistä peliä?? Muutenkin toi arvostelu kusee pahasti, mapit on aivan liian isoja 6 pelaajalle, eikö ole ground war pelimuotoa. Muutenkin toi peli oli itselleni paha pettymys, en suosittele kenellekkäön

    Äänestä

ymmärrän kyllä miksi bf4 ei ole muuttunut ainakaa grafiikoista kovin paljoa koska tekijöillä ei ollut paljoa aikaa tehä peliä. Noin1.5-2 vuotta koittakaapa tehä peli missä on kuitenki uusi pelimoottori ja muita uudistuksia.Peliin ja varsinkin campaingiin ollaan tehty PALJON graafiikka muutoksia. Pitää olla aika sokea jos ei nää bf3 ja bf4 välisiä campaingin grafiikoita kuten räjähdykset. Mutta multiplayeriin ei olla tehty paljoa muutoksia grafiikan suhteen vaikka kyllä sielläkin on tehty mutta ei yhtä paljoa kuin campaingniin.Niin ja pelintekijät on tehny bf3 paljon kauemmin,vaikka peli jäi hieman keskeneräiseksi.ja codit no niillä nyt on ollu aikaa kehitellä peliä kun on saanu niin paljon rahaa niistä codeja on tehty joka vuosi ja aina tulee olemaan samaa paskaa jos ellei ne pidä vuosien taukoja ja tee codista kunnon pelin.

Äänestä

Toivottavasto bf:stä ei tuu samanlaista kuin codista että joka vuosi uus peli eikä kunnolla aikaa pelin kehittämiseen

Äänestä

ihme kiukutteluu kumpi on parempi ja kummas on vähemmä bugei.. Yhtälailla molemmat menestyvii pelei.. ja pelien kuuluu olla viihdyttävä, vaihteleva, ja haastava.. ja ihan hyvä että on vähän uusia juttuja, nimittäin sama rytke ja pauke on puuduttavaa! :)

Äänestä

ÄLKÄÄ HELKKARI OSTAKO ENÄÄN YHTÄKÄÄN CODIA! SE ON OLLUT JO AINAKIN 5 VUOTTA SAMA PELI JOHON VAIHETTU HIEMAN ULKONÄKÖÄ, AIVAN TÄYTTÄ KUSETUSTA KOKO HOMMA. PELATKAA CS 1.6, SIINÄ ON SITÄ AITOA JUTTUA

Äänestä

Ihan naurattaa lukee kuinka ihmiset hiiltyy kahen pelin väittelemisestä. Hei haloo. Älkää ostako kumpaakaan niin huolia puolet vähemmän . KIITOS NAURUISTA :DDD!

Äänestä

Joku väitti tuolla ettei ghost oo muuttunu b02 jälkee,juu iha eri tekijät kyseeessä(eri peli).Oon ghostia pelannu jonki verra ja ohan siinä vikoja ja hyviä puolia niinku kaikissa peleissa melkeimpä on.Tarvii itte kokeilla peliä ja jokasella on omat mielipiteet.Jos tykkää niin tykkää ja jos ei ni sit ei.Jos haluatte realista peliä niin menkää sotaan vetään qs...

Äänestä
  • uusin cod eli ghost se on iha sama vaikka se olis 3 kun vanhemmat kuitenki luistaa oon ite kuiteki17v mut pelaan ghost

    Äänestä

  • mutsit alas kirjoitti:

    uusin cod eli ghost se on iha sama vaikka se olis 3 kun vanhemmat kuitenki luistaa oon ite kuiteki17v mut pelaan ghost

    ei oo viel ghost PELAAN BO2

    Äänestä

Älkää tukeko 3Archia, infinity wardia ja muita ostamalla niiden pelejä. Miksi ostaa esim. Ghosts kun se on tehty vain Amerikkalaisille pelaajille? Minkä takia meidän pitäisi tukea heidän p.askaa työtä? He tekee pelit, me kulutetaan päiviä korjataksemme pelin ongelmia, ja vielä kun ne ignooraa Eurooppalaiset pelaajat kokonaan? JA muutenkin, COD sarja WaWin jälkeen on ollut pelkkää p.askaa. Ja pääpaino konsoleissa ja PC jätetty vähemmälle huomiolle. Ei reilua touhua, mutta tyhmänä syydetään heille rahaa tonnikaupalla.

Järkevä ihminen kykenee taistelemaan pelihimoaan vastaan ja pistämään kampoihin heidän typerille päätöstenteoille. Vain sillä tavalla saadaan paremmin tehtyjä pelejä ja myös servereitä Eurooppaan. Nyt pelataan jopa yli 300 pingillä Amerikkalaisten 40-100 pingejä. Pahimmillaan viive on lähes 2 sekuntia. Se ei ole enää järkevää. Mun 50/5 liittymä on pingannut Ghosts servuille 143-322 välillä. Mahtavaa on.

Äänestä

Jonnet taistelee :D kummassakin varmaan vikoja ja ei kaikki voi tykätä samasta.Ainakin ps3 ghostissa on kämppereitä niin perkeleesti.jos hiukan dominoi ni heti porukka lähtee menee ku menee KD vituiks.Monet pelit ollu sillai että vihut joko istuu omassa basessa SD:ssä tai sitte quittii enne ku peli kerkee tyyliin alkaan.Taitaa noi "jonnet" sun muut ärräpäät pelata ps3.suosittelen xboxia missä kuulemma ei istuta niin paljoo.Hc pelimuotoo ei todellaka voi pelata ku siellä vasta istutaan.Ei toi ghosti oo enää mitään adhd räiskintää ja ite tykkään siittä enemmä ku istua jossai nurkassa thermal lmg kans. jossa näkee yhen vihun kerran tunnissa.

Äänestä

Itse ostin ghostissa ja olen tyytyväinen ei mittään vikaa,ei ole bf:ää joten en ala haukkumaan sitäkään

Äänestä

Ghost on niin saatanan perseestä!!!! Ei vittu ikinä kannata ostaa niin paska peli olen nähnyt youtubessa yli 20 videota jossa kritisoidaan ghostia niin perse peli ku olla ja voi!!!

Äänestä

Cod ghost on täyttä p.askaa! kaikki jonnet vaan juoksee snipun kanssa ympäriinsä pärinöissä ja sitten kun ne kuolee ni kuulokkeet halkee siitä kiljunnasta. Bf on paljon paljon parempi

Äänestä

ei v.ittu nyt ghosts on hyvä siinä vaiheessa ku mää oon presidentti

Äänestä

mä oon kuullu et codi ghots on iha sika hyvä peli bf 4 paskat krafiikat ja kämppääminen tekee siit iha saastaa codis o paljo paremmat krafiikat eikä oo kämppimistä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ghostsostaja kirjoitti:

Onko muut ostamassa uusinta codia kun tulee. Ite ostan jos näyttäã hyvälta videoilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu