talot?
Miksi Suomessa ei saa rakentaa omintakeisia itsekeksittyjä pytinkejä kuka tahansa.
Asuin joskus Kaliforniassa ja näin siellä kaikenlaisia itsetehtyjä taloja joissa mielikuvitusta ei oltu säästetty.
Varsinkin puusta tehdyt talot(niistä on kirjojakin) olivat kivoja.
Jotenkin oli virkistävää, että ihmisillä oli paljon suuremmat vaikutusmahdollisuudet siihen miltä talot näyttivät.
Meillä niin ahdas sääntö-ja lupaviidakko takaavat että kaikki on tasaisen samanlaista.
Miksi olisi niin kauheaa jos ihmiset itse päättäisivät talojensa ulko-ja sisätilojen sunnittelusta.
Miksi jonkun lautakunnan täytyy päättää miltä taajama näyttää. Se on sitä holhoamiskulttuuria eikä muuta.
Lähdenkin siitä että näkemäni talot( olen itsekin suunnittelija) olivat vielä parempia kuin arkkitehtien säyseämmät luomukset.
Miksi Suomessa ei saa rakentaa omintakeisia itsekeksittyjä pytinkejä kuka tahansa.
Asuin joskus Kaliforniassa ja näin siellä kaikenlaisia itsetehtyjä taloja joissa mielikuvitusta ei oltu säästetty.
Varsinkin puusta tehdyt talot(niistä on kirjojakin) olivat kivoja.
Jotenkin oli virkistävää, että ihmisillä oli paljon suuremmat vaikutusmahdollisuudet siihen miltä talot näyttivät.
Meillä niin ahdas sääntö-ja lupaviidakko takaavat että kaikki on tasaisen samanlaista.
Miksi olisi niin kauheaa jos ihmiset itse päättäisivät talojensa ulko-ja sisätilojen sunnittelusta.
Miksi jonkun lautakunnan täytyy päättää miltä taajama näyttää. Se on sitä holhoamiskulttuuria eikä muuta.
Lähdenkin siitä että näkemäni talot( olen itsekin suunnittelija) olivat vielä parempia kuin arkkitehtien säyseämmät luomukset.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minun mielestäni on vain ja ainoastaan hyvä, ellei jopa ihan helvetin hyvä asia että yhteiskunta kontrolloi rakentamista. Jos jokainen taavi saisi pystyttää talonsa ihan miten ja millaiseksi haluaa niin omakotialueista tulisi aivan infernaalisen sietämätöntä sekametelisoppaa. Joka talossa olisi torneja, ulokkeita, mansardikattoja, pervekkeita sekä vaaleanpunainen väri. Sen lisäksi 75% taloista olisi tehty höylähirsistä. Ei helvetti, pahaa tekee ajatellakin. Jo nykyäänkin tekee tiukkaa että pystyy katsomaan pikku kuntien uusia asuinalueita joille saa rakentaa LÄHES mitä tahansa.
Sitten ihmetellään mikä meni pieleen, missä vika kun ei siitä Vittulankulman Unelmalehdosta tullutkaan yhtä viihtyisää kuin Puu-Käpylästä vaikka kaikki saivat tehdä mitä huvittaa. Mistäköhän se johtuisi??
Entisaikaan, jolloin ei nykyisenkaltaista valvontaa ollut, ei perus-ihmisillä myöskään ollut varaa kikkailla taloillaan, vaan pyrittiin tarkoituksenmukaiseen lopputulokseen. Siinäpä syy miksi vaikka Vanha Porvoo on niin hieno paikka, vaikka siellä vallitseekin näennäinen "vapaus".
Kaavoituksessa tulee luoda selvät rajat mitä saa tehdä ja mitä ei, mutta toisaalta pitää sallia vapautta em. rajojen sisällä, jolloin saadaan luontevasti vaihteleva kokonaisuus. Ei kaikkien talojen samasta muotista tarvitse olla.
Jos katson vaikka Kärsämäen kirkkoa, Helsingin makkarataloa, tai vastikään järjestetyn rintamiestalokisan voittajaa, niin sekametelisoppakin on mielestäni kauniimpaa. Ei valvonta takaa kauneutta, tai vaikka toimivuutta kuten Alvar Aallon luomuksista on helppo havaita.
Talon suunnittelu on niin vaikeaa, että kantsii jättää ammattilaiselle.
rakennan oman talon vantaan heurekan lähelle,se on kivaa
Talon suunnittelu on helppoa älä edes puhu täällä potaskaa.Suunnittelin teollisuushallin joitakin vuosia sitten koska ammattilaiset pyysi yli 11000 euroa.Hintaan ei vaikuttanut työmäärä vain kuutiometrit.
eivät ole luonnonlahjakkuuksia kuten sinä.
Huonompilahjainen kuten minä, joutui käyttämään arkkitehtiä ja rakennesuunnittelijaa.
Modulimitoitus, rakennelaskelmat ja detaljit, ne mitä vähän opetettiin ovat unohtuneet tekunkäynnin jälkeen.
Ne ovat myös muuttuneet ja kehittyneet aika paljon.
Eli "junailija" rakennusinsinöörisistä ei ole "talonsuunnittelija" rakennusinsinööriksi, sen tunnustan.
Hyvä kun omaat paljon itseluottamusta, mutta kokeileppa joskus piirtää pientalo, se on aika antoisaakin, mutta anna ammattilaisen viedä homma loppuun.
kyllä talon saa piirtää lunnostella itsekkin kuin antaa sit rakennesuunnitelijan laittaa kuvat osista. ei vaan saa rakennuslupaa ihan minkalaiselle pytinkille vaan .
pahiten mokata jos talon suunnittelee itse?
ei missään kuin vetää ammattiihmisten kanssa hommat loppuun asti.
Kyllä minä ainakin onnistuin suunnittelemaan koko talon aivan itse ja rakennusviraston arkkitehti hyväksyi sen! Kävin henk.koht. juttelemassa ja osasin perustella ulkonäölliset erikoisratkaisut (joita oli paljon) tarpeeksi hyvin.
Huomautettakoon lisäksi että talo on sentään Kehä I:en alueella eikä missään haja-asutusalueella ja että 90% ainakin lähimmistä taloista on oikeiden arkkitehtien suunnittelemia (eikä yhtään talopakettia).