Tähän asti kuvannut vain pokkareilla. Kumpi kannattaisi ostaa ekaksi kameraksi? 600d maksaa 180eur enemmän. Siinä nähtävästi parempaa vain tarkempi näyttö, kääntyvä näyttö, tarkempi videokuvaus ja kennon puhdistus. Millään noista ei kai pahemmin merkitystä kun ottaa valokuvia ?
1100d vai 600d ?
aloittelija1
17252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Millään noista ei kai pahemmin merkitystä kun ottaa valokuvia ?
Ei oo, oot oikeessa
Kalliimpi kamera tuo vähän lisää kestävyyttä tai mukavuutta, ei parempia kuvia.
Mukavuudella tarkoitetaan sitä että jollekin asialle löytyy suora painike eikä tarvitse mennä valikoiden kautta. Kestävyydellä tarkoitetaan esim. sään kestävää rakennetta.
Jokainen pitää aina hankinnan yhteydessä miettiä mitä kamerata haluaa.
Onhan siinä enemmän pikseleitä. Lisäksi ISO-aluetta voi laajentaa.
Tuo 1100d on poistuva malli. Sitä saa uutena jo alle 300e IS 18-55 objektiivin kanssa. Ihan hyvä kottero se on ensimmäiseksi kameraksi.
Milloin sit tulossa 1200d ? Onkohan hinta kalliimpi?
Vai olikos se 100D nyt se uusi alapään malli? Hintahan tuolla on nyt ainakin vielä aika kova sellaiseksi, mutta voihan se siitä laskeakin kun saadaan vanhat mallit alta pois.
EOS 100D on ihan eri malli. Se on tehty kooltaan kompaktiksi,.
Niin on, mutta onko sitten Canonilta jokin muu halpisjärkkäri tulossa, vai luopuuko se kokonaan sellaisista 1100D:n myötä? Arvelin vain että voihan tuo 100D olla myös halvaksi tehty, vaikka sitä ei nyt vielä tässä vaiheessa pahemmin mainostetakaan.
EOS 100D on tehty kooltaan kompaktiksi, ominaisuuksiltaan 700D:n "alapuolelle". En usko että Canon julkaisee muuta aloittelijamallia. Ne kilpailisivat turhaan keskenään.
Varmasti tulee 1100D:n korvaaja joskus, en vain tiedä milloin. 1100D on jo yli kaksi vuotta vanha.
Uskon, että 100D on 1100D:n korvaaja. Mitä järkeä olisi tehdä siitä vielä riisutumpi versio, ja kuka sellaisen sitten ostaisi?
Canon on myynyt 100-sarjan osia useissa, toisistaan hieman eroavissa paketeissa yhtä aikaa jo pitkään. Markkinoilla on ollut yksi nelinumroinen ja kaksi kolminumeroista. Edullisemmalle mallille löytyy tulevaisuudessakin markkinoita mm. Aasiasta, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta.
kummatkin ovat hyviä kameroita ite oon ainaki ton 600d puolessa koska sillä on helpomi kuvata kun on sopivampi käteen ja siinä on ehkä hitusen parempi laatu ja videkuvauskin mukavan tarkka
Minusta 1100 vaikuttaa rimpulammalta ja muovisemmalta.
1100D on muovinen rimpula! En suosittele...
Varustettuna f/2.8 40 mm objektiivilla ja 430EX salamalla se on ihan hyvä peruskamera. Meillä on esimerkiksi töissä sellainen yhteisten tilaisuuksien dokumentointiin. Jälki riittää ihan hyvin verkkokäyttöön.
Kameran mukana tulleella sutulla ei tee mitään. Sen jälki on surkeaa. Mutta tuo pannari toimii ihan hyvin. Salama on riittävän vahva pienissä tiloissa katon kautta, joten valaistus on ok. Kokonaisuus on helppokäyttöinen, joten kaikki osaavat sitä tarvittaessa käyttää.
aloittelia1 pysy vain pokkarissa niin ei tule sulle pahaa mieltä