Kiva kuva

Todella upeita voittokuvia. Itsekkin ottain tuollaisia mielelläni, mutta toisaalta mitäpä niillä sitten tekisin? En ainakaan lähettäisi mihinkään näytille, saatikka myyntitarkoituksessa. Toisaalta vaikka omaankin huippukalliit valokuvausvehkeet, olen surkea ja laiska valokuvaaja. Tykkäänkin enemmän elvistellä välineillä, kuin ottaa niillä kuvia. Lisäksi minua kiinnostaa speksit ja testit, joiden perusteella hankin mahdollisimman kallista ja laadukasta, mutta kuten sanottu: vain elvistelytarkoituksessa.

UPDATE_10132043 kirjoitti:

Todella upeita voittokuvia. Itsekkin ottain tuollaisia mielelläni, mutta toisaalta mitäpä niillä sitten tekisin? En ainakaan lähettäisi mihinkään näytille, saatikka myyntitarkoituksessa. Toisaalta vaikka omaankin huippukalliit valokuvausvehkeet, olen surkea ja laiska valokuvaaja. Tykkäänkin enemmän elvistellä välineillä, kuin ottaa niillä kuvia. Lisäksi minua kiinnostaa speksit ja testit, joiden perusteella hankin mahdollisimman kallista ja laadukasta, mutta kuten sanottu: vain elvistelytarkoituksessa.

Joo valokuvaus on siitä kurja harrastus, että pitää koko ajan pelätä jonkun kopioivan kuviani luvatta jos ”lähettäisi mihinkään näytille”.

Taitaa olla viisainta vaihtaa harrastusta. Tiedätkö esiintyykö ns. dementiahiihdossa (sauvakävely) vähemmän kopioijia? Sielläkin voisi tietysti ”elvistellä välineillä”

UPDATE_10132043 kirjoitti:

Todella upeita voittokuvia. Itsekkin ottain tuollaisia mielelläni, mutta toisaalta mitäpä niillä sitten tekisin? En ainakaan lähettäisi mihinkään näytille, saatikka myyntitarkoituksessa. Toisaalta vaikka omaankin huippukalliit valokuvausvehkeet, olen surkea ja laiska valokuvaaja. Tykkäänkin enemmän elvistellä välineillä, kuin ottaa niillä kuvia. Lisäksi minua kiinnostaa speksit ja testit, joiden perusteella hankin mahdollisimman kallista ja laadukasta, mutta kuten sanottu: vain elvistelytarkoituksessa.

En harrasta noita kilpailuja mutta muutoin laitan varsin kattavasti joskin vain rajoitetussa (yleensä 1600 pix/pitkä sivu) koossa kuvani esille Picasaan josta tutut ja tuntemattomatkin saavat niitä vapaasti selata.

Jos joku haluaa tehdä postikortin niin tehköön, en ole kateellinen. Jos joku pitää ja vaikka ottaa mallia niin olkoon hyvä vaan. Tämä on harrastus ei tapa ansaita minun kohdallani.

Testejä ja speksejäkin tulee joskus tarkkailtua varsinkin jos lompakossa polttaa eikä se meinaa mahtua enää takataskuun ja uusi linssi kiinnostaa, valinnan teen varojen puitteissa ottaen osviittaa noista testeistä omalla tavallani. Yleensä olen onnistunut ostoksissani joskin yhdestä turistilasista annan vain tyydyttävän arvosanan mutta käytän sitä silti koska se on muutoin monipuolinen ja kun sen heikot kohdat suurin piirtein ovat tiedossa niitä voi pyrkiä enemmäkseen välttelemään.

Elvistely varmasti sopii joillekin joskaan en tiedä miten sitä pitäisi harjoittaa. Mahdollisimman kalliskin on perin suhteellinen käsite, jollekin 1000€ on mahdollisimman kallis jollekin 10'000€. Jollain raja on satasessa ja jollain ei ole ylärajaa jos vaikka olisi lottomiljonääri. Laatu ratkaisee käytettävissä olevien varojen puitteissa ja hieman tuurinkin päällä, ovathan niin rungot kuin varsinkin lasit yksilöitäkin tiettyjen toleranssien sisällä.

nikon_d90 kirjoitti:

En harrasta noita kilpailuja mutta muutoin laitan varsin kattavasti joskin vain rajoitetussa (yleensä 1600 pix/pitkä sivu) koossa kuvani esille Picasaan josta tutut ja tuntemattomatkin saavat niitä vapaasti selata.

Jos joku haluaa tehdä postikortin niin tehköön, en ole kateellinen. Jos joku pitää ja vaikka ottaa mallia niin olkoon hyvä vaan. Tämä on harrastus ei tapa ansaita minun kohdallani.

Testejä ja speksejäkin tulee joskus tarkkailtua varsinkin jos lompakossa polttaa eikä se meinaa mahtua enää takataskuun ja uusi linssi kiinnostaa, valinnan teen varojen puitteissa ottaen osviittaa noista testeistä omalla tavallani. Yleensä olen onnistunut ostoksissani joskin yhdestä turistilasista annan vain tyydyttävän arvosanan mutta käytän sitä silti koska se on muutoin monipuolinen ja kun sen heikot kohdat suurin piirtein ovat tiedossa niitä voi pyrkiä enemmäkseen välttelemään.

Elvistely varmasti sopii joillekin joskaan en tiedä miten sitä pitäisi harjoittaa. Mahdollisimman kalliskin on perin suhteellinen käsite, jollekin 1000€ on mahdollisimman kallis jollekin 10'000€. Jollain raja on satasessa ja jollain ei ole ylärajaa jos vaikka olisi lottomiljonääri. Laatu ratkaisee käytettävissä olevien varojen puitteissa ja hieman tuurinkin päällä, ovathan niin rungot kuin varsinkin lasit yksilöitäkin tiettyjen toleranssien sisällä.

Elvistely on sangen helppoa hommoo. Valitaan mahdollisimman raskas tai raskaan näköinen runko, ja siihen mahdollisimman näyttävä objektiivi. Esimerkiksi Nikon D700 on tarpeeksi ison näköinen, ja siihen kiinni Nikkor 70-200/ 2.8 VR II, joka ei ole ainoastaan massiivisen näköinen vaan painaakin oikeasti puolitoista kiloa. Yhdistelmälle tulee hintaa nykyarvossaan hyvinkin kolme tonnia. Tämän hintainen yhdistelmä kaulassa roikkuen herättää jo melkoista kunnioitusta asiaan perehtyneitten keskuudesta, ja saahan niillä tarvittaessa hyviä kuviakin. Kääntöpuolena on kenokaulaisuus, jos liian pitkiä aikoja killuttaa moista ydistelmää kaulasta käsin.

UPDATE_10132043 kirjoitti:

Elvistely on sangen helppoa hommoo. Valitaan mahdollisimman raskas tai raskaan näköinen runko, ja siihen mahdollisimman näyttävä objektiivi. Esimerkiksi Nikon D700 on tarpeeksi ison näköinen, ja siihen kiinni Nikkor 70-200/ 2.8 VR II, joka ei ole ainoastaan massiivisen näköinen vaan painaakin oikeasti puolitoista kiloa. Yhdistelmälle tulee hintaa nykyarvossaan hyvinkin kolme tonnia. Tämän hintainen yhdistelmä kaulassa roikkuen herättää jo melkoista kunnioitusta asiaan perehtyneitten keskuudesta, ja saahan niillä tarvittaessa hyviä kuviakin. Kääntöpuolena on kenokaulaisuus, jos liian pitkiä aikoja killuttaa moista ydistelmää kaulasta käsin.

Tuohan on lasten leikkiä, rungon pitää olla ammattimallia joku D3x ja siihen joku 600 millinen F2.8 lasi niin kyllä vankempikin nöyrtyy iltaan mennessä.

Joka kuvaajallahan on jo D800 ja tuo 70-200 F2.8 VR sen jatkona jos hiemankin aikoo näyttää kuvaajalta. Sisäkuviin riittää lyhyempikin jostain 16 - 70 mm tienoilta.

Minulta nuo vielä uupuvat vaan toivossa eletään, vai kuten lapamatokin Toivossa, härkäparit kun ovat tulleet muotiin joskaan siihenkään muotiin en vielä ole tässä iässäkään kerinnyt, paitsi kalakaverina.

Se nyt vaan on tyhmää ladata kuvia näihin keräyskilpailuihin. Kohta osallistuneet kuvat on myynnissä konsernin kuvapankissa. Et se siitä sitten.

Älä postaa näitä enään kirjoitti:

Se nyt vaan on tyhmää ladata kuvia näihin keräyskilpailuihin. Kohta osallistuneet kuvat on myynnissä konsernin kuvapankissa. Et se siitä sitten.

Kun en itse myy kuviani niin mitä haittaa jos joku toinen myy?

nyt vaan on kirjoitti:

Kun en itse myy kuviani niin mitä haittaa jos joku toinen myy?

Et siis arvosta harrastustasi ja itseäsi.

Sääli kirjoitti:

Et siis arvosta harrastustasi ja itseäsi.

Ervostan korkealle kaikkia pitkään jatkuneita harrastuksiani, mutta itsearvostustani en tule koskaan mittaamaan rahalla.
Arvostan kuvista saamaani palautetta ja ”meriittiä” moninverroin rahaa enemmän. Minulle raha ei ole arvostusta eikä arvostuksen mittari enkä halua harrastelijahinnoilla syödä ammattilaisten leipää.

Jos joku saa tuloja myymällä minun kuviani niin se on pelkästään hieno asia. Enimmäkseen niitä kuitenkin näkyy käytettävän blogeissa yms somisteina, tuskin ne ovat siellä myytävänä.

nyt vaan on kirjoitti:

Ervostan korkealle kaikkia pitkään jatkuneita harrastuksiani, mutta itsearvostustani en tule koskaan mittaamaan rahalla.
Arvostan kuvista saamaani palautetta ja ”meriittiä” moninverroin rahaa enemmän. Minulle raha ei ole arvostusta eikä arvostuksen mittari enkä halua harrastelijahinnoilla syödä ammattilaisten leipää.

Jos joku saa tuloja myymällä minun kuviani niin se on pelkästään hieno asia. Enimmäkseen niitä kuitenkin näkyy käytettävän blogeissa yms somisteina, tuskin ne ovat siellä myytävänä.

Ettei nyt vaan olisi niin että kukaan ei maksa sun kuvista :-)

Määrä korvaa laadun kirjoitti:

Ettei nyt vaan olisi niin että kukaan ei maksa sun kuvista :-)

Ei se ihan noin mene. Saan kuukausipalkkaa ”maksuna” niistä kuvistani joita työssä käytän, mutta ne ei ole harrastus.
Harrastuskuvistani kukaan ei maksa. Minusta harrastukuvilla rahastaminen (rahan ahneus) pilaa hienon harrastuksen.

Mikään harrastaminen (matkailu, valokuvaaminen, veneily …) ei ole minulle tulonlähde vaan (liian kallista) huvia (ja stressilääke).