Mukavuusaborttijärjestelmä ja sen kannattajat ilmentävät kuolettavaan väkivaltaan yltävää eriarvoisuutta. Kun tavalliset ihmiset pitävät kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina, aborttiväki väittää abortöörin olevan yli-ihminen, jonka pelkkä mielipide ja edunpyynti riittää lapsen - ali-ihmisen - surmaamiseen mukavuusabortissa.
Synkimmät aborttiasiamiehet väittävät - täysin piittaamatta biologian tai järjen alkeista - ettei lapsi äitinsä kohdussa olisi edes ihminen, vaan solumöykky, suolenpätkä, rotta, sinappikone tai loinen. Näin abortin uhrilta riistetään kokonaan ihmisyys, jotta tappamiskynnystä voitaisiin alentaa.
Käsittämätöntä on, että sivistyneeksi väitetyssä ympäristössä iljetään esittää halventavia ja mielipuolisia perusteluja lapsiin kohdistuvalle väkivalalle sekä ylläpitää naisia alentavaa ja lapsia joukkomurhaavaa "sosiaalipolitiikkaa".....
Eriarvoisuuden pohjanoteeraus
9
125
Vastaukset 9
- ja TAAS jankutat
"No milloinkohan saadaan tasa-arvoinen ratkaisu tähän tilanteeseen"
ja tivaat tätä samaa?? Mikä jäi edellisissä vastauksissa epäselväks? Juurihan tätä samaa jauhettiin jossain toisessa ketjussa...
Tasa-arvo toteutuu jos nainen ei ole kuolemassa raskauden takia, ja molemmat saa jatkaa elämää. Joten?
" miten menettelisit?"
Edelleen, kannustaisin lapsen elämän suojeluun.
"Ja mikäli haluat aloituksen pysyvän koskemattomana, saa myöskin tämä asiallinen viesti olla rauhassa."
Joo joo :D katotaas kauanko menee että sakkis kiljurääky kitisee sen alotuksen jokatapauksessa poistoon vaikkei ainootakaan suosijoiden vastausta ois koko ketjusta ilmotettu :DDD niinhän siinä kuitenkin aina lopulta käy :)- vielä vähemmän
se sillon toteutuu jos nainen saa tappaa toisen ihmisen kun hinkuaa. Mitä tasa-arvoista siinä on? Se on vielä paljon kauempana tasa-arvosta. Jos nainen tappaa lapsen, hän tekee vielä suuremman pahuuden, ihmisoikeusrikoksen. Vai pitäskö kaikkien rikosten uhrien saada kostaa kelle tahansa viattomillekin?
"ei muuten vain halua synnyttää?"
Kyse on siis edelleen itsekkäistä hinkuamisista. Asia ei muutu mitenkään.
Alaikäisyys ei tarkota automaattisesti mitään terveysvaaroja. Pikemminkin yleensä jos voi tulla raskaaksi, on fyysisesti myös valmis synnyttämään.
"Syntyneellä tytöllä tai naisella ei ole sinulle mitään arvoa."
Naurettavaa valheharhatörkyä tursuaa. Tietenkin mukavuusmurhanhimoinen alentaa ihan oman arvonsa. Naiseudella siinä ei ole mitään tekemistä vaikka kuinka kiihkolla vääristeletkin. Sullehan ei vihaamillas lapsilla oo mitään arvoa. Toivothan että mahdollisimman monet tapettais ja kaikki syyt kelpaa. - ?????????
vielä vähemmän kirjoitti:
se sillon toteutuu jos nainen saa tappaa toisen ihmisen kun hinkuaa. Mitä tasa-arvoista siinä on? Se on vielä paljon kauempana tasa-arvosta. Jos nainen tappaa lapsen, hän tekee vielä suuremman pahuuden, ihmisoikeusrikoksen. Vai pitäskö kaikkien rikosten uhrien saada kostaa kelle tahansa viattomillekin?
"ei muuten vain halua synnyttää?"
Kyse on siis edelleen itsekkäistä hinkuamisista. Asia ei muutu mitenkään.
Alaikäisyys ei tarkota automaattisesti mitään terveysvaaroja. Pikemminkin yleensä jos voi tulla raskaaksi, on fyysisesti myös valmis synnyttämään.
"Syntyneellä tytöllä tai naisella ei ole sinulle mitään arvoa."
Naurettavaa valheharhatörkyä tursuaa. Tietenkin mukavuusmurhanhimoinen alentaa ihan oman arvonsa. Naiseudella siinä ei ole mitään tekemistä vaikka kuinka kiihkolla vääristeletkin. Sullehan ei vihaamillas lapsilla oo mitään arvoa. Toivothan että mahdollisimman monet tapettais ja kaikki syyt kelpaa."Sinustako on sitten ihan ok ja tasa-arvoista, että rikollinen käy käsiksi toisen kehoon"
Missäköhän niin oli sanottu?? Elämässä nyt vaan sattuu kaikkee ikävää, ei sille voi mitään.
Mutta kerro nyt miks pitäs saada tehdä vielä enemmän ja julmempaa pahuutta, miks se pitäs kostaa tappamisella viattomalle lapselle, miten se tekee raiskauksen tapahtumattomaks?
"miksi se raiskaus pitäisi sillekään kostaa?"
Miten viaton lapsi kostaa yhtään mitään? Osaton sivullinen se on tapahtumiin.
"Mutta solupallon poistaminen on ehdoton nou nou?"
"Solupallon poistaminen" = toisen ihmisen tappaminen, siis koko elämän riistäminen. Ja vaan sen takia että joku piti elintään hetken aikaa toisen siellä missä sen itseasiassa luonnostaan kuuluukin olla... on se hirveetä. Ja ei tartte raivokiihkota taas tästäkin, vähäteltiin vaan kuten sinäkin teet...
"Ihan yhtä lailla nainen on uhri,"
Mutta kun se toisen tappaminen ei edelleenkään auta siihen yhtään mitään eikä nainen oo yleensä kuolemassa raskauteen.
"Se ei onneksi tarkoita sitä, että raskaus pitäisi viedä loppuun, vaikka toki haluat pikkutytötkin siihen alistaa."
En ainakaan alistais syntymätöntä lasta kuolemaan muiden itsekkäiden hinkuamisten takia, kuten sinä haluat tehdä.
"Sinähän se valehtelit väittäessäsi, että jokainen on sinulle tasa-arvoinen."
Sinähän tässä jatkuvasti valehtelet ja väität muista jotain hatustas vetämiä harhojas. Ei oo muiden vika jos et kykene eri oikeuksien tasa-arvosta noudattamista käsittämään.
"Ja miten kehtaat väittää, että raiskauksessa olisi jotain mukavuutta?"
Mitä sekoilet?? Taas lisää valheharhoja?!
Et siis tajua edes raiskausta erilliseks asiaks raskaudesta ja abortilla tappamisesta... no eipä voi mitään.
"Jo tämä todistaa, ettet kunnioita naisia yhtään."
Ja lisää vääristelyjä senku tursuaa. Mukavuusaborttöörit ei toki oo mitään kunnioitusta ansainnetkaan. Ei todellakaan. Onneksi normaalit sydämensivistyneet naiset joita on selvä enemmistö, ei teekään lapsilleen niin.
"niin kyllä, raiskaus on siihen erittäin pätevä"
Sehän on ihan pelkkää omaa mutumääritystäs. Ei mikään fakta. - höpö höpö
????????? kirjoitti:
"Sinustako on sitten ihan ok ja tasa-arvoista, että rikollinen käy käsiksi toisen kehoon"
Missäköhän niin oli sanottu?? Elämässä nyt vaan sattuu kaikkee ikävää, ei sille voi mitään.
Mutta kerro nyt miks pitäs saada tehdä vielä enemmän ja julmempaa pahuutta, miks se pitäs kostaa tappamisella viattomalle lapselle, miten se tekee raiskauksen tapahtumattomaks?
"miksi se raiskaus pitäisi sillekään kostaa?"
Miten viaton lapsi kostaa yhtään mitään? Osaton sivullinen se on tapahtumiin.
"Mutta solupallon poistaminen on ehdoton nou nou?"
"Solupallon poistaminen" = toisen ihmisen tappaminen, siis koko elämän riistäminen. Ja vaan sen takia että joku piti elintään hetken aikaa toisen siellä missä sen itseasiassa luonnostaan kuuluukin olla... on se hirveetä. Ja ei tartte raivokiihkota taas tästäkin, vähäteltiin vaan kuten sinäkin teet...
"Ihan yhtä lailla nainen on uhri,"
Mutta kun se toisen tappaminen ei edelleenkään auta siihen yhtään mitään eikä nainen oo yleensä kuolemassa raskauteen.
"Se ei onneksi tarkoita sitä, että raskaus pitäisi viedä loppuun, vaikka toki haluat pikkutytötkin siihen alistaa."
En ainakaan alistais syntymätöntä lasta kuolemaan muiden itsekkäiden hinkuamisten takia, kuten sinä haluat tehdä.
"Sinähän se valehtelit väittäessäsi, että jokainen on sinulle tasa-arvoinen."
Sinähän tässä jatkuvasti valehtelet ja väität muista jotain hatustas vetämiä harhojas. Ei oo muiden vika jos et kykene eri oikeuksien tasa-arvosta noudattamista käsittämään.
"Ja miten kehtaat väittää, että raiskauksessa olisi jotain mukavuutta?"
Mitä sekoilet?? Taas lisää valheharhoja?!
Et siis tajua edes raiskausta erilliseks asiaks raskaudesta ja abortilla tappamisesta... no eipä voi mitään.
"Jo tämä todistaa, ettet kunnioita naisia yhtään."
Ja lisää vääristelyjä senku tursuaa. Mukavuusaborttöörit ei toki oo mitään kunnioitusta ansainnetkaan. Ei todellakaan. Onneksi normaalit sydämensivistyneet naiset joita on selvä enemmistö, ei teekään lapsilleen niin.
"niin kyllä, raiskaus on siihen erittäin pätevä"
Sehän on ihan pelkkää omaa mutumääritystäs. Ei mikään fakta." joten jos raiskaus pitää jommalle kummalle kostaa, niin sitten sille elämästä vielä tietämättömälle ja arvottomammalle."
Miten ois vaikka kosto sille tekijälle? Viaton lapsi on edelleen syytön kaikkeen eikä oo ansainnu mitään kostoja. Ja kun se että laittaa pahuuden kiertoon, ei sitä raiskausta enää tekemättömäks saa.
Ja minkä ihmeen takia lapsi ois yhtään sen arvottomampi kun pikemminkin se joka sen himoitsee tappaa?
"lakikin on tässä tapauksessa arvokkaamman, eli syntyneen naisen puolella"
Laki ei mitään arvokkuuksia määrittele.
"Raiskausta ei tee tapahtumattomaksi myöskään raskauden jatkaminen"
Sen tulos on täysin toinen lapsen kannalta. Molemmat jatkaa sen jälkeen elämää. Lapsi on oikeestaan ainoa hyvä asia joka pahasta teosta voi seurata.
"mene kaduille sitten tyrkyttämään itseäsi ja tule luonnollisesti raiskatuksi, katsotaan, missä vaiheessa hauskuus loppuu."
Mee ite ja poistata sitten niitä solupalloja kun se on kerta niin ihanan mahtava "naisen oikeus" :)
"Eiköhän suurimmalta osalta irtoa taas enemmän kunnioitusta ja empatiaa raiskatulle, kuin raiskatun alistajalle ja synnyttämään pakottavalle. Ja mukavuusabortista raiskauksen kohdalla ei ole puhettakaan. Ei todellakaan."
Sehän on ihan pelkkää omaa mutumääritystäs. Ei mikään fakta.
Normaali valtaväestö tuntuu kunnioittavan lasten elämää enemmän kun niitä kuolemaan pakottavien alistajien itsekkäitä mielenoikkuja.
""Sehän on ihan pelkkää omaa mutumääritystäs. Ei mikään fakta."
Se nimenomaan on fakta."
Muahhhahhaaaa :DDD mistä lähtien SINÄ olet määrittäny faktasti jotain syiden pätevyyksiä??? Kuule ihan yhtä faktaa on sitten se että raiskaus EI todellakaan oo mikään pätevä syy tappaa ketään, edes sitä tekijää, saati VIATONTA LASTA!!! :)))))) ja kyllä se on ihan faktasti tasan yhtä mukvuussyy kun kaikki muutkin omanapaset hinkuamiset :))) että siinä sitä FAKTAA sulle sitten ;D
"Vai sisältyykö siihen vain solupallon oikeudet?"
Sisältyyko siihen pelkät murhanhingun "oikeudet"?
"aborttia hankkiessa syyksi riittää maininta raiskauksesta, se ei mitään jatkolupia enää tarvitse."
Kukahan se ei oo oikein perehtyny kiihkoomansa aiheen faktoihin? :) Jotta se lupa vois irrota sillä raiskaussyyllä, tarvitaan tietenkin rikosilmotus, joka löytyy kaiketi maksimissaan (eettiset syyt sisältää myös insestin) huikeilta 0,2%lta!
- ja kas noin :D
Suosijahäirikön rääkyrynkky on käyny alotukselle, vaikka vastaus oli koskematon, joten poistoon sitten vaan kaikki suosintasonnatkin :)) turha itkee kun se hätäkilju alkoi taas kerran sieltä suosijasakin puolelta.
- LapsiOnIhminen
Uhrin esineellistäminen kuuluu väkivallan prosessiin.
- HandyMcCoy
Miksi sitten esineellistät naisen?
" Kun tavalliset ihmiset pitävät kaikkia ihmisiä tasa-arvoisina"
Et siis tämän perusteella itse ole tavallinen ihminen, koska et pidä naista miehen kanssa tasa-arvoisena. Tästä kertovat muun muassa ne surkuhupaiset kansalaisaloitteesi, joiden perusajatus on se, että nainen sanktioidaan samoista asioista, mistä miehelle pitäisi maksaa jopa korvauksia, vaikkei hänen tarvitse kantaa mitään vastuutakaan. Samoin naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta rienaavat ehkäisykieltoaloitteesi, joiden mukaan naisten velvollisuus on harrastaa seksiä pelkästään lisääntymisen vuoksi, mutta miehelle ei tällaisia velvollisuuksia aseteta. Todella tasa-arvoista. :)- NäpitiIrtiNaisistaJaLaps
Aborttiasiamies on epä-äyllinen ja vastuutaaan väistävä olio. Kun aborttiasiamies jää kiinni rysän päältä, hän rakentaa vekkulin olkiukon, jota vättää "oikeaksi syylliseksi" ;)
Aborttiasiamies on lasten säälimätön vihollinen ja äitien julma kyykyttäjä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀42855KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi16798- 73786
Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R49713Huh huh...
Törmäsin toisaalla tekstiin, mitä ajattelet masturboidessasi? Yksi kommentti, avaruusolioita! Täh?! Helvettiläinen oik208661- 43526
- 37519
Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan
No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni39465Kiellettyjä ajatuksia
Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,37429- 40416