näyttää lupaavalta

siis tämä:

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7927667

pitää mennä paikan päälle ja katsoa millainen luukku oikein todellisuudessa on. onko muita oikeasti kiinnostuneita?
20123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Itse epäilisin tuota putkiremonttia, ilmiesesti käyttövesiputkistoremppa tehty ja viemäreistä ei ole kuin pohjaviemärit uusittu mutta eihän tuo kovin paha ole, osta pois vaan, pyynti miinus 20% voisi nassahtaa kiinni näinä aikoina.

Äänestä
  • niin että sinäkö tosiaan kuvittelet että tämä lähtee 100.000? kaksi vuotta sitten näin olisikin käynyt mutta ei enää. tosin silloinkin tämän palstan rommarit hehkuttivat pää punaisena että "rommaus tulee, rommaus tulee, rommaus tulee..... älä osta, älä osta, älä osta".

    no minä ostin silloinkin. ja sain tosi hyvän vuokralaisen. maksaa 800 e kk säänöllisesti. tuosta ei nyt ihan 800 saa mutta 700 voi saada hyvinkin jos sinne hommaa vielä pesukoneen. tietysti putket pitää selvittää. siksipä sinne pitääkin mennä.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    niin että sinäkö tosiaan kuvittelet että tämä lähtee 100.000? kaksi vuotta sitten näin olisikin käynyt mutta ei enää. tosin silloinkin tämän palstan rommarit hehkuttivat pää punaisena että "rommaus tulee, rommaus tulee, rommaus tulee..... älä osta, älä osta, älä osta".

    no minä ostin silloinkin. ja sain tosi hyvän vuokralaisen. maksaa 800 e kk säänöllisesti. tuosta ei nyt ihan 800 saa mutta 700 voi saada hyvinkin jos sinne hommaa vielä pesukoneen. tietysti putket pitää selvittää. siksipä sinne pitääkin mennä.

    mihinkään ole menossa. Menet velkavipuinesi Ollin kanssa kuiluun, pöksyt kuraisina.

    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/07/18/rehn-mtv3lle-suomen-talous-vaarassa-syoksya-kuiluun/201310036/12

    Äänestä


  • sijoittaja. kirjoitti:

    no kuule pysy sinä siellä sossun jonossa vain ihan rauhassa. älä sotkeudu asioihin joista ymmärrät yhtä "paljon" kuin sika ydinvoimasta.

    tarjouskaupan olevan täyttä kusetusta ja todistinkin sen. Sinä sen sijaan elit jossain uskossa, että kannattaa maksaa:D

    Äänestä

  • Ymmärsin mm. kirjoitti:

    tarjouskaupan olevan täyttä kusetusta ja todistinkin sen. Sinä sen sijaan elit jossain uskossa, että kannattaa maksaa:D

    Sinä todistit, että yrityskauppakohteet katoavat netistä sen jälkeen, kun kaupat on tehty.

    Äänestä

  • Ymmärsin mm. kirjoitti:

    tarjouskaupan olevan täyttä kusetusta ja todistinkin sen. Sinä sen sijaan elit jossain uskossa, että kannattaa maksaa:D

    miten ihmeessä tarjouskauppa liittyy tähän viestiketjuun??????!!!!! mitä tulee siihen tarjouskauppaan niin siinä sinä osoitit olevasi todellinen idiootti. siis kaikki muut tällä palstalla tajusivat mistä on kyse mutta sinä jaksoit vaan vääntää että homma on niin kuin sinä haluat sen olevan.

    hommahan päättyi siihen että laitoin kiinteistömaailmaan viestiä ja tuo kyseenomainen viestiketju hävisi samantien alta aikayksikön. näin siksi että kiiteistömaailmasta otettiin yhteyttä suomi 24 -päivytykseen ja kerrottiin mistä on kysymys. sen seurauksena suomi 24 toimi todella nopeasti.

    mutta edelleen jos olet sitä mieltä että olet "oikeassa" tuon tarjouskaupan suhteen niin ota ihmeessä yhteys suoraan hesariin. puh num sinne on 09 1221 ja pyydä hesarin kaupunki- tai talous- tai rikostoimitukseen. kerrot heille mikä on jutun nimi ja sitä kautta pääset suureen julkisuuteen tarunomaisena sankarina, joka paljasti laajan gusetuksen.

    tai jos hesari ei käy niin soita kuule suoraan telkkariin ja uutisiin. sinne numero on 09 14801. kenties jo tänä iltana me näemme sinut suorassa lähetyksessä puoli ysärin uutisissa kun sinä silloin paljastat koko kansalle millaisesta hommasta on oikein kyse.

    mutta nyt minun pitää lopettaa. minulla on kiire näytölle joka alkaa klo 17.oo ja sinulla on kiire ottaa yhteyttä joko hesariin tai telkkariin. tai sitten sinulla on muuten vain kiire ottaa lääkkeesi....

    Äänestä

  • sijoittaja. kirjoitti:

    miten ihmeessä tarjouskauppa liittyy tähän viestiketjuun??????!!!!! mitä tulee siihen tarjouskauppaan niin siinä sinä osoitit olevasi todellinen idiootti. siis kaikki muut tällä palstalla tajusivat mistä on kyse mutta sinä jaksoit vaan vääntää että homma on niin kuin sinä haluat sen olevan.

    hommahan päättyi siihen että laitoin kiinteistömaailmaan viestiä ja tuo kyseenomainen viestiketju hävisi samantien alta aikayksikön. näin siksi että kiiteistömaailmasta otettiin yhteyttä suomi 24 -päivytykseen ja kerrottiin mistä on kysymys. sen seurauksena suomi 24 toimi todella nopeasti.

    mutta edelleen jos olet sitä mieltä että olet "oikeassa" tuon tarjouskaupan suhteen niin ota ihmeessä yhteys suoraan hesariin. puh num sinne on 09 1221 ja pyydä hesarin kaupunki- tai talous- tai rikostoimitukseen. kerrot heille mikä on jutun nimi ja sitä kautta pääset suureen julkisuuteen tarunomaisena sankarina, joka paljasti laajan gusetuksen.

    tai jos hesari ei käy niin soita kuule suoraan telkkariin ja uutisiin. sinne numero on 09 14801. kenties jo tänä iltana me näemme sinut suorassa lähetyksessä puoli ysärin uutisissa kun sinä silloin paljastat koko kansalle millaisesta hommasta on oikein kyse.

    mutta nyt minun pitää lopettaa. minulla on kiire näytölle joka alkaa klo 17.oo ja sinulla on kiire ottaa yhteyttä joko hesariin tai telkkariin. tai sitten sinulla on muuten vain kiire ottaa lääkkeesi....

    Sinähän rotta olet kun poistattelet viestiketjuja, taidat olla tyhjän sijoittaja.

    Äänestä

Sossun asettama alaraja vuokralle 650€/kk tosiaan tarkoittaa, että tuo on hyvä sijoitus, kun sen 650€/kk saa varmasti.

Äänestä

älkää jumalauta ihmiset ostako nytte mitää asuntoja uskokaa jo

Äänestä
  • tuli käytyä. olipa porukkaa niin perusteellisesti lattiasta kattoon. todella siisti kämppä ja siisti vuokralainen. mutta mutta mutta...

    vuokra oli vain 600 e kk. hoitovastike 96.90. tuosta kun laskee niin tuotto on reilut 500 e kk ja siitä verot pois niin jää noin 350 e kk. lainanhoitokulut 1000 e kk. toki siitä saa sitten verotukseen osan.

    tietysti sitä voisi ilmoittaa että vuokra on 700 e, mutta jotenkin se tuntuu vähän julmalta noin yhtäkkiä. varsinkin kun sinne mahtunut sitä pesukonetta. toisaalta taas talossa oli kuulemma hyvä pesutupa.

    Äänestä

  • sijoittaja. kirjoitti:

    tuli käytyä. olipa porukkaa niin perusteellisesti lattiasta kattoon. todella siisti kämppä ja siisti vuokralainen. mutta mutta mutta...

    vuokra oli vain 600 e kk. hoitovastike 96.90. tuosta kun laskee niin tuotto on reilut 500 e kk ja siitä verot pois niin jää noin 350 e kk. lainanhoitokulut 1000 e kk. toki siitä saa sitten verotukseen osan.

    tietysti sitä voisi ilmoittaa että vuokra on 700 e, mutta jotenkin se tuntuu vähän julmalta noin yhtäkkiä. varsinkin kun sinne mahtunut sitä pesukonetta. toisaalta taas talossa oli kuulemma hyvä pesutupa.

    väkeä lattiasta kattoon?:D Sinä ja välittäjä olette varmaan kohtuu läskejä tms.

    Äänestä

  • Yksityisnäytöllä kirjoitti:

    väkeä lattiasta kattoon?:D Sinä ja välittäjä olette varmaan kohtuu läskejä tms.

    kuule mene sinä vaan sinne vuokralääväsi komeroon haistelemaan että joskos se kiljupanos olisi jo loppuun käynyt. jos ei ole niin sitten kelaan ruinamaan rahaa jotta pääsisi lähiöpubiin edes parille kaljalle.

    ps. kertokaa nyt ihan tosissaan että mistä ihmeestä näitä luusereita oikein tulee? ihmisiä joilla ainoa ajatus tuntuu olevan kateus, kateus ja kateus. olisivat itse aikoinaan opiskelleet ja hankkineet kunnon ammatin. nyt ei ole jäljellä muuta kuin syyttely siitä kuinka omat väärät valinnat omat aina olleet jonkun muun tekosia.

    jos minä olisin tehnyt niin kuin tällä palstalla kaikelaiset luuserit ovat ehdottaneet, niin asuisin yhä edelleen vuokralla jossain rintamiestalon yläkerrassa. mutta näin se nyt ei vain ole. olen hankkinut itselleni kunnon ammatin ja kunnon työn ynnä olen tehnyt helvetisti töitä. nytkö minun pitäisi sitten luopua kaikesta, sen takia että joku kestovalittaja käskee niin tehdä? heh eheh heh. ei käy päinsä.

    Äänestä

  • sijoittaja. kirjoitti:

    kuule mene sinä vaan sinne vuokralääväsi komeroon haistelemaan että joskos se kiljupanos olisi jo loppuun käynyt. jos ei ole niin sitten kelaan ruinamaan rahaa jotta pääsisi lähiöpubiin edes parille kaljalle.

    ps. kertokaa nyt ihan tosissaan että mistä ihmeestä näitä luusereita oikein tulee? ihmisiä joilla ainoa ajatus tuntuu olevan kateus, kateus ja kateus. olisivat itse aikoinaan opiskelleet ja hankkineet kunnon ammatin. nyt ei ole jäljellä muuta kuin syyttely siitä kuinka omat väärät valinnat omat aina olleet jonkun muun tekosia.

    jos minä olisin tehnyt niin kuin tällä palstalla kaikelaiset luuserit ovat ehdottaneet, niin asuisin yhä edelleen vuokralla jossain rintamiestalon yläkerrassa. mutta näin se nyt ei vain ole. olen hankkinut itselleni kunnon ammatin ja kunnon työn ynnä olen tehnyt helvetisti töitä. nytkö minun pitäisi sitten luopua kaikesta, sen takia että joku kestovalittaja käskee niin tehdä? heh eheh heh. ei käy päinsä.

    "jos minä olisin tehnyt niin kuin tällä palstalla kaikelaiset luuserit ovat ehdottaneet, niin asuisin yhä edelleen vuokralla jossain rintamiestalon yläkerrassa. mutta näin se nyt ei vain ole. olen hankkinut itselleni kunnon ammatin ja kunnon työn ynnä olen tehnyt helvetisti töitä. "


    Oletko kuulut tämmöistä sanontaa?

    laiska töitään luettelee.


    Ja ethän sinä kaiken jären mukaan mitenkään ole asunut vuokrilla ,sihän olet sijoittaja ostat myyt ja vuokraat,ei nämä miehet sano muuta kuin että on niin pirusti ilmaa hinnoissa.

    Ei sijoittaja maksa mitään,muutaman roposen (kolikon)heitää kauhtuneelle sohvalle (sängylle )kun eihän sinne niitä molempia edes mahdu.

    Äänestä

Jumal-auta pahvit,19m2 koppi ja tuomonen hinta ei hel-vata,7000e neliö,hälytys hälyytys pitäisi soida päässä ettei tuomosta mennä edes katsomaan.

Hemmetti kun naurattaa sijoittajan kertomus,lattiasta kattoon porukkaa,et voinut rehellisesti kertoa esim:minä ja välittäjä ja olimme kahden,eihän sinne mahdu edes enmpää,johan se kertoo ettei omia pyykkejään voi pestä kun on vain19me missä törmäillä seiniin,kyllä minille tulee ahtaan paikan kammo. joajatelemisesta ,lähes 7000e m2 ei siinä järki päätä pakota.

Äänestä
  • No kuten olen aiemmin tuonut esiin; koska sossu takaa 650€/kk hintaminimin, niin tuolle 120 000€ hinnalle saa kohtalaisen tuoton.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    No kuten olen aiemmin tuonut esiin; koska sossu takaa 650€/kk hintaminimin, niin tuolle 120 000€ hinnalle saa kohtalaisen tuoton.

    Kyllä sijoittaja tietää mikä ehkä kannattaa ostaa tai jättää ostamatta ,ei se täällä paljon muilta kysele,se marssiin kauppakirjan tekoon eikä miihaa.

    Katsoin tuossa kirjoitus aikojasi,pirukun naurattaa ,asunto on oltava samassa rapussa muutoin ei kerkiä,edes hilda ranekaan hameenkanssa.

    Äänestä

Aika vähän neliöitä. Miten lie viihtyisi tuon kokoisessa asunnossa. Sehän on ns."vaatekomero".

Toki on kiva jos asunto, jossain Punavuoressa, Kruunuhaassa tai Eirassa.

Äänestä
  • Kysehän onkin siitä, että ihmiselle, joka muuttaa tuohon, on toisena vaihtoehtona asuminen jossain Koivukylässä 50m2:ssä. Jos nyt ei kuitenkaan niin tilaa tarvitse, mutta HALUAA asua kaupungissa, työt, harrastukset, kaverit jne.. ovat kaupungissa, niin ihan hyvin ymmärrän, että muuttaa tuohon. Totta kai sekin 19m2 asukki mieluummin asuisi 60m2 kämpässä kattoterassilla Kampissa, mutta kun ei kaikilla vaan sellaiseen rahat riitä.

    Äänestä

No se ei auta kun tempasta kaupat,parisenkymmentä katsojaa on ollut mutteivat tietenkään samaan aikaan.Johan sen järkikin sanoo.

Mistäkö tiedän?,olin välittäjän kanssa kahden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sijoittaja. kirjoitti:

siis tämä:

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7927667

pitää mennä paikan päälle ja katsoa millainen luukku oikein todellisuudessa on. onko muita oikeasti kiinnostuneita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu