SA-int

Voi älytön.

Onhan tuosta kuulunut jo pitkään, että nykypäivän lökäpöksyjä hyyssätään älyttömästi, vaikka kotikasvatusta ei harrastetakkaan. Opettajat ja päiväkodit helisemässä vanhempien takia jne. Vaan kun se luemma jatkuu intissäkin.

Enpä tiedä. Mun aikaan ei ollut kännyköitä, käärittiin sätkää päivärahalla, eikä lomia helpolla saanut kuin kuntsareilla. Iltalomilla kävin kotosalla litteroitten verran ja muutamia kertoja liftaamalla. Kerran käytiin kaljalla. Vanhemmat ei käyneet koskaan kattomassa, koska kun sisko ukkoineen kävi, ilmoitin, että eipä kaivata toiste. Koulutus nyt oli sellaista kun se silloin oli, simputuksesta ei puhuttu ja punkat revittiin auki jos kehnosti pedattu, nyt sekin lasketaan simputukseksi.

Se oli omanlaisensa aika ja omanlaisensa maailma, nyt vähän vaikuttaa erilaiselta.

Kandee lukea linkki. Sitten voikin kummastella, mitenkähän maanpuolustus tomii, jos nämä nykyheppulit joutuisivat tositoimiin ja vessapaperi loppuu....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071917281328_uu.shtml

Siis aivan älytöntä.

=DW=
38254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Pitää ymmärtää että pleikkarin äärestä armeijan tiukkaan ryhmäkuriin siirtyminen on rankkaa näille "lökäpöksyille" :).

Täytyy tunnustaa että ku poikani lähti armeijaan, jännäsin et saas nähdä miten käy ja kykeneekö käymään loppuun saakka vaikkei mikään lökäpöksy olekkaan. Olin todella tyytyväinen et lapsukaiseni kävi sitkeästi intin alusta loppuun ehjänä ja yhtä kokemusta rikkaampana. Äitinä täytyy sanoa että "olen ylpeä hänen sitkeydestään" :).Painoa tippui kahdeksan kiloa pojalla ja kunto kasvoi kohisten.Kysyessäni kuulumisia kaikki oli aina hyvin ja kuulumiset olivat positiivisia vaikka viidenkymmenen kilometrin marssin jälkeen jalat olivat rakkuloilla.

Jostain luin että 14% varusmiehistä keskeyttää kahden viikon aikana. Alussa kaikille on lääkärin tarkastus ja siinä voi paljastua terveydellisiä ongelmia mitkä aiheuttavat keskeytyksen. Mielenterveysongelmat ja käytöshäiriöt ovat yhä suurempi syy keskeytyksiin. Muutaman kerran kun esimiehille veetua haistatat niin on varma pääsylippu hiukka kasvamaan vielä kotiin :). Kaikkinensa armeijan keskeyttää 19%, joten loput 4% keskeyttääloppukaudella.

Jos tositoimiin joksu jouduttaisiin, mitä merkitystä on tykkimiehillä kun atomipommi sujahtaa maaperään?Auttaisiko siinä palkka-armeijakaan?

Äänestä
  • On se aivan ihmeellistä kun tällaisen hyvinvointi valtion kasvateista ei kasva koskaan aikuisia. Heti jos tulee joku vastoinkäyminen alkaa pönttö pahasti viheltämään, siitä sitten nopsaan lekurin vastaan otille saamaan ruunun raakin paprut.
    joopa joo, sano rengit päissäään eikä ne muuta sanoneetkaan!

    Äänestä

  • Atomipommi maaperään!? Sen ja sotilaallisesti avuttoman valtion poliittisen painostuksen välissä on suunnaton rako.

    Tykki- ym. henkilöitä tarvitaan vastaisuudessakin.
    Katsohan menossa olevien kriisien luonnetta! Ihmiset käsiaseineen panevat tosissaan hanttiin tekniselle ylivoimalle.
    Kunto, taito ja uhrivalmius ratkaisevat.

    Onnittelen sinua poikasi menestyksestä ja asenteesta.
    Asevelvollisuuden suorittaminen on aikaisemminkin nähty osana kansalaiskoulutusta.

    Vs. Jos esimiehen veetun haistattaminen johtaisi 7:ään vuorokauteen putkkaa niin haistattamniset saattaisivat vähentyä.

    Ylipäätään vaihtoehtojen vähentämisellä saattaisi olla tervehdyttävä vaikutus!

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Atomipommi maaperään!? Sen ja sotilaallisesti avuttoman valtion poliittisen painostuksen välissä on suunnaton rako.

    Tykki- ym. henkilöitä tarvitaan vastaisuudessakin.
    Katsohan menossa olevien kriisien luonnetta! Ihmiset käsiaseineen panevat tosissaan hanttiin tekniselle ylivoimalle.
    Kunto, taito ja uhrivalmius ratkaisevat.

    Onnittelen sinua poikasi menestyksestä ja asenteesta.
    Asevelvollisuuden suorittaminen on aikaisemminkin nähty osana kansalaiskoulutusta.

    Vs. Jos esimiehen veetun haistattaminen johtaisi 7:ään vuorokauteen putkkaa niin haistattamniset saattaisivat vähentyä.

    Ylipäätään vaihtoehtojen vähentämisellä saattaisi olla tervehdyttävä vaikutus!

    laiska-lasse

    Minä en maanpuolustuksesta juurikaan ymmärrä ja kokemukseni armeijasta oikeastaan rajoittuu tähän pojan intinkäyntiin. Siihenkään en kauheasti sekaantunut muuta kuin sen mitä pojalla tuntui olevan tarvetta. Toki valan kävin seuraamassa ja tilat joissa armeijaa käytiin.Ja kuulostelin lomilla lähinnä kertomuksia olihan se intti puheissa kavereidenkin kanssa päällimäisenä.

    "Asevelvollisuuden suorittaminen on aikaisemminkin nähty osana kansalaiskoulutusta."

    Nimenomaan näin minäkin sen näin ja samoin poikani. Kun kysyin jotta miltä tuntuu niin kertoi että ottaa sen silleen et kun sinne on mentävä niin hän menee ja asenne on se että loppuun asti ollaan ja otetaan lähinnä ainutlaatuisena kokemuksena. Ja näillä eväillä mentiin. Ei huudellut äitiä apuun kun oli korkeiden tulehdusarvojen vuoksi ollut sairaalassa :). Kuulin vasta kun oli päässyt pois, mutta hoito ja kohtelu oli ollut pojan mielestä ihan ok ja sehän riittää silloin myös äidille :).Poika oli myös tsemppaamassa kaveria joka meni armeijaan kun hän pääsi pois.

    Eihän sitä nyt hyvinvontivaltiossa putkaan haistettelusta :). liian rankka toimenpide.

    Äänestä

  • Atomipommia on tässä maailmassa käytetty vain toisen maailmansodan lopettamiseen. Sillä on turha siinä uhota. Sitä asetta vastaan paras suoja on oma atomipommi, ja sellaisen saamme liittymällä Natoon. Sen jälkeen voimme olla varmoja ettei tänne sellaista ammuta.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Atomipommia on tässä maailmassa käytetty vain toisen maailmansodan lopettamiseen. Sillä on turha siinä uhota. Sitä asetta vastaan paras suoja on oma atomipommi, ja sellaisen saamme liittymällä Natoon. Sen jälkeen voimme olla varmoja ettei tänne sellaista ammuta.

    Pieni tarkennus siitä pommista.
    Japani oli jo kolme tai neljä päivää ennen Hiroshiman pommia ilmoittanut antautuvansa ehdoitta.
    ZWO (= sionistinen maailmanjärjestys) tarvitsi kuitenkin enemmän valtaa ja pelotetta.
    Kaikki ei ole lähellekään sitä miltä sen halutaan näyttävän.

    Äänestä

Nuorten syrjäytyminen työelämästä ja ammatillisesta koulutuksesta on lisääntynyt jatkuvasti. Yhä useampi nuori hylkää tyystin ammatilliset opinnot tai keskeyttää ne. Yhä useampi nuori jättäytyy pois myös työelämästä. Syyt työelämästä vieraantumiseen ja syrjäytymiseen ovat entistä moninaisempia ja vaikeammin ymmärrettäviä.

Äänestä
  • Kaikki on liian helppoa ja liian valmista. Vanhemmilla ei missään vaiheessa ole lainkaan "otetta", auktoritettia lapsiinsa.

    Ei vaatimuksia, ei haasteita. Näiden seurauksena ei vastuuntunnetta mistään.
    Itsekästä, muista piittaamatonta häiriköintiä.
    Poikkeuksia toki on mutta tuo erottuva hulttioryhmä erottuu ja suurenee.

    Minua ärsyttää monenkin vanhemman sanonta "mitäs niille mahtaa"!
    Jukopliuta! Mahtaa kyllä jos on alun pitäen omaksunut vastuullisen vanhemman roolin.

    Kaikki kiertyy koteihin!

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Kaikki on liian helppoa ja liian valmista. Vanhemmilla ei missään vaiheessa ole lainkaan "otetta", auktoritettia lapsiinsa.

    Ei vaatimuksia, ei haasteita. Näiden seurauksena ei vastuuntunnetta mistään.
    Itsekästä, muista piittaamatonta häiriköintiä.
    Poikkeuksia toki on mutta tuo erottuva hulttioryhmä erottuu ja suurenee.

    Minua ärsyttää monenkin vanhemman sanonta "mitäs niille mahtaa"!
    Jukopliuta! Mahtaa kyllä jos on alun pitäen omaksunut vastuullisen vanhemman roolin.

    Kaikki kiertyy koteihin!

    Vanhemmilta on viety oikeudet rajoittaa lapsen "yksilöllisyyttä". Samoin lastentarhantädeiltä ja opettajlta. Kolmivuotiaalta kysytään mitä haluaisit syödä mäkkärissä tai haluatko ottaa tämän lääkärin määrääämän antibiootin. Tai ylipäätään haluatko tänään lähteä päiväkotiin.

    Pääsin kerran tutustumaan lähihoitajakoulutukseen. Siellä eräässä luokassa oli demonstroitu ikäihmisten koti. Kaapit kodissa olivat kaikki lukossa ja kun syytä tähän kysyttiin ope vastasi jotta kaikki säretään ja varastetaan. Kuitenkin ollaan kouluttautumassa alallle jossa mennään toisten ihmisten kotieihin tai astutaan toisten yksityiselle reviirille.

    "mitäs niille mahtaa"!
    Minun lapsillani on aina ollut esim kotiintuloajat. Muistan kun yhden tyttäreni kaverin äiti ihmetteli että "pitääkö olla niin tiukka". No jos kotiintuloaika viikonloppuna on ala-asteikäisenä vaikka yhdeltätoista tai kymmeneltä, ei liene kyse liiallisesta tiukkuudesta.

    Lisäksi meillä joutui siivoamaan oman huoneensa. Muistan kuinka tyttäreni kiukkusi minulle jotta kunhan muutan kotoa pois en ikinä enää siivoa :). Ihan siisti kotin näyttää olevan.

    Tieokoneellaoloaika oli myös rajattua. Kyllähän siitäkin koitettiin venkoilla niin jotta tietsikka avattiin uudelleen kun äiskä oli nukkumassa. Noh. Asia ratkaistiin siten että hankittiin sellainen katkaisin jolla virrat sai verkosta pois muualta kuin lapsosen omasta huoneesta.

    Kotoahan lapsen kasvatus lähtee mutta kyllä nykyisin myös päiväkodeilla ja koululla on yhä suurempi merkitys kasvatuksessa.Enemmän vielä saisi olla kodin ja koulun yhteistyötä, siis muulloinkin kuin silloin kn alkaa ongelmia olla.

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Vanhemmilta on viety oikeudet rajoittaa lapsen "yksilöllisyyttä". Samoin lastentarhantädeiltä ja opettajlta. Kolmivuotiaalta kysytään mitä haluaisit syödä mäkkärissä tai haluatko ottaa tämän lääkärin määrääämän antibiootin. Tai ylipäätään haluatko tänään lähteä päiväkotiin.

    Pääsin kerran tutustumaan lähihoitajakoulutukseen. Siellä eräässä luokassa oli demonstroitu ikäihmisten koti. Kaapit kodissa olivat kaikki lukossa ja kun syytä tähän kysyttiin ope vastasi jotta kaikki säretään ja varastetaan. Kuitenkin ollaan kouluttautumassa alallle jossa mennään toisten ihmisten kotieihin tai astutaan toisten yksityiselle reviirille.

    "mitäs niille mahtaa"!
    Minun lapsillani on aina ollut esim kotiintuloajat. Muistan kun yhden tyttäreni kaverin äiti ihmetteli että "pitääkö olla niin tiukka". No jos kotiintuloaika viikonloppuna on ala-asteikäisenä vaikka yhdeltätoista tai kymmeneltä, ei liene kyse liiallisesta tiukkuudesta.

    Lisäksi meillä joutui siivoamaan oman huoneensa. Muistan kuinka tyttäreni kiukkusi minulle jotta kunhan muutan kotoa pois en ikinä enää siivoa :). Ihan siisti kotin näyttää olevan.

    Tieokoneellaoloaika oli myös rajattua. Kyllähän siitäkin koitettiin venkoilla niin jotta tietsikka avattiin uudelleen kun äiskä oli nukkumassa. Noh. Asia ratkaistiin siten että hankittiin sellainen katkaisin jolla virrat sai verkosta pois muualta kuin lapsosen omasta huoneesta.

    Kotoahan lapsen kasvatus lähtee mutta kyllä nykyisin myös päiväkodeilla ja koululla on yhä suurempi merkitys kasvatuksessa.Enemmän vielä saisi olla kodin ja koulun yhteistyötä, siis muulloinkin kuin silloin kn alkaa ongelmia olla.

    Ei meiltä mitään oikeuksia viety. Urheiluharrastusten keskeydyttyä 12-v muuttui poikamme kaveripiiri konnavoittoiseksi.

    Kerran tuli pollariasemalta soitto. Heput olivat rötöstelleet kaupungin luistelujään hirsikatoksessa polttaen varastamaansa aerosolimaalia.
    Rikoslistalle mahtui vielä 1.50 mk:n erkkarullan varastaminen marketin rautaosastolta.

    Kiersimme pojan kanssa paikat.

    Marketissa poika pyyti anteeksi tekoaan ja maksoi rullan myyjän estelyistä(?) huolimatta.

    Rakennusliikkeen toimistoon jätin yhteystietoni kehoittaen laskuttamaan minua varastetusta maalista ja mahdollisista muista vahingoista.
    Poika seurasi yrmeän näköisenä.

    Soitin kaupungin liikuntatoimen johtajalle ja sovimme höylähirsikatolksen kunnostuksesta.
    Osti pojan taskurahasäästöillä puutavaran ja kyllästeet.
    Omalla pihallamme ja katoksessa esivalmistelutin pojalla tarvikkeet.
    Rakennutin katoksen penkit kokonaisuudessaan ja kyllästytin ne oiseen kertaan.
    Seinässä oli noin 05m:n tuhrualue mutta maalautn koko seinän.

    Koko revohkan jälkeen jäädytin pojan tilin.

    Sotkussa mukana olleen konnakaverin äiti kieltäytyi osallistunasta katoksen kustannuksiin koska hänen mielestään yhteiskunnan omaisuuden suhteen sellaista velvollisuuta ei ole.

    Ko. kaveri ajoi itsensä hengiltä 17v "luvatta käyttöönsä ottamallaan" autolla.

    Tuo oli ensimmäinen ja viimeinen hämminki.
    Jos poika, vastoin uskomustamme, rötösteli myöhemmin niin ainakaan emme tiedä siitä mitään.

    Tuli pitkä litania mutta minua kuvottavat laiskuuttaan avuttomat vanhemmat.
    Joukossa saattaa olla myös hyvää tarkoittavi hölmöjä jotka aiheuttavat kullanmuruilleen lopunikäiset harmit kummankaan ymmärtämättä miksi maailma on niin kelju!

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Ei meiltä mitään oikeuksia viety. Urheiluharrastusten keskeydyttyä 12-v muuttui poikamme kaveripiiri konnavoittoiseksi.

    Kerran tuli pollariasemalta soitto. Heput olivat rötöstelleet kaupungin luistelujään hirsikatoksessa polttaen varastamaansa aerosolimaalia.
    Rikoslistalle mahtui vielä 1.50 mk:n erkkarullan varastaminen marketin rautaosastolta.

    Kiersimme pojan kanssa paikat.

    Marketissa poika pyyti anteeksi tekoaan ja maksoi rullan myyjän estelyistä(?) huolimatta.

    Rakennusliikkeen toimistoon jätin yhteystietoni kehoittaen laskuttamaan minua varastetusta maalista ja mahdollisista muista vahingoista.
    Poika seurasi yrmeän näköisenä.

    Soitin kaupungin liikuntatoimen johtajalle ja sovimme höylähirsikatolksen kunnostuksesta.
    Osti pojan taskurahasäästöillä puutavaran ja kyllästeet.
    Omalla pihallamme ja katoksessa esivalmistelutin pojalla tarvikkeet.
    Rakennutin katoksen penkit kokonaisuudessaan ja kyllästytin ne oiseen kertaan.
    Seinässä oli noin 05m:n tuhrualue mutta maalautn koko seinän.

    Koko revohkan jälkeen jäädytin pojan tilin.

    Sotkussa mukana olleen konnakaverin äiti kieltäytyi osallistunasta katoksen kustannuksiin koska hänen mielestään yhteiskunnan omaisuuden suhteen sellaista velvollisuuta ei ole.

    Ko. kaveri ajoi itsensä hengiltä 17v "luvatta käyttöönsä ottamallaan" autolla.

    Tuo oli ensimmäinen ja viimeinen hämminki.
    Jos poika, vastoin uskomustamme, rötösteli myöhemmin niin ainakaan emme tiedä siitä mitään.

    Tuli pitkä litania mutta minua kuvottavat laiskuuttaan avuttomat vanhemmat.
    Joukossa saattaa olla myös hyvää tarkoittavi hölmöjä jotka aiheuttavat kullanmuruilleen lopunikäiset harmit kummankaan ymmärtämättä miksi maailma on niin kelju!

    laiska-lasse,

    ihailtavaa vastuullisuutta vanhempana. Uskon että juuri tuota tarvittaisiin usean kullanmurun kohdalla. Se vaatii kuitenkin viitseliäisyyttä, jota monellakaan vanhemmalla nykyään ei taida olla.

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Ei meiltä mitään oikeuksia viety. Urheiluharrastusten keskeydyttyä 12-v muuttui poikamme kaveripiiri konnavoittoiseksi.

    Kerran tuli pollariasemalta soitto. Heput olivat rötöstelleet kaupungin luistelujään hirsikatoksessa polttaen varastamaansa aerosolimaalia.
    Rikoslistalle mahtui vielä 1.50 mk:n erkkarullan varastaminen marketin rautaosastolta.

    Kiersimme pojan kanssa paikat.

    Marketissa poika pyyti anteeksi tekoaan ja maksoi rullan myyjän estelyistä(?) huolimatta.

    Rakennusliikkeen toimistoon jätin yhteystietoni kehoittaen laskuttamaan minua varastetusta maalista ja mahdollisista muista vahingoista.
    Poika seurasi yrmeän näköisenä.

    Soitin kaupungin liikuntatoimen johtajalle ja sovimme höylähirsikatolksen kunnostuksesta.
    Osti pojan taskurahasäästöillä puutavaran ja kyllästeet.
    Omalla pihallamme ja katoksessa esivalmistelutin pojalla tarvikkeet.
    Rakennutin katoksen penkit kokonaisuudessaan ja kyllästytin ne oiseen kertaan.
    Seinässä oli noin 05m:n tuhrualue mutta maalautn koko seinän.

    Koko revohkan jälkeen jäädytin pojan tilin.

    Sotkussa mukana olleen konnakaverin äiti kieltäytyi osallistunasta katoksen kustannuksiin koska hänen mielestään yhteiskunnan omaisuuden suhteen sellaista velvollisuuta ei ole.

    Ko. kaveri ajoi itsensä hengiltä 17v "luvatta käyttöönsä ottamallaan" autolla.

    Tuo oli ensimmäinen ja viimeinen hämminki.
    Jos poika, vastoin uskomustamme, rötösteli myöhemmin niin ainakaan emme tiedä siitä mitään.

    Tuli pitkä litania mutta minua kuvottavat laiskuuttaan avuttomat vanhemmat.
    Joukossa saattaa olla myös hyvää tarkoittavi hölmöjä jotka aiheuttavat kullanmuruilleen lopunikäiset harmit kummankaan ymmärtämättä miksi maailma on niin kelju!

    Noinhan sen pitäisi mennä.

    Valitettavasti tänä päivänä joutuisit oletetavasti oikeuteen lapseen kohdistuneesta henkisestä väkivallasta ja kakara olisi otettu sosiaaliviranomaisten toimesta huostaan jonnekin sijaiskotiin, koska kotiolot ovat niin vaikeat sadistifaijan takia >:/

    =DW=

    Äänestä

Naisten aseellista palvelusta kannattaa vain 13 prosenttia vastaajista, mutta lähes 40 prosenttia vastaajista haluaisi naiset aseettomaan kansalaispalvelukseen.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) totesi lehden haastattelussa, että miehet ovat luoneet armeijan miehiä varten.

linkki http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072017282447_uu.shtml


mammanpojat kadehtivat tyttöjen vapaaehtoisuutta, ja ennenkaikkea sitä kun tytöt päihittävät äitin kultamussukat. Luulisi että hävettäisi näyttää tyhmyytensä samanikäisen tytön rinnalla?

Äänestä
  • Niinhän se on.

    Itse armeija on rakentunut tai rakennettu täysin miesten hommaksi. Siihenhän on selkeät syynsä. Naisten pitää synnyttää, niitä pitää suojella. Se ja sama paljonko miehiä menee, kunhan sen verran jää henkiin, että pystyvät siittämään naisia, että jatkumoa riittää sodan jälkeenkin.

    Tässä on nyt tämä "tasa-arvo". Ei se voi toteutua kaikissa asioissa. Tappelushommissa naiset eivät ole tärkeitä, muissa hommissa kyllä. Pitääpi muistaa, ketkä hoiteli huusholleja ja kantturoita ja karjaa suomen sotien aikaan? Ei meillä ollut amatsoniarmeijaa, jonkunhan ne pitää muutkin asiat hoitaa, vaikka sota päällä.

    LottaSvärd on kielletty, mutta naisille kyllä olemassa maanpuolustusseuroja. On kyllä Suojeluskunnatkin kielletty, mutta olemassa mm.Kodinturvajoukot ja muutakin paljon miehille. Että kyllä sitä maanpuolustus henkeä on maassa edelleenkin, joskin kiinnostuneitten määrä pienenee, koska paljon kivempi pelata sotapelejä tietsikalla, kuin tehdä jotain konkreettisempaa.

    Vaan, nykysodalla paljoakaan tekemistä suomen sotien kanssa. Päällimmäisenä tulee infra, siis yhteydet. Nykymaailma sen verran tietokoneiden ja langattomien yhteyksien varasssa, että ne strategisesti ihan päällimmäisiä asioita. Mitään juoksuhautahommia korvessa, niitä käydään vasta sitten, kun kaikki muu on tuhottu, jos sittenkään. Sota on aina ollut teknistä hommaa, eurooppalaiset valloittivat maita ja mantereita, koska olivat paljon edellä teknisessä kehityksessä alkuperäiskansoja, vrt Catling konekivääri vastaan jousipyssy.

    Niin siis naisten intti. Kannatan. Mutta todellakin jotain muuta, kuin ryynäämistä ja sulkeisia. Noin maanpuolustushengen ja kansalaissivistyksenkin takia vähän niinkuin väärin, että puolet kansasta saa oppia siitä ja puolet ei. Että niinkuin tasa-arvoa pitää saada, mutta tasa-arvon ehdoilla. Siis realistisilla ehdoilla.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niinhän se on.

    Itse armeija on rakentunut tai rakennettu täysin miesten hommaksi. Siihenhän on selkeät syynsä. Naisten pitää synnyttää, niitä pitää suojella. Se ja sama paljonko miehiä menee, kunhan sen verran jää henkiin, että pystyvät siittämään naisia, että jatkumoa riittää sodan jälkeenkin.

    Tässä on nyt tämä "tasa-arvo". Ei se voi toteutua kaikissa asioissa. Tappelushommissa naiset eivät ole tärkeitä, muissa hommissa kyllä. Pitääpi muistaa, ketkä hoiteli huusholleja ja kantturoita ja karjaa suomen sotien aikaan? Ei meillä ollut amatsoniarmeijaa, jonkunhan ne pitää muutkin asiat hoitaa, vaikka sota päällä.

    LottaSvärd on kielletty, mutta naisille kyllä olemassa maanpuolustusseuroja. On kyllä Suojeluskunnatkin kielletty, mutta olemassa mm.Kodinturvajoukot ja muutakin paljon miehille. Että kyllä sitä maanpuolustus henkeä on maassa edelleenkin, joskin kiinnostuneitten määrä pienenee, koska paljon kivempi pelata sotapelejä tietsikalla, kuin tehdä jotain konkreettisempaa.

    Vaan, nykysodalla paljoakaan tekemistä suomen sotien kanssa. Päällimmäisenä tulee infra, siis yhteydet. Nykymaailma sen verran tietokoneiden ja langattomien yhteyksien varasssa, että ne strategisesti ihan päällimmäisiä asioita. Mitään juoksuhautahommia korvessa, niitä käydään vasta sitten, kun kaikki muu on tuhottu, jos sittenkään. Sota on aina ollut teknistä hommaa, eurooppalaiset valloittivat maita ja mantereita, koska olivat paljon edellä teknisessä kehityksessä alkuperäiskansoja, vrt Catling konekivääri vastaan jousipyssy.

    Niin siis naisten intti. Kannatan. Mutta todellakin jotain muuta, kuin ryynäämistä ja sulkeisia. Noin maanpuolustushengen ja kansalaissivistyksenkin takia vähän niinkuin väärin, että puolet kansasta saa oppia siitä ja puolet ei. Että niinkuin tasa-arvoa pitää saada, mutta tasa-arvon ehdoilla. Siis realistisilla ehdoilla.

    =DW=

    Alma median lehtien taloustutkimuksella teettämästä kyselystä selviää että 39% kansalaisista velvoittaisi naiset aseettomaan kansalaispalvelukseen maanpuolustuksen hyväksi. Tutkimuksen mukaan sukupuolineutraalin sotaväen puolesta liputtaa vain 13 prosenttia vastaajista.40% on nykyjärjestelmän kannalla. Osiko tässä ratkaisua hoitajapulaan: koko ikäluokka tytöistä velvoitettaisiin kansalaispalveluna tekemään esim hoivatyötä vanhusten parissa?

    Entäs biologinen ase?pääsevätkö virukset juoksuhautoihin?

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Alma median lehtien taloustutkimuksella teettämästä kyselystä selviää että 39% kansalaisista velvoittaisi naiset aseettomaan kansalaispalvelukseen maanpuolustuksen hyväksi. Tutkimuksen mukaan sukupuolineutraalin sotaväen puolesta liputtaa vain 13 prosenttia vastaajista.40% on nykyjärjestelmän kannalla. Osiko tässä ratkaisua hoitajapulaan: koko ikäluokka tytöistä velvoitettaisiin kansalaispalveluna tekemään esim hoivatyötä vanhusten parissa?

    Entäs biologinen ase?pääsevätkö virukset juoksuhautoihin?

    Ajattelet puusilmäisesti.

    Vanhukset tietenkin hoidettava. Mutta maanpuolustusta ei saa kytkeä miksikään vanhustenhoidon tuottajaksi. Kyse aivan eri asiasta. Tarvitaan teknistä henkilökuntaa, huoltojoukkoja, etenkin tietoteknistä osaamista. Tietenkin lääkintähuoltoa. Mutta noin suoraan sanottuna, eläkeläiset ovat jonon hännillä kun hoitotarpeita aletaan priorisoimaan kriisitilanteissa. Silloin kyseessä on selviytyminen ja jatkumon turvaaminen, ei mikään sosiaalihuolto loispummeille. Kakarat, työikäiset ne tärkeitä maalle jatkossa ja niitten takiahan yleensä on olemassa koko maanpuolustus. En tarkoita, että ikäihmiset olisivat ihmisinä vähempiarvoisia, mutta tosiasia vain on, kriisitilanteissa koitetaan katsoa eteenpäin, ei taaksepäin.

    Asia hyvin laaja. Mutta jotensakin noin se menee. Kun tilanne päällä, pitää koittaa pärjätä ja pelastaa tulevaisuus.

    Nykyajan sodissa tuskin on mitään juoksuhautoja. Nykysodat kaupunkisotia, näkeehän sen jos osaa katsoa uutiset telkkarista. Kun kaupungit tuhottu, sota on voitettu. Suomessakaan hyvin harva selviäisi talvea evakossa metsässä. Ja ruokahuolto yks juttu, kaupungit kuusessa kun ruoka loppuu. Ensin tietenkin tuhotaan tietoliikenneyhteydet, sähköt, vedet jne.

    Biologiset aseet massatuhoaseita, vähän kuin atomipommi. Siviilejähän pitäisi säästää, mutta kun maa sodassa, kukaan ei ole siviili käytännössä kaikki vastapuolelle vihollisia. Sotalakeja enmuista tarkemmin, mutta ne perustuvat ikiaikaisiin ja vanhentuneisiin käsityksiin sotimisesta. Tyyliin kauheasti miehiä vastakkain ja sitten tapellaan. Ei se noin mene nykyään.

    Ei tollasia vanhanaikaisia sotia käydä kun loppupeleissä. Sitäpaitsi, oli aikanaan raju temppu jenkeiltä käyttää atomipommia. Siinä niinkuin osoitettiin, mitä voima tarkoittaa. Vedetaan pari kaupunkia montuksi, jo tuli antautuminen. Nykyisin aseet jne ikäänkuin vanhanaikaisia. Atomipommi, tai ohjus voi oll pelote. Mutta entäpä kun joku vihollinen hakkeroi niitten käyttöjärjestelmät ja ne putoileekin oman maan strategisiin kohteisiin?

    Jepjep. Meitsi enenpi rauhan asialla kuin sodan asialla. Kukapa sitä sotaa haluaisi, mutta joka tapauksessa maassa pitää olla puolustusvoimat ja ajantasaiset sellaiset. Pienellä maallahan kyse on lähinnä symboliikasta, mutta näin se vain on oltava. Jos suomessa ei ole suomen armeijaa, pian sitten joku muu armeija.

    Niettä eukot vaan intiin, ei ole oikein, että puolet kansasta ei saa maanpuolustusopetusta. Kun siinä kyse muusta, kuin poteron kaivamisesta.



    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ajattelet puusilmäisesti.

    Vanhukset tietenkin hoidettava. Mutta maanpuolustusta ei saa kytkeä miksikään vanhustenhoidon tuottajaksi. Kyse aivan eri asiasta. Tarvitaan teknistä henkilökuntaa, huoltojoukkoja, etenkin tietoteknistä osaamista. Tietenkin lääkintähuoltoa. Mutta noin suoraan sanottuna, eläkeläiset ovat jonon hännillä kun hoitotarpeita aletaan priorisoimaan kriisitilanteissa. Silloin kyseessä on selviytyminen ja jatkumon turvaaminen, ei mikään sosiaalihuolto loispummeille. Kakarat, työikäiset ne tärkeitä maalle jatkossa ja niitten takiahan yleensä on olemassa koko maanpuolustus. En tarkoita, että ikäihmiset olisivat ihmisinä vähempiarvoisia, mutta tosiasia vain on, kriisitilanteissa koitetaan katsoa eteenpäin, ei taaksepäin.

    Asia hyvin laaja. Mutta jotensakin noin se menee. Kun tilanne päällä, pitää koittaa pärjätä ja pelastaa tulevaisuus.

    Nykyajan sodissa tuskin on mitään juoksuhautoja. Nykysodat kaupunkisotia, näkeehän sen jos osaa katsoa uutiset telkkarista. Kun kaupungit tuhottu, sota on voitettu. Suomessakaan hyvin harva selviäisi talvea evakossa metsässä. Ja ruokahuolto yks juttu, kaupungit kuusessa kun ruoka loppuu. Ensin tietenkin tuhotaan tietoliikenneyhteydet, sähköt, vedet jne.

    Biologiset aseet massatuhoaseita, vähän kuin atomipommi. Siviilejähän pitäisi säästää, mutta kun maa sodassa, kukaan ei ole siviili käytännössä kaikki vastapuolelle vihollisia. Sotalakeja enmuista tarkemmin, mutta ne perustuvat ikiaikaisiin ja vanhentuneisiin käsityksiin sotimisesta. Tyyliin kauheasti miehiä vastakkain ja sitten tapellaan. Ei se noin mene nykyään.

    Ei tollasia vanhanaikaisia sotia käydä kun loppupeleissä. Sitäpaitsi, oli aikanaan raju temppu jenkeiltä käyttää atomipommia. Siinä niinkuin osoitettiin, mitä voima tarkoittaa. Vedetaan pari kaupunkia montuksi, jo tuli antautuminen. Nykyisin aseet jne ikäänkuin vanhanaikaisia. Atomipommi, tai ohjus voi oll pelote. Mutta entäpä kun joku vihollinen hakkeroi niitten käyttöjärjestelmät ja ne putoileekin oman maan strategisiin kohteisiin?

    Jepjep. Meitsi enenpi rauhan asialla kuin sodan asialla. Kukapa sitä sotaa haluaisi, mutta joka tapauksessa maassa pitää olla puolustusvoimat ja ajantasaiset sellaiset. Pienellä maallahan kyse on lähinnä symboliikasta, mutta näin se vain on oltava. Jos suomessa ei ole suomen armeijaa, pian sitten joku muu armeija.

    Niettä eukot vaan intiin, ei ole oikein, että puolet kansasta ei saa maanpuolustusopetusta. Kun siinä kyse muusta, kuin poteron kaivamisesta.



    =DW=

    Ite aattelet.

    Tuosta pitkästä sepustuksesasi et käsitellyt naisten palvelusta kuin viimeisessä kappaleessa ohimennen.Naisetko "inttiin" opettelmaan ATK:ta ja lääkintähuoltoa?
    Missä ja miten?Mitten ja missä opetellaan sitä lääkintähuoltoa?

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Ite aattelet.

    Tuosta pitkästä sepustuksesasi et käsitellyt naisten palvelusta kuin viimeisessä kappaleessa ohimennen.Naisetko "inttiin" opettelmaan ATK:ta ja lääkintähuoltoa?
    Missä ja miten?Mitten ja missä opetellaan sitä lääkintähuoltoa?

    Höh

    Et sitten tajunnut. Armeija on pirun paljon muuta, kuin varuskunta ja solttupojat. Järjestetään jatkuvasti erilaisia maanpuolustuskursseja, atkkursseja jne.

    Mainiten, ite olen intissä koulutettu lääkintämiehksi. Koulutus tapahtui kasarmin polilla, ja palveluksen suoritin sotilassairaalassa.

    SIIS armeija on aina kouluttanut viestintämiehiä, nyt vaan koulutetaan atk:ta, ei titaamista tai kaapelinvetämistä. Koulutus aikanaan oli Keuruulla, en tiedä missä nyt. Infran, tietotekniikankin koulutus on valtavasti lisääntynyt viimeisinä vuosikymmeninä, varusmiehiä kyllä koulutetaan asiaan. Mainiten, meitsi mm. kävi intissä paitsi ilmatorjuntakanuunan tähtääjän koulutuksen, myös ilmavalvontakoulutuksen, varuskunnassa. Siis lääkintämiehen hommien lisäksi.

    Intti aivan jotain muuta, kuin juoksuhautojen kaivamista ja ampumaharjoituksia tai sulkeisia.

    Kommenttisi osoitti selkeästi, minkä takia naisten pitäisi käydä intti. Useimmat eivät tiedä koko asiasta oikeastaan mitään. Intin käyneet miehet tietävät jonkin verran, minä satun tietämään aika paljon enemmän, edelleen maanpuolustuksen kanssa kiinteästi tekemisissä, ollut ikäni, vaikka siviili olenkin

    =DW=

    Ai niin, maanpuolustuksessa töissä kai yhtä paljon porukkaa siviilivaatttet päällä, kuin kapiaisia univormuissa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Höh

    Et sitten tajunnut. Armeija on pirun paljon muuta, kuin varuskunta ja solttupojat. Järjestetään jatkuvasti erilaisia maanpuolustuskursseja, atkkursseja jne.

    Mainiten, ite olen intissä koulutettu lääkintämiehksi. Koulutus tapahtui kasarmin polilla, ja palveluksen suoritin sotilassairaalassa.

    SIIS armeija on aina kouluttanut viestintämiehiä, nyt vaan koulutetaan atk:ta, ei titaamista tai kaapelinvetämistä. Koulutus aikanaan oli Keuruulla, en tiedä missä nyt. Infran, tietotekniikankin koulutus on valtavasti lisääntynyt viimeisinä vuosikymmeninä, varusmiehiä kyllä koulutetaan asiaan. Mainiten, meitsi mm. kävi intissä paitsi ilmatorjuntakanuunan tähtääjän koulutuksen, myös ilmavalvontakoulutuksen, varuskunnassa. Siis lääkintämiehen hommien lisäksi.

    Intti aivan jotain muuta, kuin juoksuhautojen kaivamista ja ampumaharjoituksia tai sulkeisia.

    Kommenttisi osoitti selkeästi, minkä takia naisten pitäisi käydä intti. Useimmat eivät tiedä koko asiasta oikeastaan mitään. Intin käyneet miehet tietävät jonkin verran, minä satun tietämään aika paljon enemmän, edelleen maanpuolustuksen kanssa kiinteästi tekemisissä, ollut ikäni, vaikka siviili olenkin

    =DW=

    Ai niin, maanpuolustuksessa töissä kai yhtä paljon porukkaa siviilivaatttet päällä, kuin kapiaisia univormuissa.

    Kommenttisi osoitti selkeästi, minkä takia naisten pitäisi käydä intti. "

    Äläpä aliarvioi nykyajan nuoria naisia. Heitä ei kannata verrata tällaisiin post festum -naisdiin joilla on monmi aisa jo auttamattomasti takanapäivä ja parasta ennen päiväys mennyt jo ajat sitten.

    Arveletko että armeijaan mahtuisi koko ikäluokallinen lääkintähommiin ja atk:ta opettelemaan vuosittain?Siis poikien lisäksi?

    Kyllä minun mielestäni tytöille voitaisiin "intin" käymiseen luoda ihan omat uudet sabluunat eikä mennä pelkästään vanhoilla kaavoilla, joita miehet ovat luoneet :) ja luovat. Voisiko olettaa että naiset loisivat naisten "intin"?

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Kommenttisi osoitti selkeästi, minkä takia naisten pitäisi käydä intti. "

    Äläpä aliarvioi nykyajan nuoria naisia. Heitä ei kannata verrata tällaisiin post festum -naisdiin joilla on monmi aisa jo auttamattomasti takanapäivä ja parasta ennen päiväys mennyt jo ajat sitten.

    Arveletko että armeijaan mahtuisi koko ikäluokallinen lääkintähommiin ja atk:ta opettelemaan vuosittain?Siis poikien lisäksi?

    Kyllä minun mielestäni tytöille voitaisiin "intin" käymiseen luoda ihan omat uudet sabluunat eikä mennä pelkästään vanhoilla kaavoilla, joita miehet ovat luoneet :) ja luovat. Voisiko olettaa että naiset loisivat naisten "intin"?

    siis kirjoitusvirheineen :))

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Kommenttisi osoitti selkeästi, minkä takia naisten pitäisi käydä intti. "

    Äläpä aliarvioi nykyajan nuoria naisia. Heitä ei kannata verrata tällaisiin post festum -naisdiin joilla on monmi aisa jo auttamattomasti takanapäivä ja parasta ennen päiväys mennyt jo ajat sitten.

    Arveletko että armeijaan mahtuisi koko ikäluokallinen lääkintähommiin ja atk:ta opettelemaan vuosittain?Siis poikien lisäksi?

    Kyllä minun mielestäni tytöille voitaisiin "intin" käymiseen luoda ihan omat uudet sabluunat eikä mennä pelkästään vanhoilla kaavoilla, joita miehet ovat luoneet :) ja luovat. Voisiko olettaa että naiset loisivat naisten "intin"?

    Mahtuu.

    Asia voitaisiin kytkeä vaikka peruskoulun opetussuunnitelamman. Puolustuvoimilla tietenkin rahapula, niinkuin kaikilla muillakin viranomaisilla. Mutta kyllä maanpuolustus kuuluu kaikille kansalaisille. Käsittämätöntä, että naisia ei kouluteta mitenkään.

    Maanpuolustus on se asia, ei pelkästään joku rivisotilaitten koulutus intissä. Tietenkin tarvitaan suorittavia henkilöitä, siis vormupukuisia sotilaita, mutta enenevässä määrin muuta porukkaa. Näin on ollut jo pitkään. Nykysota todellakin aivan muuta kuin ennen. Esimerkiksi, nyt on menossa jenkeillä useampikin asia, tunnetuin tämä itänaapurissa turvapaikkaa hakeva jamppa.

    Isänmaallisuus jne. ne on hakusessa monilla. Sen pitäisi kuulua kansalais kasvatukseen kaikilla, että mitä niinkuin asioilla tarkoitetaan. Intissä istuttiin munkin aikana paljon luennoilla ja tehtiin paljon muutakin kuin leikittiin sotasta. Nykyaikana tämä sotaleikkien leikkiminen enenpi sivuseikka. Muut asiat tärkeämpiä kääytännössä.

    EIKÄ naiset ole ulkopuolella maanpuolustuksesta missään tapauksessa. Kyllä niitäkin pitää kouluttaa. Tekemistä riittää kyllä kaikille. Se ei ole velvollisuus, se on oikeus.

    Mainiten. Tässä tuolissa kun istun, päänpäällä Lotta Svärd lautanen, yks muijan ansaitseman prenikan seinätaulu. Piirongin päällä suomen lippu, ampumamerkkini on hukassa ja joku sosialisoinut "För tapperhet" prenikan, mutsin ja fatsin hääkuvassa fatsi vormussa. Ite henkilökohtaisesti olen rauhanasialla, en ole militaristi. Mutta mitäpä siinä, jos käsky käy, lähdettävä on, jos ei muuta, kiivettävä kuusen latvaan kiikaroimaan ohjuksia.

    Lievästi paatoksellista, on juu. Mutta näitten lökäpöksyjen touhuja ihmettelen suuresti, vielä enemmän vanhempiensa touhuja. Kyllä pitäis saada rutto maahan, alkais ihmiset tajuaan asioitakin, eikä pelkkiä lillukanvarsia.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mahtuu.

    Asia voitaisiin kytkeä vaikka peruskoulun opetussuunnitelamman. Puolustuvoimilla tietenkin rahapula, niinkuin kaikilla muillakin viranomaisilla. Mutta kyllä maanpuolustus kuuluu kaikille kansalaisille. Käsittämätöntä, että naisia ei kouluteta mitenkään.

    Maanpuolustus on se asia, ei pelkästään joku rivisotilaitten koulutus intissä. Tietenkin tarvitaan suorittavia henkilöitä, siis vormupukuisia sotilaita, mutta enenevässä määrin muuta porukkaa. Näin on ollut jo pitkään. Nykysota todellakin aivan muuta kuin ennen. Esimerkiksi, nyt on menossa jenkeillä useampikin asia, tunnetuin tämä itänaapurissa turvapaikkaa hakeva jamppa.

    Isänmaallisuus jne. ne on hakusessa monilla. Sen pitäisi kuulua kansalais kasvatukseen kaikilla, että mitä niinkuin asioilla tarkoitetaan. Intissä istuttiin munkin aikana paljon luennoilla ja tehtiin paljon muutakin kuin leikittiin sotasta. Nykyaikana tämä sotaleikkien leikkiminen enenpi sivuseikka. Muut asiat tärkeämpiä kääytännössä.

    EIKÄ naiset ole ulkopuolella maanpuolustuksesta missään tapauksessa. Kyllä niitäkin pitää kouluttaa. Tekemistä riittää kyllä kaikille. Se ei ole velvollisuus, se on oikeus.

    Mainiten. Tässä tuolissa kun istun, päänpäällä Lotta Svärd lautanen, yks muijan ansaitseman prenikan seinätaulu. Piirongin päällä suomen lippu, ampumamerkkini on hukassa ja joku sosialisoinut "För tapperhet" prenikan, mutsin ja fatsin hääkuvassa fatsi vormussa. Ite henkilökohtaisesti olen rauhanasialla, en ole militaristi. Mutta mitäpä siinä, jos käsky käy, lähdettävä on, jos ei muuta, kiivettävä kuusen latvaan kiikaroimaan ohjuksia.

    Lievästi paatoksellista, on juu. Mutta näitten lökäpöksyjen touhuja ihmettelen suuresti, vielä enemmän vanhempiensa touhuja. Kyllä pitäis saada rutto maahan, alkais ihmiset tajuaan asioitakin, eikä pelkkiä lillukanvarsia.

    =DW=

    Juu tyttärille kymppiluokka inttinä :)).

    Äänestä

  • Lusiina kirjoitti:

    Juu tyttärille kymppiluokka inttinä :)).

    Tavallaan idea on hyvä. Koska Ihalainen ehdotti peruskoulun pidentämistä, siivotakseen tilastoja. Noo, opetusministeriössä tietenkin alettii taputtamaan ja hyppimään tasajalkaa. Mistä rahat?

    Mutta tyttärille maanpuolustuskoulutus, kuten pojillekin. Se tärkeä asia, etenkin kun pojilla ei näytä enää nykyisin sujuvan edes nuo tavanomaiset petien petaamiset jne, voishan ne tytöt käydä petaamassa poikien sängyt intissä >:/

    Mutta siis edelleen. Suuri vääryys, että noin puolet kansalaisista jäävät ilman maanpuolustuskoulutusta. Ja tilanne tavallaan kärjistyy, koska erittäin suuri osa nykypäivän vellihousuista ei selviä edes inttiä läpi. Tarvitaan naisia kehiin, että reservi säilyy. Ja tällä tarkoitan just sitä, että maanpuolustus on nykyään niin monipuolinen ja vaativa hommeli, näitten vellihousujen seassa lieneekö tarpeeksi pätevää porukkaa tositoimiin? Nimenomaan tietotekniikkapuolelle tai lääkintähuoltoon.

    Haloo, mitäs tehdään, kun jysähtää? Meille aikanaan kehotettiin kaivamaan monttu ja suojautumaan sadeviitan alle ja valmistautumaan taistelemaan hyökkääviä vihollisia vastaan. Tota, kuka tekee jalkaväkihyökkäyksen ydinturma-alueelle?

    Muut asiat tärkeämpiä, kuin univormut.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tavallaan idea on hyvä. Koska Ihalainen ehdotti peruskoulun pidentämistä, siivotakseen tilastoja. Noo, opetusministeriössä tietenkin alettii taputtamaan ja hyppimään tasajalkaa. Mistä rahat?

    Mutta tyttärille maanpuolustuskoulutus, kuten pojillekin. Se tärkeä asia, etenkin kun pojilla ei näytä enää nykyisin sujuvan edes nuo tavanomaiset petien petaamiset jne, voishan ne tytöt käydä petaamassa poikien sängyt intissä >:/

    Mutta siis edelleen. Suuri vääryys, että noin puolet kansalaisista jäävät ilman maanpuolustuskoulutusta. Ja tilanne tavallaan kärjistyy, koska erittäin suuri osa nykypäivän vellihousuista ei selviä edes inttiä läpi. Tarvitaan naisia kehiin, että reservi säilyy. Ja tällä tarkoitan just sitä, että maanpuolustus on nykyään niin monipuolinen ja vaativa hommeli, näitten vellihousujen seassa lieneekö tarpeeksi pätevää porukkaa tositoimiin? Nimenomaan tietotekniikkapuolelle tai lääkintähuoltoon.

    Haloo, mitäs tehdään, kun jysähtää? Meille aikanaan kehotettiin kaivamaan monttu ja suojautumaan sadeviitan alle ja valmistautumaan taistelemaan hyökkääviä vihollisia vastaan. Tota, kuka tekee jalkaväkihyökkäyksen ydinturma-alueelle?

    Muut asiat tärkeämpiä, kuin univormut.


    =DW=

    Kuka huolehtisi perinteiset naistentyöt sota-aikana Jos naiset paikkaavat vellihousuja?

    Äänestä

  • Lusiina kirjoitti:

    Kuka huolehtisi perinteiset naistentyöt sota-aikana Jos naiset paikkaavat vellihousuja?

    Stupido.

    Vellihousut ja lökäpöksyt. Ei ole olemassa muita "perinteisiä naistentöitä" kuin synnyttäminen. Nyt ei puhuta vanhanaikaisesta sotimisesta, nainen tai mies voi ihan hyvin hoitaa kotihommia, vaikka etänä.

    Kysymys maanpuolustushengestä, ei sukupuoli jaosta.Seuraavaksi kai joku alkaa joku valopää vänkyttämään abortista, homoliitoista tai suvivirrestä.

    Tää uskisasia muuten oikeasti ongelma. Räsäsen tulkinnan mukaan eriuskoisten ei tarvitse osallistua maanpuolustukseen, jos vakaumus toisin sanoo. EN voi käsittää, miksi ainoa ryhmä tai yhteisö suomessa naisten lisäksi on vapautettu intinkäymisestä on jehovat.

    Suomessa 30 uskontokuntaa virallisesti ja muut jengit päälle. Entäpä jo ite perustaisin nojatuoliapalvan uskontoryhmän, saataisko vapautus intistä?

    Siitä tässä on kyse, asioista, ei sukupuolesta, uskonnosta tms. Maanpuolustus kuuluu kaikille, ja naistenkin pitää olla siihen oikeutettuja, Kelle isänmaa ei kelpaa, muuttakoot muualle suomesta, jos eivät koe tätä isänmaakseen.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Stupido.

    Vellihousut ja lökäpöksyt. Ei ole olemassa muita "perinteisiä naistentöitä" kuin synnyttäminen. Nyt ei puhuta vanhanaikaisesta sotimisesta, nainen tai mies voi ihan hyvin hoitaa kotihommia, vaikka etänä.

    Kysymys maanpuolustushengestä, ei sukupuoli jaosta.Seuraavaksi kai joku alkaa joku valopää vänkyttämään abortista, homoliitoista tai suvivirrestä.

    Tää uskisasia muuten oikeasti ongelma. Räsäsen tulkinnan mukaan eriuskoisten ei tarvitse osallistua maanpuolustukseen, jos vakaumus toisin sanoo. EN voi käsittää, miksi ainoa ryhmä tai yhteisö suomessa naisten lisäksi on vapautettu intinkäymisestä on jehovat.

    Suomessa 30 uskontokuntaa virallisesti ja muut jengit päälle. Entäpä jo ite perustaisin nojatuoliapalvan uskontoryhmän, saataisko vapautus intistä?

    Siitä tässä on kyse, asioista, ei sukupuolesta, uskonnosta tms. Maanpuolustus kuuluu kaikille, ja naistenkin pitää olla siihen oikeutettuja, Kelle isänmaa ei kelpaa, muuttakoot muualle suomesta, jos eivät koe tätä isänmaakseen.

    =DW=

    Ihte olet

    No sen kun näkis jotta kotihommat hoidettas etänä. Kyllä vaan minessa huushollissa shittiin ja nälkään näännyttäisiin jos naiset asepalveluksesta etänä kotitöitä hoitelis ja hoitais lapset. Siinä mielessä maanpuolustus on myös sukupuoliasia. Naisille pitäis olla tuuraajat kotiin ja kuka sen lystin maksais, puolusutusvoimatko vai kela?

    Eihän kaikille miehillekään kelpaa maanpuolustus ja heille ei kukaan toivota matkaa kotimaan ulkopuolelle.

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Ihte olet

    No sen kun näkis jotta kotihommat hoidettas etänä. Kyllä vaan minessa huushollissa shittiin ja nälkään näännyttäisiin jos naiset asepalveluksesta etänä kotitöitä hoitelis ja hoitais lapset. Siinä mielessä maanpuolustus on myös sukupuoliasia. Naisille pitäis olla tuuraajat kotiin ja kuka sen lystin maksais, puolusutusvoimatko vai kela?

    Eihän kaikille miehillekään kelpaa maanpuolustus ja heille ei kukaan toivota matkaa kotimaan ulkopuolelle.

    ONNITTELUT ! ! ! ! !

    "maanpuolustus on myös sukupuoliasia"

    Ehdottomasti typerin kommentti, mitä eläissäni lukenut !


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ONNITTELUT ! ! ! ! !

    "maanpuolustus on myös sukupuoliasia"

    Ehdottomasti typerin kommentti, mitä eläissäni lukenut !


    =DW=

    No hitsi olen siis jossain asiassa listan kärjessä.

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Ihte olet

    No sen kun näkis jotta kotihommat hoidettas etänä. Kyllä vaan minessa huushollissa shittiin ja nälkään näännyttäisiin jos naiset asepalveluksesta etänä kotitöitä hoitelis ja hoitais lapset. Siinä mielessä maanpuolustus on myös sukupuoliasia. Naisille pitäis olla tuuraajat kotiin ja kuka sen lystin maksais, puolusutusvoimatko vai kela?

    Eihän kaikille miehillekään kelpaa maanpuolustus ja heille ei kukaan toivota matkaa kotimaan ulkopuolelle.

    Lusiina - Eiköhän se tasa-arvokysymyski joutuis uudelleen tarkastelun kohteeksi, naisten viettäessä intti-aikaa.
    Kotona olevat joutuisivat pakostakin hoitamaan sapuskat, pyykkäykset ja siivoukset.

    Monikaan Nainen tuskin on enää noihin kotihommiin on niin tykästynyt, jotta kaiken tekee itse, vaatimatta apua muilta kotona olevilta. Jos on, niin omaa tyhmyyttään.
    Ainakin meidän suvun intti-iässä olevat naiset ovat itsenäisiä ihmisiä, opiskeluineen, harrastuksineen, menoineen ja osallistumisineen. Heille kotihommat ei ole pakon sanelemaa rutiinia, eikä miesten vaatiminen näihin osallistumisesta tuota mitään tuskaa eikä naisen arvon alenemista.

    Minusta tuntuu, jotta ajattelet menneen ajan meiningillä, kotihommien hoitamista.
    Se päivittäinen pölyrätin heiluttelu, pölynimurin käyttö, pedaaminen, ikkunoitten pesu, pyykin pesu ja mattojen tamppauskin hoituu yhteispelillä.
    Isät osallistuvat mielellään lapsen hoitoon, jos Äiti ei itsekkäästi omi hommia itselleen.
    Nämä naisten "armeijat" vaatisi vaan yhteiskunnalta ja naisilta pientä asenteiden ja koulutuspolitiikan muuttamista. Maailma on jo muuttunut nuorten naistenkin kohdalla.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Lusiina - Eiköhän se tasa-arvokysymyski joutuis uudelleen tarkastelun kohteeksi, naisten viettäessä intti-aikaa.
    Kotona olevat joutuisivat pakostakin hoitamaan sapuskat, pyykkäykset ja siivoukset.

    Monikaan Nainen tuskin on enää noihin kotihommiin on niin tykästynyt, jotta kaiken tekee itse, vaatimatta apua muilta kotona olevilta. Jos on, niin omaa tyhmyyttään.
    Ainakin meidän suvun intti-iässä olevat naiset ovat itsenäisiä ihmisiä, opiskeluineen, harrastuksineen, menoineen ja osallistumisineen. Heille kotihommat ei ole pakon sanelemaa rutiinia, eikä miesten vaatiminen näihin osallistumisesta tuota mitään tuskaa eikä naisen arvon alenemista.

    Minusta tuntuu, jotta ajattelet menneen ajan meiningillä, kotihommien hoitamista.
    Se päivittäinen pölyrätin heiluttelu, pölynimurin käyttö, pedaaminen, ikkunoitten pesu, pyykin pesu ja mattojen tamppauskin hoituu yhteispelillä.
    Isät osallistuvat mielellään lapsen hoitoon, jos Äiti ei itsekkäästi omi hommia itselleen.
    Nämä naisten "armeijat" vaatisi vaan yhteiskunnalta ja naisilta pientä asenteiden ja koulutuspolitiikan muuttamista. Maailma on jo muuttunut nuorten naistenkin kohdalla.

    Tase-pappa

    "Minusta tuntuu, jotta ajattelet menneen ajan meiningillä, kotihommien hoitamista."

    Ymmärrän että et voi tietää :)

    " hoituu yhteispelillä."
    Nimenomaan, näin se on aina mennyt.Vurotyöläisen puoliskolla on pakko olla taito tehdä ja toimia.

    Äänestä

Sattuikin.

Lukaisin just verkkouutisia, oman vuodatukseni jälkeen tästä naisten intistä. Niinno:

"- Voitaisiin harkita esimerkiksi kolmen kuukauden kriiseihin liittyvää kansalaispalvelusta, josta olisi hyötyä muussakin elämässä.

Niinistö näkee naisille sopivia maanpuolustustöitä esimerkiksi lääkintähuollossa. Myös tietoteknistä osaamista tarvitaan.

- Hiiren siirtelyyn tai näppäimistön hakkaamiseen ei tarvita fyysisiä valmiuksia, vaan henkisiä, Niinistö sanoo."

Jotain tollasta koitin selittää itekkin. En ole perussuomalisten kannattaja läheskään kaikissa asioissa, mutta tuossa asiassa olen samaa mieltä.


=DW=

Äänestä
  • Pöliä

    Samassa verkossa on käyty ja sieltä minunkin kirjoitukseni.

    Äänestä

  • UPDATE_10331442 kirjoitti:

    Pöliä

    Samassa verkossa on käyty ja sieltä minunkin kirjoitukseni.

    ?

    Joku puhuu gallupeista, ite koitan puhua itse asiasta.

    =DW=

    Äänestä

Armeija ei juuri muutu, mitä noilta suvun junioreilta olen kuullut.

Sirkus säilyy, pellet vaihtuu;)

Koko asepalvelus tulisi uudistaa.

Joku viisas jossain ehdotti että ikävuosina 18, 19, ja 20, jokaisena olisi 2kk kestävä koulutusjakso. Siis, asiallista koulutusta, kaikki turhanaikanen pelleily pois.

Ei kai missään opistossa aikuiset ihmiset kiusaa ja nöyryytä toisiaan ja kutsu sitä koulutukseksi.

Äänestä
  • Rynnäkköön !

    Siinä yks komento, mitä pitäis jokaisen miettiä. Eikä lässyttää "kiusaamisesta ja nöyryttämisestä". Jos ei lähde rynnäkköön, niskalaukaus.

    =DW=

    Äänestä

Voi aikoja, voi tapoja.

Rippikoululaisten vanhemmat ostavat lapsosilleen erioikeuksia, mm. lupaa etuilla ruokajonossa.
Pojun nilkka muljahtaa vapaa-aikana pallopelissä armeijassa, johan mamma agiteeraa koko suvun pommittamaan kouluttajia, onko meidän Mattia joku kiusannut.
Idolseissa alkukarsinnoissa vanhemmat silmät säihkyen kehuvat kersansa musikaalisuutta, vaikkei ainutkaan nuotti osu kohdalleen.

Kai se on Suurta Rakkautta, joka sumentaa aistit ja ymmärryksen.

Äänestä
  • Rönsyilen taa kun tuli nuotista mieleen.
    Sen kerran kun olen laulanut karaokea mulle sanottiin koko salin voimalla.
    Tervetuloa nuotin vieressä on aina tilaa.

    Äänestä

En ymmärrä miten joku simputuskulttuuri auttaa tämän maan pitämisenä itsenäisenä.

Ammattiarmeijä missä keskitytään asioihin eikä sängyn petaamiseen. Liittosopimus että saadaan tänne apua kun sitä tarvitaan. Muuta ei tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Voi älytön.

Onhan tuosta kuulunut jo pitkään, että nykypäivän lökäpöksyjä hyyssätään älyttömästi, vaikka kotikasvatusta ei harrastetakkaan. Opettajat ja päiväkodit helisemässä vanhempien takia jne. Vaan kun se luemma jatkuu intissäkin.

Enpä tiedä. Mun aikaan ei ollut kännyköitä, käärittiin sätkää päivärahalla, eikä lomia helpolla saanut kuin kuntsareilla. Iltalomilla kävin kotosalla litteroitten verran ja muutamia kertoja liftaamalla. Kerran käytiin kaljalla. Vanhemmat ei käyneet koskaan kattomassa, koska kun sisko ukkoineen kävi, ilmoitin, että eipä kaivata toiste. Koulutus nyt oli sellaista kun se silloin oli, simputuksesta ei puhuttu ja punkat revittiin auki jos kehnosti pedattu, nyt sekin lasketaan simputukseksi.

Se oli omanlaisensa aika ja omanlaisensa maailma, nyt vähän vaikuttaa erilaiselta.

Kandee lukea linkki. Sitten voikin kummastella, mitenkähän maanpuolustus tomii, jos nämä nykyheppulit joutuisivat tositoimiin ja vessapaperi loppuu....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071917281328_uu.shtml

Siis aivan älytöntä.

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu