häät.. ja nyt tuli ressin poikanen miehen lapsista. Exä oli laittanut heidät kumisaappaissa ja likasissa vaatteissa meille, kun lähtevät mukaan. Onko säälittävämpää. Kun ei itse pääse mukaan, niin näyttää mieltään. No lähtekööt kumisaappaissa, omapa on häpee. Me emme osta uusia vaatteita heille, ei kuulu meille.
Meillä pienimuotoiset
hulluja on
33314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voihan isä ostaa lapsille vaatteet ja kengät, eikös kuulu huolehtia hänenkin lapsistaan.
Nyt tässä syyllistät lapsia sinäkin enemmän kuin kukaan muu.
No eipä äidinkään kuulu ostella juhlarimpsuja, toisten juhliin mikä ei heitä kosketa. Ne ostaa ketkä niitä on sinne viemässäkin. Sinä kuitenkin pöllisit ne uudet rimpsuvaatteet omillesi. Sehän on selvä.
No ootpas huonosti häät suunnitellut. Jos meidän perheeseen kuuluis etälapsia niin luultavasti pidettäis häät joskus kun lapset eivät olisi meillä. meillä on myös pienet salahäät suunnitteilla mutta tärkeintä on ettei etävanhemmat tule tietämään asiasta. ei meidän perheen asiat ulkopuolisille kuulu.
On täyttä hulluutta on salahäitä pitää, sillä siviilisäätyhän on julkista tietoa.
On varsin lapsellista yrittää edes salata, päinvastoin olisi asiallista kertoa läheisilleen asioista, varmasti asiat heidän kanssaan sujuisi paremmin.
Eiköhän ne suurimmat ristiriidat tule juuri salailuista, valahteluista, kannatan aina oikeudenmukaisuutta ja rehellisyyttä.
Etälapset ovat aina toisen lapsia uusperheessäkin, on suuri loukkaus heitä kohtaan olla kertomatta asiasta. Kyllä silloin kuuluu huolehtia heidänkin tasa-arvoisuudestaan tilaisuudessa ja se ei kuulu ex;n tehtäviin vaan sen oman isän tai äidin, joka on menossa uusiin naimisiin.
Tästä hänkin voisi päätellä, onko aihetta avioitua henkilön kanssa, joka kirjoittelee lapsista tännekin edellisen mukaisia juttuja.
Ilmeiseti häntä hävettää kun rikkoi perheen, että mentävä salaa naimisiin, ettei kukaan tule estämään. Eihän se oo tae vaikka on naimisissa, et liitto kestää, varsinkaan kun salaa menee, ja pkottaa kaikki ostamaan uusia vaatteita. hullua touhua.
Kerro Lissu miten voi pakottaa kaikki ostamaan uusia vaatteita jos menee salaa naimisiin?
Mihin tarpeeseen ne vaatteet silloin ostetaan kun ei ainakaan häistä ole mitään tietoa.
Tuskin tuo exä mukaan haluaisikaan, ihan kahjo syyte, että olisi kateellinen, kun ei pääse juhliin, hohhoijjaa taasen ;). Eikä juolahhtaisi pieneen mieleenkään ostella oman exän häihin juhlavaatteita tai kenkiä, ne ostaa, jotka juhlii.
Onneksi en tunne elävässä elämässä noin vähävaraisia isä-ihmisiä, joilla ei ole rahaa vaatettaa lapsiaan.
Kyllä tosiaan on rahat tiukassa. Kannattaako ollenkaan mennä naimisiin jos isä ei pysty ostamaan edes omille lapsillensa juhlavaatteita.
Sinä tuleva ruikku-uusikko jos viette lapset kumppareissa omiin häihinne niin häpeä lankeaa teidän niskaanne.
Vieraanne näkevät miten köyhiä rahallisesti ja järjellisesti te olette!
Oletkos sinä ruikku edes töissä, että pystyt edes häitä järjestämään ja tulevaisuudessa ruokaa kotiin kantamaan. Sillä jos tuleva ukkosi on noin köyhä niin onneksi olkoon vaan teille, hauskaa tulee olemaan.
(eikös niin Lissu)
Mama saa lapsilisät, yhärikorotukset ja elatusmaksut, vaatteet nyt vaan ostetaan niistä. MYÖS juhlavaatteet, ellei lapsilta ole kielletty esim. koulun kevätjuhlat, kaverisynttärit yms yms.
Vanhemman ei ole pakko ostaa juhlavaatteita, jos ei satu haluamaan. Varsinkaan jos on yllättävä juhla, jonne ei ole itse menossa. Jotkut lapsetkin ilmoittelevat synttäreistä parin päivän varoitusajalla, niin aika outoa ajatella, että toinen lähtisi vartavasten hommaamaan kamppeita.
Epärealistista uusikolta odottaa exän tukea liitolle missään muodossa.
Häät ovat ihan erilainen juhla kuin kaverisynttärit. Myöskään kevätjuhlassa ei välttämättä ole vielä kesähepene säät.
Kesähäihin pukeudutaan arvokkaasti juhlaviin vaatteisiin. Se vanhempi joka juhlat järjestää ja haluaa lapset mukaan, ostaa myöskin sopivat puvut ja mekot lapsillensa.
Jos meidän eksrouva pihtaisi lastensa juhlavaatteissa, kun niistä on elareita maksettu 300 euroa kuussa (lisäksi eronneet kevytkenkäiset akat saavat noin 150 euroa per lapsi muuten illmaista rahaa), niin sitten lapset jäisivät rouvan hoitoon ja vastuulle emmekä ottais niitä sinne juhliiin ollenkaan. Haluaisitko itse jäädä ulos isäsi uuden avioliiton häistä, saatikka uusien sisaruksien ristiäisistä. Se olis varmaan toooooosi hyväksi sun psyykelle erolapsena. Etenkin kun syynä olis oman äidin vehkeily.
No jos tosiaan on niin köyhä, ettei voi lapsilleen juhlavaatteita ostaa, niin kumma että omiin vaatteisiin riittää rahaa. Sulla on selkeästi epärealistinen kuva asiasta.
Ketään exää tuskin kiinnostaa ostella vaatteeita uusikkojen juhliin. Jos entiset juhlavaatteet eivät rouvalle sovi, lapset voivat jäädä kotiin ja arvatkaa ketä ne tulevat syyttämään siitä....Isä ei saisi olla sellainen nössö että alistuu eriarvoistamaan lapsiaan.
En ymmärrä mitä vehkeilyä se on jos ei ostele juhlavaatteita, vaikka uusikko niin haluaa.
Miksi niiden lasten pitää mennä pakolla sinne kakkua syömään? Mitä vikaa on kumppareissa? Jos sataa niin nehän on kätevät ja hyvät.
En ymmärrä miksi se uusikko väkisin haluu rimpsuja pojalle. Jos kerran haluu miehen koko suvun juhliin, niin ostakoot kaikille vaatteet, ei kenelläkään ole velvollisuutta ostaa vieraiden juhliin vaatteita. Älytöntä
No mutta ethän sinä voi tietää, onko kyseessä miehen sukulaisten vai uuden puolison sukulaisten juhlat, vai vain pariskunnan ystävien juhlat? Ei sitä aloiituksessa erikseen mainittu. Niin että mistä sinä tiedät, että kyseessä on "vieraiden juhlat"? Ja mitkä edes on "vieraiden" juhlat, miksi se mies ja uusi puolisokaan olisi menossa kenenkään vieraan juhliin?
"Miksi niiden lasten pitää mennä pakolla sinne kakkua syömään?"
Heh, aika moni lapsi syö kakkua mielellään ja vapaaehtoisesti :)
"Mitä vikaa on kumppareissa? Jos sataa niin nehän on kätevät ja hyvät."
Jos sinulla on tapana pukeutua kumppareihin hääjuhliin, niin siitä vain. Normaalit ihmiset tietävät, ettei se kuulu etikettiin.
Kyllä sinä olet sitten aikamoinen tapaus Lissu :D
Lissu liihotti taas paikalle : D
Kuuleppas jos on kyse exmiehen häistä niin hän ja tuleva vaimonsa yhdessä miettivät sen ketä häihin kutsutaan.
Yleesä mies haluaa sinne lapsensa edellisestä avioliitosta. Sitten hän kyselee exvaimoltaan onko lapsilla sopivia vaatteita häihin, jos ei ole niin mies lähtee lasten kanssa vaateostoksille.
Tähän vaateostos reissuun ei tulevan puolison tarvitse osallistua ellei halua olla vaikka makutuomarina, mies maksaa ostokset.
Sitten jos he kutsuvat miehen suvusta sinne aikuisia ja perheitä niin nämä kutsutut tietysti itse ostavat vaatteensa, hulluko olet, että tulevan vaimon pitäisi maksella ja pukea miehen suvun aikuisia!!
Eikä nämä sukulaiset ja ystävät ole menossa mihinkään VIERAIDEN juhliin. Eihän kukaan pariskunta kutsu juhliinsa täysin vieraita ihmisiä.
KYLLÄ SINÄ LISSU TAAS HULLUUTESI NÄYTIT!
..tsirp tsirp.. liihon liihon ...heikun keikun!;)
No huh.. kuinkahan moni haluu mennä isän häihin, jos se uusio on rikkoneut hänen perheen??? Enpä usko että ainkaan kovin mielellään menee katselemaan sitä sirkusta, että perheenrikkoja ensin vei hänen isän ja esti isää tapaamasta, ja sitten vielä haluu nämä hylätyt häihinsä... aika paksua on! Jos meidän ex isä ex mies menisi uusiin naimisiin, niin tuksin meistä kukaan haluisi mennä katsomaan perheenrikkojan virityksiä ja onnetonta miestä.
Meidän lapset ei kyllä ikinä menisi eiväthän ole edes nähneet sitä isänsä naikkosta, aika hurjalta kuullostaa, että meidän pitäisi mennä katselemaan moista esitystä. Ja aivan varmasti mentäisi kumppareissa ja risoissa vaaatteissa, ellei mies nyt meill euusia vaatteita lähtisi ostamaan. Lahjaa on turha toivoa, me oltaisi se lahja. Paras häälahja. tsirp tsirp..
Mut oikeesti on niin paksua ettei me ikinä sorruttaisi moiseen, lapsetkin kun ovat hylänneet isänsä, niin miski mennä edes synttäreille taimuuhun juhlaan, paitsi... että se suttura onpoistyunut pikalta, sitä emme halua nähdä. Perheenrikkojat ei kuulu meidän korkeatasoiseen sukuun ja perheeseen.
Pöllö kuvitteletko tosiaan et sinutkin sinne kutsuttaisiin ,hölmö olet, en ole koskaan kuullu enkä nähnyt että ex akat olis ex ukkonsa häissä......
Omat lapsensa nyt isä kutsuu ja oman sukunsa.
No kyllä ne haluis kutsuu, mutta me ei ainakaan mentäsi kun ei tunneta sitä vierasta ulkopuolista naakkaa.. olis kauheeta jos meidät pakotettaisiin ex miehen ex isän naimiaisiin.. voi kauheeta.. ei me mentäs siltikään. Lpaset laittas stopin jo että perheenrikkojien häihin ei mentäs.
Hyi kauhee.. miskimieädn pitäs hyväksyä sellanen raato meidän sukuun? Jos naikkonen on rikkonut meidän perheen, miksi se pitäs hyväksyä meille sotkemaan ja tuhoamaan kotimme?
Lapset ei ikinä mensi edes portille katselemaan semmoista naista jotka vei heidän isän.
Kyllä Lissu oot taas kännissä hulluutes näytät koko palstalle, kaikki nauraa sulle jotkut jopa säälii, suurin osa vihaa sua. Eli liihota naakka muualle sontimaan!
Ai, sorry en muistanut, et olet pikkuserkkusi kanssa ollut naimisissa, niin sillonhan kutsutaan sukulaiset, teil kun samat sukulaiset.
Se ihmetyttää, et se exäsi menee linnun kans naimisiin ei tietääkseni Suomessa saa mennä elukan kans naimisiin, jossain Amerikassa se voi luonata. No, saatte sukuunne sitte lintuja, ei kai se nyt vielä raato ole eikö voi hyvin ja on hyvissä sielun ja ruumiin voimissa.
Aikas outoa et nuorpari sitte teille asettuu asumaan eikö niillä omaa asuntoa ja linnulla oma häkki????
Mä luulen et aika moni uusio kyllä itse järkkää ne häät, mieheltä salaa. Tuskin se mies heti peräänhaluu taas naimisiin ja eroon lapsistaan.
Hääjuhla ei ole sen kummempi kuin mitkä tahansa rapujuhlat tai saunailta kun toiseen kertaan mennään.. ja mies päättää kyllä ketä kutsutaan ja ketä ei, siinä ei ole uusikolla mitään sanomista, vaikka niin haluu itse kuvitellakin.
Miehen lapset tuskin haluu nähdä kun isästä tulee onneton ja jättää heidät.
...tsirp tsirp... Lissu liihottaja :-D
Sinä lissu siitä saat pak-kahalvauksen, jos exäsi menee naimisiin, se olis viimeinen niitti sun arkkuusi, tai sit joudut suljetulle.
Korjaan pas-kahalvaus
Siinäs kuulit Lisukka ...tsirp tsirp...
Vai rapujuhlat ovat olleet yhtäkuin sinun hääsi?! ...titityy..pipipääää....
Miksi sitten ottaa ressin poikasta?
Pienimuotoiset suhteen virallistamiset eivät ihme kamppeita vaadi. Ensimmäiset häät voivat olla merkittäviä mutta kun mennään toista ja useampaan kertaan ja on entisiä kakaroita mukana jo niin se on jo suhteen virallistamista eikä siinä mitään glamouria enään ole eikä tule. Ihan sama vaikka kumisaappaissa tulisivatkin sillä he uskovat että saavat tulla vielä moniin häihin jatkossakin. Laittavat vaikka lenkkarit seuraaviin häihin. Miksi näiden lasten edes oli pakko tulla sinne häihin, sitä ihmettelen?
Noloa sun puolelta.Siistit vaatteet saa 30 eur /kersa jos ne kerran häihin ottaa.Kai se isäkin voi ostaa niille vaatteet.Toi oli jo aika paksua aloittajalta,häpeä.Ei kai se ole lasten vika jos niillä on imbesillit vanhemmat?
Onpa lapsellista porukkaa koko palsta täynnä. Miksi näinkin arkisista ja yksinkertaisista asioista pitää tehdä niin s-aatanan vaikeaa?
Kun minä ja mieheni menimme naimisiin, oli hääpäivä sillä viikolla, kun lapset olivat äidillään. Lapset siis haettiin sieltä juhlaan, ja vietiin illalla takaisin äitinsä luokse. Äiti oli pukenut lapset nätisti juhlavaatteisiin.
Kun oli yhteisen lapsemme kastajaisjuhla, oli juhla sillä viikolla, kun lapset olivat meillä. Huomasimme, että lapsilla ei ollut meillä lainkaan juhlavaatteita (ei ollut aiemmin ollut tarvista), joten kävimme sellaiset ostamassa.
Nyt on siis juhlavaatteet lapsilla niin äidin kuin isän luona. On ollut sellainen tilanne, että juhlavaatteet äidin luona ovat toiselle menneet jo pieniksi, ja äiti soitti meille, että voisiko lainata täältä juhlavaatteita näihin kyseisiin juhliin, joihin olivat menossa. Juhliin oli niin vähän aikaa, ettei hän ehtinyt kauppoihin kiertelemään. Veimme vaatteet hänelle, ja ne palautuivat takaisin kun lapset seuraavan kerran tulivat isälleen, ja äiti kävi ajan kanssa ostamassa uudet juhlavaatteet.
Ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä ja repiä stressiä ja tappelua kaikesta mahdollisesta. Meillä ei ole koskaan tapeltu mistään, saati että näinkin vähäpätöisistä asioista. Onneksi minä mieheni ja mieheni ex hänen miehensä olemme kaikki fiksuja, asiallisia aikuisia, ja osaamme käyttäytyä. Luojan kiitos tämän palstan kaltaiset ongelmat ovat minulle aivan täyttä hepreaa, en ole koskaan joutunut tällaisten asioiden kanssa painimaan.
Heh, ei sitten isä ole lapsillen juhlavaatteita hankkinut? Voi teitä.
tottakai normivaatteissa, tehän sitten ne juhlavaatteet vaihdatte, jotka ootte hankkinut?
Kurjaaaaaaaaaa...
Jos lasteni isä menisi naimisiin, neuvottelisin vaatteista etukäteen. Näin teen muutenkin aina, jos tiedän, että on jonkinlaiset juhlat, kun tyttö menee isälleen. Tavallisia juhlia varten löytyy aina joku nätti kolttu kaapista, jonka voi pakata mukaan. Häät olisivat ehkä sellainen asia, johon iskä voisi vaatteet itse tytölle hankkia tai antaa minulle sen tehtäväksi, mutta maksaa itse.
Nolaat itsesi ja miehesi, jos ette huolehdi miehesi lasten vaatteista häihinne. Ja varsinkin lapsenne, jotka ovat aivan syyttömiä tilanteeseen. Itse en kehtaisi ikinään antaa oman vastuuni alla pyöriä lapsia ilman asianmukaisia vaatteita, riippumatta ovatko omia vai bonuksena saatuja.
Ei kovin hyvältä vaikuta asenteesi, young lady...