että ulkonäkö on niin tärkeää ihmisille. Mitäänsanomattoman näköiset luomutytöt ignoroidaan täysin ja leimataan nössöiksi tai hiiriksi, ja kaikki kiinnostuvat vain trendikkäistä naisista jotka osaavat pukeutua ja laittautua. Aina sanotaan, että kaikilla on oma käsityksensä kauniista mutta musta oikeasti näyttää siltä että kaikkien käsitys on ihan pilkulleen samanlainen = kaunis "naiselta näyttävä" nainen, jolla on naisellinen, mutta hoikka ja treenattu vartalo ja täydelliset hiukset ja muodikkaat vaatteet.
Silloin kun tulin ulos kaapista olin onnellinen, koska luulin, että nainen voisi kiinnostua minusta koska osaisi katsoa ulkonäköä syvemmälle. Olin niin väärässä. Lesbot ovat ihan yhtä pinnallisia kuin muutkin. Lesbot taitaa valita naisensa ihan samalla tavalla kuin miehetkin.. kyse on vaan siitä ettei ruma tyttö herätä haluja.
Silloin kun tulin ulos kaapista olin onnellinen, koska luulin, että nainen voisi kiinnostua minusta koska osaisi katsoa ulkonäköä syvemmälle. Olin niin väärässä. Lesbot ovat ihan yhtä pinnallisia kuin muutkin. Lesbot taitaa valita naisensa ihan samalla tavalla kuin miehetkin.. kyse on vaan siitä ettei ruma tyttö herätä haluja.
Vastaukset 39
Vanhimmat
pakko mainita, että ns trendikkäät, laittautuneet naiset eivät pätkääkään ainakaan minua kiinnosta.
Ärsyttää, että yleistät.
trendikkäissä laittautuneissa naisissa ei ole mitään erityisen sävähdytt'ävää. Persoonattomia kaikki tyynni.Jatkuva trendien ja muodin virtausten perässä juokseminen on typerää. Katsoin mitkälie uutiset, joissa haastateltavana taisi olla joitakin kauneushoitolassa työskenteleviä naisia, blondi, feikkiripset, rakennkynnet, varmastikin monien standarien mukaan a pretty girl. Mutta minua ei säväyttänyt.
Samoin liian mitäänsanomattomat pikkusievät piirteet jättävät kylmäksi. En nyt sanoisi, että ignooraisin luomunaista( mitä sitten luomunaisella halutaan tarkoittaa) eikai ulkonäön perusteella ketään voi tuomita nössöksi. Eivät tatuoinnit, lävistykset ja rastat naisella tarkoita automaattisesti sitä, että tämä olisi erityisen originelli omaperäisyys.
Kiinnostavaksi kai ihmisen tekee se, että tällä on jotakin omaperäistä sanottavaa, älyä, kiinnostuksen kohteita, keskustelutaitoa. Tietysti ulkonäkö merkitsee, mutta mietin vain ap:n tapauksessa sitä onko hän kenties liian ujo, kohdannut vääränlaisia naisia tai sitten hän ei ehkä jutellessa ja tutustumisvaiheessa ei sytytä mielenkiintoa.
Niin noh, näinhän se surullinen totuus taitaa olla.. Se kellä on ollut "parhaat geenit" on aina pärjännyt.. En minä voi sille mitään että kauniit naiset herättävät haluja ja rumat eivät. En ymmärrä, miksi lesbojen pitäisi pinnistellä tässä ja tehdä poikkeus, aina vaan "pintaa syvemmälle". Se on joku evoluutiojuttu. Kyllähän sitä ihmiseen itseensä rakastuu, mutta kyllä nättiä tyttöä haluaa panna.
Minä en ainakaan halua panna ketään. Rakastella kylläkin, mutta en panna.
Oon ite kyllä poikkeus, koska EN halua panna nättiä tyttöä. Minusta nätit tytöt on jollakin tapaa tosi luontaantyöntäviä. Mitä nätimpi on, sitä suuremman merkityksen ulkonäölle antaa. Suuri osa näteistä tytöistä on ihan helvetin täynnä itseään muutenkin, ja heillä on tapana arvostella tosi ilkeästi muiden ulkonäköä.
Oon varmaan tosi omituinen, koska haluaisin itseni kaltaisen tytön, jolla on vaikkapa just silmälasit, pörröiset hiukset ja ei-niin-kovin-täydellinen vartalo.
Eihän lesbojen tarttekaan pinnistellä, minä vaan LUULIN että he olisivat vähemmän pinnallisia kuin muut. Tai ainakin, että heillä olisi vähän vähemmän geneerinen naismaku kuin heillä oikeasti näyttää olevan.
Kuulostat tosi tavalliselta, etkä omituiselta. Sulla on vaan ollu joku ennakkoasenne ja sit oot tavannu jotain tyttöjä ja kuvittelet nyt, että kaikki ne sun tapaamat tytöt edustaa jotenkin kaikkia lesboja Suomessa.
Kyllä sä varmaan kohtaat joskus samanlaisen nörtin kuin sinä. Siihen voi mennä muutama päivä, muutama kuukausi, pari vuotta tai 10 vuotta. Rivien välistä kuulostaa, että sulla ei kauhean hyvää itsetuntoa ja eikä paljoa vielä kokemustakaan. Sulla on aikaa vielä vaikka mihin. Älä hättäile. Mut vaikka nörtti oot, niin ei oo tervettä elää pelkästään 24h netissä.
Aaaaa, sä olit tää tyyppi joka ei pane vaan rakastelee :D ja vissiin sama tyyppi jonka mielestä "panna" ja "naida" jne ovat miesten sanoja? :D niin naisethan puhuvat vain sulosävelin ja rakastelevat viehkeästi, aviovuoteessa
Nooh, ehkä sä et vielä ole kokenut rakkautta.. On eri asia panna suht tuntematonta ihmistä ilman rakkauden tunteita kuin rakastella rakastamaansa naista.
mistähän se johtuu, että aina kun tulee ulkonäkö esiin, niin vedetään myöskin tuo itsetunto-näkökulma mukaan keskusteluun? ei se ulkonäkö miksikään muutu, vaikkka itsetunto olisikin hyvä.
jotkut naiset oikeasti vaan osaa katsoa itseään realistisesti, uskokaa tai älkää.
Oi olen kyllä kokenut :) ja rakastellut sekä intohimoisesti pannut
Tätä aloitusta ja vastauksia luettuani en yhtään ihmettele miksi kukaan ei halua olla kanssasi.
No kyllähän ne kauniit naiset kääntää pään, ei kai siitä pääse mihinkään. Sen takia mä naisista tykkään, kun ne on kauniita ja ihania verrattuna miehiin. mutta ihastumiseen vaaditaan kyllä enemmän ja silloin ulkonäöllä ei ole loppupeleissä niin väliä. Mutta kylmä totuus taitaa olla , että ensimmäiseksi huomiota tulee kiinnitettyä ulkonäköön ihmiset noin yleensä.
siis mitä helvettiä... ? tykkäät naisista, koska ne näyttää paremmalta kuin miehet? tuo on ehkä typerintä mitä oon koskaan kuullut.
Onko tosiaan? No ehkä mä olen vain kyllästynyt selittelemään joillekkin heteroille miksi pidän naisista, siitä ehkä tuo vertaus. Kun kaikki ei tunnu ymmärtävän miksi miehet ei ole niitä, jotka saa sukat pyörimään jaloissa, kun niissä ei ole mitään ihmellistä. mutta ihan rauhassa....
Tottakai lesbon silmissä naiset näyttää paremmilta kuin miehet. Tämäkö oli sulle ihan vieras asia? Ei hitto miten typeriä ihmisiä..
Joo, mutta ei kai se nyt ole se syy miksi joku on lesbo. Ootko kenties itse vähän tyhmä.
Onko kukaan väittänytkään? Ei ole. Aloittajalle suosittelisin sitten sellaista mahdollisimman susirumaa naista, jotta et pelkäisi, että nainen lähtee vieraisiin=)Mitä nätimpi sitä kamalampi, niin kääntäen mitä rumempi, sitä parempi=) Voi olla, ettei se rumuuskaan takaa sitä, että nainen sinusta välittäisi. Voi sitä pettymystä, kun huomaat, että ruma nainen ei välttämättä olekaan sisäisesti yhtään sen mukavampi tai yhtään sen enempää sinusta kiinnostunut.
Katkerimmat ämmät tulevat aina rumimmasta päästä työmaailmassa ainakin, sitten ne kyllä ovat aina olleet vähintään 50 vuotiaita hetero ämmiä. Jotka sitten pomottavat kun näkevät, että kuuluut erilaisiin ihmisiin siinä ei sitten auta rumuus tai kauneus.
TODELLISTA TOTTA, KUULLUT NIIN MONEN SUUSTA JA ITSE KOKENUT!!!!!!!!!!!!!!
Typerä, katkeruutta ja kateutta täynnä oleva aloitus.
Typerää, katkeraa, kateellista ja TOTTA. Mikä itse asiassa kertoo enemmän muista ihmisistä kuin minusta. Totuus sattuu.
Lainaten tekstiäsi:
"Silloin kun tulin ulos kaapista olin onnellinen, koska luulin, että nainen voisi kiinnostua minusta koska osaisi katsoa ulkonäköä syvemmälle. Olin niin väärässä."
Kerroit olevasi onnellinen, koska luulit ilmeisesti kohtaavasi ihmisen, joka katsoo sinua syvemmällä eikä pelkkää ulkonäköä. ELI ET OLE ONNELLINEN, KOSKA ET KELVANNUT TAI ET HETI JA NYT KOHDANNUT UNELMIESI NAISTA. Eli et ole kohdannut tuohon nuoreen ikääsi mennessä heti (mulle nyt, kaikki ja heti-asenteella) naista, jolle olisist kelvannut, niin leimaat katkerasti muut pinnallisiksi. Oletko varma, että kyse on ulkonäöstä, voihan kyse olla siitä, että sinun luonteesi ei kelvannut? Rivien välistä kuulostat pettyneeltä, kenties katkeralta. Kuulostat myös nuorelta ihmiseltä, jolla ei ole muut aelämää kuin netti ja valitettavasti se näkyy sinun ulkoisessa olemuksessasi. Muistatkohan ollenkaan terveellisiä elämäntapoja tuon netissä roikkummisen ja provoamisen ohella? Syötkö terveellisesti, huolehditko kunnostasi ja hygieniastasi? Nukutko tarpeeksi? Syytteletkö muita ihmisiä jatkuvasti, mutta itselläsi on paha olla? Jokatapauksessa elämässä tulee pakkeja ja pettymyksiä. Jos katkeroidut jo noin nuorena, niin anna mennä vaan! Ihminen, joka ei rakasta, arvosta eikä kunnioita itseään, ei sitä mitä todenäköisemmällä syyllä tee muillekaan.
Anna mä arvaan...Ja lisää provoja vastaukseksi.
Niin no, olen tiennyt lesboudestani todella pitkään, jo 9 vuotta, eikä koko sinä aikana yksikään nainen ole koskaan lähestynyt minua - edes ystävänä. Luonteeni ei ole voinut karkottaa ketään pois, koskaan kukaan ei edes tunne minua.
Miksi kaikki luulee, että vietän kaiken aikani netissä provoamiseen? :D Olen paljon koneella, joo, mutta en todellakaan vaan roiku palstoilla. Ikävä tuottaa pettymys, mutta syön terveellisemmin kuin suurin osa suomalaisista naisista, olen hoikka, peseydyn usein ja säännöllisesti ja nukun vähintään 8 tuntia.
Eikä tässä edelleenkään ole kyse siitä, että jotenkin vihaisin itseäni ja olisin OMASTA MIELESTÄNI järkyttävän näköinen tai mitään. Ihmisillä on vaan niin tiukat kriteerit muiden ulkonäöstä, etten täytä niitä. Vaikken olekaan ruma. En vaan ole kaunis.
Odotat, että muut lähestyy sinua. Lähestytkö ikinä itse ketään? Olisko omassa asenteessasi jotain vikaa? Jos luulet, että et kelpaa kenellekään, et varmaan todellakaan kelpaa. Pitäisköhän ajatella niin, että kelpaako sinulle kukaan? Minkälaiset kriteerit sinulla on naisen suhteen? Kelpaako sinulle kuka vaan? Teetkö itse ikinä mitään aloitteita? Liikutko ihmisten ilmoilla?
Oletkohan sä itse sitten kiinnostunut mahdollisimman rumista ihmisistä? Kelpaisko sulle itsellesi vaikka 300kg painava, rasvasella akneiholla varustettu mahdollisimman ilkeä ja haiseva nainen? Sellainen, joka mättää munkkia, pizzaa, suklaata, karkkia, makkaraa jatkuvalla syötöllä pitkin päivää ja istuskelee pelkästään netin ääressä mussuttaen jatkuvasti jotain? Sellainen, joka haisee hielle, k'uselle ja p'skalle ja hiuksia ei ole kertaakaan elämänsä aikana pessyt? Hiukset roikkuvat yhtenä takkukasana? Sellainen, joka pitää samoja vaatteita kesät ja talvet pesemättä kertaakaan niitä? Sellainen, jolla kunto ei riitä edes tuolilta nousemiseen saati sitten roskien viemiseen? Kysynpähän vaan...=)
Luepa aloitusviesti uudelleen. Ruman ja kauniin välille mahtuu kyllä paljon välimuotoja. En tarkoittanut, että kaikkien pitäisi väkisin olla susirumien naisten kanssa vaan todistaakseen etteivät ole pinnallisia. Mua ärsyttää vaan se, että kaikki kuolaa vaan sellaisten supernättien naisten perään. Ilkeys, mässäily, epähygieenisyys ja laiskuus eivät sitä paitsi ole ulkonäöllisiä ominaisuuksia, joten niitä ei tarvitsisi vetää keskusteluun ollenkaan... mut mikäs siinä jos haluaa tahallaan tulkita aloitusviestin väärin.
Epähygienisyys voi olla myös ulkoinen ominaisuus kuten esim. hiukset näyttävät kamalilta kun niitä ei pestä eikä harjata, hikiläikät puserossa, samat pesemättömät vaatteet aina päällä, likaiset, resuiset vaatteet, äärimmäisen huonosti pestyt hampaat, liasta mustat kädet jne.
etkö ole koskaan kuullut: "Ruumiin likaisuus on sielun autuutta" Mitä likaisempi ulkoa, sitä autuaampi ihminen. Ja pääsee tod. näk . taivaaseen!
En tietääkseni missään vaiheessa maininnut rumuutta aloitusviestissäni, johtui se sitte epähygieenisyydestä tai ei, mutta kiitos kovasti selvennyksestä - en tiennytkään, mitä epähygieenisyys tarkoittaa.
Kaunis nainen kääntää päitä: tämä on täysi fakta, mutta syyt päänkääntöön voi olla erilaisia. Joilla kuilla on saalistusvietti päällä, toinen taas ihailee muuten vain ja joku hoksas, että tytsyllä on sikamagee takki. Ihminen katsoo aina ensiksi pintaa kysymättä sitä, mikä historia tällä ihmisellä on.
Kommenttiisi viitaten omalla kohdallani asia ei ole näin. Minä en rakastu tai ihastu ulkokuoreen. Ihmisen luonne on tärkein, mutta jos kerta ulkonäköön nyt kiinnitetään huomiota:
Musta naisella saa ja pitääkin olla oma tyylinsä, on se sitten korsetti hame, kulahtanut huppari ja farkut tai smokki. Vartalossa saa olla kunnolla lihaa ja pehmikettä luiden ympärillä, lihaksia millä pullistella tai vaikka vaan kaksi rusinaa laudalla. Kyllä mulle kelpaa kunhan nainen pitää huolen hygieniastaan ja itsestään. Hygieniasta mä olen tarkka, koska mielestäni se nyt kuuluu ihan perus käytöstapoihin, jotka olisi pitänyt oppia jo aikoja sitten. Se on itsensä ja muiden huomioimista, että olet puhdas. Ja itsestään huolehtimen kertoo siitä, että sä olet mahdollisimman kauan maan päällä kaikkien ilona. :)
Osaan arvostaa pintaa ja ihaillakin sitä ennen ihmiseen tutustumista, mutta persoonasta minä kiinnostun. Siksi, jos etsin ihmistä, jonka kanssa lähden tutustumaan niin valitsen sen henkilön, joka hymyilee takaisin, kun teemme katsekontaktin. Eli pinnallisuuteni ulottuu hymyyn, mitä tulee ensitapaamisiin.
Mutta tästä pinnallisuudesta: Kolikolla on aina kaksi puolta.
Jos syyttää pinnallisuudesta henkilöä, joka vaatii kumppaniltaan tiettyjä "kauniiden naisten" piirteitä niin saman hengenvetoon voi todeta, että henkilöt, jotka välttelevät kauniita naisia, koska nämä olisivat keskittyneitä vain ulkonäköönsä, on aivan yhtä pinnallista. Sama pinnallisuus ja stereotypiointi on molemmissa.
mä luulen ett tääkin on kypsyydestä kiinni. Siis on olemassa varmasti ikä ja kausi kun haluu vaan silmäkarkkia ja sellaista kylkee ett voi olla ylpee. On olemassa ihmisii jotka elää aika ulkonäköispainotteista elämää, heille varmaa se kumppankin olemus on tärkee kriteeri. Mut mitä sitten, jos katsot ympärilles niin varmasti ne vähän taviksemmankin näköiset seukkaa ja elää onnellista elämää. Kysehän on siitä että löytää oikeat ihmiset elämäänsä niin ystäviksi kuin parisuhteisiin. Kukaan ei ehkä löydä heti oikeeta mut jokainen kokemus kasvattaa.
Naisilla on se ongelma ett odotetaan. Miks ei itse vain ala aktiiviseksi. Elämältä ei saa mitään jos vain odottaa, kyl se vaan pitää itse tehdä.
Ulkonäkö on asia mihin kiinnitetään huomiota, jokainen omalla tavallaan. Siksi ei kande alkaa miettii ettei kelpaa kun on tai ei ole jonkun näköinen. Persoonallasi sä joko teet ystäviä ja eksiä tai sitten et. Sun pitää vaan alkaa aktiiviseksi, tutustua ihmisiin. Hyvän ystävä ja kaveripiirin saaminen kestää vuosia, ihmisiä tulee ja menee, mutta kyllä ne kultahiput jää. Sama rakkauksien kanssa, ei pidä pelätä ettei se kestä, vaan ettei koe sitä lainkaan. Siksi mä sanoisin että uusi asenne ja ihmisiin tutustumaan.
Niin ja niillä ei tee mitään jotka vain kuolaavat ulkonäön ja naisten perään. Ne saattaa olla muutenkin vähän erilaisia ihmisiä mitä sä haluat elämääsi. Joten älä sä niistä murehdi. Ehkä säkään et huomaa muita, näet ne vain jotka räikeesti toimii.
Tottakai se luonne on tärkein, mutta en mä mitään 100 kilosta norsuu ottais kyl naisen pitää olla hyväs kunnos ja tietenki hyvä hygienia!
Minä haaveilen nimenomaan alussa mainitusta "luomu" naapurintyttömäisestä naisesta. Ovat yleensä fiksuimpia ja kauneimpia
Ei se niin mene, että mitä rumempi sitä fiksumpi ja mitä kauniimpi sitä tyhmempi. Yhtä hyvin kaunis voi olla fiksu ja ruma tyhmä. Ainakin ne rumat, joita itse olen nähnyt ovat kyllä kaikista tyhmimmästä päästä, valitettavasti. Itseään vähättelevä, epätoivoinen, huono itsetuntoinen harmaa hiirulainen on kaikista eniten turn off. Rasittavaa kaiken aikaa olla todistelemassa, että kyllä sinä kelpaat, kyllä sinä kelpaat. Useimmiten vielä heilä on hirveä tarve todistella ja testailla omaa viehätystvoimaansa tai "markkina-arvoansa".
No just tota mä tarkoitin. Hiirulaiset leimataan heti jotenkin huonoiksi ja heitä pidetään epätoivoisina ja huonoitsetuntoisina. Koska eihän kukaan voi viihtyä luonnollisen värisissä hiuksissa, ilman meikkiä ja tavallisissa vaatteissa, senhän on pakko johtua epävarmuudesta.
Miten ne voi muka todistella ja testailla sitä markkina-arvoa, kun kaikkii päättää samantien, että ne on jotenkin huonompia ihmisiä kuin kaikki muut pelkästään ulkomuodon takia.
Valivalivali vali. Kyllä sulla on sitten aiheet.
Itsekin leimaat huonosti hoidetut hiukset luonnollisen värisiksi. En nimittäin kirjoittanut, että huonosti hoidetut hiukset ovat luonnollisen väriset. Eli yhtä paljon sinä itsekin leimaat prvosoivasti asioita. Huonosti hoidetut hiukset voivat olla vaikka puoli vuotta pesemättä tai rasvasta tihkuvat tai ehkäpä niin kamala takkkukasa ettei niitä enää voi kammata. Meikistähän minä en kirjoittanut mitään, joten ongelma taitaa olla ihan sun omien korvien välissä. Vali vali vali.
Täh? mitä hittoa sinä nyt jauhat. En kyllä sanonut huonosti hoidettuja hiuksia luonnollisen värisiksi tai toisinpäin. Itse vaan tulkitset kaiken väärin.
Itse tulkitset tahalleen väärin. Änkeät kaikessa vastaan ja provoat. Missähän sisäinen kauneus ja fiksuus olikaan..
Niin en missään niin väittänytkään. Sanoin että omasta mielestäni sen tyyliset ovat kauniimpia ja elämäntyyli fiksumpi kuin bilettäjillä
Mie ainakin tykkään nimenomaan meikittömistä tytöistä. Puhtaat hiukset ja siistit vaatteet toki. En voi sietää pyntättyjä/liian meikattuja muijia, tekoripsiä ja kynsiä (epäkäytännöllisetkin, huh...).
Itse oon 21v, naisellinen ja tykkään pukeutua, mutta hyvin kevyesti meikkaan jos ollenkaan. Joskus toki bileitä varten panostan enemmän meikkiinkin.