G2 ja varusteet

Minulla on tuollainen työkamerana, kuvaan tuotteita erään verkkokaupan hyllyille. On hiuksenhienosti parempi kuin G1. Eroa on vaikea selittää, mutta jos esim. studiokuvauksessa ottaa vahingossa G1-mallin käteensä, menee homma kiroiluksi kunnes tajuaa, että on varakamera kädessä.

Kävin juuri G1-mallin kanssa etelässä. Ko. kamera on tippunut niin pahasti lattialle, että siinä on runko halki ja zoomausnappi lähes käyttökelvoton. Kuvasin kameralla hiekkamyrskyssä, aallokokossa uiden ja väärinkäytin sitä minkä ehdin. Hyvin pelaa potkittunakin.

Laturi on molemmissa samanlainen, lähes kameran kokoisella muuntajalla varustettu piuhahässäkkä. 128 Mt kortilla pärjää jos tajuaa, ettei suurinta resoluutiota tarvitse käyttää kuin painokuvissa. Mukana pitäsi olla Adobe Photoshop LE -ohjelma ja USB-piuha. Kameraan ei tarvitse eikä juuri voi hankkia mitään. Jonkun laajakuvatötterön tms. siihen varmaan saa. Mutta koska kyseessä ei ole järkkä, voi olla, ettei siitä kannata haaveilla mitään viriversiota. Se on siinä.

Itse en ole saanut videokuvaa siirrettyä koneelle, koska en ole saanut kameraa näkymään omana kovalevynä koneella. Tosin en ole jaksanut konffata, koska en kuvaa videokuvaa. Kuva näyttää kameralla aika paskalta, joten ei sillä taida olla kuin hupiarvoa.

Kamera on aika raskas ja iso joka suuntaan. Lomakuvanäppäilyssä helvetin hidas käynnistyminen on vähän tylsä ominaisuus - kamera työntää ensin zoomin ulos ja mietisekelee käynnistymistään kaikessa rauhassa - kiireessä valintakiekko lipsuu mihin sattuu ja tilanteet viuhuvat ohi. LCD-näyttö päällä kuvia yhdellä latauskerralla lämpimässä säässä noin 80 kpl.

Minulla on Canonin kallein salama (tai ainakin helvein kallis). Ko. 5000-jotain -salama on kinokameran salama ja se vaatii väliin 60 euron sovitepalan, joka on siitä vittumainen, että se menee hukkaan. Kaiken lisäksi tämä malliston huippusalama ei ilmeisesti "juttele" näiden digien kanssa. Ainakaan G1-mallin kanssa kommunikaatio oli olematonta ja salamaa sai säädellä melkein 100 % käsikäytöllä.

Kameran 3 x zoom riittää juuri ja juuri helpottamaan kuvausta. Digizoomeilla ei tee hevon humppaa missään kamerassa - täyttä kusetusta. Aukon ja ajan säätäminen on helppoa, pitkät valotusajat ja muut säädöt on helppo tehdä.

Tuohon hintaan voisin G2-mallin ostaa. Siitä riittää kameraa aika vaativiinkin juttuihin. Se on pellekameran ja vakavasti otettavan kameran välimaastossa.

Itse laitan roponi jonkun ajan kuluttua pitemmällä optisella zoomilla varustettuun G2-tyyppiseen kameraan (pitemmällä zoomilla kun on yksi etu, josta ei mielestäni puhuta tarpeeksi - sillä saa helposti ns. sumealla taustalla olevia kuvia). Vielä luultavammin päädyn ihan kunnon järjestelmädigiin - optiikka kun on tähän mennessä ollut aika onnetonta keskikastin digikameroissa, samoin toleranssi mustan ja valkoisen välillä. Kesti kauan ennen kuin Canonin "perhedigeillä" pystyi kuvaamaan shakkilautaa niin, että sekä musta että valkoinen toistuivat hyvin. Musta on edeellenkin vaikea asia ja mustan viressä oleva valkoinen vielä vaikeampi.