Harrinniemi / Harrbådan Linjaloistotorni

Näyttää olevan erittäin pahassa kunnossa tuo historiallinen rakennus. On vain ajan kysymys koska loistotorni katkeaa keskeltä. Meri ilmasto on tehnyt tehtävänsä tuolle yli 60 v vanhalle tornille. Betoni on syöpynyt siihen malliin, että betoniraudoitus näkyy isolta alalta, tornin keskikohalta. Jos Loistotorni kaatuu, niin se tulee katumaan kaupungin suuntaan.

Jos loistotorni kaatuu päinvastaiseen suuntaan, niin silloin vierellä olevan kesämökin omistaja saa kutsumattoman vieraan, ja vielä katon kautta.

Tässä olis mielestäni pala purtavana museovirastolle, ja tetenkin Rahkolan Kaleville. Oma mielipiteeni on se, että loistotorni pitää korjata ennalleen, eli siihen uskoon missä se oli valmisrakenteisena 1953.( 60 v sitten )

Kiitos: Tämä on mielipiteeni, ja ryhdyn siihen.
8116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kuka semmonen on?

Äänestä

Kaikkeen paskaan ei kaupungin kannata rahoja tuhlata... Sitä, kun on näyhty jo paljon.

Äänestä

Mitä se haittaa jos betoni on syöpynyt ? Raudoitus sen kasassa pitää.Minkälaisia hommia hommia tekee betononi työläinen ?

Äänestä
  • Taitaa olla kaupungin mailla?
    Jos sitä ei ole varaa kunnostaa niin kaavoitetaanpa tornitaloille se niemi niin kassavirta kääntyy kaupunginkassaanpäin positiiviseksi!
    Toisessa ketjussa "kauanseurannut" tietää mihin kaavaviranomainen pystyy!
    Hyvin sopii korkean rakentamisen alueeksi kun on se tappi siellä jo valmiiksi mallina!

    Äänestä

  • On virhe tähyillä liian pitkälle. Koska Kokkolan kaupungin hallitus / valtuusto, voi vain käsitellä yhtä kohtaloketjun silmukkaa kerrallaan.


    Mielipiteeni....Korjatkaa loistotorni ennalleen = Hyvä avaus loistotorni on pala kokkolan historiaa.

    Äänestä

  • Isompi torni kirjoitti:

    Taitaa olla kaupungin mailla?
    Jos sitä ei ole varaa kunnostaa niin kaavoitetaanpa tornitaloille se niemi niin kassavirta kääntyy kaupunginkassaanpäin positiiviseksi!
    Toisessa ketjussa "kauanseurannut" tietää mihin kaavaviranomainen pystyy!
    Hyvin sopii korkean rakentamisen alueeksi kun on se tappi siellä jo valmiiksi mallina!

    Sinulle nimim. isompi torni >> Kokkolan kaupunki voi hakea tukea EU:sta ! Asetakoot Jutta Urpilaisen asialle tukiasiassa, loistotor.nin puolesta !

    Järjestihän Jutta Urpilainen Kreikkalaisille helmienpyörittäjille 800miljoaa € ?

    Äänestä

  • Torni ennalleen kirjoitti:

    Sinulle nimim. isompi torni >> Kokkolan kaupunki voi hakea tukea EU:sta ! Asetakoot Jutta Urpilaisen asialle tukiasiassa, loistotor.nin puolesta !

    Järjestihän Jutta Urpilainen Kreikkalaisille helmienpyörittäjille 800miljoaa € ?

    Kyllä sitä voi ja pitääkin hakea EU:sta tukea kun uutta ja isoa rakennetaan!
    Ihan sama rakentaako sen kaupunki vai grynderi!
    Tuo vanha tolppa tuskin täyttää mitään historiallisia kriteereitä?

    Äänestä

Jus joo..Taas lisää stressiä työrintamalle. On erittäin vaikea luoda päätöksiä Kokkolassa siihen tahtiin mitä oikaisuja tulee esim vanhoihin rakennuksiin, koska nämä aktivistit intoilevat liikaa esim. kuntoilulenkeillä.

Olen itse henkilökohtaisesti joutunut stressilinjalle ylirasituksen myötä liittyen nähin valituksiin. Samariiniä join noin puolivuotta, mutta teho loppui, sitten seuraava lääke närästykseeni oli Losec, losec tehokin on nyt loppunut, joten olen joutunut siirtymään reseptialaisiin närästyslääkkeisiin. Ihmettelen vaan, että eikö tässä kaupungissa ole eräillä sitä niin sanottua itsehillintää ? Tai on ehkä omakottrolli on hukassa ?

Sitä paitsi onhan pisan tor ni Italiassa ollut kallellaan jo monta sataa vuotta eikä ole kaatunut. Kysykää Vaikka Paavo Lipposelta hän on käynyt siellä Silvio Berlusconin kanssa

Olkaamme siis onnellisia, että tor nimme kokkolassa on suora kuin rautanaula. ellette usko niin ottakaa vatupassi mukaan seuraavan kerran kun lenkkeilette Harrinniemessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Betononi työläinen.. kirjoitti:

Näyttää olevan erittäin pahassa kunnossa tuo historiallinen rakennus. On vain ajan kysymys koska loistotorni katkeaa keskeltä. Meri ilmasto on tehnyt tehtävänsä tuolle yli 60 v vanhalle tornille. Betoni on syöpynyt siihen malliin, että betoniraudoitus näkyy isolta alalta, tornin keskikohalta. Jos Loistotorni kaatuu, niin se tulee katumaan kaupungin suuntaan.

Jos loistotorni kaatuu päinvastaiseen suuntaan, niin silloin vierellä olevan kesämökin omistaja saa kutsumattoman vieraan, ja vielä katon kautta.

Tässä olis mielestäni pala purtavana museovirastolle, ja tetenkin Rahkolan Kaleville. Oma mielipiteeni on se, että loistotorni pitää korjata ennalleen, eli siihen uskoon missä se oli valmisrakenteisena 1953.( 60 v sitten )

Kiitos: Tämä on mielipiteeni, ja ryhdyn siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu