Miksi tatuointeja?

Joka toisella vaikuttaa olevan.

En minäkään ymmärrä näitä tatuointeja.

Voisiko joku selittää mistä on kyse?

Tatuoida:

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2013083117435311_hu.shtml

Minä olen aikoinaan tatuoittanut kukan käsivarteeni. Värit ovat jo haihtuneet mutta silti minusta on aivan mukava näin kesäaikana kunpidän hiatonta puseroa, että tuo tatuointi on. Vaikka olen jo yli kuuskymppinen, en ole katunut tuota tatuointia. Kuin koru minun mielestä.

Yhtä hvin voit kysyä,että miksi ei tatuointia.
Tai 400 vuotta sitten että miksi pitäisi saippualla pestä.
Ajat muuttuu ja muoti muuttuu ja me laumaeläimet myös

Voi ihan hyvin kysyä että miksi tatuointeja, joku syy siihen on että ihmiset tatuoivat itseään. Ei se ole luonnollista. Ei kenelläkään syntyessään ole tatuointeja, vaan he ovat luonnollisesti tatuoimattomia. Mikä on se syy?

Saippuavertauksesi ei ole mikään erikoisen nerokas rinnastus.

Mutta esim vertaus että miksi ihmiset polttavat tupakkaa osuisi jo lähemmäksi.
Miksi ihmiset polttavat tupakkaa?
Kuka tietää?

Jos tähän löytyisi vastaus, saattaisi se olla aika lähellä vastausta siihen miksi ihmiset ottavat tatuointeja.



Hygienia ja tatuointi ovat kaksi täysin eri asiaa.

Tukapan poltto, alkoholin käyttö, liika syöminen kuuluvat minun mielestä nautinto aineisiin. Tatuointi kropan kaunistamiseksi on nautinto sinänsä, ehkä joillekkin kehittyy siitä riippuvuus suhde. ....

Ei oo normaalia.

Muuten olen samaa mieltä kuin sinä, mutta tässä asiassa olen eri mieltä.

Ei oo mitenkään normaalia tää tatuointihysteria.
ei ole niin että "Tukapan poltto, alkoholin käyttö, liika syöminen kuuluvat minun mielestä nautinto aineisiin. Tatuointi kropan kaunistamiseksi on nautinto sinänsä". - Höpö höpö! Ja katin kontit! (sorry sorry)

Ei oo kyseessä "nautintoaineet" vaan ihan jotain muuta!
Sorry tosiaan, mutta olen eri mieltä!

Jos polttaa tupakkaa, niin se on jotain täysin muuta kuin "nautintoaine" -

Hos on pakko juoda viinaa joka päivä, niin se ei ole "nautintoaine".

Olis hyvä pitää käsitteet erillään.
Jos minä juon viinaa, niin minulla on ongelma, - en selviä arjesta muuten, - MUTTA minä tunnustan suoraan, että minulla itsellä on ongelma ja en kaunistele sitä että se muka olisi "nautintoaine". Olen siis rehellinen, enkä keksi kaikenmaailman verukkeita.

Eniten minua oikeastaan risoo tää "nykyaikainen" kaunistelu.

Entä nää piersingit?

Nuoret vetää kaikenmaailman renkaita milloin mihinkin.... (tosiaan).

Onko se normaalia?
Joku on halkaissut huulen? - Onko se normaalia?

Nää kaikki on suoraan verrattavissa tatuointeihin!

sitten vedetään mustalla, se väri ei ikinä kaikkoa, on suoraa myrkkyä.

Ja kuitenkin PUOLUSTELLAAN.

Ei oo tosiaan normaalia.
Nää kaikki "kukkaset", söötit "perhoset", ynnä muut ynnä muut.

Sanokaa suoraan, että tupakanpoltto ei oo hyvä. viinan juomimnen ei oo hyvä, tatuointi ei oo hyvä. piersing ei oo hyvä, viiltämiset ei oo hyvä jne, ja että mulla on ongelma.

Mutta miksi puolustellaan kaikkea "epänormaalia"???

Sanoppas mulle mikä on "normaalia".............

Normaalia on että ei oo tatuointeja eikä piercinkejä, eikä viiltele itseään. Nää kolme voi laittaa samaan ryhmään.
Takana on jokin tunnehäiriö, että ei luule itse kelpaavansa tms, huono itsetunto.

Ei ole myöskään normaalia että polttaa tupakkaa tai on alkoholisti, tai on lääke tai huumeriippuvainen.
Taustalla on taas jonkinlainen tunnehäiriö, ei pysty selviämään elämästä ilman näitä.

Tämä taustalla oleva tunnehäiriö olisi hyvä selvittää ja päästä siitä eroon. Oppia hyväksymään itsensä, saada riittävä itsetunto ja myönteinen asenne.

Jos hyväksyy itsensä, ei tosiaan ole tarpeellista ruveta viiltelemään, piersaamaan, alkoholisoitua ym.

Voi tehdä jotain terveen normaalia: liikkua, hoitaa kuntoaan, hoitaa terveyttään, harrastaa jotain henkisesti jalostavaa tai jotain mistä itse tykkää ja nauttii siitä. Kasvattaa rakkaudella lapsensa, on ystävällinen ja ymmärtäväinen muille ihmisille ja eläimille. On luonnonystävä.

Tälläinen minusta on normaalia.

Minusta ei ole mitenkään epänormaalia tatuoida nykypäivänä.

Onko sinusta normaalia piersata nykyaikana?

Jaa, nuorten keskuudessa ehkä mutta minä olen siihen liian vanha. Jos korvalävistys lasketaan siihen niin ok, jokatoisella naisella on. Minun lapsilla ja lastenlapsilla on ollut näitä lävistyksiä vähän siellä sun täällä.
Ovat kaikki kuitenkin iän kasvaessa poistaneet niitä käytännöllisisätä syistä.
Lävistykset vaativat huolellista hygieniaa ja se vie aikaa.

Miksi ei?
Kuka muu tuntee kivun kuin se, jota tatuoidaan?

Tatuoikaa rauhassa ja tuntekaa kipua!

Voitte jopa saada "sankaruuden kunnian" "kivuistanne"!

"Marttyyrejäkö" olette? -- Olkaa rauhassa!
Kirjoittakaa kipuhistorianne ehdottomasti muistiin. Ja vertailkaa oikeasti kidutettujen elämänkertoihin.