Eikö kaltoinkohdelluille bioäideille pitäis laittaa oma keskustelupaikka.
On tietenkin hyvä että biot ja sijaisvanhemmat jutustelevat, mutta kun kerran ollaan niin erimieltä asioista niin mitä ihmettä biot kirjoittavat tällä palstalla. laittakaa oma keskustelupaikka.
Tämä koko jutustelu on mennyt vain haukkumiseksi ja nälvimiseksi.
Meillä sijaisvanhemmilla on omia juttuja, mitä olisi kiva keskustella täällä, ilman että te biot mollaatte meitä. Useimmat teistä ei tiedä hölkkäsen pöläystä tästä sijaisvanhemmuudesta.
Kuinka paljon olette särkeneet näitä lapsia, me yritämme sitten niitä korjailla niitä säröjä.
ja saamme sitten teiltä vielä sitä kritiikkiä ja haukkuja.
On tietenkin hyvä että biot ja sijaisvanhemmat jutustelevat, mutta kun kerran ollaan niin erimieltä asioista niin mitä ihmettä biot kirjoittavat tällä palstalla. laittakaa oma keskustelupaikka.
Tämä koko jutustelu on mennyt vain haukkumiseksi ja nälvimiseksi.
Meillä sijaisvanhemmilla on omia juttuja, mitä olisi kiva keskustella täällä, ilman että te biot mollaatte meitä. Useimmat teistä ei tiedä hölkkäsen pöläystä tästä sijaisvanhemmuudesta.
Kuinka paljon olette särkeneet näitä lapsia, me yritämme sitten niitä korjailla niitä säröjä.
ja saamme sitten teiltä vielä sitä kritiikkiä ja haukkuja.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Vanhemmilla on yleensä kokemuksia ja tietoa huostaanottoprosessista ja yhteistyöstä sijaisvanhempien ja sos.toimen kanssa. Tämä on tietysti näkemystä ja kokemusta mistä ei sijaisperheet ole tietoisia. Samoin lastensuojeluprosessit sinänsä on aika arvelluttavia lasten ja vanhempien näkökulmasta. Mielestäni on kuitenkin hyödyllistä että puolin ja toisin tutustutaan toistemme ongelmiin ja haasteisiin.
Maailma ei ole mustavalkoinen - ja lastensuojelukin on alue missä tapahtuu yhtä sun toista. Eihän se ole niin että on olemassa "hyviä" (sijaisvanhemmat, sos.toimi) ja "pahoja" (lapsen vanhemmat). On olemassa "pahoja" sijaisperheitä ja sossuja ja "hyviä" vanhempia - ja kaikkea siltä väliltä.
"Maailma ei ole mustavalkoinen - ja lastensuojelukin on alue missä tapahtuu yhtä sun toista. Eihän se ole niin että on olemassa "hyviä" (sijaisvanhemmat, sos.toimi) ja "pahoja" (lapsen vanhemmat). On olemassa "pahoja" sijaisperheitä ja sossuja ja "hyviä" vanhempia - ja kaikkea siltä väliltä."
Tämä kyllä on ollut aina tiedossa, milloinkahan sinä sen ymmärrät?
Saahan muillekin palstoille osallistua ihmiset, joilla ei ole välttämättä kokemusta asioista.
Matkailu palstalle saavat kirjoittaa sellaiset, jotka ovat kiinnostuneita matkailusta, eivät itse vieä matkailleet, tai eläinpalstoille kirjoitella vaikkei eläimiä olisikaan. Moni aikuinen kirjoittaa nuorille tarkoitetuilla palstoilla jne.
Palstan otsikko on sijaisvanhemmuus, ei sijaisvanhemmat tai vain sijaisvanhemmille.
Haukkumista ja nälvimistä ei ole kiva seurailla, mutta sitä tapahtuu kumminkin päin. Biovanhemmat eivät ole ainoita, jotka täällä haukkuvat, myös sijaisvanhemmat yleistävät ja moittivat "bioja", mielestäni vielä todella julmalla tavalla.
Tässä viestissä näkyi hyvin tapa, jolla osa tämän palstan kirjoittelijoista (sijaistyötä tekevistä) tekevät itsestään pyhimyksiä, jotka ovat aina oikeassa, eivätkä tee ikinä mitään väärin, ja puolustelevat itseään vääryyttä kokeneita lapsia ja vanhempia vastaan.
Taas on joku uskaltanut horjuttaa sijaisvanhempien glooriaa.
siellä laitoksessa olisi mukavammat oltavat...?
Tosiasiahan kuitenkin on se, että huostaanottoja tehdään jatkossakin ja johonkin huostaanotetut lapset on laitettava.
Opetelkaa vanhemmiksi ajoissa ettei tarvitse jälkeenpäin porata kun ilkeät sossunämmät varastivat lapseni....
Ilkeät sossuämmät varastivat lapseni, mutta onneksi lapsi pääsi pakenemaan takaisin kotiin.
Kyllä ne sossut hakee sen sun lapses vielä uudelleen. Aivan varmasti.
...mielestäni ei edes kannata ruveta kinaamaan ja pilaamaan palstaa, toinen toisiaan syyttämällä.
Kai jokainen tietää mistä on kyse silloin, kun huostaanotto on tehty.
Minulle tulee vain paha olo niidenkin puolesta, joilta on lapsia viety pois, ei se heille ole helppoa, siinä menee ihmisarvo, parempi toimia, kun sijaisvanhemman oletetaan ymmärtävän myös biologisia vanhempia, vaikka se olisikin vaikeaa usein, mutta lapsellinen sanasota osoittaa, ettei sijaisvanhemmat kaikki siis, ole työnsä tasalla.
Yhteistyöllä onnistutaan paremmin!
halusin pohtia tässä, sitä kuinka sijaisvanhemmista puhutaan, kuitenkin kyse on työssä siitä, että sijaisvanhempi ottaa kotiinsa lapsen, jota ei ole tuntenut taikka tiennyt, mitä juuri tämä lapsi tuo tullessaan, kun on se "ensirakkaus" mennyt ohi ja alkaa todellinen arki. Kotona se vaatii jokaiselta sijaisperheessä paljon,ei yksin vanhemmilta, vaan myös perheen biologisilta lapsilta sekä sijoitettavalta lapselta sopeutumista kuviot ovat usen arvaamattomat, kun on rikottu lapsi mukana eikä sekään, mutta kun olet saanut lapsen kanssa työstettyä lapsi lähtee Kotiinsa "lomalle" ja tulee takaisin kuinka ollaakkaan aloitetaan asiat alusta. ei kukaan sijaisvanhempi tarvise GLOORIAA vaan sitä, että saisi jatkaa työstämistä siitä mihin jäi eli jos vakka saisi joskus yhteisytötä
On hyvä kun keskustellaan, esiin on tullut todellakin että pääsääntöisesti sijaisvanhemmat eivät näytä olevan työnsä tasalla. Ammattitaidottomuuttako, mikä lie koulutusvaatimus heillä, esillä on kuitenkin useasti valitukset erityistä huoltoa vaativista lapsista. Vai onko marttyyriksi heittäytymisen tarvetta. Entäpä sijoitettujen lasten harrastukset, annetaanko heille mahdollisuus normaaliin sosiaaliseen kanssakäymiseen muiden lasten kanssa vai säästyykö nekin rahat sijaishoitajien kassaan. Ei vaihdeta ajatuksia hyvistä harrastuksista, esim. ratsastus, baletti, jääkiekko jne. ja mitkä ovat myös sijaislasten oikeudet. Siis oikeus tasapainoiseen lapsuuteen. Kun näitä sijaisvanhempien viestejä on lukenut, eipä ole ihme, että sijoitetuilla lapsilla suurella osalla on sopeutumisongelmia yhteiskuntaan, kun sijaisvanhemmilla näyttää olevan vanhemmuus hukassa. Erittäin ristiriitaisia ja tasapainottomia sijaiskoteja näyttää olevan pilvin pimein.
...mitään ratkaista, siksi sanoin keskusteluista täällä, että ovat ....no jaa...ajatelkoot kukin tavallaan.
Mutta jos yhteistyö on tän kaltaista lasten vanhemmilla ja sijaisvanhemmilla, niin kuka siinä sitten kärsii, ne lapset.
Sijaiskoteja on monenlaisia ja ne lapset jotka sijoitetaan, ovat myös kaikki erilaisia ja heidän puheitaan bio-vanhempain ei tule aina ottaa ihan sana sanasta, niissä puheissa on paljon keksittyä.
Lapsi yrittää usein mustamaalata sijaisia, kun vaistoaa, että niin tekevät hänen syntymä-vanhemmatkin ja niin voi olla mieliksi ja se aiheuttaa turhia epäselvyyksiä, jotka eivät johda mihinkään muuhun, kuin pahaan mieleen.
Niinhän sossut ja sijaisetkin puhuvat oikeutta myöten lapsen kodista. Ei heidän puheisiin tarvita mitään todisteita.
On ihmeellistä, että joidenkin mielestä kaikki lapsien puhumat negatiiviset asiat kodista ovat totta mutta sijaiskodista ei.
Jos sijoitettu lapsi puhuu jotain pahaa sijaisperheestä tai kertoo jotain kummallisuuksia, on sossujen velvollisuus tarkastaa, onko se totta.
Olen kuullut tapauksia, joissa näin on käynyt.
Näissä tapauksissa ei vain ole ollut perää.
Se, ettei sinun kuulemissasi tapauksissa ole ollut perää, ei tarkoita, ettei joissain muissa olisi.
Tämä tarkistamisvelvollisuus ei valitettavasti aina tapahdu, vaan joskus heille (sossuille)riittää, että sijaisvanhemmt sanovat lasten valehtelevan.
mulla ainakin kävi niin ettei sijaisperheessä ollut todellakaan hyvä olla joten PÄÄSIN takaisin lastenkotiin ja asuin siellä yli 10 vuotta, ei mitään negatiivista sanottavaa lastenkodista.
Meillä aletaan tarkistamaan kun sijoitettu lapseni alkaa käymään perheneuvolassa.
Tarkista ensin perheneuvolan psykologin muisti. Meillä kolmekymppinen psykologi kieltäytyi oikeudessa muistamasta mitään.
Laitoksissa työntekijät vain tekevät työtään eivätkä pyri asettumaan vanhempien sijaan. Jostain kumman syystä joillakin sijaisvanhemmilla on pohjaton tarve esiintyä aina televisiota myöten suurina hyväntekijöinä.
on ihan sama mitä ihmiset kuvittelee, mutta mun kokemukset lastenkodista on erittäin hyvät. käyn edelleen vanhassa kodissani(lastenkodissa) tapaamassa vanhoja hoitajiani ja muita lapsia, vaikka itse olen muuttanut sieltä pois jo monta vuotta sitten. En pyty sanomaan ainoatakaan työntekijää, joka olisi meitä hoitanut sellaisella asenteella että se homma on vain työtä. Kyllä hoitajat tekivät meille mahdollisimman kodinomaisen ilmapiirin. Se lastenkoti, jossa asuin oli vielä melko suuri ja silti koen heidät kaikki osaksi perhettäni. He ovat ihmisiä, jotka välittivät minusta ja minä heistä. Olen erittäin kiitollinen kaikesta siitä mitä sieltä sain.
En tarkoittanut, että hoitajat tekisivät "vain työtä". Monet tekevät työnsä hyvin. Tarkoitin sitä etteivät he leiki isää ja äitiä niinkuin monissa sijaisperheissä.
Huom, sijaisperhe on PERHE. Eli siihen kuuluu niin äiti kuin isäkin. Ei tarvitse leikkiä.
Vaikka sijaisperheessä on äiti ja isä, eivät he kilpaile bioäidin tai isän kanssa mistään paikasta.
Olemme se läsnä oleva äiti ja isä, jotka vetävät lapsen arkea ja olemme tukena siinä.
En olisi ainakaan voinut sanoa sijoitetuillemme, että ette saa kutsua minua äidiksi. Jokainen sijoitettu on itse kysynyt, että voinko sanoa sinua äidiksi? Miltä lapsesta tuntuisi, kun kieltäisin?
Biolapsetkin kutsuvat äidiksi niin miksi heidät pitäisi laittaa eri arvoon? Se, että he kutsuvat meidät äidiksi, ei vähennä yhtään sinun bioäidin osaasi mitenkään.
Sijaisvanhempien on tarkoitus olla vastuullinen, turvallinen aikuinen lapselle. Tarkoitus ei ole viedä oikeiden äidin ja isän paikkaa. On täysin lapsesta kiinni, kokeeko hän sijaisvanhemmat enemmän vanhempina kuin hoitajina.
laitokseen haluavat lapsensa ne äidit, isät ja isovanhemmat joiden oma syyllisyys omasta "epäonnistumisesta" on niin suuri, että he kokevat kaikki muut ihmiset riistäjinä.
laitoksessa on hyviä, kolmivuorotyötä tekeviä ammatti-ihmisiä, joita kiertää pahimmillaan 10-15 vuorokaudessa lapsen ympärillä.(osastosta riippuen 3-4 hoitajaa/vuoro harjoittelijat ym.henkilöt). pienelle lapselle se on kaoottista ja vaikuttaa suoraan kiintymyssuhteiden syntyyn. mutta tästä huolimati suvulle on tärkeintä juuri trauman synnyttäminen: kunhan meidän lapsemme ei vain kiintyisi kehenkään muuhun liikaa.
ikäänkuin rakastavia ihmisiä koskaan olisi liikaa.
ikäänkuin se rakkaus olisi minulta pois, jonka lapsi jollekin muulle antaa.
oli hoitajia aina 1-2 yhtä aikaa ja joskus niitä harjottelioita ja sivareita siinä lisänä. Esim meillä oli 3 osastoa ja yökköjä oli aina 2 näitä kaikkia osastoja valvomassa, lisäksi oli aina niin että aamu ja päivä vuoro oli muutaman tunnin yhtäaikaa samoin kuin ilta ja yökkö, aina tuli vaan yks tiettyyn vuoroon. vauvalassa oli tiety enemmän väkeä.
sijaisperhe on perhe, eikö oo tarkotuskin olla äiti ja isä? On tosin ihan lapsesta kiinni haluuko ne sanoo äitiks ja isäksi, itse kutsuin sijaisvanhempia etu nimillä, en tuntenut sitä kodikseni. Sen voisin sanoa vielä lastenkodista että ainakin itse koin toiset hoitaja läheisimmiksi kuin toiset, tai kiintymys oli suurempi, Samaa kiintymystä tunsin myös muita pitkäaikais sijoitettuja kohtaan, he olivat ikään kuin veljiä ja siskoja, eli oli mulla iso perhe :)
....että sinä viihdyit ja sopeuduit, koska onhan tuo aika laitos ja ei missään nimessä aito koti, kyllähän laitos on nina laitos, mutta jos sinulla oli huono sijaiskoti, niin kait se sitten kodin voitti elämän kasvualustana.
Ja toiselle sopii paremmin jompi kumpi, mutta yleisesti kai tähdätään siihen normaaliin perhe-elämään.
Meillä ainakin yritetään olla lapsille niin kaikkensa antavia, kuin voi, mutta toki erimielisyyksiäkin tulee ja ovat väliin kiukkusia, mutta minusta se on merkki, että he ovat kotonaan", koska uskaltavat näyttää huonot hetkensäkin, kuten mekin vanhempina.
Turha esittääkään mitään täydellistä kotia, ei ne kulissit kauan pystyssä pysy ja se on selvääkin, jos on monta lasta, niin aina jotain on.
Hyvää jatkoa sinulle ja älä ajattele kaikkia sijaisperheitä pahalla, kyllä me parhaamme teemme, sen minkä pystymme.
Ei ne kulissit pysy pystyssä sijaisperheissäkään. Onneksi meidän tapauksessa romahti kohtuullisen nopeasti ja lapsi pääsi pois.
Millonkahan romahtaa Itä-Suomessa olevalta, takavuosina suurta julkisuutta saaneen surullisen kuuluisan yhteisön kulissit. Meno siellä on entisenlaista, sijaisäiti kantaa siideriä kaupasta jääkaappiin hoitolastensa saataville, on tunnustanutkin kirjeessään sijoitusta ostavalle sosiaalilautakunnalle, ja edelleen, että jos lapset sidukkaa pyrkivät ottamaan, ei sitä ole mahdollista kieltääkään. Sijais-isä konttaa kännissä lasten keskellä ja kuseksii humalassa seinille. Molemmat sijaisvanhemmat ovat ketjupolttajia. Lapset ovat resuisia, vaatteet roikkuu ja "isä" leikkaa hiukset, jälki sen mukaista.
Kodin ympäristö oli törkyä täynnä, kävimme paikanpäällä nimittäin, vanhat sukat, kenkäraajat, leikatut hiukset ym. lojui sikin sokin koiranulosteiden ja tupakantumppien sekä kalja- ja viinapullojen peittämässä pihapiirissä.
Lapset "harrastavat" romuautojen ja ruohonleikkureiden raatojen "korjaamista" siellä korvessa, normaaleja harrastuksia ei ole. Lapsia nukutetaan sijaisvanhempien makuuhuoneessa hyvin pitkiä aikoja, yhtä kerrallaan, se heidän ilmoittamaansa "takki" sopeuttamisohjelma.
Mikäli joku lapsista ei halua sopeutua heidän elämänmenoonsa, hoitoisä pieksee lapsen kuuliaiseksi ja hoitoäiti laittaa keittiövuoroja lisää. Ruoka on itämaistyyppistä vahvasti mausteista ruokaa, ranskanperunoita jne. Osa lapsista aliravitsemuksen rajoilla.
Kertomani on tosi.
Kannattaa pikkasen miettiä mitä täällä kirjoittelee ja KEKSII.
Jos pitäisi paikkansa olisit lienee fiksuna aikuisena tehnyt ilmiannon kys.perheestä ja homma olisi hoidossa.
Oksettaa tuollaiset mustamaalaajat.
Kyllä oksetti meitäkin ja oksettaa vieläkin. Ilmoitus tehtiin heti viranomaisille. Normaalisti jos olisi kyse ns. tavallisesta perheestä, lapset otettaisiin huostaan tuollaisista oloista, mutta ei näköjään kun kyse on sijaiskodista. Tarkennan vielä että sijaiskoti muutti nimensä aikaisemman julkisuutensa jälkeen.
Mitäs häpeämistä tässä on.
Koko asia!
Totta ei ainakaan ole!
Ja mistäs sinä sen tiedät?
Vai onko asia vaikea uskoa, koska kyseessä sijaiskoti?
Tuollainen voisi olla totta, jossain muualla, mutta ei sijaiskodissa, jossa on säännöllinen valvonta.
Kerroppa missä kunnassa tälläistä on, laita vain kunnan nimi, jos asiassa on perää, jos asiat ovat totta, pystyt laittaan kunnan nimen ja sitten soitto sinne sossuille, on kaiken loppu!
Mutta asiassa ei ole perää!
Itse asuin sijaiskodissa lähes kaksi vuotta, ja KERTAAKAAN ei sosiaalitoimistosta vierailtu ensimmäisen päivän jälkeen.
Eli eipä näy tuo säännöllinen valvonta toimivan kaikkialla.
Lisäksi tiedän, että kaikki kunnat eivät ota valituksia tosissaan, sillä heillä on pulaa sijoituspaikoista, ja olisivat k*sessa jos tutkisivat kaikki valitukset, ja ne osoittautuisivat tosiksi.
Itse valittanut ja em. vastauksen saanut, kaunisteltuna tosin.
En tunne tätä alkuperäistä tapausta, tarkkaile nimimerkejä niin pysyt kärryillä kuka mitäkin kirjoittaa.
puhutko kuttulan kaltasesta paikasta, ainakin kuullostaa siltä ja sehän käsittääkseni kyllä toimii edelleen, siitä puhuttiin jokunen vuos sitten mutta ei kai se tosiaan lopettanut, "paransi" vaan tapansa..... eikös se ollut muuten perhekoti ja sehän taas on eri juttu kuin sijaiskoti....
ja muistanko väärin, oliko se jossain pohjanmaalla?
Joten tänne on hyvä kirjoitella, kun ei tarvitse olla sanojensa takana.
Huvittavaa.....
Asiaa, jota väität valheeksi, kirjoitti nimimerkki Itse nähtynä, en minä tai Peikkokaan.
Ole hyvä ja opettele lukemaan, ettei tarvitse toisten kimppuun hyökkäillä.
No Kuttulapa hyvinkin, Jukola-koti nimellä nykyään. Ne asiat mitä kirjoitin on ihan totta, meitä oli useampia todistamassa pihapiirin törkyisyys, sekä on olemassa sijoitetun lapsen kertomaa kirjallisena mitä siellä tapahtuu. Esitimme, että lapset pitäisi huostaanottaa pois sieltä, mutta vastaus oli, että kerran huostaanotettuja lapsia ei voida uudelleen huostaanottaa pois siitä kodista. Kodin sijaisäiti sekä johtaja ovat molemmat kirjallisesti myöntäneet alkoholinkäytön. Sijaisisä käyttäytyy erittäin mahtipontisesti.
Mutta luulin, että se heidän toiminta loppui ja siihen tuli uudet pitäjät, oliko sukulaisia kenties, en tiedä, se oli kyllä niin kamalaa se teurastuskin, en voinut oikein katsoakaan.
Mutta jos sama jatkuu, niin miksei sitä sitten lopeteta.
Vielä, en puolla heen toiminta mallia.
Vielä, ei se paikka ole sijaiskotiin verrattava koti, vaan sellainen jossa on kait vanhempia nuoria, luulisin.
He kait toimii perhekotina, mutta luulis heilläkin valvojat olla, kyllä sijaiskodeissa ainakin on.
Missä kunnassa tää on?
Perhekoteja valvoo sossujen lisäksi läänin hallitus.
Tee ihmeessä ilmoitus sinne, sieltä heidän on pakko mennä tarkistamaan asiaa ja he menettävät luvat toimia, jos siinä on totuutta.
Perhekoteja valvotaan montakertaa enemmän kuin sijaiskoteja.
Otimme heti paikanpäällä yhteyden lääninhallitukseen, oli tavallinen arkipäivä ja virka-aika, mutta paikalle ei tultu eikä myöskään lähetetty ketään tekemään pyytämäämme tarkastusta. Sensijaan paikalle ilmaantui johtaja, joka letkautti että "odottakaa vain, tuskin kukaan tulee". Eikä tullut.
Joitakin päiviä myöhemmin oli lääninhallitus saamamme tiedon mukaan käynyt keskustelemassa sijaiskodin henkilöstön kanssa asiasta, annettiin aikaa siistiä ympäristöä.
Sijaiskodin henkilökunta on tosi eteviä suustaan, sen olemme huomanneet ja siksi kai sijaiskoti jatkaa toimintaansa.
Olen kuullut, että siellä on taas sikoja kasvamassa ja että ne teurastetaan heillä.
Mikä on monta kertaa?
Sijaiskodissa ollessani yksikään sosiaalityöntekijä tms. ei käynyt tarkistamassa tilannetta.
Perhekodissa sosiaalityöntekijät kyllä kävivät, mutta kerran 1-2 vuoteen.
Eipä ole kummoista tuo valvonta..
että tollaset paikat saa jatkaa toimintaansa, mutta kai se on niin että ihmisiltä vaan loppuu mielenkiinto. Nehän on vaan ongelmanuoria huumeongelmineen....pientä yleistystä.....se kohu oli näköjään kovin laantuvaa, jos he jatkavat edelleen toimintaansa, ei muutakuin uus valitusprosessi käyntiin.
jatkoksi itse nähneen keskusteluun, mutta ei voinut kirjottaa enää siihen alle...
Toimintaa pyörittää nykyään eri ihmiset. Oliko nämä uudet sijaisvanhemmat telkkarissa jokin aika sitten? Jos on kyseessä sama pariskunta, niin en voi millään uskoa juttua todeksi.
Se paikka on hyvin korvessa, useita taloja sijaitsee metsän keskellä lähellä toisiaan ja sitten on vielä ihan erillään oleva rakennus, sanoivat sitä "päätaloksi". Pieniä hiekkateitä risteilee niiden välillä, tavallisia naapureita ei ole. Se paikka on yhteisö ja siellä asuu useita perheitä niissä taloissaan. Jotenkin erikoista koko systeemi. Kyllä nämä vanhemmat mistä kerroin ovat nykyisiä sijaisvanhempia ja edelleen siellä. Niinkuin kerroin, ovat hyviä esiintymään itselleen eduksi. En olisi itsekään uskonut ellen olisi omin silmin nähnyt. Vielä niin, että pariskunnan puhelin ei ole heidän omalla nimellään, vaan sijaisisän veljen nimellä, jonka kotipaikka on Helsinki. Jotain mätää siinäkin on. Siellä tapahtuu niin kuvottavia asioita ettei niitä voi kuvitella. Sosiaalitoimi ei halua puuttua siihen, vaan pyrkii peittelemään kaikin tavoin.
Tsot,tsot.
Eiköhän ne haukut ja kritiikit ole vain kyseisen
henkilön pahan olon purkamista ja huonon omantun-
non soimausta. Yritetään ymmärtää.
Niin se varmaan on, "lapsilla rikastunut haha" -sijaisäidillä on varmaan ollut morkkis. Ei se kuitenkaan parane bioäitejä haukkumalla, vaan pitäisi koettaa korjata omaa käytöstään.