Incap

Itseasiassa on horjunu konkurssin partaalla, mutta nyt nousee varmasti. 26% osuuden ostanu ruotsalaisyhtiö pistää tuulta purjeisiin kummasti. Tätähän ne on kytänneet, tarpeeksi halvalla saa kaikki toiminnot niin heti ostetaan pois. Niin se menee, toiset maksavat toisten toilaukset. Muut hölmöt keikutti venettä niin kauan, että rahat meni yli laidan.

Jännä nähdä miten käy... Itsekkin kelkassa :)

Melko taikatemppuja saavat tehdä, jos tekevät voittoa tänä vuonna, kun viime vuonna jäivät miinukselle selvästi suuremmalla liikevaihdolla. Kurssiin on kyllä tuo positiivinen tulos jo laskettu sisään, joten siitä vaan ostamaan ja odottamaan ihmeitä.

vinkkuvunkku kirjoitti:

Melko taikatemppuja saavat tehdä, jos tekevät voittoa tänä vuonna, kun viime vuonna jäivät miinukselle selvästi suuremmalla liikevaihdolla. Kurssiin on kyllä tuo positiivinen tulos jo laskettu sisään, joten siitä vaan ostamaan ja odottamaan ihmeitä.

Lue lisää

http://www.talouselama.fi/uutiset/sopimusvalmistaja rimpuili kassakriisin varjossa liikevaihto 39/a2196193

Arvopaperi lehtenä on mokannu, tuolta voi lukea paremmat uutiset. Liikevaihdon pientyminen on hyvä juttu. Asiakkaat hoitaa materiaaliostot ja tulos itsessään on kyllä selvästi kasvussa ja menee positiivisen puolelle. Oinonen1 on tulkinnut aivan oikein mun mielestä, jos on lukenut pörssitiedotteet.

vinkkuvunkku kirjoitti:

Melko taikatemppuja saavat tehdä, jos tekevät voittoa tänä vuonna, kun viime vuonna jäivät miinukselle selvästi suuremmalla liikevaihdolla. Kurssiin on kyllä tuo positiivinen tulos jo laskettu sisään, joten siitä vaan ostamaan ja odottamaan ihmeitä.

Lue lisää

Materiaaliostot tarkottaa sitä, että asiakkaat saa halvemmalla kuin Incap. Muuten kaikki jää käsiin, eikä kauppaa tule kun ei tiedetä materiaalimääriä tarkkaan mitä pitää tilata. Hintaa joudutaan nostamaan ja tekemään uusintatilauksia ja kauppa tyrehtyy. Liikevaihto kasvaa kun joudutaan myymään halvemmalla voittoa ei välttämättä kerry, kun myydään halvemmalla ja työvoimakustannukset kasvaa samassa suhteessa. Tämmösiä on hirveän vaikea ennakoida varsinkin tässä taloustilanteessa.

Nyt tilanne on se, että asiakkaat tekee materiaaliostokset ja Incap hoitaa muun, rahaa on vähemmän kiinni ja vapautuu muuhun toimintaan. Liikevaihto tippuu, mutta tulos paranee.

6snt tällä hetkellä.. Milloinkohan tuo nousu tapahtuu?

"Edellinen kirjoittaja ei kyllä ole aivan ajan tasalla tahi yrittää pelotella muita itse
lappuja laskusta ostellen :D"

No kertoisitko missä meni vikaan.

Vuosikertomuksesta voi jokainen itse tarkastaa luvut.
http://incapcorp.com/wp-content/uploads/2016/03/Incap_Vuosikertomus_2015.pdf

Lainauksia tilinpäätöksestä (luvut x1000e)
Velat yhteensä 12 476 (siis reilu 12 miljoonaa velkaa)
Kertyneet voittovarat -33 675 (reilu 33miljoonaa pakkasella)

"Oy Etra Invest Ab:n omistus- ja ääniosuus laski
13.11.2015 uuden omistuksen ollessa 32 400 000
osaketta ja ääntä eli 14,85 % kaikista osakkeista ja
äänistä. Yhtiön aikaisempi omistus oli 33 000 000
osaketta eli 15,12 % kaikista osakkeista ja äänistä."

Ja maaliskuun lopussa Etola omisti enää 27 260 000 osaketta.


Omistaja
1.Oy Etra Invest Ab 27 260 000
2.Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 16 615 384
3.Laurila Kalevi Henrik 4 470 858


"Maailmantalouden viimeaikaisista voimakkaista
heilahteluista ja yleisen epävarmuuden jatkumisesta johtuen asiakkaiden kysynnän kehitystä on hyvin vaikea ennakoida. Useimmat yhtiön asiakkaista arvioivat oman kysyntänsä kasvavan maltillisesti vuonna 2016."

"2017 napsahtelevihi jo osinkoja Incapista?"

BUAHHAHHAAAAAAAAAAA ei todellakaan napsahtele.

Jakokelpoiset varat miiiiiiiinus 11miljoonaa (ei siis ole oikeutta jakaa osinkoa)

Kertyneet voittovarat miiiiiiiinus 30 miljoonaa (jaa siinä nyt sitten osinkoja buahhahhaaaa)

12 miljoonaa velkaa

Incapin pääoma on laskenut alle puoleen osakepääomasta ja tästä syystä vuosikokouksessa on tarkoitus alentaa osakepääomaa ja täten kattaa tuota järkyttävää tappion määrää.

Incapin osakepääoma on 20milj eli jos koko osakepääoma siirretään johonkin vapaan pääoman rahastoon niin jakokelpoiset varat olisivat silti alle 10milj. ja velkaisena yrityksenä järjestely edellyttää Osakeyhtiölain 14 luvun 3-5 §:ssä säädettyä velkojiensuojamenettelyä.

Lisäksi pääoman jakaminen osakkeenomistajille on rajoitettua osakepääoman alentamisen rekisteröimistä seuraavan kolmen vuoden aikana. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että osinkoja ei jaeta kolmeen vuoteen.

Samaa yritettiin jo vuosi sitten, mutta vuosikokouksen päätöstä ei jostain syystä rekisteröity ja osakepääoman alentaminen jäi pelkäksi päätökseksi.(vastutivatko velkojat päätöstä vai miksi kokouksen päätöstä ei saatettu lainvoimaiseksi?)


Niin että seuraavan kerran kun täällä joku inisee Incapin maksavan osinkoa niin perustelkaa väitteenne.

Kauppalehden keskustelut, ROFLMAO!

Tässä pari lainausta muutaman viime päivän ajalta kauppiksen keskustelupalstalta InCap-keskustelusta.


PM:"Fakta kylläkin on, että osinkoa ei voida maksaa koska lain edellytykset eivät täyty. "
HYPETTÄKÄHYPETTÄKÄÄ huomioi: no tämä viesti oli lähes ainoa joka tosiaan on faktaa.

M:"Lain ? Onko incappi velkasaneerauksessa ?. Aina voi maksaa vaikka pääomapalautusta."
HYPETTÄKÄHYPETTÄKÄÄ huomioi: no tämä taas oli täyttä soopaa, pääomapalautusta ei voida maksaa jos lain edellytykset eivät täyty, näistä nyt vaikka ensimmäisen se, että täytyy olla jakokelpoisia varoja jotta pääomia voidaan palauttaa ja InCapin tapauksessa niitä ei ole.

PM:" M:"Aina voi maksaa vaikka pääomapalautusta."
Mutta osinkoja ei jos lain edellytykset eivät täyty."

HYPETTÄKÄHYPETTÄKÄÄ huomioi: osinkojen osalta meni taas oikein, mutta olisi kyllä pitänyt kirjoittaa muotoon - pääomia kuten ei myöskään osinkoja voi maksaa jos lain edellytykset eivät täyty.




P: "Splitti on pohjustusta osingolle ja mahdolliselle annille. "

HYPETTÄKÄHYPETTÄKÄÄ huomioi:-ottamatta mitenkään kantaa siihen onko splitillä (tässä kirjoittaja varmaankiin tarkoittaa käänteistä splittiä eikä splittiä) mitään vaikutusta osingonmaksuun tai anteihin, mutta kun osinko on rahaa jonka yritys maksaa osakkeenomistajille ja anti taas rahaa jonka sijoittaja maksaa yritykselle niin samaan lauseeseen ympättynä ne ovat kuin toisensa kumoavia, joten lause jo sinänsä on aivan kaistapäinen.

L:"Tuo osinko ja anti samassa lauseessa keertoo oleellisen. "
P:"No kerros minkä se keeertoo?
Osingon jako ainakin helpottuu. "

E:"Kuinka niin?"

P:"No miksei helpottuisi?
Nyt osakkeita noin 4.3 miljoonaa, ennen noin 220 miljoonaa. Jos incap päättää kolmen vuoden päästä jakaa nimellisen yhden sentin osingon, niin ainakin halvemmaksi tulee. ;) "

HYPETTÄKÄHYPETTÄKÄÄ huomioi: näin nämä sijoitustieteen laudaturit ja osinkogurut analysoivat viiltävällä tavalla InCappia. P:n selitys osingonjaon helpottumisesta splitti tekemällä oli surkuhupaisa. Mitään selitystä annin helpottumisesta ei P: antanut, mutta kun edellinen anti tehtiin vain jokunen aika sitten ilman mitään splittejä on tuo P:n ylempi kommentti täysin järjetön.




V:"Tuleneeko tästä mitään? Arvo € :na suurempi kuin Nokialla. Osakkeiden jako: arvo nyt - voinee laskea reilusti. "

HYPETTÄKÄHYPETTÄKÄÄ huomioi: kyseisen palstan kirjoittajilla jopa suuruusluokat on täysin ymmärryksen rajojen ulkopuolella.



Ja nämä vaan muutamina esimerkkeinä parilta edelliseltä päivältä. Saman laista diipadaapaa viimeiset puoli vuotta, että se siittä kauppalehden keskustelupalstasta