Onko minulla isänä mitään mahdollisuutta saada lapsi asumaan luokseni jos äiti sitä vastustaa? Meillä on yhteishuoltajuus ja äiti ei ole Suomen kansalainen ja hän ei ole töissä. Minä olen töissä ja minulla on puitteet tarjota lapselle paremmat olot omassa kodissani.
Isä lähivanhemmaksi
..---
40481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
höpö höpö ja huomena lissää. laki on äidin puolella. aina;)
Toivottavasti Sinulla ei ole mahdollisuuksia. Yhteiskunta maksaa äidille tukia, ja hänellä on aikaa lapselle. Sinulla ei.
Ei vanhemman vaihto ole yhdentekevä juttu lapselle. Eikä sitä pidä suorittaa vain varallisuuteen vedoten.Lapsellakin on tunteet, ja oikeudet, Eikä siihen että toinen vanhempi ei olisi Suomen kansalainen, miksi muun maan kansalainen olisi jotenkin huonompi vanhempi? Ei ole.
Koska lapsessa on toisen kulttuurin geenejä, tulisi jopa harkita olisiko hänen parempi siellä toisessa maassa, jossa ehkä äidillä olisi sukulaisia tukijoukoiksi ympärilleen.
Ainoastaan tuo mielestäni kertoo että olet mennyt panemaan ilman avioliittoa, ja näin menettänyt tavallaan läjän oikeuksiasi lapseen. Mikä on hyvä. Jos ei halua ottaa vastuuta, ja laittaa lapsia maailmaan kuin siemenlinko, kärsiköön seuraukset.
Miksiköhän se on se äiti se läheisempi vanhempi? Sitä voidaan taasen kysyä.
Suomen miehet ovat suuressa viisaudessaan päättäneet, että mies selviää 150e kuukausi maksulla lapsesta, tapaamisvelvoitetta ei ole, nauti nyt siitä sitten. Ja ole ylpeä siitä että Sinäkin olet mies. Ja koska naisella on kaikki käytännön vastuu, niin on myös laki puolella. On se kumma juttu.
Nyt voivat taas kaikki miehet alkaa sen uhrina olo laulun..........
Vähän ku mun ex. Läks alkuraskaudesta mut sitten loppuraskaudesta päätti soittaa että mun kans ei halua olla missää tekemisis ja lapsesta ei ala maksamaan, et sit voi unohtaa. Mut et yksinhuoltajuuden hän aikoo hankkia. Kysyin että millähän perusteilla aatteli kun laps ei edes viel syntyny ja hän se lähti ja jätti kun ei halunnutkaan vauvaa ( suunniteltu raskaus ). Perusteli että kun hän asuu omakotitalossa ja hänellä on töitä ja auto.... juuh. Asuu vanhempiensa kanssa omakotitalossa, isin autolla ajaa ja töitähän sillä on juu mut eiks kerro siit et laps joutuis päiväkotiin samantie kuukauden jälkee.. ja mä asun kerrostalossa mut oma huone jo lapselle, ei ole töitä kun raskauden päälle puhkes todella raju pahoinvointi mikä tarkotti et olin koko alkuraskauden vuodelevossa. Niin ja hei tääki et oon yksin. NO SHERLOCK! Mistähän johtuis..
Mulla ei mitään muuta ole kuin aikaa, kun en mitään muuta tee kuin olen kotona. Mulla ei ole harrastuksia, eikä mitään elämää töiden jälkeen. Kaiken vapaa-aikani annan lapselleni senkin katkera akka!
Miksi olisit parempi kuin äiti?
Ei työttömyys ja pienet tulot, vuokra-asunto tai muun maan kansalaisuus tee kenestäkään huonoa.
Miksi olisin huonompi kuin äiti? Rakastan poikaani yli kaiken, hän on maailman tärkein asia minulle. Hänestä tulee myös paras ystäväni. Omistan koko elämäni hänelle. Olen jo luopunut ajatuksesta koskaan hankkia toista naista/perhettä. Loppuelämäni perustuu tähän lapseen, ei mihinkään muuhun. Siksi haluan lapsen itselleni, koska hänen äiti uhkailee minua, että jos jätän hänet, en koskaan näe enää poikaani.
Lapsi asunee nyt äidin kanssa, joka hoitanee häntä enemmän koska ei ole töissä. Muuttaminen olisi asia, joka järkkyttäisi lapsen perusturvallisuutta. En siis tarkoita, että olisit huono isä. Lapset eivät voi olla vanhempien ystäviä, kuin vasta aikuisena, koska lapsen ja vanhemman välinen suhde ei ole tasa-arvoinen (vanhempi on aina vastuussa) Lapseen ei siis kannata asennoitua parhaana ystävänä. Jos olet tunnustanut isyytesi tapaamisia ei voi evätä kuin todella pätevillä syillä (väkivalta, päihteet, hyväksikäyttö), ja tällaisesta ei kuitenkaan liene kysymys.
Voihan sitä olla hyvä isä silti vaikkei lapset asu luonasi. Se on susta itsestään kiinni, kuinka paljon olet lastesi kanssa.
Juu, kun yleensä äidit ei vaan isän anna tavata lastaan ollenkaan. Siksi haluan lapsen luokseni asumaan, itse en ole niin ilkeä, että en sitten antaisi äidin tavata lastaan. Äiti saisi tavata lastaan niin paljon kun haluaa. Yritän vain itselleni saada jotain oikeuksia lapseni suhteen.
Ai olen katkera vai :D olisin hemmetin onnellinen jos exäni vain katoaisi tästä maailmasta, ihan sama miten :D että se katkeruudesta. Ehkä kannattaisi miettiä miks ei anna tavata, ei kukaan äiti voi sitä estää kun sossut tulee väliin. Meillä selkeesti vaara isästä jos tähän tulee pukkoilemaan, silti sossut sitä mieltä että isällä oikeus. Mutta missä velvollisuus!!!! Hänellä oli oikeus jättää minut raskaana ja olla ottamatta yhteyttä vaikka tiesi lapsen syntyneen. Hänellä oli oikeus kertoilla tarinoita kuinki minä estin häntä lasta näkemästä vaikka kerroin miten asia lastenvalvojalla hoidetaan, ei koskaan sinne soittanut. Nyt laps kohta vuoden ja on vaatimassa "oikeuksiaan" yhtäkkiä. Sanonpahan vaan että jos nainen samalla tavalla hylkäisi lapsensa sen syntymän jälkeen, en usko että kukaan isä iha innoissaan olisi ottamas äitiä siihe pyörimään..
miten niin naiset yleensä ei anna.......?
Mitä potaskaa toi ny oli?
Niinpä. Kyllä minäkin antaisin tämän lapsen isän nähdä lastansa jos kokisin sen oikeasti turvalliseksi niin henkisesti kuin fyysisesti.
Sinun pitää muistaa se, että lapsella on oikeus omaan isään!! Naiset aina haluaa kieltää lapsiltaan omat isänsä, ihan sama minulla, kun vanhemmat ovat eronneet, niin äitini haukkuu isää aina, vaikka isä on meidät hoitanut, kun äiti ollut huoraamassa ja juomassa viinaa. Meidän lapset olisi huostaanotettu, jos olisimme äidilleni jääneet.
On olemassa hyviä isiä ja huonoja, sama äideissä. Älä siis yleistä.
Ja lapsella on oikeus isään. Isällä tai äidillä ei ole oikeutta lapseen, jos hän hakkaa, raiskaa, tai käyttää päihteitä koko ajan. Sillä lapsi tarvitsee turvallisen ympäristön
Voisiko ettänäinjuu yrittää saada valvotut tapaamiset?
Että lapsella on oikeus isään joka alkuun olisi toivonut etten olisi häntä pitänyt. En ole ensimmäinen hänen uhrinsa, harmi että sain liian myöhään tietää. Kyllä lapsella on oikeus turvalliseen isään joka häntä rakastaa ehdoitta. Sellaiseen joka pystyy etenkin edes itsestään pitämään huolen, siinäkään kun ei onnistu. Sellainen jonka ympäristö on tarpeeksi vakaa pienelle lapselle joka alkaa tunnistamaan ja muistamaan ihmisiä, siihen ei sovi isä jonka tyttöystävä vaihtuu kuukausittain, joskus jopa useammin välillä harvemmin. Ja kerran oli aikeissa vaarantaa lapseni turvallisuuden, samoin hänen ex tyttöystävänsä. Että olisiko siinä tarpeeksi perusteita miksi koen ettei hän ole sopiva lapseni elämään? Minä en ole sitä sorttia joka tieten tahtoen haluaa vieraannuttaa lapsen isästään, mutta tässä tapauksessa on parempi pysyä kaukana hänestä. Syitä on vielä liuta lisää, mutta täällä en niitä kaikkia voi kuuluttaa kun menee liian henkilökohtaisuuksiin.
Ja 143:lle, olemme tällä hetkellä keskellä isyystutkimusta. Sen jälkeen "isä" voi hakea käräjäoikeudelta päätöstä tapaamisiin, lapsen etu kun niin hoidetaan asia ja hän ilmoitti itse viimeisen puhelun aikana ettei halua olla missään tekemisissä kanssani ja haistatteli. Vaikein asia hänelle oli ehdottomasti raha. Kysyin että tajuaako hän että joutuu maksamaan elatuksia siitä lähtien kun isyys on tunnustettu. Uhosi että ei hän joudu kun ei huoltajuutta tule saamaan, saa vain nähdä. Taitaa mies raukka olla hiukkasen hukassa )): sanoi myös etä mistäs tiedän jos hän tämän jutun voittaa.. onko tässä joku kilpailu meneillään?:o tapaamisoikeuden valvotusti tulee minun luonani saamaan, sen enempää ei ole eikä tule.
Tasas-arvoa vanhemmuuteen, isät pois paitsiosta.
Lahden ammattikorkeakoulun projekti.
Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta
Tavoite
Projektin tavoitteena oli tuottaa koulutus, joka lisäsi ammattilaisten kykyä arvioida isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen ilman sukupuoleen liitettyjä stereotypisiä käsityksiä. Projektin painopisteenä oli isänäkökulman lisääminen ammattilaisten työhön siten, että miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa entistä paremmin. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voitiin parantaa isän osallistumista lasten elämään.
Eroperheiden vanhempien hoivavastuun tasapuolisempi jakautuminen ja isän roolin vahvistaminen lisäsi miesten ja naisten tasa-arvoisuutta työelämässä.
Kohderyhmät
•Suomen sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa
Välilliset kohderyhmät
•Eroperheet
•Eroperheiden työnantajat
•Eroperheiden lasten hoitopaikat
•Työterveyshuolto
•Kouluterveydenhuolto
•Neuvolat
•Huoltajuuspäätöksiä tekevät tuomarit
•Maahanmuuttajatyön viranomaiset
•Sosiaalialan koulutusta järjestävät oppilaitokset
Projektin toteutusaika: 1.1.2010 - 31.12.2011
Rahoittaja: ESR/STM
Lisätietoja
Projektipalvelut
Pia Karjalainen, projektipalvelupäällikkö
gsm 050 502 0623
projektipalvelut[a]lamk.fi
-------------
Entä jos lapsi itse haluaa isän luokse asumaan? Ottaako sitä kukaan huomioon?
Yli kaksitoista vuotiaan mielipidettä pitää kuulla häntä koskevissa asioissa.
Eli pitää ottaa huomioon.
No meillä tuskin vuoden ikänen lapsi nyt ite osaa kertoa mitä mieltä on, ja kyllä täs tilantees on vaan turvallisempaa että laps on minulla, niin on ollut tähänkin asti ja yksin olen hoitanut. Jos sinulla tosiaan 12vuotias lapsi niin sitten tietenkin lapsen mielipiteellä väliä, en vain ymmärrä miksi edelleen yksinhuoltajuuden haluat jos kerta ok että äiti saa lasta nähdä usein... miksi et ole lastenvalvojalta vaatinut tapaamisia?? Ei kukaan äiti pysty estämään tapaamisia jos katsotaan ettei siihen ole estettä isän puolelta millään tavalla. Sossut viimeistään hakee lapsen tapaamisiin jos äiti ei suostu.
ÄLÄ! Ihanko totta että teillä tuskin vuoden ikäinen lapsi ja nyt jo osaa kertoa mitä mieltä on??? HALOO ja ISOA sellaista!!!!
Eikai kukaan voi selvemmin kertoa että kun lapsen vieraannuttaminen isästä on huipussaan niin vieraannuttaja satuilee että jo ALLE VUODEN ikäinen lapsi osaa itse kertoa mitä ITSE on mieltä asioista!!!
Ei HEL**TTI ole tosi noin ääliö ihminen!!!!
Varmaan kukaan ei ole vakuuttunut että lapsella on turvallisempi olla sinun luonasi joka keksit noin älytöntä shittiä että alle vuoden ikäinen edes osaisi puhua saatika kertoilla mitä haluaa jostain olinpaikastaan vanhempien välillä!!!!!!!!
Oletko ehkä lomilla psykiatriselta hoito-osastolta? (muuten on vaikea selittää tuota älytöntä shittiäs!!!!!)
Luitko edes viestiä....
Tuohan kirjoitti "tuskin vuoden ikäinen lapsi nyt ite osaa kertoa".
Onko lukutaidossa vikaa, vai käänteletkö tahallaan, että toinen vaikuttaisi huonolta?
Huhhuh,oen yhtään ihmettele että olet jäänyt yksin kun vaimo ja lapsi lähteny ): todellakin kirjoitin että
TUSKIN OSAA meillä yks vee kertoa mielipidettään, en tiedä mikä kohta sul jäi lukematta. Miehil selkeesti taito kuulla ja nähdä mitä haluavat.. ja tiedoks, ex mieheni on kyllä lomaillut psykiatrisella mun puolesta iha tarpeeks. Minulla ei ole koskaan siihe tarvetta ollut, vaikka hyvin olisi voinut kuvitella että pää hajoaa kaiken sen jälkeen mitä teki minulle. Että se siitä!!!
Äidit/naiset ovat maailman ilkeimpiä ihmisiä, todella itsekkäitä olentoja!! He eivät todellakaan koskaan ajattele lastensa parasta, vaan itsekkäistä syistä tekevät lapsensa ja aiheuttavat heille mielenterveysongelmia kertomalla esimerkiksi, kuinka isä ei ei lapsiaan rakasta. Naiset ovat todella alhaisia ihmisiä ja halveksin heitä suunnattomasti. Ilkeitä, pahansuopia, mikä kumma tekee naisesta todellisen pedon? Miehet sen sijaan yleensä ovat kilttejä jne, jäävät naispetojen jyräämiseksi tässä lesbofemakkojen yhteiskunnassa
Miehet/isät ovat maailman ilkeimpiä ihmisiä, todella itsekkäitä olentoja!! Hei eivät todellakaan koskaan ajattele lapsen parasta, vaan itsekkäistä syistä tekevät lapsensa ja aiheuttavat heille mielenterveysongelmia kertomalla esimerkiksi, kuinka äiti ei lapsiaan rakasta. Miehet ovat todella alhaisia ja halveksin heitä suunnattomasti. Ilkeitä, pahansuopia, mikä kumma tekee miehestä todellisen pedon. Naiset se sijaan yleensä ovat kilttejä jne, jäävät miespetojen jyräämiseksi tässä sovinistisikojen yhteiskunnassa.
Meitä on moneen junaan! Niin naiset kuin miehetkin voivat olla huonoja vanhempia, ei se sukupuolta katso. Minä tiedostan erittäin hyvin että on naisia jotka vieraannuttavat lapset isästään aivan ilman syytä. MUTTA! Näitä henkilöitä löytyy myös teistä miehistä. Minun tilanteessani niin kuin aikaisemmin sanoin että en ole sellainen joka haluaisi tieten tahtoen erottaa isää lapsestaan mutta järki käteen. Isä läks jo kun pieni oli kahdeksan viikkoinen sikiö, ei aikomustakaan palata mutta muita naisia kävi kyllä iskemässä ja jopa muutamalle perheen perustamista ehdotti.. eiköhän tuossa voi jo miettiä ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Ja kuten aikaisemmin kirjoitin niin en vo kaikkea alkaa kertomaan täällä, koska menee tosaan liian henkilökohtaisuuksiin. Et jos mun kertomat vaikuttaa jo paljolta ni kuvitelkaa pienissä päissänne mitä ja minkälasita vahinkoa hän on saanut jo aikaan pelkästään olemassa poissa. Ja on melkein aihauttanut vaaratilanteen kohdistuen lapseen, samoiten hänen exänsä. Et miettikää nyt hyvät ihmiset että iha leikillänikö mä tahdon sen pois meidän elämästä. Monesta itlen iltoja kun murehdin miksi ei lapsellani voi olla tasapainoista ja rakastavaa isää, sen sijaan hänellä on ihminen joka haluaa oikeuksia kiusatakseen minua ja näyttääkseen kavereilleen, ja kyllä on myöntänyt.
Suomessa on ollut viime vuosien aikana paljon perhe/lapsen surmia, moni niistä oltaisiin voitu estää kun oltaisiin kuunneltu lapsen toista vanhempaa. Oli äiti tai isä. Eerikan tapauksen kaikki varmasti muistaa. Ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö on pelkkä vitsi nykypäivänä, tai lastensuojelutyö yleensä.
Kyllä Eerika muistetaan ja kuka siellä oli pääpiru? Nainen tietenkin, mies ei koskaan voi olla yhtä julma ja säälimätön kuin nainen, se on totuus.
Siis lastensuojelu ilmoituksia oli tehty jo aikaa ennen tuota uutta naista. Ja lue toi sun tekstis... eerikan isä olisi voinut heittää muikin menemään yhtä hyvin, itse oöi kuitenkin pahoinpidellyt tyttöä ihan samalla tavalla kuin nainenkinn. Hän se isä oli ja saattoi itse lapsensa loppumatkalle. Onhan se kauheaa ajatella että antaisin lapseni isälle joka ei huolehdi itsestään tai osaa muita kohdella ihmisenä, ja sitten antaisi nykyisensä pahoinpidellä mun tyttöä ja tekis itte samaa. Ja syy miks pelkään jopa tätä on se että isä on kerran tosiaan aiheittanut sen vaaratilanteen yksinkin, ja sitä aikaisemmin hänen silloinen tyttöystävänsä suoraan uhkasi lastani, toivon todella että olisin tehnyt rikosilmoituksen silloin.
Eerikan oma isä sekoili. Äitinsä ei ollut osallinen. Tämä on totuus.
Siis eerikan isä ja uusi naine olivat syyllisiä. Eerika kun palasi äitinsä luokse, lli hän mustelmilla ja muutenkin vahingoitettu. Äiti teki ilmoituksia mutta kukaan ei kuuölut tarpeeksi. Jopa koulussa tekivät ilmoituksia mutta ei.
Jos mies ei voi olla julma, miksi väkivaltarikollisista yli 90% on miehiä. Monet hakanneet myös sitä omaa vaimoa?
Väitän, että nainen hakkaa enemmän miestä kuin päinvastoin..mies ei vaan tee siitä ilmoitusta!
Miehet ovat siis tyhmempiä, kuin naiset.
Koskaan en ole naista tai lasta lyönyt, mutta nainen on lyönyt minua!
On ikävää huomata ettet ota vastuuta sanoistasi ja samalla vääristelet toisten. Edelleenkin kysyn etkö ole lastenvalvojaan ollut yhteydessä, koska he hakevat lapsen tapaamaan sinua jos ei muuten onnistu.. toinen on sitten se et jos laps jo 12 ni mahdollisesti ilmaissut ettei tahdo tulla luoksesi. Siin voidaan sit miettiä miksi tilanne on tuollainen.
Jos äiti ei ole suomalainen niin sinulla on ainakin Suomessa parempi verkosto. Etenkin jos hän ei ole aikeissa muuttaa kotimaahansa takaisin. Kannattaa muistaa lapsen juuret ja hyvät yhteyden sukulaisiinsa. Tiedän ainakin kolme isää joiden lapset asuvat tai ovat asuneet heti pienestä asti luonaan. tai oikeastaan neljä mutta tämän neljännen lapsen äiti muutti ulkomaille eikä isä ollut paras mahdollinen. Kannattaa kokeilla mutta muistaa että Suomessa on eri paikkakunnalla aivan erilaiset ihmiset hoitamassa noita asioita. Jotkut jyrää isän heti kättelyssä. meillä onneksi tasa-arvoinen kaupunki.
Entä jos hankin hyvän asianajajan? Onko siitä mitään apua?
Tee itsellesi palvelu ja mene nukkumaan, äläkä palaa näille sivuille enään ärsyttämään ihmisiä!!!! Sinun jutut ovat jotain niin käsittämätöntä ettet varmasti usko itsekkään. Jos nainen on hakannut lasta ja siitä on todisteita, tai jos on tyyliin murhannu jonku ni sul on mahdollisuuksia. Muuten voitkin unohtaa koko jutun.. ei sulla ole mitään perusteita sille mitä olet tekemässä.
Tee itsellesi palvelu ja mene nukkumaan, äläkä palaa näille sivuille enään ärsyttämään ihmisiä!!!! Sinun jutut ovat jotain niin käsittämätöntä ettet varmasti usko itsekkään. Jos nainen on hakannut lasta ja siitä on todisteita, tai jos on tyyliin murhannu jonku ni sul on mahdollisuuksia. Muuten voitkin unohtaa koko jutun.. ei sulla ole mitä
Miksiköhän tämä niiiiiiiiiin rakastava, ja sitoutunut isä ei asu samassa taloudessa kuin lapsensa? J a ole avioliitossa lapsen äidin kanssa?
Kuulostaa vain siltä että on harkitsemattomasti ja vastuutakantamattomasti ruiskastu sinne mihin ollut helpointa. Ja nyt sitten huudellaan niiden oikeuksien perään.
Haluaa vain rusinat pullasta. Lapsi olkoon äidin.