pelasinko väärin

Pelasit väärin, kun kerran hävisit.

Juu kyllä väärin pelattu. Jos isolla blindilla olisi ollut AQ suittarit niin olisi ollut oikein pelattu.

Se on siinä ja siinä, alkuperäinen vihu varmasti menee tuolla stäkillä all-in yli 30% rangella ja 88 on sitä vastaan vielä edellä. Luultavasti itsekin olisin myös kaseilla puskenut tässä tilanteessa 10bb:n stäkeillä. Päätökseen myös vaikuttaa jonkin verran missä tilanteessa turnaus on menossa esim onko alkuvaihe, joko on kupla rikottu vai ollaanko sitä lähellä?

ensinnäkin: mitään merkitystä vihujen korteilla tai sillä mitä pöytään tulee ei ole. Maksu / ei maksu on puhdasta matematiikkaa/vihun rangen kattomista tässä vaiheessa (ja toki pitää ottaa huomioon monta sun jälkeen on vielä päätöstä tekemässä).

En osaa lonkalta sanoa optimipeliä, mutta näillä tiedoilla kippaisin.

Oikein menit, big bl maksu oli lottoa, sen ei olis kuulunu maksaa

Mä oisin ehkä vaan maksanut ja flopilla lyönyt loputkin. Vaikka halvalla ois tuo iso blindi maksussa päässyt niin todennäköisesti se miettis sitä että onko sulla J kädessä, mahdollisesti 66 kädessä tai joku muu iso pari jollon ois saattanut olla mahdollista et BB foldais. Vaihtoehtoisesti kuinka agressiivinen kaveri tämä BB oli on vaikea näin sanoa mutta jos ite olis käyttänyt chipleaderin asemaa hyväksi niin foldaaminen ois ollut aika varma jollon sulle ois jäänyt kuitenkin 900. Ite harvemmin koskaan korota jonkun toisen all iniä menemällä ite myöskin all in. All in on kuitenkin AINA yhtä kolikon heittoa jollon taskuässätkään ei ole varmoja. Peliä en tiedä miten on aikaisemmin kulkenut mutta itse teen paljon muistiinpanoja pelaajista jotak helpottavat myös tulevaisuudessa. Mutta näin kylmilteen väitän että kyllä taisit pelata väärin.

Ja miten tämä "Jos isolla blindilla olisi ollut AQ suittarit niin olisi ollut oikein pelattu." Suittari on vahvempi kuin offari niin miten oman käden heikommaksi tekevä käsi muka parantais tilannetta? Nimittäin chipleaderina AQs kanssa itekkin maksaisin lähes kaikki all init pre flopilla.

Aika standardi tilanne toi mun mielestä. Alkuperäisellä korottajalla ehkä rangessa A Mikätahansa tai mikä tahansa pari. 88 parilla olet aika kyseenalaisesti mukana. Suurella todennäköisyydellä olet flipissä tyyliin AT tms. Tietysti voi olla pienempi tai suurempi taskupari. Tai A7?

Mielestäni melko kyseenalainen maksu sulta. Olet kuitenkin pikkustäkki 10BB ja tässä tilanteessa maksut minimiin ja puskuja kun sopiva tilaisuus. Pikkustäkin käytännön flättääminen keskipositiosta on melkoinen riski.

Kaikki tietysti kovin alkuperäisen pelaajan rangesta miten usein näitä puskuja on tehnyt?

Jos vihu puskee kerran orbitissa eli 10% käsistään olet (arvot pokerstovesta)
88 48%
pusku 1/10 51%

88 vs A6 Voitat 72% todennäköisyydellä. Ja tämä oli yksi niistä hyvistä käsistä mitä vihulla voi olla. Jos esim JJ sun oddssit voittoon 18% Tietysti jos toisinpäin (66) voitat 82%

Mutta potissa oli 2400 ja riskeeraat 3000? Ja oddssit oli 72%

Tilanteessa 88 Selkee puskukäsi mutta maksu ei ole selkeä. No summa summaarum hyvissä pääsit keskelle ja 3x stäkin pottiin oddseilla

A6 9%
88 55%
AQ 37%

Eli tälläkertaa teit mielestäni oikein. Onko pitkässä joksussa EV tiedä sitten jotain on kuitenkin pakko tehdä jos stäkki 10BB...