Itse en ole koskaan nähnyt mitään, mutta kun netissäkin pyörii niin paljon "varmoja" tapauksia, on selvää että alienit huristelevat pitkin taivaan kantta aluksillaan. Mitä sitä epäilemään!
Keskeistä Ufo-friikeille onkin juuri tuollainen ajattelutapa, jossa sokea usko on se kantava voima ja sekasotkun viimeistelee ilmiön koukuttavuudesta johtuva tartunnan saaneiden suuri lukumäärä. Ufo-uskonto onkin jo kauan elänyt omaa elämäänsä.
Ufo-friikkejä ei jarruta yhtään se tieto, ettei mm ilmailun piirissä ole havaintoja minkäänlaisista ufoista, vaikka maanpinnalla hörhöt näkevät niitä koko ajan jossakin päin maailmaa.
Toki monilla on erilaisia Ufo-kokemuksia kuten allekirjoittaneellakin, mutta niihinkin yleensä löytyy jokin varsin arkipäiväinen selitys.
Vaikka pitäviä todisteita ei ole olemassa, on suomessakin Ufoihin hurahtaneita jo noin puolet kansasta. Onko meidän oltava huolissamme tämän tyyppisestä pakanallisesta uskonnosta, joka tuntuu vääjäämättä levittäytyvän kansan keskuudessa?
Keskeistä Ufo-friikeille onkin juuri tuollainen ajattelutapa, jossa sokea usko on se kantava voima ja sekasotkun viimeistelee ilmiön koukuttavuudesta johtuva tartunnan saaneiden suuri lukumäärä. Ufo-uskonto onkin jo kauan elänyt omaa elämäänsä.
Ufo-friikkejä ei jarruta yhtään se tieto, ettei mm ilmailun piirissä ole havaintoja minkäänlaisista ufoista, vaikka maanpinnalla hörhöt näkevät niitä koko ajan jossakin päin maailmaa.
Toki monilla on erilaisia Ufo-kokemuksia kuten allekirjoittaneellakin, mutta niihinkin yleensä löytyy jokin varsin arkipäiväinen selitys.
Vaikka pitäviä todisteita ei ole olemassa, on suomessakin Ufoihin hurahtaneita jo noin puolet kansasta. Onko meidän oltava huolissamme tämän tyyppisestä pakanallisesta uskonnosta, joka tuntuu vääjäämättä levittäytyvän kansan keskuudessa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei tarvitse olla huolissaan. Ilmiö on maailmanlaajuinen, se koskee jokaista valtiota ja jokaista lentoyhtiötä maapallolla, koska havaintoja jo niin paljon.
"Itse en ole koskaan nähnyt mitään"
Avaa hölmö silmäsi. Tuolla aseenteella et tule koskaan näkemäänkään kuin omat rupiset varpaasi ja aamulla kun vilkaiset peiliin sieltä näkyy viinan pöhöttämä naama.
Avaa sydämesi! Auki ooon, sinne jeesus tekee asuunnooon.
HALLELUJA!
hUU!
E = mc2 ja Higgsin jumalainen ufokenttä on olemassa !
Kieltäjien usko kieltämiseen on paljon vahvempaa kuin ufouskovaisten ufoihin.
Ufouskovaisten usko perustuu havaintoihin, tietoihin, virallisiin raportteihin, tutkakuviin, viranomaisten tutkimukseen, valokuviin, mittauksiin, lentäjien keskusteluihin (joita löytyy satoja tunteja joissa lentäjät näkevät ufon) jne.
Kieltäjien usko kieltämiseen ei perustu mihinkään muuhun kuin kieltämiseen ja uskoon ja uskontoihin sekä pelkoon maailmankuvan muuttumisesta.
Kuten Jaakko Närvä sanoi että skeptikoiden argumentit ovat varsin heikkoja esityksiä ja huonoja heittoja. Tuohon on yhdyttävä kun katselee palstan uskovaisia kieltäjiä.
Jos tarkoitat UFO:lla vieraan sivilisaation lentolaitetta, niin ei ole ainuttakaan virallista raporttia tai viranomaisten tutkimusta, jossa asia todettaisiin. Jos taas käytetään UFO termiä sanan oikeassa merkityksessä, niin tottahan tunnistamattomia lentäviä objekteja on havaittu paljonkin. Mitään näyttöä siitä, että ne olisivat maan ulkopuolisen älyn ilmentymiä, ei kuitenkaan ole.
Närvä käyttää ufoilijoille suunnatuissa jutuissaan aivan eri kieltä kuin tieteellisissä artikkeleissaan. Samaa harrastaa ainakin pari kreationisti tutkijaa fundiskristityille suunnattujen juttujensa suhteen.
Rehellistä?
UFOista puhuin ihan UFOina. En niiden lähteestä enkä tarkoituksista. UFO- ilmiöstä vain. Siitä on omat keskustelunsa siitä lähteestä sitten.
"Ufo-intoilija" on loukkaava termi ja vaikka monella palstalla olen monenlaista keskustelijaa nähnyt niin kyllä se "into" useimmiten perustuu joihinkin kokonaisuuksiin ja faktoihin eikä pelkästään "intoon".
Jos vastaavaa termiä pitäisi käyttää kieltäjistä niin se olisi fundamentalisti-kieltäjä tai debunkkaaja-kiihkoilija.
Närvän väitöskirjaa siteerataan tällä palstalla skeptikkojen toimesta vain otsikon osalta koska otsikosta saa helposti väärän käsityksen sisällöstä.
Olen lukenut koko väitöskirjan ja se on erittäin "ufomyönteinen" jos tällaista termiä tässä voisi käyttää. Veikkaan että ne ketkä sitä linkkiä ja otsikkoa tänne viljelee kieltäjämielessä niin eivät ole lukeneet ollenkaan koko väitöskirjaa ja näin kuvittelevat sen palvelevan skeptisiä tarkoitusperiä.
Näin se ei todellakaan tee.
Siis siitä, että UFO:t olisivat vieraan sivilisaation aluksia, ei vieläkään ole näyttöä.
Ei ole vähäisintäkään näyttöä.
Kettu sanoo Pikku Prinssi kirjassa, että sydämellä näkee parhaiten. Katsokaa sydämellä !
Uskonnoille on ihan omat lätinät jossain muualla.
Satu-palsta keskenkasvuisille Markolle ja Jarnalle.
Itse asiassa sydän on verta pumppaava elin, jolla ei näe yhtään mitään.
Uskontojen alla se on tämä ufopalstakin. Uskonnot ja uskomukset -> Rajatieto -> Ufot eli Suomi24 myös laskee ufoilun uskonnoksi.
"Vaikka pitäviä todisteita ei ole olemassa, on suomessakin Ufoihin hurahtaneita jo noin puolet kansasta. Onko meidän oltava huolissamme tämän tyyppisestä pakanallisesta uskonnosta, joka tuntuu vääjäämättä levittäytyvän kansan keskuudessa? "
Ei ole syytä olla huolissaan, suuri osa kansasta uskoo uskonnollisiin
satukirjoihin , joiden tarinat ylittävät moninkertaisesti mielikuvituksellisuudessaan ufojutut.
Vrt. esim. veden päällä kävely, veden taikominen viiniksi, kuolleista herääminen ym. ym.
Mutta kun me skeptikot emme usko mihinkään, mitä ei voi todentaa kokein tai todistaa jollain muulla tavoin.
...pitikin mennä ruoka suussa lukemaan tuo "me skeptikot"... kiitti vithusti tuostakin vitsistä.
Ja se vitsi on muutes tosi!
Mutta...sunnuntaina taas rukoushuoneelle. Kunniakas skeptikko ei Jeesusta jätä edes tieteen edessä.
Kyllä kyllä, mutta ufouskonnon ihmeiden todentaminen on ehkä helpompaa, kuin vanhantestamentin kiukkuisen jumal-äijän tempaukset.
Hei, koeta lukea se edellinen ja yritä ymmärtää!
" Ufo-intoilijoilla voimakas tarve uskoonsa."
Kuule , yhtä voimakas tarve on kaikilla uskovais-intoilijoilla .
Näitä ei jarruta yhtään se tieto, ettei uskontojen ihmeistä ole minkäänlaisia havaintoja , vaikka maanpinnalla uskovaishörhöt luulevat näkevänsä niitä koko ajan jossakin päin maailmaa.
Uskonnollisten satukirjojen tekstiin sokeasti luotetaan.
Näin asia on.
Onhan nyt toki paljon helpompaa uskoa vieraiden sivilisaatioiden
Tellusvierailuihin, kuin esim. Jessen kuolleista heräämiseen ja
vanhantestamentin kiukkuisen jumal-äijän mielikuvituksellisiin tempauksiin !