Monta kertaa olen ihmetellyt sitä, että miten maanviljelijät edes viihtii uurastaa 14: toista tunnin päiviä, kun ottaa huomioon mitä EU-jäsenyys toi tullessaan. Kuinkahan monta yritystä on Suomessa sateliittivalvonnan alla, jota seurataan Brysselistä asti.. ( 1809 Km Kokkolasta) Järkyttävää urkkimista.
Tässähän EU on aivan selvästi kopioinut idean edesmenneeltä Neuvostoliitolta, eli kolhoosi systeemin ehdot. Sehän oli kuitenkin Neuvostoliitto joka saneli entisille alaisilleen ( Itä-Blokin maat ), Romania, Bulgaaria, Puola, Itä-Saksa, Albaania..Jne..Mitä kylvetään, ja niitetään.
Voisko asia olla kuitenkin niin, että Suomalaiset maanviljelijät on ottanut "hatkat" Keskusta puolueen riveistä, ja vaihtanut puoluekirjansa punakantisiin, varustettuina sirpillä, ja vasaralla ? Kaippa se näin menee koska hyväksyvät tämän EU:n tuoman kolhoosi / sateliittiurkinta menetelmän. Mikäs siinä. Esko Juhani Tennilä:llä on pitkä rupeama pilaritalossa Arkadianmäellä, mutta voiko Esko:oon kaan enää luottaa ?
Kiitos..
Tässähän EU on aivan selvästi kopioinut idean edesmenneeltä Neuvostoliitolta, eli kolhoosi systeemin ehdot. Sehän oli kuitenkin Neuvostoliitto joka saneli entisille alaisilleen ( Itä-Blokin maat ), Romania, Bulgaaria, Puola, Itä-Saksa, Albaania..Jne..Mitä kylvetään, ja niitetään.
Voisko asia olla kuitenkin niin, että Suomalaiset maanviljelijät on ottanut "hatkat" Keskusta puolueen riveistä, ja vaihtanut puoluekirjansa punakantisiin, varustettuina sirpillä, ja vasaralla ? Kaippa se näin menee koska hyväksyvät tämän EU:n tuoman kolhoosi / sateliittiurkinta menetelmän. Mikäs siinä. Esko Juhani Tennilä:llä on pitkä rupeama pilaritalossa Arkadianmäellä, mutta voiko Esko:oon kaan enää luottaa ?
Kiitos..
Vastaukset 37
Vanhimmat
miksi maanviljelijät eivät protestoi? Miksi he ovat hyväksyneet EU-jäsenyyden. Kaikkien viljelijöiden pitäisi äänestää itsenäisyyspuoluetta, sitä puoluetta johtaa maanviljelijä Alajärveltä.
Kukas tuo viljelijä on Alajärveltä ?
Höh.
Protestoippa siinä kun oma palkka on riippuvainen ELY-herroista ja jättivelat on päällä!
Nämä herrat ne vasta ovat pikkumaisia ja heillä on harkintaVALTA.
Itsenäisyyspuolue on PerusS -kopio miniatyyrikoossa. Aito PS on ainoa valinta. Sillä tulee olemaan voimaa.
Luultavasti hallitus kaatuu ensi talven aikana, päästään korjaustöihin, sano.
Kurjasti kait sitten on asiat maanviljelijöillä...
Heillä on kuitenkin yleensä pihalla noin 3 traktoria ja muuta työvälineitä niin ison rahan edestä että normaali työläinen ei saa kyllä pitkän ja ahkeran työelämän aikana moista omaisuutta mitenkään kasattua. Ei lähellekkään.
Tyypillistä perinteistä vasemmistokateilua.
Jos timpuriltakin otettaisiin saha ja vasara pois teidän kateilijoiden takia?
"normaali työläinen ei saa kyllä pitkän ja ahkeran työelämän aikana moista omaisuutta mitenkään kasattua".
Eli siis omaisuuden kasaamisestahan tässä on kysymys.
Neuvostoliitossakin tapettiin 30-luvulla kaikki joilla oli kaksi lehmää tai enemmän.Olivat varsinaisia riistäjiä ja kulakkeja.
Näyttää tämä vielä elävän täällä meillä Suomessaki vielä.
HYI HE VETTI!
Vasemmistolaisuus on tosi kaukana minun ajatusmaailmasta.
On vaan jotenkin täysin kornia tuo valitus että maanviljelijät ovat niin ahtaalle ajettuja, siinä ja tässä että eivät kuole nälkään! Pihalla lojuu kuitenkin miljoonaomaisuus, metsissä toinen milli varmaan.
äkkiä laskettuna 6 tunnin työpäivä. en tiiä mistä saatte 14 tuntia. eri homma jos ne tekee peltotyöt mutta siinä vaan istuvat koko ajan raktorissa.
Niin ja peltotyöthän ei kestä monta kuukautta vuoden aikana
Enemmän tulee vuodessa tunteja kuin Ay-TESsiläiselle.
Niin, ja lomia on tuhannesosa.
Joo, ja palkkaa raatamisesta 2 euroa tunnilta. Sen pituinen se, satu.
Kyllä moni maanviljeliä on vaihtanut puoluekirjan. Kommunistin kirjan ovat valinneet...Veikkaisin noi 40 %
Mitä tulee tähän eu:n maataluspolitiikkaan, niin aivan täysin entisen Neuvostoliitton kolhoosi / kommunismi politiikkaa. Vai väittääkö joku maanviljeliä vastaan ?
Yrittäjyyttä löytyy,mutta siihen se sitten jääkin. Noh,tietenkin tukiaisia osataan nostaa.
Ei ole helppoa yrittäjyys maatalousalalla. Ottakaapa huomioon, jo pelkästään etelä-ruotsissa saavat 2 satoa perunia vuoden aikana
Täällä suomessa eletään, taas siinä tilanteessa, että odotetaan että pakkanen hellittää, ja sitten taas, sadonkorjuun ennen pakkasen tuloa. Täällä pohjolassa elää maanviljeliä kilpaa kellon kanssa. Mitä tulee noihin tukiaisiin, niin jos kiinnostaa perehtykää niihin perusteellisesti totuushan sielläkin pilee.
Ajeleppa siellä etelä-ruotsissa maaseudulla talot 50 vuotta vanhoja, toki siistejä hyvin hoidettuja. Näetkö siellä uusia traktoreita, puimureita pihoilla. Onko siellä maalaloustuki niin pieni jottei ole vara investoida, vaiko onko verotus erilainen kuin meillä,
Sinulle. Olen ajellut sielläk. Olet liian nuori ottamaan kantaa. Mutta toki saat ottaa, ihan mukava kuulla mielipiteitä.
Ruotsissa tilat on yli 100 vuotiaita, kun otat huomioon maailman sodan.
Ruotsalaiset ei ole ollut rintamalla, ovat vaan tuottaneet tavaraa eurooppan sodanaikana.
Maataloustuki on sama Ruotsissa, kuin muissa eu-maissa, siitä olet varmaan tietoinen siitä !
Pienviljelijöitä aikoinaan kunnioitin sekä heidän tekemää kovaa työtä. Ei silloin elelty tukiaisten varassa,vaan elanto revittiin muutaman kantturan utareista ja maitoa riitti vielä naapureillekin. Kateellinen en todellakaan ole nykypäivän suurtilallisillekaa,sillä siinä paskan hajussa en haluaisi elellä,vaikka kuinka omistavatkin 3-4 Massey Fergusonia vermeineen ja tietenkin pihalla seisoo muutama Fordin tekemä auto,tietenkin viimeisimmät mallivaihtoehdot.
Ostaasivat edes Valmetin traktoreita, mutta kun kaikki pitää olla amerikkalaista nykyään !
EU On laillinen mafiajärjestö ? Oletteko kuullut, että esim Joku Italialainen Omenaviljelijä, Oliiviviljelijä, viinirypäleviljelijä, Appelsiiniviljelijä...> Jne..Noudattaa EU:N Direktiivejä ? Miksi yleensä Italia saa tukea EU:sta ? niillähän pyörii esim hedelmätuotanto ympärivuoden, ja kuitenkin tukirahoja maksetaan. Puhumatta sitten Kreikasta, sama asia tuotannon suhteen kuin Italiassa, eli satoa pukkaa 12 kk vuodessa.
Sitten vielä niin sanottu köyhä Suomi on elvistelemässä Kreikan talouskriisin johtuvan lainan puolesta..EU:N Rahakirstun avaimmet pitäis olla semmosen henkilön hallinnassa, joka ymmärtää rahan päälle.
Minusta Jutta Urpilainen on aivan täysi fiasko koko Suomalaisessa yhteiskunta järjestelmässä. Mennä nyt kärjessä ajamaan Kreikan lainaetuja, maalle jonka elintarvike / Hedelmätuotanto pyörii, kuten mainitsin aikaisemmin 12kk vuodessa = 365 päivää vuodessa. Miksi EU:N Tukirahalistalla voi olla Suomalaisia yrityksiä ? Esim paperitehtaat tai Rautaruukki ?
Minä en kyllä ymmärrä että traktoreita pitää olla yksi jokaista työkonetta kohti ja leikkuupuimuri yhden, kahden päivän käyttöä varten? Ei ole viljeliöillä vielä asiat niin huonosti mitä sanotaan. Saksassa kun käy katsomassa miten maaseudulla asutaan niin iso on ero, traktoritkin ovat parikymmentä vuotta vanhoja ja ne käytetään loppuun.
Ihme Hommaa: Enemmän niitä tukiasia on mennyt Saksan Autobaanojen rakentamiseen, kun Suomalaiselle maanviljelysyrittäjälle
Niin mistä lie johtuu nuo erot, joillain tiloilla on oikeasti köyhää (kuten vanhemmillani) ja joillain taas ne ökyvehkeet ja kaikki. Vanhempien kylällä puimurikin on monen maatilan yhteinen. Jotkut osaa paremmin pelata tukiaisia taskuunsa?
Itsellä ei ainakaan vanhempiani käy kateeksi muutamalla hassulla lomapäivällä vuodessa (ja siis tosiaan ne lomat vaan on, ei edes viikonloppuja vapaana kuten työläisillä) ja siellä navetassa haista joka päivä samalla palkalla kun jotkut kaupunkilaislusmut makaa päivärahalla kotona. Kai se sitten on vaan se että on jotain tekemistä kun ei tuo äiteekään osaa sekuntiakaan olla paikallaan.
Missä on EU-tuki turkistarhaajille, ainahan kysyä saa ?
Sama kysymys on myös itselläni ollut usein mielessä. Heidän toimeentulo on oikeasti sellainen että jos on huono vuosi niin miinuksille mennään. Ja valtio tai EU ei ole auttamassa kuten maataloutta.
Osa mielenkiintoisesta kirjoituksesta. Selittänee monia näitä kateita ja katkeria kirjoituksia täällä:
AY-liike on perinteisesti ollut SDP:n vahvaa aluetta siinä missä maaseutu Keskustan ja virkamiehistö Kokoomuksen. Ja juuri tämä - työväestön sielut - on ollut kaikkein katkerin taistelutanner demarien ja kommunistien välillä, ja se on ollut taistelu, jossa armoa ei ole annettu ja joka on johtanut jopa pahoinpitelyihin ja henkirikoksiin. Kommunistit yrittivät sodan jälkeen vyöryttää AY-liikkeen ja miehittää sen, ja muodostaa siitä itselleen jonkinlaisen vesurin poliittisia hakkuita varten. SDP onnistui torjumaan kommunistiuhan 1950- ja 1960-lukujen katkerissa taisteluissa, ja kommunistit joko mariginalisoituivat tai muodostivat omia yhdistyksiään. Väinö Linnan kirjan Täällä Pohjantähden alla kolmas osa sodan jälkeen kertoo näistä katkerista taisteluista.
Mutta vasemmisto on kriisissä. Ja sitämyötä myös AY-liike on hämmennyksen tilassa. Vasemmisto on hylännyt perinteisen kannatuskuntansa - työväestön ja varsinkin työläismiehet - ja muuttunut häpeämättömän elitistiseksi tulonsiirtojen varassa elävien ihmisten intressi- ja hörhöilyklikiksi. Ja samalla vanhat AY-aktiivit ovat jääneet orvoiksi. Internationalismi oli kivaa niin kauan kun se oli juhlapuheita, yhteistyötä, matkoja ja kulttuurinvaihtoa. Mutta SDP on ajanut niin globalisaatiota kuin EU:takin täysin kritiikittömästi sisään "internationalismin" nimeen ja se on asia, josta suomalainen palkansaaja ei tykkää. Veri on kuitenkin vettä sakeampaa, ja jos suomalainen duunari joutuu kilpailemaan keikoista Suomessa virolaisen tai latvialaisen reppumiehen kanssa, siinä on huumorintaju hyvin vähissä. Varsinkin, kun olemme saaneet kuulla väärinkäytöksistä vierastyövoiman kanssa. Ei ole ihmekään, jos työläismiehet ovat sankoin joukoin kääntäneet selkänsä sosialidemokraateille. Ja sosialidemokraatit ammattiyhdistyksille.
(Ja kannattavat nyt Perssuomalaisia, kommentti; totta vain)
Kyllä moni viljelijä, kaikki Pohjanmaan kunnat mukaan lukien, kuuluu tänään sosialistiseen puolueeseen..Ovat nääs kyllästyneet Keskustan saamattomuuteen. Vanhasen pääministerikausi oli vaan pelkkää oikeudenkäyntiä morsiammiensa kanssa, esim "Susanna Ruusunen" Ei ollut Vanhasella aikaa toteuttaa lupauksiansa, ainakaan omien puolesta..Omat henkilökohtaiset ongelmat oli etusijalla, ja kaikki meni rehellisten veronmaksajien piikkiin, ovela veto.
Tiesiköhän Ahtisaari, ja Aho minkälaisen sotkun ovat saaneet aikaan kun ajoivat Suomen Euroopanunioniin..Minäkin olen varmaan osasyyllinen jäsennyyteen, koska syntymäpäiväni on samana päivänä kun eu-jesennyyttä hakivat 18.3.
Onko kukaan teistä tavallisista tallaajista huomannut mitään omaetua eu-jäsennydestä ? Oletan, että jollain on jotain kerrottavaa koska,
Kyllä-ääniä oli silloin 1620 726.
Ei-ääniä. >>>>>>>> 1229 261.
Mahtaako suomi hakea seuraavaksi Naton, jäsennyyttä ?
5% ehdoilla mentiin Eu-hun, maatalousasioita jauhettiin pääasiassa. Liittymisen jälkeen kyseinen porukka ei ollut laikaan tietoinen koko homman juonesta. Tänä päivänä syödään täytekakkua kun saadaan ajettua laki kansallisesta tuesta jossa maamme veromakasajat saavat tukea maanviljelyä. Se on lottovoitto eräille, mutta ei maksajille. Eihän se ole maanviljelijän vika jos yhteiskunta pitää yllä tällaista systeemiä. Esimerkit eivät mahdu A-neloseen jos osaakaan valoittaisi äänestäjille. Eräs maatalousministerimme omisti pitkälti rehutehtaan ja maatilan, nosti rehun hintaa, maatalouden kulut nousivat. Maatalouden kustannus nousi joten veronmaksajat kustansivat menetyksen viljelijöille. Rehutehtaan omistajana kääri sievoiset voitot sekä viljelijänä kuin tehtaan omistajana. Ei mitenkään jäävi missään hommassa. Maatalouden tukipalvelut ovat vertaansa vailla, mm lomitus on järjestetty aivan eri lailla kuin muiden yrittäjien. Murto-osa kustannuksista siirtyy viljelijälle, samoin sairastapauksissa. Maksaako valtio kesäloman ja sairasajan lomittajan kioskinpitäjälle, parturille, muille vastaaville. Maatalouden sivuelinkeinot ovat yhteiskunnan tuen suosiossa monin tavoin poiketen muista yrittäjistä. Eräs esimerkki, polttoöljy tankissa. Yleisellä tiellä rahtia ajaessa (maata, puuta ym) toiset ajaa polttoöljyä tankissa, toiset naftaa. Laki pitäis olla kaikille sama. Olen joskus nuoruudessani ollut useammalla tilalla renkinä jote tunnen jonniverran alaa. Työurani pääosin olin yrittäjänä alalla jossa oli todellista kilpailua, yhteiskunta ei vahvistanut tulotasoa. Lomakorvausta en saanut kertaakaan, enkä lomittajaa. Lomakorvaus jonkun satasen olis saanut jos tulot olisivat olleet ihan minimiluokkaa. Se vain oli mahdoton yhtälö, liian pienet tulot, ei voi tulla toimeen kaupungissa verottajan kanta kun pitää olla palkkaa millä elää ja maksaa asunnon ym. Se oli silloi mutta nyt maataloudessa jonkun euron tuntipalkalla asutaan ihan mukavasti, investoidaan niin yksityispuolelle kuin tuotantoon. Ihmettelen joskus mistä niitä senttejä sataa.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta tuossa polttoöljyjutussa taisi tulla lapsus?
Maa- ja metsätaloudessa
käytettävä traktori
Jos traktoria käytetään maa- ja metsätalouteen kuuluvissa
kuljetuksissa, sitä saa käyttää polttoöljyllä siitä riippumatta,
kuka on traktorin omistaja ja/tai käyttäjä. Vain
traktorin käyttötarkoitus ratkaisee.
Sallittua on mm. siementen, lannoitteiden, maanparannusaineiden,
väkirehujen ja muiden maataloudessa tarvittavien
hyödykkeiden kuljettaminen tilalle. Myös maatilan tuotteiden
kuljettaminen ostajalle sekä lietteen siirto ja levitys omalle
tai toisen maatilan pellolle tai lietteen kuljetus maatalouden
harjoittajien yhteiseen säiliöön on sallittu. Myös liikennetraktoriksi
luokiteltavaa traktoria saa maa- ja metsätaloudessa
käyttää polttoöljyllä ilman polttoainemaksua.
Maa- ja metsätalouteen liittyvissä sivuelinkeinoissa traktorin
polttoainemaksuvapaus edellyttää, että kyseessä on maatilatalouden
tuloverolain piiriin kuuluva maatilalla harjoitettava
sivuelinkeino, jota ei harjoiteta erillisenä liikkeenä.
Poikkeuksen tästä muodostavat puutarhaviljelys- ja turkistarhaus,
joita voidaan harjoittaa myös maa- ja metsätaloudesta
erillisenä liikkeenä.
Sivuelinkeinoja voivat olla esimerkiksi maatilamatkailu,
omasta metsästä otetun puutavaran sahaus tai hakkeen
valmistus. Jälkimmäisissä tapauksissa sahattu puutavara ja
hake voidaan kuljettaa ostajalle ilman polttoainemaksua.
Kaivinkoneurakointia harjoitettaessa kaivinkone voidaan
kuljettaa traktorin lavetilla työkohteeseen ilman polttoainemaksua,
jos työkohteena on maatila.
Maatilatalouden harjoittajan hallitsemaa traktoria saa käyttää
ilman polttoainemaksua myös kuljetuksissa, jotka liittyvät
maatilatalouden harjoittajan oman tilan puutavaran hankintakauppaan
tai oman tilan maa- ja kiviaineksen myyntiin.
Maatilatalouden harjoittajan
yksityistalouteen käytettävä traktori
Traktoria saa käyttää polttoöljyllä, kun sitä käytetään maatilatalouden
harjoittajan omaan yksityistalouteen liittyviin kuljetuksiin,
ja kun kysymyksessä on kyseisen maatilatalouden
harjoittajan hallitsema traktori. Ratkaisevaa on käyttötarkoituksen
lisäksi traktorin hallintasuhde. Maatilataouden harjoittajalla
tarkoitetaan henkilöä, jota verotetaan maatilatalouden
tuloverolain nojalla tai metsätalouden tulosta tuloverolain
43 §:n nojalla (metsätalouden pääomatulo).
Polttoainemaksuvapaata on myös erilaisen yhdistys- tai
talkootoiminnan (esimerkiksi maamiesseura, urheiluseura,
kylätoimikunta) yhteydessä korvauksetta tapahtuva traktorikuljetus.
Samoin polttoainemaksusta on vapautettu korvauksetta
suoritettava naapuri- ja muu vastaava apu, esimerkiksi
rikkoutuneen ajoneuvon hinaaminen sen käynnistämiseksi
tai hinaaminen korjaamolle
Miten pieni porukka on saanut junailtua etuja omalle porukalle, tietävätkö kepun äänestäjät ruokaa ostaessaan missä mennään.
Kiitos. Hyvää tietoa.
On muuttunut 80-luvulta jolloin itse viimeksi ajoin traktorilla myytävää.
Paska haisee ja balalaikka soi,sitä se on nykyajan "maanilveily".
Jälleen kerran saa lukea eräiden tämän sivun järjenjättiläisten aivopieruja siitä,kuinka hyvin maataloudella meneee ja heidän kateellisia kirjoituksiaän ihan kuin he jotakin maataloudesta ymmärtäisivät.On se ihan surkuhupaisaa että vuodesta toiseen ne samat vähäisiä aivonyströitään hinkaavat demarit ja kokoomuslaiset jotka uskovat puolueidensa heille syöttämää maatalouden vastaista soopaa täällä siitä toisilleen esittelevät ihan kuin neuvostoliitossa oli lupa puhua vai ja ainoastaan staliinista nyt puhutaan tällä sivulla siitä,kuinka kuinka loistavasti menee maataloudella ja kuinka paljon he saavat tukia eivät nämä poloiset kirjoittajat tiedä edes koko totuutta! ottaisivat ensin asiasta selvää
On se upeaa miten tuollainen ylemmän älykkyysosamäärän omaava vaivautuu tänne kertomaan meille tolloille miten asiat oikeasti ovat, nöyrä kiitos Sinulle.
Vasta nyt ymmärrän että kaikki demarit ja kokoomuksen kannattajat ovat täysiä idiootteja. Ja vasta nyt tajuan että jos maanviljelijällä on pihalla traktoreissa, koneissa, autorivistössä, peltomaassa, metsissä miljoonaomaisuus on hän TODELLISUUDESSA köyhä ihmisressu...
Kiitos vielä kerran, aukaisit silmäni:)
Tiedän varsin hyvin. Koska palveluni laajenee yhä useammalle tilalle.
eikö kolhoosi olisi ratkaisu
kaikki viljelijät ottakaa SKP:n puoluekirja