Käräjätuomarin puolueellisuus

diudau3

Kuinka pitäisi toimia kun käräjätuomari on puolueellinen? Ilmoitti siis heti istunnon alkaessa, että aikoo ratkaista asian henkilö A.n hyväksi. Lisämausteena jutussa on, että perustelut ovat päätöksessä aivan ok. MUTTA henkilö A kertoi omat seikkansa tietäen, että ne eivät pidä kauaa paikkaansa. Päätöksen jälkeen henkilö B aikoi valittaa hovioikeuteen, mutta perui valituksensa, koska ajatteli, että asiat sujuu tälläkin päätöksellä. Kun valitusaika hovioikeuteen meni umpeen, henkilö A ilmoitti B.lle muuttuvista asioista. Näillä perusteilla käräoikeus olisi voinut ratkaista jutun henkilö B.n hyväksi (siis jos tuomari ei olisi ilmoittanut heti kättelyssä kuinka aikoo ratkaista jutun.)
Mikäs nyt neuvoksi?

13

869

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onnibonni1

      Noh, ensinnäkin kuulostaa hieman ihmeelliseltä, jos tuomari ilmoittaa lopputuloksen ennen istunnon alkua. Eikö se ole vanhojen tuomarinohjeiden vastaista? Toisaalta, jos juttu oli ilmeisen selvä jo ennalta, niin uskotaan.

      Jos haluat muutosta tuomioon nyt, niin sinun pitää anoa tuomion purkua. Pelkästään se, että väität että A sanoi jotain tuomion jälkeen, ei riitä perusteluksi. Eli, jos et pysty kaivamaan esille jotain todella merkittävää todistetta, niin kyseinen juttu on B:n kannalta hävitty.

    • Rosvosektorix

      Rosvosektori.

      Oikeudenkäymiskaari

      13 LUKU (1.6.2001/441)
      Tuomarin esteellisyydestä

      7 § (1.6.2001/441)

      Tuomari on esteellinen käsittelemään samaa asiaa tai sen osaa uudelleen samassa tuomioistuimessa, jos on perusteltua aihetta epäillä hänellä olevan asiaan ennakkoasenne hänen asiassa aikaisemmin tekemänsä ratkaisun tai muun erityisen syyn vuoksi.

      Tuomari on esteellinen myös, jos jokin muu tässä luvussa tarkoitettuun seikkaan rinnastettava seikka antaa perustellun aiheen epäillä tuomarin puolueettomuutta asiassa.

      • Anonyymi

        Ei suomessa lakia noudateta, oikeuskansleri ja avi peittelee virkarikollisuuden jota suomessa eniten maailmassa


    • Anonyymi

      olin oulussa siviilioikeudessa.autoliike möi minulle auton.joka tarkastuksessa oli hengenvaarallinen ja meni ajokieltoon.tuomari oli puolueellinen autoliikkeelle.ja minulla sattui olemaan aivan surkea asianajaja.tuomari on jumalasta seuraava.

      • Anonyymi

        Kirjoitustaidottomuutesi kertoo, että tulet kokemaan useita pettymyksiä elämäsi aikana, johtuen ihan sinun osaamattomuudestasi ja sivistyksen puutteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitustaidottomuutesi kertoo, että tulet kokemaan useita pettymyksiä elämäsi aikana, johtuen ihan sinun osaamattomuudestasi ja sivistyksen puutteesta.

        Aivan, tuokin rykäisy kirjoitettu vuoden 2013 ketjuun.


    • Anonyymi

      Suomessa ei ole oikeutta.

      Ei oikein mikään auta kun tuomareilla valtaa ottaa rahaa juttujen ratkaisemiseksi. Kukaan ei valvo oikeasti.

      Itse sain 10 000€ sakon kun joku oli nimelläni laittanut sanan huonomaineinen hyvinvointialueen palauteboxiin. Kyse huonomaineisesta johtajasta joka kumosi oikeuden päätökset lapsen koulukuljetuksesta, siis oikeasti todella sairas johtaja.


      Sana huonomaineinen riitti ja tuomari halusi rahat pois lapselta. Törkeä teko, mutta kun ei olla oikeusvaltiossa niin ihan odotettavissa nämä jyväskylän käräjäoikeuden mielivaltaiset ryöstöt.

      • Anonyymi

        Kummallista. Onko hälytyskello soinut väärällä paikkakunnalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista. Onko hälytyskello soinut väärällä paikkakunnalla?

        Some on aika täynnä näitä vääriä hälytyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista. Onko hälytyskello soinut väärällä paikkakunnalla?

        Ei ne tuomarit muuallakaan tuomitse puolueettomasti ja Lakikirjan mukaan. Jo käräjäpöytäkirjatkin vääristellään. Kokemusta on, tapaus käräjätuomari Kaija Luhanko Kuopiossa v 1983. Hovioikeuden tuomio oli, ettei aiheuta toimenpiteitä vaikka olisi väärennyttänytkin sen käräjäpöytäkirjan.
        Ja minulle sakko, kun kehtasin edes epäillä!


    • Anonyymi

      Käräjäoikeuden tuomarien puolueellisuus ja kytkökset huoltajuuskiistoissa, onko kokemuksia?

      • Anonyymi

        On!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On!

        Niin käräjäpöytäkirjatkin vääristellään, totta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      167
      3488
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      15
      2186
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      224
      1522
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1261
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1221
    6. 37
      1141
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1073
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      136
      1031
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      1014
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      41
      1010
    Aihe