Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanha vai uusi omakotitalo?

    Kyselisin mielipiteitä siitä olisiko järkevämpi ostaa vanha remontoitu tai remonttikuntoinen omakotitalo jonka itse remontoi uutta vastaavaksi, vai olisiko parempi rakentaa samalla rahalla täysin uusi omakotitalo? Se mitä mietin ostavani on aikaisemmin ollut lapsuudenkotini, mutta uutta 50-luvun talosta ei saa vaikka sen remontoisi lattiasta kattoon asti. Uusi talo täyttäisi suoraan nykyajan vaatimukset, mutta siinä ei ole vanhan tunnelmaa. Vanhassa taas tilaratkaisut ovat aika huonoja.
    3240
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Noilla spekseillä luulisi vastauksen olevan jo ilmoitettu kysymyksessä. Elöi rakennuta uusi.

    Äänestä

    Kaikkein huonoin vaihtoehto on ostaa vanha remontoitu, siinä saa elää pelossa, että mitähän sitä entinen omistaja on oikein puuhannut ja voi että kun itse olisin tehnyt toisin.

    Jos on pariskunta, jolla on kohtuu hyvät tulot niin eikun uutta taloa vaan pystyyn, määrittää täsmälleen sellaisen kun haluaa.

    Jos on rajallinen budjetti, kädentaitoja sekä rakennusteknistä ymmärrystä niin joku vanha lähes koskematon hirsitalo on aika helmi hankinta. Esim. vanhoja kyläkouluja tulee myyntiin aika ajoin, luokkahuoneista saa halutun kokoisia huoneita.

    Mutta heikkohermoiselle vanha talo ei sovi, siellä odottaa kosteusvauriot, asbestit, kreosootit ja monta hikistä päivää. Sitäkin joutuu miettimään, että onko talo ihmistä varten vai ihminen taloa varten.

    Äänestä

    Mielenkiintoinen kysymys mikä on vanhatalo. Talo jossa joku on jo asunut vai esim joku 50-70 luvun tiilitalo/tasakatolla onko esim 1990 2000 2010 talot vanhoja. Mikä on määritelmä uudehko?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    12 + 15 kirjoitti:

    Kyselisin mielipiteitä siitä olisiko järkevämpi ostaa vanha remontoitu tai remonttikuntoinen omakotitalo jonka itse remontoi uutta vastaavaksi, vai olisiko parempi rakentaa samalla rahalla täysin uusi omakotitalo? Se mitä mietin ostavani on aikaisemmin ollut lapsuudenkotini, mutta uutta 50-luvun talosta ei saa vaikka sen remontoisi lattiasta kattoon asti. Uusi talo täyttäisi suoraan nykyajan vaatimukset, mutta siinä ei ole vanhan tunnelmaa. Vanhassa taas tilaratkaisut ovat aika huonoja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu