Onko kukaan ylipaineistanut taloaan? Jos on paljon mikrobeja sisäilmassa, niin onnistuisiko jos ylipaineistaisi koko talon, niin mikrobit pysyisivät rakenteissa? Tällainen suunnitelmissa, kun korjaus tulisi liian kalliiksi (melkein yhtä kalliiksi kuin asunnon arvo).
Asunnon ylipaineistaminen
paineistus käyttöön
275198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo, kannattaa tottakai painaa kaikki huoneilman kosteus rakenteisiin. Auttaa mikrobiongelmissa...
Kyylläkyllä. kummassa on enämpi kosteutta Ulkoilmassa vai sisä ilmassa.Vai kuljetko sisälläkin sadevaatteet päällä.
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, miten tuo ylipaineistaminen oli käytännössä tarkoitus toteuttaa. Kuitenkin ovien ja ikkunoiden avaaminen tuppaa vesittämään koko idean... puhumattakaan siitä, että paineeron pitäisi olla kohtuu suuri toimiakseen
Ilmanvaihtokoneella, jossa on lämmön talteenotto. Poistopuolen puhallin säädetään käymään hitaammin kuin tulopuolen moottori eli asuntoon otetaan enemmän tuloilmaa kuin samaisen ilmanvaihtokoneen poistopuhallin puhaltaa ulos.
Paras tilanne olisi, että asunto on täysin neutraali paine-eroltaan ulkoilmaan. Suomalainen vouhotus, että asunnossa on oltava alipaine on aivan naurettavaa. Se on jännä juttu, kun rakennusterveysasiantuntija tekee korjausohjeen sisäilmakorjausta varten, niin siinä ollaankin jo enemmän järjen kanssa liikkeellä ja nimenomaan poistetaan alipaine asunnosta. Eli koneellinen ilmanvaihto säädetään niin, että rakennuksen paine-ero ulkoilmaan nähden on 0 Pa.
Ei talossa ylipainetta saa olla ainakaan talvella, koska siellä missä ilma ulos tulee niin tulee jääpuikkoja tai patteja. Alipaine se pitää olla ilmastoinilla.
Kyllä ja alipaine repii kaikki myrkyt rakenteista sisäilmastoon antaa palaa vaan.
kummankos luulet olevan asunnossasi tällä hetkellä, yli- vai alipaineen?
mahtaisi olla kivaa asua talossa jossa on alipaine.... ilmastoinnilla varustetuissa taloissa on aina pieni ylipaine ja painovoimaisella ilmanvaihdolla varustetuissa paine-ero on käytännössä lähellä nollaa / pieni alipaine.
Sun ilmastointisi on väärin säädetty, jos murjusi on jatkuvasti ylipaineinen. Ylipaineisuutta voidaan toki käyttää hetkellisesti hyödyksi esim. takkaa sytytettäessä, jos muuten on veto-ongelmia. Mutta ei todellakaan jatkuvaa ylipaineisuutta, siinä menee sisäilman kosteus rakenteisiin, niin kuin tuolla edellä jo todettiin.
Eikä se alipaineisuus mitään myrkkyjä sisäilmaan tuo, jos höyrynsulku on kunnossa ja korvausilman (tai tuloilma) tulee hallitusti.
Aloittajalla ei ilmeisesti ole hommat pelittäneet "hallitusti" vai etkö tota tajunnut.
"kun korjaus tulisi liian kalliiksi (melkein yhtä kalliiksi kuin asunnon arvo)".
Et näytä oikein ymmärtävän lukemaas. Ei taida olla nurkat kunnos kun apua täältä kyselee.........
Ylipaineella menee kosteus rakenteisiin ja kohta siellä onkin melkoiset myrkyt odottamassa alipaineeseen siirtymistä, hoh hoijaaaaaaa.
itse taukki? Kun kyselee täältä neuvoja, niin ei taatusti ole nurkat kunnossa. Taatusti ei ole mikään muukaan kunnossa, ainakaan pääkopassa.
" Taatusti ei ole mikään muukaan kunnossa, ainakaan pääkopassa".
Mikäli täällä taikurina alkaa esiintymään.
Elä vaan rupia, elä. Joudut vielä entistäkin oudompaan valoon nuppeinesi.
paljon puhutaan sisäilman kosteudesta, ja sen vaarasta mennä rakenteisiin.. Kuinka paljon sisäilmassa oikeasti on kosteutta jos pyykit kuviataan kuivaustilassa, jossa ilmastointi ja kylpujutut myös??
syksyllä keväällä ja osin kesälläkin meillä ainakin ilmankosteusmittari näyttää ulkona isompia lukemia kuin sisällä...miten niihin rakenteisiin saadaan sitä "kuivaa" ilmaa alipaineisessa asunnossa ulkoilmasta??
Jos on vakavaa mikrobia ja itiötä paljon sisäilmassa niin en minä kyllä kovin alipaineisessa viihtyisi... niin no kumpi sitten tärkeämpää sen homeisen seinärakenteen suojeleminen vai terveyden?
Talossa kuuluu olla yhtä vähän yli- kuin alipainetta eli ei ollenkaan. Koneellinen ilmanvaihto on hyvä säätää niin, että rakennuksen paine-ero ulkoilmaan nähden on 0 Pa.
Eihän tuossa mitään menetäkkään, jos asunnon arvo on jo nyt nolla. Jos pystyy asumaan turvallisesti niin sehän on tässä tapauksessa pelkkää tuloa. Asunto menee todennäköisesti lopullisesti pilalle, joten pienissä homevaurioissa tätä temppua ei kannata käyttää.
Kyllähän tuota ylipaineistamista on käytetty onnistuneestikkin mutta lähinnä suosittelisin kivitaloissa. Esim kerrostalot.. Yleensähän on alipaine tai 0 ja suosittelisin viimmeistä vaihtoehtoa tiivistämistä lattian rajoista aluksi mistä myrkyt yleensä helpoiten tulee... Ja kun muistaa avata aina ikkunan liesituuletinta käyttäessä mikä on yleisin virhe ja jolla saa kyllä kaikki paskat huone ilmaan! Tämä nyt meni turhan asialinjalle ei tullut haukuttua tai provosoitua ketään mutta koittakaa kestää:)
Valetta nuo kastepistemätäpaikat ylipaineella. Kaikissa mätäpaikoissa ollut joku muu vika, rakennusaikainen kosteus, eristevika, vesivuoto ( putkisto, vesikate, pellitykset ,viemärit ) En ainakaan viitsi hengitellä villojen läpi tullutta ilmaa hiirenpaskoineen.
meillpäin ei korvausilma tule villojen läpi=D
vaan iv koneen tuloilmakanavaa pitkin...
Eiköhän ilmanvaihdon hallitu tehostaminen auta asiaa enemmän. Riittävä tuloilma ja riittävä poistilma ilmanvaihtokanavissa auttaisi parhaiten asioita. Ylipaine pahentaa vaan ongelmaa ja painaa kosteuden rakenteisiin.
Järkevästi tehostettu ilmanvaihto on paras vaihtoehto huonoon sisäilmaan.
ilmanvaihto ei ole vaihtoehto huonoon sisäilmaan? saadaankos homehtunut leipä tuulettamalla korjatuksi?
Sisäilmaongelmat ja ilmanvaihto ovat aivan eri asia, joskin niillä on seuraamusvaikutuksia toisilleen, mutta ei ilmanvaihto korjaa sisäilmaongalmia. Hieman hidastavat ongelmien havaitsemista, ja huomaamista, ja uskomista, ja siten monissa tapauksissa aiheuttavat ongelmien pahenemista ja ihmisten sairastumista.
Mitenkähän auton lämmityksen ja ilman kierron saisi alipainestuksella toimimaan, en ole kyllä nähnyt homeisia autoja.
Homeisia autoja on todellakin paljon, suomen olosuhteissa. Eipä niitä paljoa tarvitse nähdä tai katsella, mutta hajuaistilla löytyy vähänkin vanhemmissa autoissa suurimmassa osassa jo alkavaa ongelmaa. Autokanta vanhenee ja suodattimet tukkeutuu _> taas yksi vaiettu totuus alkaa selkenemään. Silmät kiinni ja pensaaseen pää, niin ei ole yhtäkään homeongelamaista autoakaan
Kumpi tärkeämpää asunnon omistajalle?
alipainennen ilmanvaihto=mikrobit sisäilmaan, ja rakenteet pysyvät paremmassa kunnossa, vai
ylipaineinen ilmanvaihto= mikrobeja vähemmän sisäilmassa, ja rakenteet koetuksella?
Mieluummin pieni ylipaine asunnossa kuin alipainetta. Ihanne on, että rakennuksen paine-ero ulkoilmaan nähden on 0 Pa.
Mitä oireita ihminen saa ylipaineisessa ilmassa?
Ei mitään oireita. Kaikki painovomaisella ilmanvaihdolla varustetut asunnot ovat ylipaineisia, siinä niiden ongelma onkin.
Ylipainetta on helppo testata sukeltamalla. Yhdessä metrissä paine on 1,1 kertaa ilmakehän paine, 10 metrissä 2 kertaa, 20 metrissä 3 kertaa jne.
Yli 20 metrin syvyyksissä typpi muuttuu päihdyttäväksi ja yli 30 metrin syvyyksissä happi myrkylliseksi, siksi syväsukelluksissa käytetään heliumin ja hapen seoskaasua.
Mutta kukaan ei kyllä saa tehtyä kolmen baarin ylipainetta yhteenkään asuntoon, ikkunat karmeineen lentävät ennen sitä!
Hyvin on taas suhteellisuudentaju kuutamolla, mutta tyuli sentään muisen puuten annettua muillekin tietoon.