Eihän sitä työtuloa lasketa kokonaan tuloksi vai miten se menee? Kai matkakulut, kuukausikortti, katsotaan menoksi?
Osa-aikatyö ja toimeentulotuki
Ehkä töihin
11219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sossu katsoo KAIKKI rahat TULOKSI oli ne sitten lahjoja tai tienestejä.
Tuloksi katsotaan nettosumma (eli se mikä tulee tilillesi, mistä on jo maksettu verot).
Et saa vähentää mitään kuluja, et autoa et bussikorttia tai muutakaan.
Tuloiksi katsotaan kaikki ne josta on maksettu veroa, vaikka olisi voittanut jonkin rahallisen palkinnon josta mennyt lahjavero, on tuloa. Kaikki rahallinen etu tilillä on tuloa.
Helsingissä on toimeentulotuen tarveharkinnassa otettu huomioon työmatkakuluja mutta pääkaupunkiseudulle ja edullisimman taksan mukaan. Mitään muita tulonhankintaan liittyviä kuluja, kuten omien työvaatteiden, -välineiden tms. hankintaa ei hyväksyttäne menona näissä anomuksissa.
Mutta ottaako sosiaalitoimi tarveharkinnassa huomioon ne luontaisedut, joita ei makseta rahana? (Tarkoitan työnantajan tarjoamia aterioita tms. palkanlisää.)
Palkkaa ei katsota tuloksi siltä osin kun se on käytetty tulon hankkimisesta aiheutuneisiin menoihin, kuten työmatkakuluihin.
Lisäksi nettosummasta pitää jättää huomioon ottamatta vähintään 20%, kuitenkin enintään 150€/talous/kk.
http://www.toimeentulotuki.net
Tuleeko tuon 150 euron päälle matkakulut vai pitääkö ne maksaa siitä? Kuukausikortti maksaa noin 45 euroa kuussa.
Voisin saada osa-aikatyötä, palkka olisi kuussa 500-1000 euroa. Työmarkkinatuki lakkaa vai saako sitä, entä asumistuki? Kannattaako ylipäätään mennä, onko hirveä paperisota eikä siitä hyödy juuri mitään?
Ei kannata mennä, tukien kanssa hirveätä säätämistä, hyöty mitätön. Se nyt vaan on niin että joko kokoaikatyö jolla pystyy elämään ilman mitään tukia tai sitten työttömänä. Nämä ovat ainoat järkevät vaihtoehdot.
RAHALLINEN hyöty voi olla mitätön. Mutta ansiotyöhön sisältyy niin paljon muitakin arvoja kuin sinänsä tärkeä työn elättävyysvaikutus.
Satunnais- tai osa-aikatyön palkan tulee olla niin sujuvasti yhteensovitettavissa tulosidonnaisten etuuksien kanssa, että jokainen työhön motivoitunut voi ottaa tarjotun ansiotilaisuuden vastaan. Byrokratiaa on kevennetty mutta käsitykseni mukaan se on yhä ainakin henkisenä haittana: vähävarainen ja pienituloinen empii keikan vastaanottamista, koska ei ole takeita siitä, että tulotositteet tulevat tarpeeksi ajoissa työttömyysturvan maksun keskeytymätöntä jatkumista ajatellen.
KELAsta toki kerrotaan, että päivärahaa soviteltaessa työtulot huomioidaan nimenomaan maksukuukauden tuloina riippumatta siitä, milloin ne on ansaittu.
Jotenkin vain epäilyttää: maksaako KELA latin latia työttömyysturvaa silloin, jos hakija ilmoittaa työpäiviä tietylle ajanjaksolle mutta kertoo myös, että palkka maksetaan vaikkapa kuukautta, paria myöhemmin...
Minä en tiedä millainen byrokratia ennen on ollut mutta nykyäänkin se on melkoinen. Vuokrat myöhässä kun sosiaalitoimisto katsookin että kyllä minulla rahaa on vaikka millä mitalla, kela karhuaa liikaa maksettuja asumistukia. Liikamaksut on otettu huomioon toimeentulotukea myönnettäessä mutta kun niitä maksaa pois ne eivät ole menoja. Ikinä, en enää ikinä mene mihinkään osa-aika tai pätkätöihin!
Minua ei kiinnosta työn muut arvot vaan palkka. Ei töissä huvikseen olla, en minä ainakaan.
Paljon puhutaan ns aineettomasta hyödystä. Mulle jäi edellisestä osa-aikatyöstä aineettomana "hyötynä" 2 voitettua juttua hallinto-oikeudessa. En tule ikinä luottamaan yhteenkään virkamieheen.
Sossu töpeksi alussa ja lopussa oikein kunnolla ja lukivat lakia kun se entinen hiilihankomies pyhää kirjaa. Kun sitten selittelivät tekemisiään hallinto-oikeudelle siellä oli myös satuolento nimeltä "lain henki", ei sentään lampun-, pullon- eikä pyhää henkeä ollut. Pahalle haisi tuo lain henki myös hallinto-oikeuden mielestä.
Otaksun, ett olet nuori, kun saat työmarkkinatukea. Jos löydät työtä vähintään 18h/vk, alat tienata kelan pvrahaa, jota saat sitt 34vk kuluttua. Se on kai vähän parempi kuin t.markkinatuki? Jos vielä raaskit maksaa kassan jäsenmaksun, luvassa olisi ansiosidonnainen. Sinuna työsopimukseen vaatisin kirjattavaksi tuon minimituntimäärän. Työsopimus sitt kelalle ja työkkäriin. Kyllä Sinä nuo paperit pyörittelet ja opit byrokratiaa. Jos osaat töitä tehdä soveliaaseen aikaan, on Sinulla sitt ainakin se työtodistus, millä hakea töitä.
Asumistuen laskuri löytyy kelan sivuilta.
Alle 18h/vk työ voi olla niin kuin sanovat: yhtä tyhjän kanssa.
Ei suoraan sanottuna kannata, pieni osa jätetään huomioimatta tulona (tai ainakin pitäisi jättää). Reaalipalkkasi jäänee euroon-pariin.
Toimeentulotuen asiakkaan kannattaa tehdä vain pimeitä töitä, joista maksu tietysti käteisellä. En silti tällä viestilläni kannusta ketään laittomaan toimintaan, edellä mainittu on vain toteamus.
Sossua erityisesti kannustan lailliseen toimintaan. On mielestäni moraalisesti enemmän väärin kusettaa yksilöä kuin yhteiskuntaa - vaikka jälkimmäinenkin koituu tietysti yksilöjoukon haitaksi.