Keskelle hiekkakenttää on siirrelty lampaan kokoisia kivenmurikoita. Jotkut mopopojatko asialla vai mistä moinen vaarallinen terrori johtuu. Jokuhan voi pimeässä vaikka ajaa niitä päin. Jollain ei ole nyt kaikki inkkarit kanootissa. Aivan järjetöntä ja turhaa kiusantekoa.
Joku hullu riehunut niittykadulla?
Kivenpyörittäjänkylä
69346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Kulmala siellä vaan pakottaa ihmiset maksamaan parkkihallejaan.
Luuleeko tämä Kulmala ettei maksuttomia pysäköintipaikkoja löydy Niittykadun läheltä.Paikka on jo autolleni löytynyt,mahtuu sinne muutama muukin kaara.Että voi "mies" olla vit....inen kun kyttäilee missä autoilijat pitävät maksutta piilejään.
Maksullisetkin paikat muuttuvat ilmaisiksi siinä vaiheessa kun lappuliisat lomautetaan. Niittykadun pään kohtalo on lapsellisinta kiusantekoa, mitä olen ikinä virkamiehiltä nähnyt. Nähtävästi on siis totta että kaupunki on julistanut sodan autoilijoitaan vastaan. Kyse ei siis ollutkaan parkkipaikkojen puutteesta kaupungissa. Olen tähän asti käyttänyt keskustan mittaripaikkoja ja maksellut niihin mitä on tarvinnut. Nyt se loppuu. En aio maksaa enää lanttiakaan pysäköinnistäni tälläisen huvittavan pelleilyn vuoksi. Pitkiä matkoja ei tarvinne silti kävellä. Nämä päättäjät ovat kuin kiukuttelevia lapsia, jotka käyttävät kaikki keinot karkkia saadakseen. Heidän on opittava, ettei karkkia enää tule, ellei käytös muutu. Ruvetkaa siis parkkimaksulakkoon. käytetään tästä lähtien kaikki vain ja ainoastaan ilmaisia paikkoja, niitä löytyy tuhansia kilometrin säteeltä keskustaa. Niittykadun pään voi myös joku kansalaisaktivisti laillisesti avata uudestaan. Paikalla ei ole kieltomerkkejä, rautakangella vaan murikat sivuun. Ei taida raukoilla olla enää rahaa edes kunnon puomeihin. Sota on julistettu. Pistetään nämä pellet myöntämään mokansa.
Oikein hyvä esitys kuntoliikunnan elvyttämiseksi. Autot pois keskustasta ja jätetään ne vaikka ihan kotiin ja reippaasti kävelemään töihin ja muille asioille! Parkkitaloille liikunta on haitaksi mutta terveyden puolella tulos on hurjaniso ja puhutaan helposti 10 miljoonista. Kannatan. Autoilla ajataan niin paljon aivan turhaan.
Samaa mieltä. Tänään hain aamulenkillä Kulmasohvan iskusta ja edestä täytettävän pesukoneen Teknisiltä. Sports trackerin mukaan matkaa tuli 16km, ja menihän siihen melkein tunti aikaakin.
Ei vaan, on mulla jalat vähän hapoilla ja se pesukone vähän hiersi oikeaan kainaloon.
Hieno juttu ihan vieraan nimen varastamisesta lähtien mutta onneksi olkoon silti kuntosi suhteen.
Heiniä ahdistaa... Muutama muukin varastanut vieraan nimen:
https://www.fonecta.fi/henkilot/haku/-/martti vainio
Sano Heinille hei ja ikävä asia, mutta yritä helpottaa sen ahdistusta. Osaat käyttää tosihienosti puhelinluetteloa!
Kiitos. Tiesin että olen etevä sen kanssa.
Joku demari käynyt pönkittelemässä parkkitragediaa?
Veikkaan persukkia ja on sun tragedia.
Ensimmäinen keskustan yritys on sitten epävirallisesti kaadettu Kulmalan & muiden kehittäjä neropattien toimesta. Ruokaravintola Casamika menetti asiakkaansa niittykadun parkkipläntin "aitaamisen" vuoksi. Asiakkaat hävis heti alle puoleen. Ja se ei riitä toiminnan pyörittämiseen. Olen töissä verotoimistossa ja meidän väki käy siellä lounaalla ja tykkää. Kohta mennään varmaan mekin johonkin katteen mäkkäriin, kun oikeeta ja hyvää ruokaa ei enää saa. Tekevät ääliöt kivenmurikoilla työttömiä. Nerokasta.
Mistä mahtanee olla kyse ja mitä tarkoittaa epävirallisesti kaadettu? Olen huolissani verotuksestani vai onko tämä joku pila.
Sitä, että kaupunkin aloittama autoilijoiden pakko-ohjaaminen parkkitaloihin aiheuttaa haittaa keskustan yrityksien toiminnalle. Kaikki eivät siitä selviä. Sitä se tarkoittaa, iisakki ja muut graafiset eiku katastrofaaliset suunnittelijat.
Ilmaista pysäköintiä ei tue ees persulit kuten täällä ovat monta kertaa korostaneet. Parkkihallit käyttöön on hyvä linja.
Ohhoh, olipas taas muunneltua totuutta. Missä on kirjoitettu perussuomalaisten vastustavan ilmaista pysäköintiä?
Ilkkala on kertonut näin monta kertaa ja monta kertaa täälläkin. Kuinka persut voisi olla hyväosaisten autoilijoiden asialla ja maksattamassa pysäköinnin veronmaksajien rahoista.
Taidat hieman oikoa toisen kirjoituksia omiin tarkoitusperiisi sopiviksi. Laita linkki Ilkkalan kirjoitukseen niin keskustellaan lisää. Eihän me mututuntumalla liikuta eihän?
Ei tietenkään liikuta ei. Persut esittää järkevää, koska ilmaispysäköinnin elikkä veronmaksajien maksaman pysäköinnin suosiminen olisi sulaa hulluutta kun autoille on rakennettu modernit eurooppamalliset parkkitalot. Sehän olisi mielettömänvastuutona että ne ajettaisiin taloudellisesti ahtaammalle kuten kaupungintalouskin! Persujen kanta on realismia joten turha on odottaa valtuustoaloitetta ilmaisen pysäköinnin puolesta.
Hei, vastaa nyt vaan siihen kysymykseen. Missä Ilkkalan kirjoituksessa perussuomalaiset vaativat ilmaispysäköinnin poistoa? Älä jauha jaskaa sensijaan. Alkaa ihan tuntua ettet ole oikein kartalla tämän casen kanssa.
Pitäisikö sinunkin ottaa yhteys johonkin korkeammassa asemassa olevaan, että saat itsesi kokoon näinkin yksinkertaisessa asiassa.
Minusta persukkelit kannattaa ilmaista pysäköintiä elikkä parkkia veronmaksajien piikkiin, mikä tarkoittaa pysäköintulojen menetystä ja kaupungin kassalle ongelmia. Autoilijat on kuitenkin niin vähäosaisia, että tuki on perusteltu. Tukea muovikussipussille ja olen samaa mieltä ettei kaveri ole kartalla! Kunhan inisee ja pitäisi ottaa yhteyttä.
Castropub Alexin lopetti ruokabisneksen, ei varmaan tää parkkiskeida paljon jeesaa lounasaikaan.
Mitä ihmettä sinä horiset? Yrität taas kääntää mustan valkoiseksi. Salli minun hymyillä äänekkäästi, mutta kok/dem voisi vaihtaa välillä suoli24-päivystäjäänsä.
Ai niin, ip-osoitteenikin vaihtui välillä jos sitä ihmettelitte toimituksen nörtin kanssa.
Musta on valkoista ja ilmaista pysäköintiä tuettava koska autoilija on huono-osainen ja siksi tuen tarpeessa. Perzukit ovat aivan oikeassa ja demkokit kuten sanoit väärässä kun pitävät tärkeämpänä mm. lasten ja vanhusten asiaa. Minunkin ip osoitteeni on vaihtunut jos sitäkin ihmettelet kuten omaasikin nörttien kanssa.
Muutut aina vain huvittavammaksi. Valtakunnallinen kokdem on eria asia kuin Hämeenlinnan kokdem. Miten paikallinen kokdem pidä tärkeämpänä mm. lasten ja vanhusten asiaa? Mitä se muu mm. pitää sisällään? Kerro niin hymyillään porukalla ja oikein äänekkäästi.
Kun nyt vänkäyröit mustaa valkoiseksi voitko vastata kysymykseen miksi autoilijoiden pysäköintiä tulisi tukea veronmaksajien rahoilla. Ilmainen parkkeeraus vähentää tuloja ja on talouden jonkinlainen ongelma kaupungille. Tällaista ei kannata edes persut, eivät tietenkään. Mutta sinulla on vastaus joten anna tulla kaikkien ihailtavaksi !!!!!
Älähän nyt 56h&& hermostu turhanaikaisesta. Muovipussikuski tarkoittaa sitä, että kokdem ei koskaan ole lasten ja vanhusten asialla ja siksi ei pidä olla tässäkään asiassa. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi pro-Hämeenlinnan tulisi olla tässä asiassa muovipussikuskin mielestä samalla kannalla kuin kokdem. eli ilmaisen pysäköinnin tukiana ja lasten sekä vanhusten etuja vastaan ??? Selityksen paikka.
Todella mielenkiintoista nähdä miten tässä komediassa käy. Kallis pelleilyhän tämä on, mutta meidän valtuutetuthan ovat suuressa viisaudessaan päättäneet, että kuolevaan keskustaan tarvitaan 3000 pysäköintiruutua.
Voi jessus, miten noi äijät, Kulmala etunenässä, voi vedättää miljoonia euroja verovaroja näihin järjettömiin leikkeihin. Missä vastuu? Missä Parkkitalojen todelliset toimintakulut, velat ja tilinpäätökset?
Voisin kuvitella, että kaikki parkkiyhtiöiden paperit ovat yhtiön omassa hallinnassa.
Parkkitalot voitaisiin maksaa pois korottamalla kunnallisveroja prosentin tai pari. Tämän jälkeen ne voitaisiin avata ilmaisiksi, poistaa kaikki käyttökuluja aiheuttavat laitteet ja puomit. Saako toimitusjohtaja muuten ylityökorvauksia, kun kanniskelee öisin kiviä?
Meillä on ensi vuonna kunnallisveroprosentti vähintään 21 ilman näitä parkkitoilailuja..
Eli se on siis 23 parkkitoilailujen kanssa.
Onko tietoo minkälaiseen virkistyskäyttöön alue tulee? Parikin sulkapallokenttää siihen sopii.
On todella surkean näköinen maapläntti tällä hetkellä. Mahtaako olla mitään suunnitelmaa paikan käytölle? Vai oliko sulkemisen takana vain Kulmalan ahneus??
Viipymättä maisemointia tai jotain käyttöä. Imatran itäpuolelta löytyy tuollaisia
noloja kuraläpiä. Kauheeta katteltavaa ainakin lumen tuloon asti tuollaisena.
Se on kaavotettu puistoks,se Kasarmikadun soraparkki.
Lehden mukaan ei ole kaavoitettu parkkialueeksi ja siksi piti lopettaa kun oli luvaton.
Tästähän olisi voinut joku taas vaikka valittaa johonkin, kun tälläistä vääryyttä on harrastettu jo yli parikymmentä vuotta.
Se on niin että jos laittomuus alkaa sitä tulee saada jatkaa.
Ei kaavaa tarvitse noudattaa, voi tehdä mitä hyvänsä.
Jos halua löytyisi niin 11-0 voisi suorittaa äänestyksen pysäköinnin sallimisesta. 7-4 kuitenkin olisi kieltävä päätös. Demokraattisesti kuten epyktissä.
Ilman muuta ilmaista pysäköintiä tuettava eli maksettava pysäköintimaksut veronmaksajien rahoilla. Persulien tulee tehdä asiasta valtuustoaloite. Heti !!! Otit esiin hyvän casen !
Ja taas menit metsään. Nythän oli kyse, että kokdem voisi itse tehdä aloitteen. Miksi kokdem hämylinna ei tee kyseisen tapauksen omaavia aloitteita? Kärsiikö jokin bisnestaho siitä enemmän kuin kaupunkilainen? Siinäpä mietittävää.
Ihan samaa mieltä, kyllä se todellakin niin on että demkok tulisi tehdä ilmaisesta pysäköinnistä aloite ja perskuleiden tulisi sitä tavan mukaan vastustaa ja tehdä valitukset ja kantelut. Olet aivan asian ytimessä !!!
Tyypillistä demulipajatusta ja -taktikointia - selitetään puppua suut silmät täyteen ja kunnes normaali ihminen joutuu lähtemään töihinsä tai muuten kyllästyy selityksiin.
Persuleilla taitaa olla niin lyhyt pinna ettei kestä asiakeskustelua !! Samaa on nähty ennenkin.
Oletko käynyt muita kouluja kuin apukoulun? Keskustelemme Niittykadun hiekkakentän avaamisesta ilmaiseen pysäköintiin. Sinä möläyttelet kuin sonnimullikka laitumella, että perussuomalaiset vastustaisivat ja siitä kantelisivat kaikesta. Musta valkoiseksi, sitä kokdemin pikkupropagandistin arki näyttää olevan.
Hyviä kielikuvia suurien puheiden aito perzukkimuovimies - mutta nyt tulee se kova faktakysymys, joka hiljentää sinunkaltaisesi pikkupropagandistin; miksi autonomistajia tulisi tukea veronmaksajien rahoilla? Ja vielä kerran; ilmaista pysäköintiä ei ole olemassakaan. Ilmainen pysäköinti vähentää kaupungin tuloja ja vaikeuttaa talouden ongelmia. Liian vaikeaa? Koulujen käynnissä meidän ei kannata muuten kisailla. Miksi tulikaan niiiin hiljaista...........................
Ahaa. Kysymys onkin siitä että ilmainen pysäköinti, mikä hyödyttää kauppiaita sekä heidän asiakkaitaan ja tuo samalla rahaa kaupungille onkin pois vartavasten perustetulta Hämeenlinnan Pysäköinti Oy:ltä.
Millä tavalla tämä yritys tuo rahaa meille omistajille eli kaupunkilaisille? Eihän sitä tappiolla voi pyörittää, eihän? Siitä on varmaan tarkat laskelmat esitetty ja hyväksytty, sillä muutenhan on päättäjiä johdettu harhaan, ei kai vaan taas kerran? Vai mistä oikein on kysymys? Siitäkö, että koko parkkitalotragedia uhkaa sortua?
ps. ilmainen pysäköinti on olemassa. Käy vaikka Riihimäellä.
Käy sinä Riihimäen tapaisessa pikkukylässä jos niin kovin huvittaa mutta kysymykseeni en saanut vastausta. Kerro nyt hyvä loisteknuppi miksi autoilijoita tulisi tukea veronamaksajien rahoilla? Ja silläkö parkkitalojen talous tulisi kohentumaan, että ilmaista parkkeerausta suosittaisiin? Ei siihen usko edes persukit. Tästäkö ei ole kysymys eihän? Onko sinuakin johdettu harhaan onhan? Ahaa. Liian vaikeita kysymyksiä eihän? Että ilmaista lisää että talous korjaantuu? Se olisi ikiliikkuja niinhän? Laskelmat on aina tarkat!
Taidatkin olla Parkkitalojen uskottu mies kun täällä niin paatoksella väittelet. En saanut yhtään vastausta esittämiini kysymyksiin, ainoastaan vastakysymyksiä, jotka sisälsivät lähinnä haukkumista perussuomalaisten valittamisista sekä valitusten tekemisistä.
Hyvä arki asunee jossain muualla. Case closed.
Sen sijaan että arvuuttelet olisit voinut vastata edes yhteen kysymykseen elikkä miksi autoilijoita tulisi tukea varsinkin nykytalousongelmissa. Persukkeja en missään tapauksessa ainakaan minä ole haukkunut koska puolue vastustaa ryhdikkäästi ilmaista parkkeerausta. Hyvä arki asuu yhteisvastuun kotikaupungissamme.
EVVK. Ajan autolla keskustaan, ostan parkkilipun ja tulevaisuudessa ajan parkkitaloon. Mitähän ihmeellistä tässä on? Pikkukaupungin kasvukipuja?
Miksi ajat tulevaisuudessa parkkitaloon ja kävelet sieltä keskustaan? Minä ajan edelleen tulevaisuudessakin keskustaan ja ostan parkkilipun. Ei kai ne keskustan parkkiruutuja sentään rupea poistamaan, kun niihin on mittaritkin hommattu? Sittenhän ne joutuis heittään lappuliisat kortistoon? Toisaalta niin varmaan täytyy joka tapauksessa tehdä, siltä tuo bisnes hieman alkaa vaikuttaa.
Miksi veroeuroilla pitää tukea muutakin liikennettä eli esim. sitä joukkoliikennettä ja rakentaa pyöräteitä jne. Miksi yleensä keskustan kadut pidetään ajokunnossa.
Epäilen että kadut pidetään ajokunnossa että ne olisivat ajokunnossa.
Eihän siellä tarvita kuin muutama jalkakäytävä parkkitalofilosofian mukaan,
Sinulla on erikoinen filosofia.
Unohtamatta kuorma-autoa, nostolavaa ja kahta kastelijaa tarvitsevia amppeleita.
Ehdotan alueelle pysäköintitaloa.
Saman tien kaksi!!
Me persulit esitämme kolmee!
Lisäksi Horst Wessel-tapahtumapuistoa varten ainakin neljä Kantolanniemeen!!
Tätä persukkit ajaa !!!!
Useamman P-talon saisi varmaan rakennettua halvemmalla? Jos pysäköinti kiellettäisiin esim sairaalalla, jäähallilla, s- markettien pihoilla, lähiöiden parkkipaikat muutettaisiin puistoksi, meillä voisi olla tarvetta ehkä vielä noin kymmenelle parkkitalolle.
Kaupungin kassavaje voitoiksi!!
Kävin paikalla katsomassa ja laiton pysäköintipaikka on poistettu hienosti pois pelistä. Saavutetun edun menettäneet hyvätveljet purkaa täällä kiukkuaan minkä voi hyvällä tahdolla jotensakin ymmärtää. Uutta paikkaa etsimään niin suru hellittää!
Koska sen puiston rauhaan pääsee vetäytymään? Huomenna?
Sibeliuspuiston korjaus kestää vielä hetken.
Vaihdetaanko sinne patsas. kuka tulee Sibben tilalle?
Vakke tietysti. Sehän joraa siinä sonerÅn mainoksessa trikoissa hissin edessä. Siitä joraavan patsaan malli. Tietenkin pysäköintimaksut päälle jos aikoo katsella patsasta.