sherppa hoi

eikö tänne vois pistää erillisen ryhmän tohon vasempaan reunaan sosiaalitoimistosta jonne ihmiset vois kirjotella siihen liittyviä asioita? Kiitos
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kaikki muut, sossut ja huostahullut sijarit, pysykööt omissa ryhmissään... mutta biovanhemmat saavat kyllä käydä komentoimassa kaikissa ryhmissä, jep jep!

Äänestä

Aika tyypillistä valtaa pitävien hännystelijälle jakaa kiista lasten oikeuksista eri aikuisryhmien väliseksi kiistaksi.

sossut
huostahullut sijarit ja
bio-vanhemmat.

Sitähän nämä lasten oikeudet sinulle nimenomaan ovat.
Eivät lasten oikeuksia ollenkaan, vaan viranomaisten väärän valankäytön puolustelua, joka antaa oikeudet myös hännystelijöille.
Tämä ilmenee sitten sokeana bio-vanhempien haukkumisena, ympäröivältä todellisuudelta suljetaan silmät ja hykerrellään omassa valhe autuudessa.

Osa huostaanotoista on oikeutettuja ja paikallaan, ja osa ei.
Siitä et pääse bio-vanhempia haukkumalla eroon, vaikka kuinka kiemurtelisit.

Sinä et halua puhua laittomista huostaanotoista, etkä lasten kärsimyksistä johtuen mistään vääristä viranomaistoimista, etkä halua niistä muidenkaan puhuvan. Mutta tässä on yksi vanhempi, joka tulee puhumaan niistä niin kauan kuin minussa henki pihisee, sietävät eräät ihmiset sitä tai eivät.

Äänestä

Perheet ottavat usein itse yhteyttä lastensuojeluun. Monet kunnat ovat vaikeuksissa kasvavan lastensuojelutarpeen kanssa.
Esimerkiksi Seinäjoella lasten iireelliset sijoitukset lastensjeluilmokset ovat nopeastlsääntynee
Yksi syy viranomaisten ilmoitusherkkyyden kasvu, mutta yhä useammin perhe itse ottaa yhteyttä lassuojeluun.
Yle uutiset 10.12.2013.

http://yle.fi/uutiset/perheet_ottavat_usein_itse_yhteytta_lastensuojeluun/6977359
---------

Äänestä

No, onko se nyt ihme, että osin toimeentulon tai lasten terveydenhuollon puutteesta kärsivät perheet ottavat yhteyttä viranomaisiin?

Toisaalta yhteydenotolla luodaan ilmapiiri, kuin vanhemmat luottaisivat sieltä tulevaan apuun, vaikka ei niin olisikaan. Ja onhan se nyt kiva olla yhteydenotossa etulyöntiasemassa, ettei asiakkaaksi jouduta jonkun viranomaisen hysteerisen huolen perusteella, mikä huolen määrä ei ole edes lähelle verrannollinen siihen vanhempien tunteman huolen määrään, kun lapsi jätetään esim. lakisääteisen terveydenhuollon ulkopuolelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yepulis1 kirjoitti:

eikö tänne vois pistää erillisen ryhmän tohon vasempaan reunaan sosiaalitoimistosta jonne ihmiset vois kirjotella siihen liittyviä asioita? Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu