Kovin yllättävää.
Olen tutustunut Poliisi - palstan sisältöön ja mielipiteet tuntuvat olevan varsin negatiivis-sävytteisiä Poliisia kohtaan. Palstalla ei juurikaan mainita niistä sadoista ja tuhansista päivittäisistä tavallisista poliisin ja ihmisen kohtaamisista, joissa Poliisi oikeasti tekee asiat oikein ja parantaa yhteiskunnan arkipäivää ja ihmisten turvallisuutta. Arvostan toki mielipiteitä joita palstalla esiintyy, mutta on paljon helpompaa etsiä asioista negatiivisia puolia positiivisten sijaan. Kriitikoille ja muille esitänkin avoimen kysymyksen: Kun vaimosi/tyttöystäväsi raiskataan, kun kotiisi tunkeutuu ylimääräisiä henkilöitä örveltämään, kun olet saamassa väkivaltaisesti kyytiä, kun fillarisi viedään, kun äitivainaasi löytyy kuolleena kodistaan, kun nuori tekee itsemurhan junan alle hypäten, kun 7-vuotias pikkuserkkusi raiskataan väkivaltaisesti...
Kuka hoitaa yhteiskunnassa näitä tärkeitä asioita ja keneen SINÄ turvaudut tällaisissa hätätilanteissa? Itseesikö ja kriittiseen arvostelukykyysi???
Olen tutustunut Poliisi - palstan sisältöön ja mielipiteet tuntuvat olevan varsin negatiivis-sävytteisiä Poliisia kohtaan. Palstalla ei juurikaan mainita niistä sadoista ja tuhansista päivittäisistä tavallisista poliisin ja ihmisen kohtaamisista, joissa Poliisi oikeasti tekee asiat oikein ja parantaa yhteiskunnan arkipäivää ja ihmisten turvallisuutta. Arvostan toki mielipiteitä joita palstalla esiintyy, mutta on paljon helpompaa etsiä asioista negatiivisia puolia positiivisten sijaan. Kriitikoille ja muille esitänkin avoimen kysymyksen: Kun vaimosi/tyttöystäväsi raiskataan, kun kotiisi tunkeutuu ylimääräisiä henkilöitä örveltämään, kun olet saamassa väkivaltaisesti kyytiä, kun fillarisi viedään, kun äitivainaasi löytyy kuolleena kodistaan, kun nuori tekee itsemurhan junan alle hypäten, kun 7-vuotias pikkuserkkusi raiskataan väkivaltaisesti...
Kuka hoitaa yhteiskunnassa näitä tärkeitä asioita ja keneen SINÄ turvaudut tällaisissa hätätilanteissa? Itseesikö ja kriittiseen arvostelukykyysi???
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://ninjadodo.zeepost.nl/gallery/rose.html
Ei ne tajua tällaista korkeampaa ajattelua lainkaan, nämä poliisin vihaajat ovat saaneet sakon ja ovat vihansa sokaisemia.
Asiaa puhut...
Kokemus on opettanut, että on parasta turvautua vain ja ainoastaan itseensä. Raiskauksen uhreja ei kohdella poliisissa asiallisesti ja edelleen esim. minihame on oikeudessa "hyvä syy" raiskaukselle.
Jos kutsun poliisit kotiini häiriköijän vuoksi, saatan itse joutua pidätetetyksi. Apuna siis ainoastaan vahvat lukot ja valikoidut vieraat.
Fillareita poliisi tuskin joutaa etsimään, eihän se ole erityisen kiinnostunut "luvattomasti käyttöönotetuista" autoistakaan.
Joten älä puhu paskaa!
Hei Minni.
Kärkäs kommenttisi ja suppeamielinen ajattelutapasi poliisin toimintaa kohtaan paljastaa poliisiin kohdistuvan negatiivisen ajattelumaailmasi. No meillä kaikilla on mielipiteemme asioista. Ahdasmielisyydessäsi et näe metsää puilta. Raiskauksen uhreja KOHDELLAAN asiallisesti poliisissa. Mistä tämän voisin tietää... - no mieti sitä.
Muutkin yleistyksesi eivät osu kohdalleen.
Kärjistetty vastauksesi on juuri sitä samaa suppeakatseista ajattelulinjaa, mitä minä ensimmäisessä kirjoituksessani ylipäätään kommentoin. Niin ja minä en puhu paskaa. Minä kommentoin asioista asiallisesti - niinkuin aikuiset ihmiset tekevät.
Uskon, että nämä poliisiin negatiivisesti suhtautuvat ovat enimmäkseen sitä porukkaa, joka on joutunut jossain vaiheessa vastaamaan tekosistaan muodossa jos toisessa.
Ainakin oma tuttavapiirini ja allekirjoittanut itse arvostaa suomalaista poliisia ja poliisin ammattitaitoa varsin korkealle.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Suomen poliisi on hyvä!
Palsta on saanut uuden lapsellisen, kokemattoman,idealistisen nuoren kytän tänne kertomaan omia valheitaan , joita vielä lapsellisemmat uskovat. Kyllä Siperia vielä opettaa . Poliisit ovat laiskoja, tyhmiä,kostonhimoisia ja ahneita ja ainakin
päällikkötaso korruptoitunutta.
Just joo. Ja rikolliset ovat ahkeria, älykkäitä ja oikeamielisiä yhteiskuntaa aktiivisesti kehittäviä tukipilareita...
Herää pahvi.
Niinpä niin.
Mielipiteitä on maailma täynnä. Toiset perustelevat mielipiteensä ja yrittävät herättää asiallista keskustelua ja toiset... No jaa.
Kiitoksia JackPotille ajatustani tukevista kommenteista.
Kyllähän minä sen tiedän että kaikilla ei taatusti voi olla positiivisia kokemuksia poliiseista joko omien hölmöilyjensä tai "kavereilta kuultujen" tarinoiden perusteella. Muitakin syitä näkemykselle tietysti voi olla. Osa syynsä tähän voi olla tietysti mielipiteen ilmaisijan anarkistinen yhteiskuntavastaisuus kaikkia kontrollielimiä kohtaan.
Mitä tulee poliiseihin niin varmasti joukosta löytyy laiskoja, tyhmiä, itsekkäitä, väkivaltaisia jne. ihmisiä. Tämähän viestii selkeästi siitä että poliisi ei ole mikään ylitrimmatu koneisto van joukko ihmisiä tekemässä päivittäistä työtään. Poliisi on yhtä inhimillinen organisaatio kuin taksikuskit, leipurit, kukkakauppiaat tai mikä muu ammattiryhmä tahansa. Näitä mätäpaiseita vain sattuu olemaan poliisikunnassa varsin vähän.
Kyllä niitä mätäpaiseita on poliisissa IHAN yhtä paljon kuin muuallakin.
En ole törmännyt yhteenkään "mätäpaise" taksikuskiin. Enkä kyllä poliisiinkaan.
Mitä polkupyörävarkauteen tulee niin aika turha kuvitella, että sen poliisi selvittää. Pyörä saattaa löytyä esim muuhun rikokseen liittyvän kotietsinnän tms yhteydessä. Fakta on ettei poliisilla ole resursseja noita rikoksia selvittää.
Toivottavasti Field officer et nyt ota liikaa itseesi.
Ei noita pikkurikoksia tosiaan ole poliisilla oikein mahdollisuuksia selvitellä. On resurssit mitä on. Harmi sinänsä, koska esimerkiksi pyörävarkaus on omistajalleen suht. ikävä juttu.
Kyllä ne pyöräjutut tosiaan selviää pääasiassa kotietsinnöillä ja löytöpyörien myötä.
Kun palstalle on tullut oikeamilinen ,rehellinen ja avomielinen field officer niin kerro mielipiteesi poliisiyhdistysten lehtien ilmoitus myynniistä. jolla kerätään mielestäni sopivilta kohderyhmjiltä
"suojelurahaa" asianajotoimistoilta,, vakuutusyhtiöiltä, hautaustoimistoilta, liikennöitsijölta yms. , jotka hyötyvät poliisien suopeudesta. Esim. Helsigissa Poliisi-erämiehet ry. sai rahaa Helsingin kaupungilta koiravero tarkastuksesta samoin Espoossa poliisiurheilijat, vaikka lain mukaan se olisi kuulunut tehdä viran puolesta, koska veron maksamattajättäminen tai sen yrittäminen on rangaistava teko. Näihin voit vastata. Se että
Suomessa on yhdistymisvapaus ei kelpaa vastaukseksi.
Yhdistystoimintaa ylläpidetään lähes poikkeuksetta ilmoitusmyynneillä ja jäsenmaksuilla. Jotkut yleishyödylliset yhdistykset saavat rahoituksensa valtiolta, RAY:ltä jne. Oli kyse sitten yksityisten tai poliisien yhdistystoiminnasta niin tämä ilmoitusmyynti on yhdistystoiminnassa aivan yleistä puuhaa. Ilmoitusmyynti yhdistyksen nimissä yhdistyksien lehtiin ei ole mitenkään rangaistavaa. Kyseessä ei ole suojeluraha ja en itse näe miten yksityiset tahot voisivat hyötyä väärin siitä että laittavat mainoksia poliisien yhdistyslehtiin. On tietysti yhteistyötahoja, joiden kanssa poliisi tekee yhteistyötä päivittäin (hautaustoimistot, hinausfirmat yms.) ja nämä tahot saattavat myös mainostaa poliisin yhdistyslehdissä. Nämä yhteistyösopimukset kuitenkin tietojeni mukaan kilpailutetaan ja sopimuksista päättää poliisilaitosten ylin johto - ei ne henkilöt, jotka ovat yhdistystoiminnassa myymässä lehtiin mainoksia.
Mitä tulee tähän koira-asiaan niin tämä ei mielestäni kuulosta normaalilta toiminnalta. En ole koiraihmisiä, joten en tunne käytäntöä koiraveroasioissa tai nii9hin liittyvissä tarkastusasioissa. Käsittääkseni tämänkaltainen toiminta tulisi tietenkin tehdä viran puolesta. En toisaalta tiedä minkälaisia yhteistyösopimuksia yhdistykset ovat tehneet Helsingin Kaupungin kanssa.
Hyvä argumentti!
Miksi vain lakia noudattamaton henkilö voisi antaa negatiivista palautetta poliisista?
Minulta varastettiin pyörä - poliisia ei kiinostanut edes kirjata tapausta ylös.
Minun autostani rikottiin etuvalo - poliisin mukaan olisi ollut turhaa kirjata tapausta ylös, kun tekijän kiinnisaamisen edellytyksenä olisi, että henkilö itse ilmottautuisi poliisille.
Miten minä näissä tapauksissa rikoin lakia?
Maailmalla liikkuu tuhansia tapauksia, joissa lainkuuliaiselle ihmiselle on sanottu ettei poliisilla ole toimivaltaa tai resursseja. Lisäksi liikkuu huhuja tapauksista, joissa poliisi on toisena osapuolena ja silloin poliisin toimivalta on kuulemma ihan toista luokkaa.
Poliisi voi saada kiitosta vain lainkuuliaisilta ihmisiltä, jotka kokevat elävänsä turvallisemmassa ympäristössä poliisin työn tuloksena.
Itse koen, että poliisin ystävällisyyskampanja on mennyt liian pitkälle.
Seuraavassa hieman yliampuva kuviteltu esimerkki, että perusajatus tulisi esille:
Paikalle hälytetty poliisi:"voi, voi, Rampe on nyt ollut tuhma. Yritähän Rampe ymmärtää, että tuo vanha täti suhtautuu hiukan hysteerisesti sinun huumorintajuiseen kirveenheilutus-leikkiin. Olehan Rampe nyt ystävällinen ja yritä ymmärtää tätin ongelmia."
Pitäisikö tämän tätin kiittää poliisia? Ja mitenkähän tilanne jatkuisi poliisin lähdettyä...
Poliisin tulee käyttäytyä asiallisesti, mutta ei poliisi voi heittäytyä "lainrikkojan ymmärtäjäksi ja sydänystäväksi".
Mitäs tuossa valitat. Itsepähän ovat ammattinsa valinneet. Siitähän se palkkakin maksetaan. Toinen juttu on koknaan, miten sen työn tekee ja miten käyttäytyy vapaa-aikanaan. Sattuu nyt vaan olemaan niin, että kelle valtaa annetaan, sitä tuppaa käyttämään väärin. Niin on poliisienkin suhteen. Jotkut vaan eivät osaa eivätkä halua käyttäytyä eettisesti oikein, vaan ylittävät niinsanotut kirjoittamattomat lait. Kyllä tiedetään, mihin jotkut poliisikunnan edustajat ovat syyllistyneet. Ei vaan saada kuria aikaan, koska johto ei korvaansa lotkauta niihin puuttuakseen. Kun kantelun tai rikosilmoituksen heidän alaisistaan tekee, niin ei edes valtakunnansyyttäjä kun ei syyttäjääkään asiaan puutu. Ei rikosilmoitusta ilman näyttöä kukaan uskalla tehdä, mutta kun näyttökään ei riitä - ei vaikka itse teossa poliisin käräyttää. ETTÄ NÄIN ON.
No olipa ammatti mikä tahansa, löytyy joka paikasta alansa sohlaajat. Katsokaas itseänne peiliin. "Ainiin tuli tehtyä sekin juttu, mutta enpä jäänyt kiinni...hälläköväliä"
Joku yleisin judanssi saattaisi olla kopiopaperin näpistely työpaikalta...jne.
Asennetta ja ryhtiä peliin. Jokainen oman petinsä petaa. (Joskus vähän toistenkin)
Poliisin pitäisi pystyä estämään mainitsemasi tapaukset. Mitä merkitystä sillä on, jos mummosi makaa kuolleena kun kotia tulet, ei poliisi mummoa henkiin herätä.
Sitten kun tarvitset apua nyt ja tässä, niin poliisi tulee apuun, kun varkaus on tapahtunut. Tulisi olla niitä lentäviä tilattavissa.
Toivoisin poliisin hivenen auttavan ja todella tutkivan kuulustelutilanteessa, eikä kirjoittelevan sitä sun tätä niihin pöytäkirjoihin.
Ihmettelen tavattomasti, miten poliisin ammattitaidolla esim. rikoksesta epäiltyjä saa kuulustella! Ensikertalainen on käsityksessä, että poliisi on auttja ja suojelija ja kuitenkin poliiseista löytyy suuria ketkuja - ovat vahingoksi luottavaiselle henkilölle.