Tosiasiallisesti kuvio on niin, että nuorehko nainen, -25 vuotias toivoisi löytävänsä kodinperustajakseen saman ikäisen miekkosen, mutta kuinka ollakaan siinä iässä nuoret miehet eivät todellakaan ole valmiita asettumaan aloilleen. Nuorehko nainen saa siis vahinkolapsia, tai jää auttamatta yksinhuoltajaksi.
Nuorilla on lisäksi vielä kaikki edessä. Opinnot juuri päättyneet ja lainat päällä. Ei omistusasuntoa, ei juuri mitään vielä.
Muutenkin miehet ovat kehityksessään naisia perässä.
Siksipä vastaus -25 ikäiselle naiselle olisi kaikessa yksinkertaisuudessaan ottaa viisikymppinen mies, niinkuin teki Catherine Zeta-Joneskin, kun nai Kirk Douglasin pojan Michael Douglasin.
Ovat olleet onnellisia ties kuinka kauan, ja lapsiakin on.
Jos tuon ikäinen nainen todellakin perustaisi perheen viisikymppisen kanssa olisi koti, ja opintovelat jo maksettu. Materiaaliset jutut jo olemassa. Voisi todella omistautua toinen toisilleen, ja lapsilleen.
Juuri noin päin että mies on vanhempi kuvio voisi loogisesti ajatellen toimia.
Jos nainen on 50 ja mies 25 ei nainen saa kypsymättömästä pojanklopista juuri muuta kuin satunnaista viihdykettä, koska poika haluaa vielä bailata ja rällätä.
Poika saattaa jopa hävetä "vanhaa" naisystäväänsä, ja haluaa tavata vain salassa.
Heti kun löytyy muu nainen nuori poju lähtee saman tien.
Voi toki nainenkin lähteä viisikymppisen miehensä luota, mutta jos on paljon yhteistä, kuten lapset ja mukavat olosuhteet ympärillä, voi olla että juttu voisi onnistua hyvinkin.
Viisikymppisellä miehellä ei olisi mitään syytä etsiä "nuorempaa" koska nuori ja ihana nainen on jo läsnä.
Nuorilla on lisäksi vielä kaikki edessä. Opinnot juuri päättyneet ja lainat päällä. Ei omistusasuntoa, ei juuri mitään vielä.
Muutenkin miehet ovat kehityksessään naisia perässä.
Siksipä vastaus -25 ikäiselle naiselle olisi kaikessa yksinkertaisuudessaan ottaa viisikymppinen mies, niinkuin teki Catherine Zeta-Joneskin, kun nai Kirk Douglasin pojan Michael Douglasin.
Ovat olleet onnellisia ties kuinka kauan, ja lapsiakin on.
Jos tuon ikäinen nainen todellakin perustaisi perheen viisikymppisen kanssa olisi koti, ja opintovelat jo maksettu. Materiaaliset jutut jo olemassa. Voisi todella omistautua toinen toisilleen, ja lapsilleen.
Juuri noin päin että mies on vanhempi kuvio voisi loogisesti ajatellen toimia.
Jos nainen on 50 ja mies 25 ei nainen saa kypsymättömästä pojanklopista juuri muuta kuin satunnaista viihdykettä, koska poika haluaa vielä bailata ja rällätä.
Poika saattaa jopa hävetä "vanhaa" naisystäväänsä, ja haluaa tavata vain salassa.
Heti kun löytyy muu nainen nuori poju lähtee saman tien.
Voi toki nainenkin lähteä viisikymppisen miehensä luota, mutta jos on paljon yhteistä, kuten lapset ja mukavat olosuhteet ympärillä, voi olla että juttu voisi onnistua hyvinkin.
Viisikymppisellä miehellä ei olisi mitään syytä etsiä "nuorempaa" koska nuori ja ihana nainen on jo läsnä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Luopa sinä sääntöjä, ihminen ei elä niiden mukaan.
Itse tapasin mieheni nuorena, vaikka vanhemmaksi luulinkin.
Muutamaa vuotta nuorempi on edelleen.
Mentiin kihloihin, naimisiin. Ei vahinkolapsia, oma talokin ostettiin, jonne hääpäivänä muutettiin. Ekaa kertaa yhdessä sitä asuaksemme.
Joka päivä maailma muuttuu monimutkaisemmaksi, ei ole sääntöä ilman poikkeusta.
Eihän yllä mitään sääntöjä ollut. Pelkästään asetelman tarkastelua eri näkökulmista. Tottakai joitain harvinaisia poikkeuksia aina tulee ja on mukana.
Tottahan on että katsoessasi ympärille näet kuitenkin yleistä tyytymättömyyttä oleviin tilanteisiin aika paljon. Miksi siis netin deittipalvelut takovat hulluna rahaa nykyään?
Kaikki etsivät jotain tai jotain muuta koko ajan.
Tottakai joukossa on myös onnistuneita jotka ovat kotonaan ja itsekseen.
Minä kuitenkin uskon rakkauteen, en mihinkään pyrkimykseen helppoon elämään.
Ei ole ollut tarvista deittipalveluihin, kun on ihan oma deitti.
Mutta erkaantuminen, pelko solmia yhteyksia livessä, epäluulo kai saa ihmisen uskomaan ihmeisiin.
Että kovasta kivivirtuaalista ilmestyy jokin ihmehahmo, jossa yhtyy kaikki kaunis ja hyvä?
Vanha vitsi: suomipoika ei uskalla ottaa kontaktia edes tanssilattialla vastakkaiseen sukupuoleen, mutta uskaltaa mennä telkkariin metsästämään morsianta.
Kuka nuori nainen haluaisi vaarin, lastensa isäksi? Jos tyttäreni toisi kotiin näytille 50 v miehen, niin multa pääsis oksennus, olis se jollain tapaa pervoa. Ja haluaishan sitä, että lapsenlapsilla olis nuoret, terveet ja ei haudan partaalla olevat vanhemmat. Haavilla toki saa, mutta kyllä nuori nainen ansaitsee jotain tasoistaan seuraa , niin henkisesti ja fyysisesti. Ja voihan nuori nainen ruveta haikailemaan nuoremman miehen perään, ei viiskymppinen mies ole mikään taivaanlahja,jona ap itseään pitää. Tytär on kertonut, kuinka vanhat miehet yrittävät iskeä häntä ja reaktio on , että hyi saatana. Millälailla seksuaalisesti luulet pärjääväsi nuorelle miehelle, jolla on vielä vuosikymmeniä kova kalu ja on muutenkin viriili. Joten vaari, elä sä ,vaan haaveissas.
"Jos tyttäreni toisi kotiin näytille 50 v miehen, niin multa pääsis oksennus, olis se jollain tapaa pervoa." Ei kai tytär vanhemmilleen puolisoa etsi tai ota, vaan itselleen? Olen sen verran vanhanaikainen, että uskon rakkauteen. Mieheni on minua huomattavasti vanhempi, ja kyllä siinä aluksi olikin vanhemmillani vähän nikottelemista, mutta pian tykästyivät kovasti mieheeni. Onnellisia vuosikymmeniä olemme saaneet yhdessä viettää. Ihminen on paljon, paljon muuta kuin pelkkä ikä. Sanottakoon vielä, että mieheni ei aikoinaan "metsästänyt" nuorempia naisia, itse tein aloitteen.
Sulla Maya on varmaan sellainen "iätön" mies. Jotkut voi vain olla olemukseltaan niin nuoren oloisia että ikä ei vain todellakaan näy päälle, eikä olemuksessa.
Jos on treenaavaa tyyppiä, eikä käytä liikaa alkoa, niin voihan tuollaisia poikkeuksellisia miehiä löytyä, jotka ovat niin paljon ikäisistään poikkeavia, että niitä voi katsoa olevan harvinaisuuksina.
Tosin alotuksen näyttelijä-julkkispari on oleva esimerkki. Kyllä joissain tapauksissa rahallakin voi saada terveyttä ja lisää aikaa.
Jos suhde toimii niin onhan kolmekymmentäkin onnellista vuotta yhdessä aika hyvä.
Rakkaus on tärkein ja ajaa sukulaisten ja isovanhempien edelle, kuten sanoit. Eihän sitä kumppania omille vanhemmille olla ottamassa, vaan itselle.
Niin, voihan sitä mies tulla isäksi vielä 50- kymppisenäkin (vieläpä 80- kymppisenäkin), mutta sitten kuusikymppisenä ei oikeen enää jaksa innostua jalkapallon pelaamisesta ja muusta puuhastelusta lasten kanssa . On kurjaa jos isää luullaan isoisäksi.
jo viiden vuoden ikäero miehen ollessa vanhempi vaikuttaa tässä iässä turhan paljon
nainen 50 ja mies 60- , ei kiitos, mieluummin toisin päin
Minullakin 15 vuotta nuorempi mies - hyvin on mennyt ja yhdessä oltu jo 16 vuotta
Tavatessamme olin nelikymppinen ja hän 25v.
En ikinä voisi sitoutua johonkin itseäni vanhempaan henkilöön, jolla exät ja muksut perässä...ryppyinen iho ja piintyneet tavat!
Oma exäni on kyllä jättänyt meidät rauhaan, kun tajusi minun naineen fiksun miehen. Poikani itse perheenisä.
Miten tapasitte?
Kaikki ikäjutut on kiinni vain korvienvälistä.
Mies on ´haudan partaalla` 50 vuotiaana. Mies kun tulee tiettyyn ikään, ei sillä pelaa enää mikään. Kukaan täys järkinen nuori nainen ota riasakseen vaaria, joka vois olla hänen isänsä.Muutamien vuosikkymmenten jälkeen olet omaishoitaja ja vaihtelet vaippoja.Ja seksi kuuluu, mitä suuremmin, hyvään rakkaus suhteeseen.Miten vanha mies , jolla on kusen poltama nahka ,voi mitenkään tyydyttää intohimoisen naisen. Minua henkilökohtaisesti nuorempana todella ällötti vanhojen miesten lähentelyt. Onneksi tyttäreni on löytänyt ikäisensä miehen, heillä on nähtävästi yhteistä tulevaisuutta yli puoli sataa vuotta, näin ei onnistuisi ´´VAARIN´` kanssa. Ja tyttärellä ja lapsenlapsilla on mies/isä , joka jaksaa nuoruuden voimmalla ja tarmolla.
Mun mutsi on 80 eikä silloinkaa haudan partaalla. Taiat olla joku aikas nuori äiti vielä, mut ootas kun kasvat itsekin aikuiseks ni huomaat et oikeestaan et koe vielä itteeskään vanhaksi vaikka ikäsi lähenis 80 V.
Ja turha sanoo et miehil on eri juttu. Älä lokeroi. Kaikki on yksilöitä. Lokeroimalla paljastaisit vaan oman ahdasmielisyytesi.
Harva mies elää yli 80 vuotiaaksi. En ole nuori äiti on neljä lasta ja kaksi lastenlasta, joten ihan kypsillä kymmenillä ollaan. Enkä todellakaan ole ahdasmielinen kepulainen kristitty, siitä kiitokset omille vanhemmille ja loistaville lapsilleni(23-31 vuotisia) ja heidän lapsille. Ja allakkahan ei valehtele vuosia,ja `´vanhuus`` ei tule yksin, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Eipä se sama ikäluokka tunnu takaavan avio-onnea, sen verran paljon on eroja nykyisin. Ja mitä tulee sairauksiin, voihan nuorempikin sairastua, vaikka se ei niin todennäköistä olekaan kuin vanhemmalla. Mutta entä jos puoliso sairastuu tai vammautuu vaikkapa auto-onnettomuudessa, jätetäänkö hänet sitten kuin nalli kallioille? Onko se sitten rakkautta ollut alunperinkään? Omalle luonteelleni se ei kyllä sopisi, eikä olisi sopinut nuorempanakaan. Ehkä olen vain vanhanaikainen...
Et ole vanhanaikainen vaan odella fiksu ja jokamiehen unelma. Jasmin Mäntylä taitaa olla kolmekymppinen ja sillä on ulkonäöllisesti aika paljon vanhemman oloinen mies ja ne asuu Englannissa. Kaikki on tapauskohtaista.
Omat isovanhempani eli ilman mitään yhteiskunnan hoitopalveluita omissa kodeissaan loppuun asti ja hoitivat itse siivoamisensa ja kaikki. Mummi kuoli 92 vuotiaana, ja isän äiti samoissa lukemissa.
Olen seurannut omaishoitajia lähipiirissäni, joiden työ aika on 24/24 tuntia vuorokaudessa.Joten olen onnellinen ,että lapseni ovat löytäneet ikäisensä kumppanin, koska kaikella todennäköisyydellä heillä on terveitä vuosia edessään vuosikymmeniä. Ja siitä ei todellakaan ole kysymys, että heivaisin mieheni, joka on 10 vuotta vanhempi , kun minä, sairauden vuoksi luiskaan. Meillä on edelleenkin rakkaus liitto ja yksikään lapsi ei ole vahinko. Mutta, kun tiedän kuinka rankkaa on olla omaishoitaja parin rakkaudesta huolimatta, niin lapsilleen ei toivoisi sellaista.
ensin omaishoitajana ja sitten leskenä, ei kiitos
miehen kannattaa olla nuorempi kuin naisen, silloin loppuelämän puntit on enemmän tasan
Jos mies on nuorempi naiselle tulee aikalailla haaste olla timmi ja laittautunut.
Ei nuoremmat miehet kattelis tyypillisiä paksuja ja rupsahtavia suomi eukkoja.
Suomalaiset naiset yleensä lopettavat saman tien pitämästä huolta itsestään ja ulkonäöstään kun saavat jonkun äijän huijattua kanssaan naimisiin.
Siksipä alotuksen kuvio on paremmin toimiva. Nuori nainen ei tarvitse niin ankaraa kuuria koko ajan että pysyisi kunnossa.
Vanheneva nainen tarvitsee kokoaikaista laihdutuskuuria ja muuta että pysyisi yhtään muodoissaan.
Ps. Mistä omaishoidoista kaikki puhuu??? Ei ennen mitään tollasta ollut. Toi on joku nykyajan kotkotus joka on syntynyt kaiken työttömyyden keskellä.
Väkisin keksittyjä sosiaalisia työpaikkoja kun maassa ei oikeaa työtä ole olemassa enää.
Työllistytään siinä sitten hoivailemassa toinen toisiaan. Vaikuttaa yhtä valheelliselta kun verkostomarkkinointi, jota aina arvosteltiin siitä, että ihmiset välittävät tuotteita toinen toisilleen. Sama asia.
jaapajaa, mun silmillä katsottuna 50 naiset on paljon parempi kuntoisia ja nuoremman oloisia kuin miehet, noin niinkuin yleissilmäyksellä. Miehillä tuppaa eturessu kasvavan keski-iän lähestyessä ja sen myötä moni muuttuu sohvaperunaksi.
siinä tommonen vanha mies olis aika hyvä että iloisia leskenpäiviä riittäisi useampia kymmeniä
Provosi on totta verkostomarkkinoinnin osalta - silkkaa huijausta suurimmalle osalle myyjistä.
Omaishoidon kanssa em asialla ei ole mitään tekemistä!
Haluatko asua kotona rakkaasi huomassa, vai onko laitoksessa nälkäisenä ja yksinäisenä paskavaipoissa kelliminen mukavampaa???????
Ap:lle appi ja vävy samanikäisiä tai appi jopa nuorampi ku vävy ? Onneksi on täysjärkisiä tyttäriä ja ovat naimisissa ikäistensä kanssa.
Eli tyttäresi on siis aika iäkkään kanssa sitten. Jos siis vaimosi isä eli appesi on samanikäinen kuin tyttäresi mies, eli vävysi, on tyttäresi jo todella vahnan kanssa kun vertaat vaimosi isän ikään?
taisit nyt ymmärtää aika väärin, kannattaa ehkä lukea viesti ajatuksen kanssa, huomioiden myös kysymysmerkki.
Eli kirjottaja itse on appivaari 50, ja on nuorempi kuin vävynsä (kysymysmerkki kuvastaa siis että kirjoittaja kokee että saattaisi itse olla jopa nuorempi kuin vävypoikansa=?)
Eihän sun appivaari jutuist ota mitään selvää
Kirjotatko tolle appivaarille vai tolle "toinen ohimenijälle"?
Kieliopit ja lauserakenteet kohdilleen että voi yleensä viestejä kukaan ymmärtää.
Jos kirjoitit appivaarille tulee lisätä pilkut:
Eihän sinun, appivaari, jutuistasi ota mitään selvää.
Jos viesti oli tarkoitettu "Toinen ohimenijä" kirjoittajalle tekstisi on miltei ihan ok.
Pieni korjaus:
Eihän sinun "Toinen ohimenijä", appivaari -jutuistasi saa kukaan mitään selvää.
Naiset kun elävät miehiä n. 5-6 vuotta kauemmin, niin sen saman verran tulisi olla ukon akkaansa nuorempi, ei tarttis sitten niin pitkäksi aikaa yksin jäädä siellä loppupäässä.
Minä en ainakaan tule tarvitsemaan mitään omaishoitajia. Sellainen on asennekysymys. Te jotka annatte periksi ja päätätte koska olette "vanhoja", te tulettekin vanhoiksi, koska psykologisesti annatte periksi, ja annatte itsenne rupsahtaa, koska ajattelette että kaikki kuuluu vanhuuteen. Saatte vaivoja ja elätte niiden kanssa. Generoitte itsellenne lisää kipuja ja kolotuksia,koska alistutte vanhuuteenne ja kehonne alkaa toimia kuten päänne sitä ohjaa.
On kuulemma ihmisiä jotka ovat jo kolmekymppisinä henkisesti kuin kuolleita. Haudataan sitten joidenkin kymmenien vuosien kuluttua.
Vanhan kansan totuus on jota itse noudatan:
Tee työtä niinkuin eläisit ikuisesti, rakasta niinkuin kuolisit jo huomenna.
Lähden saappaat jalassa enkä aio vanhaksi ryhtyä koskaan. Omaishoitajat ovat itsestään huoltapitämättömien ja kunnostaan piittaamattomien juttu.
...paitsi kun saat jonkun äkillisen sairaskohtauksen, jonka seurauksena olet muiden hoidettavana, eli se siitä
Ei ollenkaan se siitä. Voihan sitä joutua autokolariin tai onnettomuuteen iästä riippumatta.
Maya kirjoittaa:
"Eipä se sama ikäluokka tunnu takaavan avio-onnea, sen verran paljon on eroja nykyisin. Ja mitä tulee sairauksiin, voihan nuorempikin sairastua, vaikka se ei niin todennäköistä olekaan kuin vanhemmalla. Mutta entä jos puoliso sairastuu tai vammautuu vaikkapa auto-onnettomuudessa, jätetäänkö hänet sitten kuin nalli kallioille? Onko se sitten rakkautta ollut alunperinkään? Omalle luonteelleni se ei kyllä sopisi, eikä olisi sopinut nuorempanakaan. Ehkä olen vain vanhanaikainen..."
Jättäisit korkokengissäsi siis elämäsi elämättä, ja olet valmis jättämään puolisosi jos onnattomuus kohtaisi. Mieluummin eläisit kokonaan yksin jos vain ei iältään omiin päänsisäisiin raameihisi olevaa kumppania löydy.
Mistä sinä revit tietämyksesi siitä mitä minä muka tekisin?
Olen sattunut elämään lähes 40 vuotta parisuhteessa, kahden itseäni reilusti vanhemman kumppanin kanssa, eli leskeksi olen jäänyt kaksi kertaa, kuin nalli kalliolle.
Elän edelleen elämääni, omaani.
No sittenhän olet toiminut juuri niinkuin aloituksessa tarkoitetaankin.
Parempi olla nuorempi nainen, niin voi saada kaiken mukavan helpommin, ja päästä kunnolla jaolle jopa useamman kertaa kun ehtii muutaman miehen kautta tilejä tekemään.
Aika erikoinen ajatuksenkulku sinulla.
Todellisuudessa et tiedä varallisuuttani, etkä sitä onko se huvennut vai karttunut liitoissani.
Mieluummin olisin pitänyt ensimmäisen mieheni koko loppuelämäni, tai edes toisen. Voin kertoa ettei ole helppoa ja mukavaa käydä kahteen kertaan kumppanin sairautta ja kuolemaa läpi. Oman surun lisäksi on ollut lasten suru.
Ymmärrätkö ilkeillessäsi lainkaan leskeksi jääneen surua? Onneksi olen pystynyt kovettamaan itseäni, niin loukkauksesi ei pääse panssarini läpi.
Niin kaiku vastaa kuin sille huudetaan. Reteän ylimielinen "se siitä" -asenteesi tuottaa reteän ylimielistä vastakaikua. "Eli se siitä"
Vanhaan kansaan kuuluneet saivatkin kuolla kotona perheen hoitamana. Toisin on nykyisin. Kukaan ei muuten tiedä lähteekö täältä saappaat jalassa vai kuoleeko sairaalan kroonikko-osastolla. Älä uhoa, ettei karma kosta.
Näköjään joillakin lukioilla on luetun tekstin ymärtämisessä jotan häikkää. Toivoo 50appi, jonka vävyt ovat noin 25 vuotiaita.
"Saappaat jalassa": äitini ajatteli aivan kuten sinä, silloin kun oli vielä terve. Hän halveksi heikkoja, ja sairaushan oli heikkoutta. Hänellä oli vahva usko siihen, että kun pitää kunnostaan ja itsestään muutenkin huolta, ei sairastu ikinä. Hän ei koskaan tarvitsisi saati pyytäisi kenenkään apua, vahva kun oli...Hyvinhän se menikin siihen asti kun hän sairastui Alzheimerin tautiin, ja lopulta oli täysin toisten avun varassa. Sairaudet kun eivät kysy lupaa, tulevat mokomat ihan pyytämättä.
Vanhanajan kansa teki ruokansa alumiinikattiloissa, ja ovat alttiita Alzheimerille.
Nykyään jo sadan vuoden aikana on tiedon taso jo niin paljon korkeammalla tasolla että ihmisten keski-ikä kautta linjan on huomattavasti korkeampi kuin ennen, saati mitä olikaan tilanne1500 luvulla.
Mikäli olet huomannut, viimeisen sanan vuoden aikana on keksitty sähköt autot lentokoneet radiot puhelimet aivan kaikki.
Ihmisten elinaikaodotus senkun pitenee koko ajan, mutta pitää syödä oikein, ja harjoittaa muutakin treeniä kuin kaljan juonti sohvalla.
Vanhaan aikaan miehet kuolivat viimeistään 45-50 vuotiaina.
Millä kivikaudella täällä kirjoittelijat oikein elävät HERÄTKÄÄ NYKYAIKAAN!!!!
Niin on tähän asti elinaikaodotus pidentynyt. Mitä tehnee tästä eteenpäin.
Taitaa lyhentyä, kun esim. syöpä leviää länsimaistuvissa maissa kuin kulovalkea.
Hiukan sekavaa ja epäloogista tuo aloitus? Oma puolisoni on 13 v minua nuorempi ja kauan mietin onko meillä mahdollisuuksia onnistua.Vihillä kumminkin kävimme 23 v sitten ja edelleen tuntuu oikealta olla yhdessä. Mieheni täyttää piakkoin 50 v ja itse olen siis tuo vanhempi osapuoli. En ole ajatellut vaihtaa nuorempaan:)
Aviomiehethän ne yleensä nuorempiin vanhenevia mummotuvia kumppaneitaan kautta aikojen ovat vaihdelleet.
Olisi aika erikoista jos vanha nainen onnistuisi nuoren kundin löytämään ihan kumppaniksi. Ainahan nuoret pojut tietenkin ovat valmiita naisen tavaralle kokemusmielessä. Ottavat aina mistä saavat kokemus- ja oppimismielessä. Saahan siinä vanheneva nainenkin hetkellisenä viihdykkeenä.
Amerikkalaisten rikkaiden fimitähtien ja suomalaisten ihmisten elämä on liian kaukana toisistaa vertailtavaksi. Aloittaja elänee romantiikan mielikuvissa.
Avioliitto 25 vuotiaan naisen ja 50-vuotiaan miehen välillä voi onnistua tai sitten ei, sillä tilastojen mukaan suomalaisten avioeroprosenttiluvut ovat noin 51 % luokkaa.
Näinkin voi käydä.
Kun maisteri Hyvärinen 48-vuotta nai juuri peruskoulunsa lopettaneen Liisa neitosen 19-vuotta, onni on ylimmillään.
Elo omakotitalossa etenee leppoisasti. Liisa kouluttautuu merkonomiksia ja synnyttää siinä sivussa kaksi lasta.
Maisteri Hyvärinen työskentelee yliopistolla ja Liisa suunnittelutoimistossa sihteerinä.
Lapset kasvavat ja lentävät pesästä. Maisteri jää eläkkeelle ja pian juhlitaan hänen 70-vuotisjuhliaan. Liisa pelkää miehensä harmaantuvan ja sairastuvan. Entäpä jos hän joutuu vielä vaikka omaishoitajaksi.
Liisa tapaa pikkujoulujuhlissa lyhyen lännän viiskytviis-vuotiaan markkinointipäällikkö Pekkasen. Alkaa kuhertelun kierre, joka johtaa Liisan ja maisterin avioeroon. Liisa muutta Pekkarisen kanssa asumaan yhteen.
Eräänä aamuna myyntipäällikkö Pekkarinen kiidatetään ambulanssilla työpaikaltaan sairaalaan. Aivoverenvuoto, Liisa on päässyt kauhukuvitelmiensa päämäärään.
Maisteri on terve kuin pukki vielä lähentyessään kahdeksaakymppiä. Hän matkustelee uuden ikäisensä ystävären kanssa ja voi hyvin, eikä ole edes harmaantunut ; ).
Sinussahan olisi ainesta ihan elokuvien käsikirjoittajaksi:)))
Hieno stoori, ja voisi olla ihan todellinenkin.
No, stoorissa meni markkinointipäällikkö Pekkanen Pekkariseksi. Myöhemmin markkinointipäällikkö ambulanssissa muuttui myyntipäälliköksi, mutta liekö tuolla väliä kuten ei muillakaan muunnetuilla tiedoilla. Tarina ei ole keksitty vaan ihan totta.
Olemme m54/n35 pari. Olemme olleet kymmenisen vuotta onnellisia yhdessä. Olemme kohta eläneet yhdessä enemmän kuin keskimääräinen avioliitto kestää. Minä miehenä olen elämäntavoiltani ja keholtani terve, vaimoni sairastaa reumaa. Täällä palstalla joidenkin naisten mielipiteen mukaan minun varmaankin pitäisi hyljätä rakas vaimoni muutaman vuoden päästä kun hänen sairaus etenee. Miten vähän poloiset rakkaudesta ymmärtävät. Vaikka itse olen ollut rakastellessani rajun puoleinen, ei minua haittaa, vaikka nykyään pitää olla varovaisempi. Meillä sairaudesta huolimatta seksi on kiihoittavan tuhmaa.
Täällä olevat naiset vaikuttavatkin joiltain kiihkofeministisiltä minä-minä itse hahmoilta.
Ovat todellakin valmiita hylkäämään kumppaninsa samantien kun joku sairastuminen kohtaisi (omaishoitamisesta puhuvat suureen ääneen... HAH!!!).
Materialistisia naisia, mutta naisethan aina ovat olleet materian perään.
"Toivon että saavat elämässään kaiken mitä ovat halunneet."
(Mustalaisen kirous)
Olette olleet yhdessä kymmenisen vuotta. Onnea riittää ja olet hyvä puoliso hoitaessasi vaimoasi.
Tätäkin taustaa vasten minulla on tositarina.
Reumaan sairastunut 32-vuotias nainen jätti miehensä koska halusi vielä sairauden alkuvaiheessa kokea kaikkea sitä mikä jäi kokematta kun hän avioitui 18-vuotiaana. Hän oli hyvin kaunis nainen.
Hän jätti miehensä ja lähti seikkailemaan. Ikää kertyi ja sairaus eteni. Uusi avopuoliso ei halunnut hoitaa puolisoaan kun sairaus oli loppuvaiheessaan vaan jätti naisen. Nainen hiipui pois yksin kaukana korvessa. Hän soitti viimeisinä elinpäivinään entiselle aviopuolisolleen ja kysyi rakastatko sinä vielä minua. Tyttärelleen hän soitti ja itki isä ei olisi koskaan jättänyt minua ja siinä hän oli oikeassa.
Isä tosin oli jo tuossa vaiheessa uudelleen naimisissa.
Näitä juttujahan on. Me joilla asiat on hyvin emme vaan usko sellaisen kohtalon koskevan meitä.
Kylläpä kautta aikojen on ollut, että naiset niitä (ilmaisia) hoivaajia ovat olleet. Miehet suhanneet missä lienee vaikka oma äiti tarvitsisi hoivaa.