tuollaisille "järjenjättiläisille", jotka virittivät sen köyden ajoradan yli. Edesvastuutonta toimintaa. Luulisi omaatuntoa kolkuttavan, jos sitä edes on?
Elinkautinen ja heti tänään
ropemen
1144431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
täytyy pyöräillessä varustautua puukolla ja nirhiä köydet poikki, antaa ongelmiehen tipahtaa.
taitaa jopa velvoittaa jokaisen poistamaan vaaralliset esteet yleisiltä kulkuväyliltä. Koskee myös kaikenlaisia naruvirityksiä. Luulisin.
Puukonkantamisesta yleisellä paikalla sakot ja puukko valtiolle. Lisäksi poliisin rekistereihin leima puukkohullusta, joka vaikuttaa poliisin miehitykseen, jos jonkun asian takia tulevat kotikäynnille. Naapureilla ihmettelemistä kun tulevat hakemaan kuulusteluun kymmenen miehen voimin.
erämiehellä voi olla puukko aina mukana, kun on menossa metsään ja aika korpea se on tuo laukaa lisäksi kalastaessa voi olla puukko mukana
yhtä lailla köyteen olisi voinut ajaa polkupyöräilijä tai mopoilija. Köysileikit eivät kuulu ajoväylän tukkeeksi. Narunjatkehommat hoidettava muualla.
Narunjatke hirttäytyjä hirtti sivullisen. Puunoksa voisi olla harjoittelijalle sopivampi paikka.
No huh-huh. Kaikista tämän kesän törttöilyistä tämä on kyllä se klassikko joka muistetaan vielä 2050.
mennyt laittaan köyttä paria siltaa alavirtaan päin ja samalla tyylillä.
kannataa hieman ajatella ennen kun toivoo köyden(vaijerin) virittäjälle elinkautista! ei taida olla mitään hajua mitä tuolla on tapahtunut, ettekä taida olla edes paikkakuntalaisia!!!!
http://www.varjola.com/elamykset/
Tiedätkö että jos tuolla firmalla jonka kotisivut olet viestiisi linkittänyt ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa, heidän mainitsemisensa tässä yhteydessä on kunnianloukkaus josta voit saada sakot?
Jos taas kyseessä todellakin oli tuo firma niin pakko ihmetellä miten tuollaisia juttuja ammatikseen hoitava yritys on niin kädetön että ei edes yksinkertaisista turvajärjestelyistä ollut huolehdittu. Koko köyttä ei tietenkään olisi saanut tuohon edes virittää, mutta jos aivan pakko oli (oliko asiaan hankittu luvat??) niin olisi pitänyt olla köyden molemmin puolin useampi valvoja/varoittaja.
Firma pitää saada tuosta edesvastuuseen. Aivan varmasti tulee oikeusjuttu, muuten on täysin käsittämätöntä.
Oliskos kyseistä kevyenliikenteen väylää saanut ajaa moottoripyörällä?
Joku lisäkilpi siinä ajokieltomerkissä on, mutta en muista mikä.
Entäs nopeus tai nopeusrajoitus, 40-50km/h nopeudella olisi varmasti kerennyt
huomaamaan kyseisen köyden.
Käsitykseni mukaan kyseistä väylää ei olisi saanut ajaa kevytmoottoripyörällä. Köysi oli sillan korkeimmalla kohdalla ja molemmilta puolilta sitä lähestyi ylämäkeen joten kävelijä tai pyöräilijä olisi huomannut köyden ajoissa. Poika ajoi myös nähtävästi ylinopeutta.
Suomessa ei kuitenkaan voi lähteä siitä että liikennesääntöjen rikkojaa on yksityisen firman oikeus rankaista kuolemantuomiolla. Se, että joku on kuollut, osoittaa selvästi että valvonta on ollut riittämätöntä.
Ei firma, joka hengenvaarallisella köydellä katkaisee yleisen kulkuväylän, josta fyysisesti ON mahdollisuus ajaa myös kevytmoottoripyörällä, voi väistää vastuutaan sanomalla että laillisesti ei olisi tuonne saanut selaisella ajaa. Kun tuollaisia hommia suunnitellaan niin lähtökohta ei saa olla "jos kaikki noudattavat liikennesääntöjä niin tämä homma on turvallista" vaan "onko tämä homma turvallista myös jos joku toimii sääntöjen vastaisesti?"
Alue jossa köysi on olisi siis pitänyt eristää vähintään 30 metriä ennen paikkaa olevilla puomeilla kumpaankin suuntaan, jos oli pienintäkään mahdollisuutta että sinne voi ajaa kovaakin vauhtia. Sitä ei tehty ja nyt sitten kävi näin.
Kyllä tuosta syyte kuolemantuottamuksesta tulee, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Olisiko poika nähnyt puomia?. Olisi ajanut sitten siihen pahki. Ja taas olisi vaadittu edesvastuuseen jotakuta.Ajattelen vaan että eihän poika nähnyt kevyenliikenteen liikennemerkkiäkään, niin miten puomi sitten..
Ei tuota köyttä olisi nähnyt välttämättä edes 20km/h nopeutta ajava pyöräilijä. Kukaan ei odota sillalle ajaessaan törmäävänsä köyteen, joten ei siellä sellaista osaa odottaa.
Onhan tässä maassa ollut tapauksia, jossa ilkikurisia teinejä on virittänyt köyden hiihtoladun alamäkikohtaan surullisin seurauksin. Huonosti siinä käy jos tuollainen tulee äkkiarvaamatta eteen.
Saatika kovaa ajava teini kevarilla, olisikohan pojan kaverit nostaneet yhtä isoa äläkkää jos poika olisi ajanut sillalla jonkun lapsen päälle ja sille olisi käynyt huonosti? Tuskimpa olisi elinkautista vaadittu. Eiköhän olisi vaan vähän aikaa olleet kevarit vajan takana arestissa...
Toivottavasti tästä tapahtumasta viisastuttiin. Hinta vaan oli taas liian kova moottoripyöräilijän omaisille ja myös köyden virittäjälle. Liikenneväylät eivät ole mitään temppuratoja. Sitä eivät varsinkaan mopoilijat ja moottoripyöräilijät tunnu ymmärtävän. Tässä tosin muut temppuilijat tekivät pahan virheen, mutta ajelikohan moottoripyöräilijä vain neljääkymppiä.
Vieläköhän viranomaisen lupa voimassa jatkossa? Kyseessä yhteiskunnan rahoilla rakennettu silta? Voiko kaikki virittää köysiä tasapuolisuuden nimissä?
Tällaiset köydet ovat vaarallisia myös kovaa vauhtia polkeville kilpapyöräilyn harrastajille. Yleisen tien käyttö yksityisen firman toimintaan on myös hämmästyttävää. Jos jokiu virnomainen on antanut tähän luvan, niin häneltä on unohtunut varmistaa varomääräysten noudattaminen.
Varjolahan on täällä Laukaassa tuttu siitä,että elämykset tehdään kunnan mailla. Milloin näitä vieraita elämytetään kunnan kodilla ja ajellaan mönkijöillä ulkoilu alueiden tiet muralle. Kuntalaisia passuutetaan lähtemään muualla kun ko. Firma kerää rahaa elämyksillä... Tämä oli todella ikävä tapaus R.I.P JK
tähän liittyen, muutaman kerran kunnan metsäreiteillä ollut lenkkeilyn lomassa yllätyksiä, kun vastaan on jyrissyt maastureita tai mönkijöitä. Talvella sitten kelkkajonoja.
Kunnan reittien pohjat senmukaisesti jyrsittyjä näiltä osilta.
Ikävä onnettomuus. Poika ei olisi saanut ajaa kevyenliikenteenväylää, narun virittämään olisi pitänyt merkitä köysi varoituskolmiolla tai vastaavalla, sillä siihen olisi voinut ajaa polkupyörälläkin, mutta tahaton tapahtuma tuo kuitenkin varmaan oli, joten kauheaa älämölöä ei kannattaisi pitää.
Kuka kuollut poika oli ?
Pitäkää laukaalaiset huoli, ettei yhtään köyttä tule yhteiskunnan omistamille ajoteille/silloille. Kuulemma loppuviikolla ei ole roikkumisia!!! Ensi viikosta ei tiedä, niinkö?
Erittäin ikävä tapaus, miten tälläistä voi tapahtua? Läheisille voimia.
Voi, voi, vielä ei varmuutta voiko "tila" järjestää ensi viikon roikkumiset!!!!!! Ei voi olla totta?
Elämyksiä elämään - meillä otetaan henki pois!!
Yleinen jalkakäytävä ei ole tarkoitettu moottoripyörällä hurjasteluun, ehkä se oli tämän tapauksen opetus
Kyseinen silta on tarkoitettu myös pyöräilijöille. Se voi olla yhtälailla henki pois pyöräilijältä tai rullatuoli, jos tällaiseen sillalle viritettyyn köyteen törmää. Ei hemmetti paljoa päätä pakota virittää köysi sillan poikki...
Kyllä se niin on että yleiset liikenne väylät ei ole leikkimistä varten. Miten jollakin on yleensäkään tullut päähän virittää köysi liikenne väylän yli?????? Ikävä juttu kokonaisuudessaan.
käy katsomassa ko paikkaa ja puhu sitten vasta....sillan korkein kohta jossa köysi on ja on ollut lähes päivittäin 16 vuoden ajan. Polkupyörällä jos joku onnistuisi siihen ajamaan niin minun mielestä se olisi jo itsemurha yritys...kyllä molempiin suuntiin aika jyrkkä nousu estää kovan vauhdin. Ko poika on ajanut kymmeniä kertoja tästä ja tiesi ettei mopolla eikä millään moottorivehkeellä saa siltaa ylittää.
Onnettomuuspäivänäkin ajoi ainakin 2 kertaa ko kohdan ohi....jopa siskonsa kanssa ja näki myös köyden ja tiesi että se on siihen viritetty. Paistoiko aurinko silmiin vai mitä tapahtui. Tässä on vain yksi syyllinen....harmi vaan ettei hän voi enää vastata rikkomuksesta ja maksoin liian kovan hinnan piittaamattomuudesta.
Ei muuten ole ajanut kymmeniä kertoja eikä onnettomuus päivänä kertaakaan eikä ikinä siskonsa kanssa. t: joku joka tietää ehkä vähän enemmän pojan liikkeistä.
Iltalehti kertoo, että köyden ajorajan poikki viritti Varjolan matkailutilan seikkailuretken ohjaaja. Tieto on peräisin asiaa tutkivalta rikoskomissariolta.
Täytyy kyllä sanoa, ettei järki paljon päätä pakota seikkailuretken ohjaajaa. Kaveri pitäisi viedä tappamansa pojan hautajaisiin ja sieltä suoraan oikeudenkäyntiin. Syytteenä murha.
Eipä tunnu tapaus paljon hetkauttavan. Toiminta jatkuu normaalisti, mitä nyt tämän viikon roikkumiset jää väliin? Missähän ensi viikolla elämysriippumiset?
Touhu tuntuu olevan "Business as usual". Ei paljon kiinnosta vaikka yhden perheen pojalta lähti henki. Hävettää suoraansanottuna tommoset...
Kyllähän se tuo ns.Toimitusjohtajan ylimielinen olemus jo kertoo mites asiat tosiaan ovat yrityksessä,k..sta roiskahtanut tehdessä sekaan....
Aivan sikamainen sekopää kuka ton köyden tollai viritti,murhasta pitäisi syyte antaa ja korkeintaan törkeä pahoinpitely ja kuoleman tuottamus"ehdotonta vankeutta 2vuotta ja yritys nurin,
Taitaa olla kielioppi olla sulla hukassa. Kato sinä nyt ees missä ajelet kevarillasi. Ja muista nopeusrajoitus. :D :D
Tarpeetonta alkaa syytellä ketään ennen kuin tiedetään, oliko köysi merkitty asiallisesti tai oliko paikalla ihmisiä varoittamassa köydestä. Syytä voi olla molemmissa osapuolissa.
Poika oli joka tapauksessa ajamassa väärässä paikassa ja luultavasti aika lujaa, jos henki lähtee saman tien. Nämä mopo- ja moottoripyöräpojat ajelevat täällä meilläkin päin aika piittaamattomasti pitkin kävelyteitä jopa lasten leikkipaikkojen ohi. Toivottavasti tästä tapauksesta otetaan opiksi puolin ja toisin.
Poika teki väärin joo joo, mutta aikuisilta pitää edellyttää parempaa harkintaa kuin nuorilta jotka vasta opettelee liikennettä. Yleisiä kulkureittejä ei voi omia minkään firman omiksi seikkailupisteiksi.
Muualla asuvana olen ihmetellyt tätä Laukaan jatkuvaa parrasvaloissa olemista ikävien tapausten johdosta. Toivottavasti kyse on vain epäonnesta, sattumasta, eikä siitä että vedessä tai maaperässä on jotain vikaa niin ettei järki enää kulje.
Vaikea on kyllä kuvitella, että täällä etelämmässä tuollaista kulkureittien tukkimista saisi harjoittaa tai kellekään tulisi edes mieleen liiketoimintamielessä niin tehdä, toki liikennemäärätkin on vilkkaampia.
Toivottavasti nyt loppuu kyseisen yrityksen ihmisten rahastaminen julkisiilla paikoilla tarjottavina elämysmatkoina. Itse Laukaalaisena olen ihan kyllästynyt siihen että ko. Yritys myllää mönkkäreillä kävelyreitit jotka ovat kunnan ja sitten vielä lisäksi näitä köysivirittelyjä yleisillä paikoilla kaupunkilaisille elämyksinä. Jo eplkkä multamäen myllääminen elämyksinä kaupunkilaisille olisi ollut riittävästi. Jokohan nyt kunta asiaan puuttuisi, vai vieläkö päättäjien perseessä on yrityksen kieli riittävän syvällä?
Kyllä, onhan se hienoa että me kuntalaiset verovaroilla kunnostamme yritystoiminnalle ulkoilupaikat jotta voivat niillä sitten rahastaa!
10-vuotias lapsikin tajuaa ettei sillan yli viritellä köysiä. Siihen voi joku ajaa vaikka pyörällä! Mutta puupää seikkaulujärjestäjä ei näemmä tajua...
Mutta eiköhän tämäkin herranterttu pääse tästä pälkähästä pelkillä sakoilla. Onhan kyseessä sentään YRITYSTOIMINTA.
Tapaus on traaginen, mutta jäitä hattuun silti.
Tapahtumien kulku on kiistaton: yritys ripusti kävelysillan yli köyden. Poika ajoi kävelysiltaa kevytmoottoripyörällä, törmäsi köyteen ja kuoli.
Kiistatonta on myös se. että kyseinen silta on tarkoitettu kävelijöille ja pyöräilijöille, EI moottoriajoneuvoille. Terve järki kuitenkin sanoo, että sillan yli ei pitäisi ripustaa köyttä.
Poliisi tutkii tapausta nyt kuolemantuottamuksena ja tapaus varmaankin etenee syyttäjälle ja oikeuteen. Siellä pohditaan onko kyseessä kuolemantuottamus vai tapaturma - tapaturmastahan ei rangaista.
Pääasia ettei sille kaverille joka kiipeili köydellä, käynyt mitenkään. Hänhän oli täysin syytön koko tilanteeseen.
Jos tämä tapaus väännetään jotenkin tapaturmaksi, niin sitten tässä maassa ei enää oikeutta saa muuta kuin oman käden kautta. Joka virittää köyden julkisen ajoväylän yli estämättä paikalle ajamista todella selvällä tavalla, tulee olla vastuussa kaikista tekonsa seurauksista.
kevarin kuljettaja oli ainoa joka rikkoi lakia....ei köydenveto yli jalankulkutien ole rikos ja varsinkin kun siihen oli lupa. Ihmeellinen tuo sinun oikeustaju vai onko vika ymmärryksessä.
Eiköhän koko kiipeilyporukan, jos aikuisia ihmisiä olivat, olisi pitänyt tajuta, että kulkureitin edestä ei köyttä saa pingottaa.
Mitään lupaa ole olllu olemassa köysien virittelyyn yleiselle kulkutielle.
Poliiskin on sanonu että tuommonen köydenvirittety on rikollista puuhaa.
Elä viitti sentään sontaa jauhaa.
Lehtitietojen mukaan kevarilla ei olisi saanut ajaa ko. väylällä. Onko mopopojalla mitään vastuuta?
Lopputulos olisi voinu olla aivan sama jos tuohon köyteen olisi pamauttanut polkupyörällä. Olisitko sinä silloinkin huutamassa, että "pyöräilijä ei katsonut eteensä! Onko pyöräilijällä mitään vastuuta!?".
Kyllä se on niin, että syyllinen tässä asiassa on Varjolan matkailutilan seikkailujärjestäjä, joka poliisin mukaan viritti köyden sillan yli. Täysin älyvapaata toimintaa... Toivon, että ko henkilö saa sellaiset korvaukset maksettavakseen, ettei niitä ihan parin vuoden ansioilla makseta. Oppiipa sitten asettelemaan ansaköysiään minne sattuu.
Kyllä mopopoika otti rikkomuksestaan täyden vastuun. Enempää vastuuta ei voi enää ottaa.
Taitaa olla "safarimiehiä" nämä köydenviriitelijöiden puolustelijat.
Ei oo kaikki eskimot iglussa.
Ja taitaa olla kevaripoikia, nämä jotka eivä huomio sitä ettei kevyenliikenteenväylällä kevarilla ajeta.
Ei vaikka olisi amisviiksetkin jos kasvaneet. Saatika ettei ole.
Se on kuule aivan turha vedota siihen, että poika erehtyi ajamaan kevarilla kevyeen liikenteen väylällä.
Kyllä tässä hommassa pääsyy on seikkailuyrityksen, joka vetelee hirttoköysiä poikki julkisen kevyenliikenteen sillan. On myös käsittämätöntä, ettei ko yritys tajua hävetä tapahtunutta vaan suoltaa tänne näitä kevaripoikaa syyllistäviä kommentteja.
Miltä sinusta tuntuisi ruveta järjestelemään oman poikasi hautajaisia vain sen vuoksi että joku pösilö päättää vetää köyden yleisen tien poikki?
Siinä sillankorvassa on liikenenmerkki joka sallii tonteille ajon. Vaikka autolla.
Köydenvirittäjät viritti siis köytensä yleisen tien poikki.
Olisivat vaan viritttäneet omaan kaulaansa.
tuskin poika ajoi millekkään tontille...minun tiedossa on ettei asunut ko kohdassa vaan hiukan kauempana. Ajoi vastoin lakia kevyenliikenteenväylällä ja moottoripyörällä....ja samana päivänä useita kertoja. Sanotaan että ikävä leikin loppu ja 16 vuotias on vielä lapsi eli leikki mielessä...oliko muutama kylän tyttö sillalla ja piti näyttää miten honda kulkee...hyvin kulki mutta henki meni....hän olisi voinut ajaa myös jonkun lapsen päälle....kuka sitten olisi syyllinen...ei huviksee näitä sääntöjä tehdä mutta nuoria ne vähän kiinnostaa....kuten ei mikään muukaan juttu.
Oliko säännönmukaista virittää köysi kevyenliikenteen väylän poikki?
Ja jättää köysi vielä vaille valvontaa? On siinäkin järjen jättiläinen.
Olisiko ropemen samaa mieltä jos kevyenliikenteen sillalla joku ajaisi pikkulapsen yli kevarilla?
Kerro aivan omin sanoin, odotamme vastaustasi ;)
Toivottavasti kuolemantuottamuksesta tulee kovat korvaukset maksettavaksi. Vaikka tosin luulen että ainakin hoviin asti pitää mennä, sillä paikallisten käräjäoikeuksien päätöksen ovat nykyään lähes poikkeuksetta yrittäjän puolella.
miten tämä on yrittäjän vika? Sen haluaisin kyllä nyt tietää...kai syyllinen on se joka ajoi väylää jossa ei saa ajaa moottoriajoneuvolla.....ei muuten mitään onnettomuutta olisi sattunut. Syyllinen on poika....tietenkin näin. Mikään oikeusaste ei tätä muuten voi päättää....on vain yksi joka teki niin väärin kuin teki.
Jokohan on uusi köysi ostettu? Taitaa tulla uuden sillan etsiminen tai jopa oman rakentaminen?
Seikkailun vetäjän nimi esiin. HETI.
Ja Varjolan johtaja heti vastuuseen !!!!!!!!!! Ylimielinen paska
Kuka oli uhri ?
Erehtyi ajamaan jalkakäytävällä? Kuka siihen uskoo? Polkupyöräilijälle ei ehkä olisi käynyt yhtä huonosti, koska vauhti olisi todennäköisesti ollut hiljaisempi. Tosalla olisko ollut iso vaiva panna sillalle köydestä varoittava taulu.
Surullinen tapaus. Vikaa on varmasti molemmissa osapuolissa mutta mielestäni on turha syyttää seikkailu yrityksen työntekijää, hän on toiminut luultavasti yrityksen antamien ohjeiden mukaan kuten muutkin työntekijät. Hänellä on varmasti muutenkin kamala olo tapahtuneesta. Kaikilla on tarve etsiä syyllinen mutta mielestäni tässä tapauksessa on osaltaan yritys vastuussa ei yksittäinen työntekijä.
kaikki Kuusan kyläläiset tiesi tästä köydestä ja siitä ettei sillalla saa ajaa moottoriajoneuvolla. Mitä se taulu olisi auttanut kun on jo liikennemerkit. Ja 16 vuotta on homma jatkunut. Piittaamattomuus on nuorien tauti...ja usein se maksetaan omalla tai toisten hengellä. Entä jos alle jäi pieni lapsi....miten sitten kirjoitettaisi?
Missä siinä on ajorata...ei nyt kevyenliikenteenväylä ole ajorata....jotain rajaa näihin juttuihin ja käy katsomassa ennenkuin alat täällä mesota.
Missä siinä on ajorara, eikö sulla muuta pöljää tule mieleen??? Onhan se päivän selvää kaikille terve järkisille että kulkuväylän yli yleiselle alueelle ei pidä naruja vedellä. Vahinko tulee aivan varmasti, ihmettelen vai miten ei ole tulleet vahinkoa aikaisemmin?
Varjolan isäntäkö tänne suoltaa jatkuvasti näitä "poika ajoi kevarilla kevyen liikenteen väylällä" -juttuja? Jos jukopliude vetää hirttoköyden julkisen sillan poikki ja joku ajaa siihen, niin kyllä vika on köyden asettajan. Se on näin!
Jonkun pösilön köysilaskeutumistempun takia nuori poika menetti henkensä. Kyllä pistää vihaksi...
Luuletko tosiaan pojan jääneen kuiville liikenteen vaarantamisesta?
Molemmat samanlaisia syyllisiä tapahtuneeseen, mutta toinen sai maksaa siitä hengellään.
Saattaa kuulostaa tunteettomalta, mutta ei se kuolema tee uhrista "syytöntä".
Tekeepäs!!.. vainaja ei ole oikeustoimikelpoinen ja kaiken lisäksi tuollaisella sillalla voi ajaa moottoriajoneuvolla esim., jos kyseessä on huoltoajo juuri semmoinen seikka on syytä ottaa huomioon, kun köysiä virittelee laittomasti
huolto-ajo merkkiä ei ko sillalla ole ja väitätkö että poika ajoi huoltoajoa moottoripyörällä ...vain jalankulku ja pyöräily on sallittu ja tie ei vie oikeasti mihinkään...pääsee myös oiekan sillan kautta jos joki pitää ylittää...ja laillisesti ja poikakin olisi vielä hengissä jos olisi niin ehnyt kuten laki edellyttää. Entä jos ajoi sillankaiteeseen ja kuoli...olisiko sillanrakentaja syyllinen? Kannattaa aina miettiä asiaa tarkemmin ja olen ihan varma ettei Varjolan tila teitä laukaalaisia tarvitse...ette ole käyneet siellä ennenkään että ihan turha alkaa uhkailla. .....homma toimii joka tapauksessa vaikka kierrätte kaukaa...käyttääkää niin väyliä joihin teillä on oikeus.
Markus Kallio kuulostaa TODELLA ylimieliseltä "toiminta jatkuu ensi viikolla...."
Voi luoja. Ja sitten kehtaa hän tai joku muu lähipiiri tulla tänne puolustamaan itseään
Eikö kukaan tiedä, miksi kukaan ei varottanut mopoilijaa ? Jo s yksi laskeutuu köydellä niin kait siinä sillalla oli muita hlöitä ?
Onpa mainosta tilalle. Kierrettävä tuollainen tila kaukaa.
Totta turiset, niin on.
Pieniä oikomisia tänne virheellisiin tietoihin. Sillalle ei suinkaan ole ylämäki molemmista suunnista, koska sille pääsee kolmesta suunnasta. Äijälään menevästä tienhaarasta kun tullaan suojatien yli, siitä saa pyörälläkin kyllä sillalle melkoiset vauhdit.
Tonteille ajo sallittu taas ei koske kyseistä siltaa. Se on toisessa suunnassa, kosken ylittävällä sillalla. Tämä silta oli kevyen liikenteen väylä kanavan yli.
Köyttä ei olisi saanut virittää, siinä ei olisi saanut ajaa moottoriajoneuvolla... Turha tapella asiasta. Karmea juttu, jonka oikeuslaitos kyllä tulee käsittelemään.
On tosi outoa, että tuohon aikaan (klo 16) viritellään köysiä ja ei ole pysäyttäjiä tai puomeja estämässä kulkijoita
Joko maanantaina alkaa roikkumiset?
menetettiin hyvännäköinen poika.
nyt pidetään huoli että kaikki joista välitetään pysyy elossa
Viikko tapauksesta on kulunut ja pahin pöly laskeutunut paikkakunnalla. Joko siellä taas viritellään köysiä julkisten teiden ja siltojen yli? Entä onko suunnitelmissa ottaa seikkailuvalikoimiin "Ansaköysiseikkailu"?
onko J:lle Fb muistosivuja ?
linkkiä ?
Kun kävin sillalla viemässä kynttilää, oli Kallio myös siellä köysineen. Paikalla oli myös minulle tuntemattomat mies ja nainen. Suunnittelivat tulevia laskeutumisia. Vaikka tämä ***** näki, että paikalla on surijoita, hän NAUROI kovaan ääneen, että "KUOLEMANTUOTTAMUKSESTA SAA MAX. PARI VUOTTA, MUTTA EN MÄ SIITÄ MITÄÄN SAA"... puhui vainajasta myös todella ikävään sävyyn ja NAUROI koko ajan. Olin aivan pöyristynyt, miten joku voi olla noin ylimielinen ja tunteeton. Eikä todellakaan meistä surijoista välittänyt tuon taivaallista, vaikka olimme kahden metrin päässä.
Sen verran voisi kunnioitusta osoittaa, ettei sillalla enää köydellä laskeutumista järjestettäisi. En tiedä onko tyypillä itsellään lapsia, mutta nyt on todellakin jonkun LAPSI kUOLLUT!
Omasta tuttavapiiristä ei tulla Varjolassa järjestämään pikkujouluja eikä mitään muutakaan enää ikinä.
Ja tuohon, että kun kunnan mailla järjestävät juttujaan... herran äitihän istuu kaikissa valtuustoissa, niin saavathan nuo tehdä mitä huvittaa.
Ja Hirmuinen Anna-Kaisahan on herran täti. Joku kirjoitti toisella palstalla, miten ip-lehden jutun kommentointi loppui lyhyeen, kun Varjolan isäntää alettiin kritisoida. Olisiko toimittaja-kuningatar ärähtänyt?
Kyllä siihen sillalle köysien virittäminen pitää loppua ja heti.
Miten on mahdollista, Laukaa?
Luvatonta touhua, poliisin lopetettava ko. toiminta.
lupa kyllä oli mutta 16 vuoden takaa....ei kukaan uskonut että joku hullu ajaa sillalla moottoripyörällä....se oli kiellettyä ja syyllinen on tietenkin hän eikä yrittäjä.
Tämän selvempää tapausta ei kyllä ole kuin tämä.
Lupa 16 v sitten!!!
Saakohan muutkin luvat ko yleiselle sillalle, vai onko se varattu vain kys. "tilalle?" Olisihan siinä isompi silta vieressä?
Huhhuh, kyllä jotkut on niin ylimielisiä, että pari kyyneltä vierähti näistä kommentoinneista poskelle ... Tämän kirjotin itse :
"Parempi varmasti siellä ylhäällä,
Monet haluis jo sinne päätyä.
Tahtoisivat sinun hymyn nähdä,
Olit niin tärkeä.
Heti nopeasti juosta luoksesi,
Mutta liian pian menetit henkesi."
Monilla jää ikävä pois lähtenyttä.
Kunpa saisin teidän muidenkin surevien kyyneleet pyyhkiä.
On kaiken tarkoitus järjestyä.
Onneksi hyvät muistot säilyy ainiaan mielessä.
Tuonkin kirjoitin itse. Kyllä tämä on monille tosi rankkaa. Voimia ihan koko sydämestä kaikille j.n läheisille, tästä voi vielä vahvistua!
ihanat runot
Samoin, täältä myös syvää myötätuntoa pojan läheisille. Liian nuorena nukkui pois.
Köysien viritykselle STOP nyt !! Luin kaikki kommentit, itse liikutuin eniten noista runoista. Tosi kauniit. Minulta myös lämmin osanotto pojan perheelle, ystäville ja muille läheisille !
Köysien viritykselle STOP nyt !! Luin kaikki kommentit, itse liikutuin eniten noista runoista. Tosi kauniit. Minulta myös lämmin osanotto pojan perheelle, ystäville ja muille läheisille !
Pois lähtenyt poika ei varmaan itsekkään tajunnut kuinka paljon ystävilleen merkitsi ... Aina voi onneks puhua sinne yläkertaan jos haluaa hänelle kertoa jotain. Pyydän, että vaikka pojan vaan nimeltä tiesin ja olin kylällä nähnyt, niin te jotka hänet tunsitte, ja hänen perheensä, antakaa heille mahdollisimmanpaljon voimaa elämään, ja lohduttakaa. Yhtäkkiä elämässä voikin loksahtaa kaikki palaset kohdalleen, ja voi taas alkaa elää täysillä, vaikka sydän ei ihan ehjä olisikaan. Sieltä varmasti puuttuu tämän jälkeen aina osa, teiltä jotka tämän sankarin tunsitte. Tiedän, että häntä ei voi kukaan tietenkään korvata, mutta aina voi löytää elämään uusia rakkaita. Itsellä tuo runosuoni ei oikein ikinä ala kukkimaan, riittäköön nuo hienot aikaisemmat. Osanotto suureen suruun, kaikkihan sinne ylös jossain vaiheessa päätyy, eli voitte pojan vielä vuosien päästä tavata. Enkeleinä.
16-vuotias kuoli köyteen .. Ihan käsittämätöntä että tämmöstä vääryyttä voi tapahtua!!
Tuo kyseinen tila täytyy kiertää kaukaa jatkossa! Osanotto minultakin kyseisen pojan läheisille, hän kuoli varmasti onnellisena
Kaunis sanoma läheisille. Osanttoni myös.
Vaikka perhe tarvitsee näitä osanottojakin, niin niitä enemmän he tarvitsevat voimaa jatkaa elämässä. Nämä viimeisimmät kommentoinnit pistää kyllä silmät vetiseksi. Jos tämän enkelin vanhemmat luette tätä joskus, haluan että tiedätte poikanne olleen liian arvokas lähtemään noin aikaisin, suurin on varmasti kaipuu teilläkin entisiin aikoihin. Jos ette vielä ole, niin pitäkää joskus oma muistelupäivä. Tehkää jotain mitä hän rakasti, katselkaa kuvia tai videonpätkiä, tai vain puhukaa. Se voisi helpottaa. Kyllä kun tällaista tapahtuu, niin viimeistään silloin oppii tätä elämää oikeasti arvostamaan! Koittakaa jaksa
a kaikki pois lentäneen läheiset, tapaatte hänet vielä joskus kun se aika koittaa.
Vieläkö se silta on roikkumiskäytössä? Eli onko yleinen silta ollut suljettuna liikenteelle?
Voisitteko kertoa jatkuvatko nuo sillalta laskeutumiset todellakin entiseen malliin?
Toivottavasti ei:(
Niin ei varmaan kukaan joka tietää hirveän tapahtuman mee sinne roikkumaan
"Tila" kierrettävä kaukaa. Vieläköhän on tilaisuuksia?
Todellakin ELÄMYKSIEN paikka tämä kyseinen tila. Ihan kamalaa jos roikuntaa vielä jatketaan ! Joku joka ei poikaa tuntenut, on saattanut jo unohtaa tapauksen ... Mutta eivät kaikki ihmiset todellakaan hetkessä unohda !!
Olit monille tärkeä !!
Poika, poikaystävä, hyvä ystävä, kaveri tai tuttu,
Kaikkia kosketti syvältä tämä juttu.
Miksi tämmöinen vääryys tapahtui ?
Elämän arvo monella muuttui.
Säilyt sydämissämme,
Ikävä tulee meille kaikille sinut tunteneille !
Moikataan sitten ajallaan ! Me tullaan kaipaamaan sinua kovasti täällä.
Kyllähän siitä ramppaa autoa, mönkkäriä ja kaikenmaailman kulkijaa jatkuvasti, niin kummako on jos teinipoika ajelee perässä ja ajattelee sen olevan ok kerran aikuisetkin ajelee. Vastuu pitäisi loppupeleisssä olla AINA aikuisella.
Ihan kamala juttu perheelle. Muistan vielä, että oli hyvä kun pikkumies osasi edes kävellä, niin oli papan kanssa lähdössä automessuille. Ja nyt on peruskoulu takana...
Niin se aika menee. Yrittää olla ajattelematta, mutta sitli eksyin tänne - toivottavasti läheiset eivät. Kiinnostais tietää, miten toi köysi oli kiinnitetty ja kuvausta paikasta, jos täällä on tilanteesta oikeasti tietoisia.
Niin, nimenomaan toivottavasti läheiset eivät lue näitä.
Muutenkin liian rankkaa. Mutta jokainen täältä joskus lähtee.
Tämä kyseinen elämäniloinen nuorukainen vain aivan liian pian,
Odottamatta. Shokeeraavaa olisi ollut olla myös hän joka parhaillaan laskeutui.
Se, että sillalla ei ollut ketään, oli se suurin virhe koko turmassa!!
Sinulla on aina se sama pieni paikka sydämessäni.
Se on siellä minun loppuelämäni ajan, ja senkin jälkeen.
Kaipaus ja ikävä, ne on ikuista,
Koska sinua ei KOSKAAN täällä unohdeta.
Tämä liikaa satuttaa, olisin oman elämäni päivät tai vuodet sinulle mieluummin antanut. Rauhaisaa matkaa kultainen ihminen.
J.n muistoa kunnioittaen !
Oikein. Tyhmistä teoista kärsii koko ruumis.
Yleistä tietä (on se sitten kevyenliikenteen väyly tai joku muu) EI SAA KATKAISTA/TUKKIA ilman että tie on eristetty varoitusnauhoilla tai aidoilla ym joka suunnasta ja kulku estetty, oli sitten kyseessä mottoriajoneuvo tai polkupyörä. Voimia läheisille!
Vieläkö siellä yleinen tie 16 VUOTTA vanhalla? luvalla (kenen?) katkaistaan ja roikutaan?
Jatkuiko köydellä laskeutuminen?? Poliisi tutki tapausta, miten kävi?
Tietääkö kukaan vieläkö köysipelleily jatkuu? Ja tuliko turmasta Varjolan tilalle seuraamuksia?
Tietääkö kukaan miten jutussa kävi?
Minäkin kysyn samaa. Miten tämä juttu päättyi?
Juttuhan päättyi niin että yhä edelleen teinixit ja muut äidin pikku talttahampaat ajaa mopoillaan ja kevareillaan missä sattuu.
Tästä valitettiin hoviin. Joko asia on käsitelty?