Testissä mukana:
-Avant Browser
-Firefox 0.9
-IE6
-Maxthon
-Mozilla 1.6
-Netscape 7.1
-Opera (7.2?)
Testi on suorirettu samalta (Windows XP, int.-yht. Laajakaista) koneelta 3. 9. -4. 9. 2004 ajalla 23:40-00.20
--------------------------
Nopeustesti 1
http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp
1. Netscape 1790,57 kbit/s (218,57 kT/s)
2. IE6 1636,73 kbit/s (199,8 kT/s)
3. Firefox 1632,07 kbit/s (199,23 kT/s)
4. Maxthon 1606,18 kbit/s (196,07 kT/s)
5. Avant 1353,22 kbit/s (165,19 kT/s
6. Moxilla 1319 kbit/s (161,01 kT/s)
7. Opera 1230,37 kbit/s (150,19 kT/s
---------------------------
Nopeustesti 2
http://www.ictbrothers.com/bandwitter/
1. Netscape 1160,7 Kbps (142,2 K bytes/sec)
2. Mozilla 1157,4 Kbps (141,8 K bytes/sec)
3. Firefox 1131,4 kbps (138,7 K bytes/sec)
4. Avant 1101,2 kbps (135 K bytes/sec)
5. Maxthon 1086,3 Kbps (133,1 K bytes/sec)
6. IE6 1080,8 kbps (132,5 K bytes/sec)
7. Opera 833,2 Kbps (102,1 K bytes/sec)
-----------------
Nopeustesti 3
http://kuivuri.pp.htv.fi/speed/
1. Mozilla Keskiarvo 2944 KB - 1715 kbit/s
2. IE6 Keskiarvo 2944 KB - 1710 kbit/s
3. Maxthon Keskiarvo 2944 KB - 1688 kbit/s
4. Opera Keskiarvo 2944 KB - 1685 kbit/s
5. Avant Keskiarvo 2944 KB - 1675 kbit/s
6. Firefox Keskiarvo 2944 KB - 1673 kbit/s
7. Netscape Keskiarvo 2944 KB - 1649 kbit/s
--------------
Nopeustesti 4
http://us.mcafee.com/root/speedometer/default.asp
1. IE6 359,84 kbps (44,96 KB/s)
2. Maxthon 339,44 kbps (42,43 KB/s)
3. Opera 338,08 kbps (42,43 KB/s)
3. Avant 327,44 kbps (40,93 KB/s)
Firefox, Mozilla ja Netscape, eivät saaneet mitattavaa tulosta
--------------
Yhteenveto.
Mitään kunnon yhteenvetoa ei voi oikeastaan tehdä, koska Firefox, Mozilla, ja Netscape eivät saaneet Mcafeen nopeudenmittaussivustolta mitään tulosta, mistä siten lie johtuneekaan. Mikäli ne olisivat saaneet tuloksen, Nopeimman selaimen nimi olisi todennäköisesti: Netscape. Myös Firefox, ja Mozilla olisivat pärjänneet huomattavasti paremmin, jos olisivat saaneet Mcafeelta tuloksen.
Mutta tämä on tietysti vain spekulointia, täytyy vain toimia niiden tietojen perusteella jtka ovat käytettävissä.
Tämä on siis erittäin epävirallinen tuloslista
Yhteenlasketusti nopein:
1. Maxthon
2. IE 6
3. Netscape 1.7
4. Avant Browser
5. Firefox 0.9
6. Moxilla 1.6
7. Opera (7.2?)
-Avant Browser
-Firefox 0.9
-IE6
-Maxthon
-Mozilla 1.6
-Netscape 7.1
-Opera (7.2?)
Testi on suorirettu samalta (Windows XP, int.-yht. Laajakaista) koneelta 3. 9. -4. 9. 2004 ajalla 23:40-00.20
--------------------------
Nopeustesti 1
http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp
1. Netscape 1790,57 kbit/s (218,57 kT/s)
2. IE6 1636,73 kbit/s (199,8 kT/s)
3. Firefox 1632,07 kbit/s (199,23 kT/s)
4. Maxthon 1606,18 kbit/s (196,07 kT/s)
5. Avant 1353,22 kbit/s (165,19 kT/s
6. Moxilla 1319 kbit/s (161,01 kT/s)
7. Opera 1230,37 kbit/s (150,19 kT/s
---------------------------
Nopeustesti 2
http://www.ictbrothers.com/bandwitter/
1. Netscape 1160,7 Kbps (142,2 K bytes/sec)
2. Mozilla 1157,4 Kbps (141,8 K bytes/sec)
3. Firefox 1131,4 kbps (138,7 K bytes/sec)
4. Avant 1101,2 kbps (135 K bytes/sec)
5. Maxthon 1086,3 Kbps (133,1 K bytes/sec)
6. IE6 1080,8 kbps (132,5 K bytes/sec)
7. Opera 833,2 Kbps (102,1 K bytes/sec)
-----------------
Nopeustesti 3
http://kuivuri.pp.htv.fi/speed/
1. Mozilla Keskiarvo 2944 KB - 1715 kbit/s
2. IE6 Keskiarvo 2944 KB - 1710 kbit/s
3. Maxthon Keskiarvo 2944 KB - 1688 kbit/s
4. Opera Keskiarvo 2944 KB - 1685 kbit/s
5. Avant Keskiarvo 2944 KB - 1675 kbit/s
6. Firefox Keskiarvo 2944 KB - 1673 kbit/s
7. Netscape Keskiarvo 2944 KB - 1649 kbit/s
--------------
Nopeustesti 4
http://us.mcafee.com/root/speedometer/default.asp
1. IE6 359,84 kbps (44,96 KB/s)
2. Maxthon 339,44 kbps (42,43 KB/s)
3. Opera 338,08 kbps (42,43 KB/s)
3. Avant 327,44 kbps (40,93 KB/s)
Firefox, Mozilla ja Netscape, eivät saaneet mitattavaa tulosta
--------------
Yhteenveto.
Mitään kunnon yhteenvetoa ei voi oikeastaan tehdä, koska Firefox, Mozilla, ja Netscape eivät saaneet Mcafeen nopeudenmittaussivustolta mitään tulosta, mistä siten lie johtuneekaan. Mikäli ne olisivat saaneet tuloksen, Nopeimman selaimen nimi olisi todennäköisesti: Netscape. Myös Firefox, ja Mozilla olisivat pärjänneet huomattavasti paremmin, jos olisivat saaneet Mcafeelta tuloksen.
Mutta tämä on tietysti vain spekulointia, täytyy vain toimia niiden tietojen perusteella jtka ovat käytettävissä.
Tämä on siis erittäin epävirallinen tuloslista
Yhteenlasketusti nopein:
1. Maxthon
2. IE 6
3. Netscape 1.7
4. Avant Browser
5. Firefox 0.9
6. Moxilla 1.6
7. Opera (7.2?)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos laskee tulokset vain niiden testien kohdalta, joista kaikki selaimet saivat tuloksen, lopputulos olisi seuraavanlainen:
1. Netscape
2. Firefox
3. Maxthon
4. IE 6
5. Mozilla
6. Avant
7. Opera
Itse ajoin nuo kolme ensimmäistä testiä Operalla ja Netscapella. Kaikissa Opera nopein.
Mutta kuten tuloksista näkee jos esim IE:n arvot heittävät samalla koneella 360...1710 kbps niin tällaiset testit ovat lähinnä ajanhukkaa.
sait IE:lle 1710 kbps nopeuseron?
Itse ajoin nuoa kaikki 4 testiä läpi seitsemällä selaimella, ja testin mukaan Opera on kaikkien hitain, eikä mitenkään vähän, vaan jopa aivan selkeästi.
"Itse ajoin nuo kolme ensimmäistä testiä Operalla ja Netscapella. Kaikissa Opera nopein."
No tuo ei kerro yhään mitään. Minäkin voisn väittää että olen Arnold Swartsenegger, Colin McRae, tai Michael Shumacher. Mitä tahansa voi väittää, mutta perusteleminen onkin jo toinen juttu. Minun perusteluni olet jo nähnyt.
Teit siis itse nopeustestin. Epäilenpä. No mitkä olivat tulokset? Tee nopeustesti kaikilla koneellasi olevilla selaimilla. Kirjoita se numeroina. Äläkä keksi niitä lukuja omasta päästäsi, tai MUTU mielipiteestäsi, vaan kirjoita vain ne numerot mitä testi antaa.
sinun "testistäsi"
"sait IE:lle 1710 kbps nopeuseron?"
Siis ei ERO vaan joko 359,84 kbps tai 1710 kbps
"Minäkin voisn väittää että olen Arnold Swartsenegger, Colin McRae, tai Michael Shumacher."
Ihan yhtälailla voit väittää että "Opera on hitain"
"Kirjoita se numeroina"
Mitä se auttaa? Voinhan minäkin kirjoittaa mitä numeroita vaan.
Eikö olisi parempi kehottaa ihmisiä kokeilemaan itse eikä yrittää tuputtaa jotain omaa mielipidettä? Se on kuitenkin luotettavinta tietoa kun itse näkee.
Että kaikki ne selaimet jotka saivat saivat Mcafeelta tuloksen, saivat sieltä poikkeuksellisen pieniä lukemia, ei ainoastaan IE. Ehkä Mcafeella on muista selaimista poikkeava mittaustapa. Vertailuja ei tehty siitä saako eri testeistä samat lukemat, vaan selaimia verrattiin keskenään.
Kyllä nyt epäilen vahvasti että tuskin olet selaimen nopeustestiä edes tehnytkään, kun sinulle ei ole mitään numeroita antaa.
"Eikö olisi parempi kehottaa ihmisiä kokeilemaan itse eikä yrittää tuputtaa jotain omaa mielipidettä?"
Aivan, juuri siksi en olekaan kertonut omaa mielipidettäni, vaan kylmää faktaa; Testin tulokset.
Onko sinulla mitään faktaa, vaan vain omia Mutu-mielipiteitäsi?
"Onko sinulla mitään faktaa, vaan vain omia Mutu-mielipiteitäsi?"
Opera 7 MDK10
Keskiarvo: 2944 KB , 13.38 sekuntia, nopeus 1760 kbit/s
Maksimi siirtonopeutesi: 1822.2 Kbps (223.3 K bytes/sec)
Konqueror 3 MDK10
Keskiarvo: 2944 KB , 13.49 sekuntia, nopeus 1746 kbit/s
Maksimi siirtonopeutesi: 1847.8 Kbps (226.4 K bytes/sec)
Netscape 7 Windows 2000
Keskiarvo: 2944 KB , 15.13 sekuntia, nopeus 1557 kbit/s
Maksimi siirtonopeutesi: 1752.6 Kbps (214.8 K bytes/sec)
Opera 7 Windows 2000
Keskiarvo: 2944 KB , 13.68 sekuntia, nopeus 1721 kbit/s
Maksimi siirtonopeutesi: 1764.7 Kbps (216.3 K bytes/sec)
Siinä on sinulle nyt sitä "faktaa".
Mutta mikä takaa sen että numerot on niitä mitä testissä tulee enkä minä ole niitä manipuloinut. Ei mikään!
ei vain yhdellä testisivulla, se ei kerro velä mitään. Vaan tee nopeustesti vähintään kolmella, mieluummin vielä useammalla testisivulla, mitä useamman testin teet, sitä parempi, ja laske niiden keskiarvio kullekin selaimelle, niin vasta sitten saat jonkinlaisen käsityksen.
kahdella noista joilla saa suunnilleen nimellisnopeuden mukaisia tuloksia. Ja osoitin väitteesi perättömäksi.
Esim tuo sicomin testi on erinomaisen epäluotettava. Tulokset vaihtelevat päättömästi joten katsoin mikä niillä on serverinä. Yllätys yllätys taivaanaikuinen WinNT4/98 ja IIS4.
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.sicom.fi
Sitä vastaan oman koneen testaus on silkkaa ajan hukkaa.
käytin operaa ja ie:tä.
Testasin molemmilla monta kertaa putkeen samoja testejä, joka testissä eri tulos. välillä oli opera ja välillä oli ie nopeampi.
Joten eipä oo hirveesti merkitystä mitä selainta käyttää kun se on kuitenkin vaan verkon heittelystä kiinni....
Noi testit on nyt kuitenkin vaan suuntaa antavia että pääsekö koskaan edes lähelle sitä nopeutta mistä maksaa...