ens talvella menossa thaimaaseen tyttöystävän kanssa. kumpaa kohdetta suosittelette? phuketissa kerran käyny nyt tavallaan olis kiva nähdä joku muukin paikka. mitä pattayalla kannattaa käydä katsomassa/tekemässä? hyviä retkiä, ravintoloita, vesipuistoja ym.?
pattaya vai phuket?
tomppa33333
17416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksette meinisi vaikka Krabille? Upeat maisemat ja monenlaista tekemistä. Ja sieltä on helppo jatkaa matkaa romanttisille saarille. Täällä tarkemmin vinkkejä reissuun oman rakkaan kanssa:
http://www.minnethaimaassa.com/thaimaa-kuka-olet/romanttinen-pariskunta/
Mutta jos on pakko mennä jompaan kumpaan kysytyistä ja Phuket on jo nähty, niin eihän se Pattayakaan ole mahdoton kohde, vaikka harva sitä varsinaisena parisuhdeparatiisina pitää :) Tekemistä Pattayalla on todella paljon, mitä niitä tässä luettelemaan, kun löydät ne täältä:
http://www.minnethaimaassa.com/pattaya/pattaya-tee-ja-nae/
Toivottavasti näistä on apua!
kiitos. tietty se krabikin voisi olla hyvä vaihtoehto mut onko liian "tylsä" paikka? hintataso siellä lienee phuketin kanssa samoilla.
Pattayalla käy niin että kun käytte tsekkaamassa kävelykadun niin kiroat sitä päivää kun päätit ottaa tyttöystäväsi mukaan. On nimittäin sen näköistä kissaa joka suunnalla että silmät alkaa harittaa. Yritä siinä sitten coolina pitää irmeliä kädestä ja vannotella sille ettei sinua kiinnosta tuollaiset naiset.
Pattayan lähistöllä tosin on paljon kaikenlaisia attractioneita ja eihän sinne walkkarille ole pakko illalla mennä. Saaret on sukellus ja biletysmestoja ja niissä ei paljon muuta sitten olekaan. Upeat maisemat tietty ja puhdas vesi ja komeat rannat. Koh Tao ainakin on melkoinen biletysmesta ja tällaiselle nelikymppiselle jo liiankin raju meno. Nuorison suosikkeja kuitenkin.
Chiang Maista käsin tehnyt paljon motskarilla retkiä 200km säteellä ja sieltä löytyy vaikka mitä ja hintataso on puolet Pattayasta tai Phuketista. Pai, Umphang, Mae Chaem, Doi Ithanon vuoret yms. Raikas ilma pohjoisessa eikä rihkaman tyrkyttäjiä. Tosin ei rantojakaan.)
Makuasioita, vaikee sanoo? Sääntö nro 1. Menet thaimaahan, ei thaimaaseen. 2. Paljonko on varattu aikaa, mihinkin hommaan, noista esittämistäsi mielenkiinnon kohteista. Esim. 2 viikossa ei kerkiä juuri kuin piipahtaan noissa esittämissäsi mielenkiinnon kohteissa, varsinkin kun matkoihinkin menee jos oma aikanasa, jne..
Menkää Phukettiin tutustukaa kunnolla ja olkaa siinä kohtessa ajallisesti esim. 2 viikkoa x 4-6 kertaa niin sitten toinen mokoma Pattajyalla nin on mitä vertaa.
Toki onhan niitä 2 viikon matkajia/kohde/maa ja ne vasta ovatkin kaiken tietäviä ja kokeineita kyseisestä maasta, mutta näinhän asia ei ole.
Käsitykseni on, että kohteesta voipi saada kunnollista kuvaa vasta kun asuu esim. yhden vuoden kohteessa, niin maastakin jo silloin voi hieman tuntea tietävänsä jotain - jos sittenkään ainakaan kaikkea.
Kaikki on suhteellista.
Phuketissa on siistimpää ja paremmat rannat, kaikki kun on hieman uudempaa kuin Pattayalla jossa hotellit ikivanhoja ja ränsistyneitä ja ranta ahdas, kadut kapeita,liikenne kaoottinen etc. pattaya kun on vuosikymmeniä vanhempi rantakohde kuin Phuket, lähinnä sen huomaa infran vanhuutena ja rappeutumisena. Toki jotain uudempaakin rakennusta ja hotellia löytyy, mutta hintakin on sitten kalliimpi.
Eli molemmissa käyneenä suosittelisin kuitenkin sitä Phukettia varsinkin jos ette viimeksi kiertäneet kunnolla koko saarta. Pattaya on kuitenkin paremmin poikaseurueelle sopiva paikka kuin perhematkailijoille tai pariskunnille.
Pattayalta on hyvää vauhtia purettu kohta kaikki vanhat rakennukset pois ja rempattu loput. Kymmenessä vuodessa muutos on valtava. Lienee monta tuhatta hotellia tuossa kaupungissa joten valinnanvaraa riittää.
Ruuhkat koskee sesonkia ja jyhlapyhiä ja välillä perjantai-lauantaitakin Pattayalla mutta yleensä vain beach road ja second road on ruuhkainen.
Käsitys paikasta riippuu omasta aktiivisuudesta. Olen törmännyt viisi vuotta esim samaa hotellia pitäneisiin farangeihin jotka eivät koskaan ole käyneet oman hotellinsa ulkopuolella kuin kaupassa ja lähirannalla. Kahden viikon jälkeen olen neuvonut heille parhaat mestat minne kannattaa ohjata turisteja ja käydä itsekin jos kiinnostaa.
Se maan tuntemus ei muutenkaan hirveästi avarru siinä hotellin nurkalla ja altaalla nuhjatessa.
Mutta toki kaikki ei edes haluakaan sitä avarrusta vaan haluavat vaan relata. Jokaisen oma valinta. Itse otan ehdottomasti joka paikassa heti ensimmäiseksi vuokra- kulkupelin alle ja olen valmiiksi tsekkaillut netistä mitä mielenkiintoisia paikkoja lähettyvillä on siedettävän ajomatkan päässä ja käyn bongaamassa ne kaikki mitkä itseä kiinnostaa. Aamulla kun lähtee liikkeelle niin sitä on jo hyvissä ajoin takaisinkin jos haluaa.
Kuumuus verottaa varsinkin mopoilijaa / motoilijaa ja sitä suihkua osaa arvostaa oltuaan liikenteessä koko päivän.
Meidän perheen lapsetkin viihtyivät Pattayalla paremmin kuin Phuketissa. Lapsille paljon enemmän toimintaa, ja hintataso huomattavasti edullisempi.
Joo, hintasosta sanoi nyt kesäkuussa kun kuukauden olin niin paikallinen, et sillä rahalla millä olet 3viikkoa phuketissa, olet 2kk pattayalla.
Ihan aitona suomalais perheenä olemme todennet saman. Pattaylla olemme viihtyneet kolmena viime talvena yhden Phuketin Kamala reissun jälkeen ja säästöä käyttörahassa ja hotelleissa jotka kuitenkin ovat tasokkaita kanssa noin puolella tai enemmänkin. Takseihin kului Phuketissa 100 kertainen määrä rahaa Pattayaan verrattuna.
Kieliopillisesti on oikein sanoa Thaimaahan (Thaimaa).
Thaimaaseen on enempi 'slangia' ,mutta kyllähän siitä selviää mihin ollaan menossa.
Vähän kuin 'Keke' Armstrong taanoin pähkäili sanojen kusella ja kusessa eroa.
... ja asuhaan lahtelaiset omasta mielestään Lahessa vaikka Lahdessa asuvatkin ;-)
Mä otan kuskin ja ilmastoidun kyydin.
just tota pilkkupölkyn kommenntia kaikki varmaan halus. voi tsiisus!
Juuh oikeassa olet velihyvä! Itse kävin ekaa x jotain v-82 tai silleen. Koko kylässä ei ollut kuin muutama betonitalo, ainaskin hotellit ocean ja city-jotain. Kaikki muut olivat bambubaarihökkeleitä joka baarissa apina narun päässä. Niille sitten juotettiin salaa viinaa ettei mamma nähnyt. No perkele ku sekä apu tuli känniin no sekä hyppäsi kattoon riehumaan ja sitten tuli meille aina lähtö!
Lapsiperheelle löytyy paljon tekemistä Pattayalla lyhyiden etäisyyksien ja monipuolisen tarjonnan vuoksi mutta hei ihan tosissaan kuten tuolla joku jo sanoikin... Jos meinaat mennä kahdestaan tyttöystäväsi kanssa Pattayalle niin sitten varmaan menet hyvään ravintolaankin ja kaivat tinapaperista esiin omat makkaravoileipäsi... Fiilis on suunnilleen sama.
ja phuketissa ei sitten oo kauniita neitoja.
"Jos meinaat mennä kahdestaan tyttöystäväsi kanssa Pattayalle niin sitten varmaan menet hyvään ravintolaankin ja kaivat tinapaperista esiin omat makkaravoileipäsi..."
Riippuu tyttöystävästä... ;)
Ehdottomasti Pattaya. Pattayalla on helppo lähteä 'kaljalle' lasten ja vaimon jäädessä hotelliin valmistelemaan päivän ohjelmaa, 30min ehdit hyvin jokaisen hotellin löytää palvelun ja hoitaa homman kotiin. Vaimon/tyttöystävän kanssa päivä sujuukin sitten hyvin. Rauhallisimmissa paikoissa voi tuo jäädä haaveeksi, jos hotelli on kaukana kaikesta.