Pelikoneen rakentaminen

IHAN kaikki osat

Kertokaa kaikki osat mitä tarvii pelikoneen rakentamiseen. prossaks aattelin Intel core i5 (kun jotku on sanonu sitä ihan hyväks) ja sitte kaikki muut osat näyttiksen pitää olla hyvä, muistia aika paljon ja muuta en ymmärräkkään. Kokoamisen antaisin jonku ammattilaisen tehä ku ite en osaa. Antakaa kaikista osista linkit mitä tarvii koneen rakentamiseen. (paljonko maksais antaa jonku ammattilaisen koota se?)

211

10483

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7pyiYF

      Mieti millaisia pelejä haluat pelata, laske rahasi ja marssi tietokonekauppaan. Asiantunteva myyjä osaa koota käytettävissä olevilla rahoilla parhaan kokonaisuuden.

      • GTX titan

        ei vaan "asiantunteva myyjä" antaa vaan kalleimman budjettiin sopivan markettirimpulan


      • GTX titan kirjoitti:

        ei vaan "asiantunteva myyjä" antaa vaan kalleimman budjettiin sopivan markettirimpulan

        Asiantunteva myyjä suosii mahdollisimman valmista kokoonpanoa joka TOIMII eikä bugita, pelikäyttöön soveltuvana.

        Pelit pitäisi kyllä määritellä enste, koska vaihtoehtoja on Android vehkeet, Playstation, Xbox, Windows 8 laitteet, Ubuntu laitteet, Mac laitteet jne. joilla sitä peliharrastusta voi harrastaa. Niille ei aina ole samat pelit saatavilla.

        Mitä pelitarjontaan tulee niin pelien jakelu alkaa olla vahvasti digitaalista, että katso mitä Google Play, Applen Appstore, Windowsin ohjelmakauppa, Steam, Ubuntu sovelluskauppa jne. tarjoavat että saat ne mieleiset pelit ladattua ja sen mukaan valitset sen pelikoneen.


      • tubtubtubutin
        M-Kar kirjoitti:

        Asiantunteva myyjä suosii mahdollisimman valmista kokoonpanoa joka TOIMII eikä bugita, pelikäyttöön soveltuvana.

        Pelit pitäisi kyllä määritellä enste, koska vaihtoehtoja on Android vehkeet, Playstation, Xbox, Windows 8 laitteet, Ubuntu laitteet, Mac laitteet jne. joilla sitä peliharrastusta voi harrastaa. Niille ei aina ole samat pelit saatavilla.

        Mitä pelitarjontaan tulee niin pelien jakelu alkaa olla vahvasti digitaalista, että katso mitä Google Play, Applen Appstore, Windowsin ohjelmakauppa, Steam, Ubuntu sovelluskauppa jne. tarjoavat että saat ne mieleiset pelit ladattua ja sen mukaan valitset sen pelikoneen.

        Luuletko että joku tosipelaaja oikeasti käyttää Ubuntua? Taitaa suurin osa kuitenkin käyttää Windowsia


      • tubtubtubutin kirjoitti:

        Luuletko että joku tosipelaaja oikeasti käyttää Ubuntua? Taitaa suurin osa kuitenkin käyttää Windowsia

        Tiedän yhden tosipelaajan joka haluaisi Ubuntun koska sen suosikkipelit toimii siinä eikä Windowsissa.

        Itse pelaan melko vähän mutta silloin kun pelaan niin käytän tuota vanhanmallista Windowsia, Ubuntua sekä Androidia. Vähän riippuu peleistä. Vanhanmallisella Windowsilla pelaan World of Tanksia, Europa Universalis 3:sta ja Civilization 4:sta. Arma 2:sta myös jonkin verran.

        Androidilla pelaan Angry Birdsiä ja Cut the ropea ja muut pelit pelaankin Ubuntulla. Tykkään paljon graafisista seikkailupeleistä mutta monia muitakin. Oikeastaan suurin osa peleistäni on niitä joita pelaan Ubuntulla.

        Eli tässä nyt on sellainen juttu, että eri alustoille on eri pelit saatavilla ja käyttis valitaan niiden pelien mukaan mitä pelaa. Kaikkia pelejä ei saa joka paikkaan.


      • tubtubtubutin kirjoitti:

        Luuletko että joku tosipelaaja oikeasti käyttää Ubuntua? Taitaa suurin osa kuitenkin käyttää Windowsia

        Linuxjakeluille portattuja pelejä tulee koko ajan lisää mm. Steamin kautta. Dota 2 ja Team Fortress 2, Wargame EE, noilla pärjää jo pitkälle jos haluaa pysytellä pelkästään linuxjakeluissa. HC-pelaajat tietty tarvitsee wintoosan.


      • Kokeiles uudestaan
        M-Kar kirjoitti:

        Asiantunteva myyjä suosii mahdollisimman valmista kokoonpanoa joka TOIMII eikä bugita, pelikäyttöön soveltuvana.

        Pelit pitäisi kyllä määritellä enste, koska vaihtoehtoja on Android vehkeet, Playstation, Xbox, Windows 8 laitteet, Ubuntu laitteet, Mac laitteet jne. joilla sitä peliharrastusta voi harrastaa. Niille ei aina ole samat pelit saatavilla.

        Mitä pelitarjontaan tulee niin pelien jakelu alkaa olla vahvasti digitaalista, että katso mitä Google Play, Applen Appstore, Windowsin ohjelmakauppa, Steam, Ubuntu sovelluskauppa jne. tarjoavat että saat ne mieleiset pelit ladattua ja sen mukaan valitset sen pelikoneen.

        Joka kylältä löytyy atk-alan kauppa. Aloittajan kannattaa heille käydä kertomassa tarpeensa sekä mitä itse oli ajatellut. Osaava myyjä kertoo mikä toimii ja mikä ei. Kasaavat koneen sitten tämän keskustelun perusteella. Jos taas sinulla on huonoja kolemuksia aiheesta, se ei tarkoit sitä että kaikki ovat silloin samanlaisia.
        Kaikki rekkakuskit eivät tapa eivätkä kaahaa.


      • hjksimo

        Itse kootutin koneeni murobbs:n kautta. Ei ollut paras mahdollinen, mutten sellaista halunnutkaan, vaan toimivan koneen edullisesti.


      • asdf qwer
        M-Kar kirjoitti:

        Tiedän yhden tosipelaajan joka haluaisi Ubuntun koska sen suosikkipelit toimii siinä eikä Windowsissa.

        Itse pelaan melko vähän mutta silloin kun pelaan niin käytän tuota vanhanmallista Windowsia, Ubuntua sekä Androidia. Vähän riippuu peleistä. Vanhanmallisella Windowsilla pelaan World of Tanksia, Europa Universalis 3:sta ja Civilization 4:sta. Arma 2:sta myös jonkin verran.

        Androidilla pelaan Angry Birdsiä ja Cut the ropea ja muut pelit pelaankin Ubuntulla. Tykkään paljon graafisista seikkailupeleistä mutta monia muitakin. Oikeastaan suurin osa peleistäni on niitä joita pelaan Ubuntulla.

        Eli tässä nyt on sellainen juttu, että eri alustoille on eri pelit saatavilla ja käyttis valitaan niiden pelien mukaan mitä pelaa. Kaikkia pelejä ei saa joka paikkaan.

        Mitkä pelit ovat kyseessä? Aika harvassa ovat ne pelit, jotka toimivat Linuxsissa mutta ei Windowsissa. En tiedä yhtä ainoaa vähänkään isomman budjetin peliä, josta olisi tehty vain Linux-versio.


      • hmhmhmhm
        M-Kar kirjoitti:

        Asiantunteva myyjä suosii mahdollisimman valmista kokoonpanoa joka TOIMII eikä bugita, pelikäyttöön soveltuvana.

        Pelit pitäisi kyllä määritellä enste, koska vaihtoehtoja on Android vehkeet, Playstation, Xbox, Windows 8 laitteet, Ubuntu laitteet, Mac laitteet jne. joilla sitä peliharrastusta voi harrastaa. Niille ei aina ole samat pelit saatavilla.

        Mitä pelitarjontaan tulee niin pelien jakelu alkaa olla vahvasti digitaalista, että katso mitä Google Play, Applen Appstore, Windowsin ohjelmakauppa, Steam, Ubuntu sovelluskauppa jne. tarjoavat että saat ne mieleiset pelit ladattua ja sen mukaan valitset sen pelikoneen.

        PC:n alkuperäinen idea on modulaarisuus.


      • hmhmhmhm kirjoitti:

        PC:n alkuperäinen idea on modulaarisuus.

        PC:n idea on se, että yksityishenkilö voi ostaa sen.


      • itsestäänselvää
        M-Kar kirjoitti:

        PC:n idea on se, että yksityishenkilö voi ostaa sen.

        PC:t ovat aina olleet yksityishenkilön ostettavissa.


      • itsestäänselvää kirjoitti:

        PC:t ovat aina olleet yksityishenkilön ostettavissa.

        Ja on se PC:n idea. Personal Computer.

        Ennen olivat tietokoneet niin kalliita, että yksityishenkilöllä ei ollut varaa eikä niihin annettu kenen tahansa koskea ettei mene rikki.


      • faktat_kuntoon
        M-Kar kirjoitti:

        Ja on se PC:n idea. Personal Computer.

        Ennen olivat tietokoneet niin kalliita, että yksityishenkilöllä ei ollut varaa eikä niihin annettu kenen tahansa koskea ettei mene rikki.

        Sinun olisi pitänyt sanoa "PC:n idea on se, että yksityishenkilö voi ostaa tietokoneen."

        PC on yksityishenkilön ostettavissa oleva tietokoneen alakategoria.


      • yjrthtrhht
        GTX titan kirjoitti:

        ei vaan "asiantunteva myyjä" antaa vaan kalleimman budjettiin sopivan markettirimpulan

        nii just ei myyjiltä kannata mennä kysymää


    • ainakin nämä

      Mun mielestä ainaki ne ropellit on tarpeellisia. Jaa, meinas unohtua, ne levyasemat tarvii kans.

    • koneet
      • hfjksd hfsjk

        Ihan jees paketti, mutta hinta tuntuu aavistuksen korkeahkolta.


      • terskaaaaaaaaaaa

        itelläni on 800€ custom made samoilla osilla ku toi mitä laitoit :d


    • IHAN kaikki osat

      Öö... Taitaa olla ihan vitun tyhmä kysymys mutta saako 300 € mitään ees vähän hyvää konetta?

      • Ilse Elis

        300 eurolla saat nippa nappa hyvän näytönohjaimen :D
        300 eurolla saat emolevyn ja i5 prosessorin minimiominaisuuksin
        300 eurolla saat 8 gigaa muistia, ssd-levyn ja bluray-aseman
        300 eurolla saat käyttöjärjestelmän, kiintolevyn, asennuksen ja muutaman pelin

        tossahan noi tärkeimmät eli 1200 euroa meni että hujahti eikä ole vielä edes koppaa, virtalähdettä ja tuulettimia


      • Ilse Elis kirjoitti:

        300 eurolla saat nippa nappa hyvän näytönohjaimen :D
        300 eurolla saat emolevyn ja i5 prosessorin minimiominaisuuksin
        300 eurolla saat 8 gigaa muistia, ssd-levyn ja bluray-aseman
        300 eurolla saat käyttöjärjestelmän, kiintolevyn, asennuksen ja muutaman pelin

        tossahan noi tärkeimmät eli 1200 euroa meni että hujahti eikä ole vielä edes koppaa, virtalähdettä ja tuulettimia

        Varmaan alle 500€:lla saa valmiin all-in-one pöytäkoneen grafiikkakiihdytyksellä jossa toimii koko Google Playn pelitarjonta muutamalla klikkauksella.

        iMac on sitten vähän arvokkaampi vehe, Pleikkari ja Xbox halvempia. Windows 8:lle hyvä pelikokoonpano olisi joku Dellin tai Lenovon minitorni keskusyksikkö näyttö, nVidian erillisellää GeForce 660 GTX näytönohjaimella.


      • järki käteen
        M-Kar kirjoitti:

        Varmaan alle 500€:lla saa valmiin all-in-one pöytäkoneen grafiikkakiihdytyksellä jossa toimii koko Google Playn pelitarjonta muutamalla klikkauksella.

        iMac on sitten vähän arvokkaampi vehe, Pleikkari ja Xbox halvempia. Windows 8:lle hyvä pelikokoonpano olisi joku Dellin tai Lenovon minitorni keskusyksikkö näyttö, nVidian erillisellää GeForce 660 GTX näytönohjaimella.

        Ei mitään järkeä ostaa pakettikonetta ja lisätä siihen erillistä näytönohjainta.


      • järki käteen kirjoitti:

        Ei mitään järkeä ostaa pakettikonetta ja lisätä siihen erillistä näytönohjainta.

        Totta hitossa on järkeä.

        Katsos kun 95% on aina integroitu ohjain ja useinkin työkoneissa sellaista erillisohjainta ei ole kun niitä käytetään lähinnä pelailussa, CAD ohjelmilla tai 3D-mallinnuksella. Joitakin mediatuotannon ohjelmia on myös jotka osaa hyödyntää GPU:ta mutta vähän poikkeustapauksia ne.

        Markettikonetta taas ei kannata ostaa joten toimivan, edullisen ja hyvän kokoonpanon Windows 8 tai Ubuntu pelaamiseen saa ostamalla jonkun tornimallisen keskusyksikön mihin ostaa erillisnäytönohjaimen.


      • järki käteen
        M-Kar kirjoitti:

        Totta hitossa on järkeä.

        Katsos kun 95% on aina integroitu ohjain ja useinkin työkoneissa sellaista erillisohjainta ei ole kun niitä käytetään lähinnä pelailussa, CAD ohjelmilla tai 3D-mallinnuksella. Joitakin mediatuotannon ohjelmia on myös jotka osaa hyödyntää GPU:ta mutta vähän poikkeustapauksia ne.

        Markettikonetta taas ei kannata ostaa joten toimivan, edullisen ja hyvän kokoonpanon Windows 8 tai Ubuntu pelaamiseen saa ostamalla jonkun tornimallisen keskusyksikön mihin ostaa erillisnäytönohjaimen.

        Ongelma on siinä että pakettikoneen edut menetetään heti kun siihen lisätään se erillisnäytönohjain.


      • järki käteen kirjoitti:

        Ongelma on siinä että pakettikoneen edut menetetään heti kun siihen lisätään se erillisnäytönohjain.

        Ei menetä. Sitä saa valmiin keskusyksikön mikä TOIMII. Yhden ainoan osan liittäminen tähän on vaivatonta testata.

        Sen lisäksi, noita pakettikoneitahan saa räätälöityä valmistajan toimesta, että niita saa myös valmiina sillä erillisosalla.


      • järki käteen
        M-Kar kirjoitti:

        Ei menetä. Sitä saa valmiin keskusyksikön mikä TOIMII. Yhden ainoan osan liittäminen tähän on vaivatonta testata.

        Sen lisäksi, noita pakettikoneitahan saa räätälöityä valmistajan toimesta, että niita saa myös valmiina sillä erillisosalla.

        "Ei menetä. Sitä saa valmiin keskusyksikön mikä TOIMII. Yhden ainoan osan liittäminen tähän on vaivatonta testata."

        Pakettikoneet kun on suunniteltu toimimaan sellaisenaan ilman muutoksia, joten jos siihen lisätään se näytönohjain niin ei riitä enää virtalähteessä tehot.


      • M-Kar kirjoitti:

        Ei menetä. Sitä saa valmiin keskusyksikön mikä TOIMII. Yhden ainoan osan liittäminen tähän on vaivatonta testata.

        Sen lisäksi, noita pakettikoneitahan saa räätälöityä valmistajan toimesta, että niita saa myös valmiina sillä erillisosalla.

        Eipä noissa itse kasatuissa koneissa ole ollut paljon ongelmia ainakaan keskustelujen mukaan.


      • järki käteen kirjoitti:

        "Ei menetä. Sitä saa valmiin keskusyksikön mikä TOIMII. Yhden ainoan osan liittäminen tähän on vaivatonta testata."

        Pakettikoneet kun on suunniteltu toimimaan sellaisenaan ilman muutoksia, joten jos siihen lisätään se näytönohjain niin ei riitä enää virtalähteessä tehot.

        Sitä varten pitääkin ostaa pakettikone jossa on laajennosvaraa tälläiseen. Ei niissä koneissa turhan päiten ole lisäkorttipaikkoja jos sinne ei voi laittaa niitä lisäkortteja. Varsinkin jos kokoonpanon saa räätälöityä jo tehtaalla laitevalmistajan toimesta lisäkortilla.

        Tietysti se on selvää, että powerissa pitää riitää tehoa tälläiseen. Itselläni esimerkiksi on vähän tehottomampi poweri mutta otin sitten pieniwattisemman silent näytönohjaimen.


      • vapunen kirjoitti:

        Eipä noissa itse kasatuissa koneissa ole ollut paljon ongelmia ainakaan keskustelujen mukaan.

        Ei ole ollut Fedorassa, Ubuntun välijulkaisuissa, openSusessa ja muissa kehittäjille ja alan harrastajille suunnatuissa kehitysvirityksissä ja beetaversio ohjelmissakaan.

        Siinä katsos sellainen juttu, että tälläisten kanssa puljaavien odotetaan itse ratkovan ne ongelmat. Eli jos kehittäjille suunnattu ohjelma ei toimi niin käyttäjän odotetaan tietysti itse korjaavan sen bugin pois ja kääntävän ohjelman. Tai jos itse kasattu laite vähän kaatuilee niin tietysti käyttäjän odotetaan itse ymmärtävän paikallistaa mikä osa siellä lämpenee tai mikä ajuri ei pelaa ja korjaa sen ongelman.

        Helppoa, ei mitään ongelmia kun itse korjaa kaikki ongelmat!


      • 64bittinenäänikortti
        M-Kar kirjoitti:

        Sitä varten pitääkin ostaa pakettikone jossa on laajennosvaraa tälläiseen. Ei niissä koneissa turhan päiten ole lisäkorttipaikkoja jos sinne ei voi laittaa niitä lisäkortteja. Varsinkin jos kokoonpanon saa räätälöityä jo tehtaalla laitevalmistajan toimesta lisäkortilla.

        Tietysti se on selvää, että powerissa pitää riitää tehoa tälläiseen. Itselläni esimerkiksi on vähän tehottomampi poweri mutta otin sitten pieniwattisemman silent näytönohjaimen.

        Lisäkortteja on muitakin kuin näytönohjain.


      • järki käteen
        M-Kar kirjoitti:

        Ei ole ollut Fedorassa, Ubuntun välijulkaisuissa, openSusessa ja muissa kehittäjille ja alan harrastajille suunnatuissa kehitysvirityksissä ja beetaversio ohjelmissakaan.

        Siinä katsos sellainen juttu, että tälläisten kanssa puljaavien odotetaan itse ratkovan ne ongelmat. Eli jos kehittäjille suunnattu ohjelma ei toimi niin käyttäjän odotetaan tietysti itse korjaavan sen bugin pois ja kääntävän ohjelman. Tai jos itse kasattu laite vähän kaatuilee niin tietysti käyttäjän odotetaan itse ymmärtävän paikallistaa mikä osa siellä lämpenee tai mikä ajuri ei pelaa ja korjaa sen ongelman.

        Helppoa, ei mitään ongelmia kun itse korjaa kaikki ongelmat!

        Tämähän se on myös siinä pakettikoneessa johon on lisätty erillisnäytönohjain. Koneen valmistaja ei vastaa siitä jos se aiheuttaa ongelmia.


      • järki käteen kirjoitti:

        Tämähän se on myös siinä pakettikoneessa johon on lisätty erillisnäytönohjain. Koneen valmistaja ei vastaa siitä jos se aiheuttaa ongelmia.

        Paitsi jos se on koneen valmistajan testaama. Niitä kun on sellaisiakin

        Maksoin muuten omasta näytönohjaimestani muutaman kympin, että pieni harmi jos aiheutaa ongelmia. Halvaksi käy vaihtaminen. Emolevyn tai kiintolevyn vaihtaminen olisi ihan eri juttu... Paljon enemmän vaivaa.


      • Ei onnistu
        M-Kar kirjoitti:

        Paitsi jos se on koneen valmistajan testaama. Niitä kun on sellaisiakin

        Maksoin muuten omasta näytönohjaimestani muutaman kympin, että pieni harmi jos aiheutaa ongelmia. Halvaksi käy vaihtaminen. Emolevyn tai kiintolevyn vaihtaminen olisi ihan eri juttu... Paljon enemmän vaivaa.

        Ostappa pelikäyttöön 30€ näytönohjain


      • Ei onnistu kirjoitti:

        Ostappa pelikäyttöön 30€ näytönohjain

        En muista monta kymppiä omani maksoi mutta ne pelit joita pelaan, toimivat oikein hyvin. Viimeaikoina olen pelannut World of Tanksia, FullHD tarkkuudella tietysti.

        Näytönohjain GeForce 520 GT.


      • Ohjain.
        Ei onnistu kirjoitti:

        Ostappa pelikäyttöön 30€ näytönohjain

        Oliskohan järkeä laittaa itse kasattuun seitsemän vuotta vanhaan koneeseen erillinen näytönohjain?
        Kone toimii sinänsä hyvin, mutta esim Win Aero on liikaa.
        Muutaman kympin näytönohjain voisi korjata tilanneta.
        Käyttö on lähinnä nettikäyttöä.


      • Fatikal Olars
        järki käteen kirjoitti:

        Tämähän se on myös siinä pakettikoneessa johon on lisätty erillisnäytönohjain. Koneen valmistaja ei vastaa siitä jos se aiheuttaa ongelmia.

        Jatkuvasti ostetaan "pakettikoneita" joihin lisätään kaupassa (oikeassa kaupassa, ei gigantti tms) muistia, parempi näytönohjain, ssd jne eli ei tuo kovin ihmeellistä ole.


      • Ohjain. kirjoitti:

        Oliskohan järkeä laittaa itse kasattuun seitsemän vuotta vanhaan koneeseen erillinen näytönohjain?
        Kone toimii sinänsä hyvin, mutta esim Win Aero on liikaa.
        Muutaman kympin näytönohjain voisi korjata tilanneta.
        Käyttö on lähinnä nettikäyttöä.

        Aeron saa helposti pois päältä.


      • OSA osista alle 200e

        Itse olen kasannut koneen suunnilleen tuollaisella budjetilla aina(tai allekin). Lähtökohta on se, että tyhjältä pöydältä ei tarvitse lähteä, vaan vanhasta koneesta voi hyödyntää aina jotain: kotelon, virtalähteen, näytönohjaimen(jos sitä tarvii, emolla usein on ihan riittävä tarpeisiini). Kiintolevy menee usein kirpputorille ja tilalle hiukan tilavampi(2x-3x), jolloin vanhat datat saa pidettyä tallessa ihan vaan tekemällä levykuvan. Samoin muistikammat kelpaa muille ja ite voi ostaa vaikka vähän enemmän muistia. Ja backup-diski on toki hyvä olla arvokkaille tiedostoille, valokuville, ym.
        Tosin, en pelaa ja riittää, että selain toimii ja jaksaa pyörittää youtube-videot sekä ylen areenaa.
        Ja sitten kun peruskone on kasassa, pitää muistaa, että sitä myös voi päivittää: Muistia lisätä 1-2 vuoden päästä, toinen kiintolevy rinnalle ja raid-0/1 käyttöön, prosessorin vaihto nopeampaan.


      • Ilse Elis kirjoitti:

        300 eurolla saat nippa nappa hyvän näytönohjaimen :D
        300 eurolla saat emolevyn ja i5 prosessorin minimiominaisuuksin
        300 eurolla saat 8 gigaa muistia, ssd-levyn ja bluray-aseman
        300 eurolla saat käyttöjärjestelmän, kiintolevyn, asennuksen ja muutaman pelin

        tossahan noi tärkeimmät eli 1200 euroa meni että hujahti eikä ole vielä edes koppaa, virtalähdettä ja tuulettimia

        Ja turhaan meni. No melkeen. ite olen käyttäny 150€ näyttiksiä ja ne on riittäny ihan hyvin. Vai oiskohan tähän maksanu 200€. No Kumminkin satasen vähemmän kun sanot. 800€ makso koko vehje ja on pari vuotta toiminu pelit ihan tarpeeks hyvin. Ei aina ihan ultra graffoilla mutta ihan sama. Oisin luultavasti saannut paremmankin tähän hintaan jos oisin vähän enemmän jaksanu miettiä. Esim hidas kovo jäi pullonkaulaksi.

        Mutta empä kyllä jaksa miettiä jollekkin tuntemattomalle että mistä saa mitäkin halvimmalla. Liikaa hommaa.


      • ei-markettikonetta
        M-Kar kirjoitti:

        Sitä varten pitääkin ostaa pakettikone jossa on laajennosvaraa tälläiseen. Ei niissä koneissa turhan päiten ole lisäkorttipaikkoja jos sinne ei voi laittaa niitä lisäkortteja. Varsinkin jos kokoonpanon saa räätälöityä jo tehtaalla laitevalmistajan toimesta lisäkortilla.

        Tietysti se on selvää, että powerissa pitää riitää tehoa tälläiseen. Itselläni esimerkiksi on vähän tehottomampi poweri mutta otin sitten pieniwattisemman silent näytönohjaimen.

        "järki käteen" on oikeessa siinä ettei markettikonetta kannata hommata pelaamiseen vain vaihtamalla näytönohjain periaatteella. Ei tule toimimaan muutoin kuin minimaalisin tehonlisäyksin. Graffiikka saattaa kulkea sujuvammin jollakin max. 100 euron hintaisella erillisohjaimella mut pullonkaulat siirtyy vaan muualle.

        Itse olen kasannut paljon koneita ja myös ihan markettikoneesta väsännyt tehokkaammankin.. mut huonoin menestyksin ja rahaa palaa silti. Halvimmalla ääsee, kun menee asiantuntevaan tarvikemyymälään ja antaa kauppiaan ehdotella jotakin kokoonpanoa joilloin tulee emo, prossu, muisti ja virtalähde toisiinsa sopivat.


      • Itse kasannut
        M-Kar kirjoitti:

        Sitä varten pitääkin ostaa pakettikone jossa on laajennosvaraa tälläiseen. Ei niissä koneissa turhan päiten ole lisäkorttipaikkoja jos sinne ei voi laittaa niitä lisäkortteja. Varsinkin jos kokoonpanon saa räätälöityä jo tehtaalla laitevalmistajan toimesta lisäkortilla.

        Tietysti se on selvää, että powerissa pitää riitää tehoa tälläiseen. Itselläni esimerkiksi on vähän tehottomampi poweri mutta otin sitten pieniwattisemman silent näytönohjaimen.

        Pakettikoneissa säästetään yleensä näytönohjaimen tehoissa ja virtalähteen laadussa. Huonoimmista virtalähteistä ei löydy edes on/off -kytkintä. Hyvän pelikoneen saa suunnilleen siten, että emolevyyn laittaa 150 euroa, näytönohjaimeen 300, prosessoriin jäähyineen 150-200, muisteihin 200, virtalähteeseen 100 ja koteloon 100 (esim. Antec Three Hundred on sopiva ja kohtuu halpa pelikäyttöön ja siihen mahtuu isokin näytönohjain). Kotelon tuulettimet kannattaa valita mallia hiljainen ja niitä kannattaa laittaa mieluummin liikaa kuin liian vähän. Prosessorin jäähdytin kannattaa vaihtaa tehokkaampaan heti kärkeen eikä tyytyä prossun mukana tulevaan.

        Koneen kasaamisen jälkeen pelattaessa on alkuun seurattava prosessorin, kiintolevyjen ja näytönohjaimen ytimen lämpöjä. Jos on iso näytönohjain, kannattaa kiintolevyt sijoittaa siitä kauas ja laittaa kiintolevyille kaikki tuulettimet, mitä koteloon mahtuu. Tuulettimien suunta on hyvin tärkeä eli alhaalta edestä taakse ylös.


      • asdf qwer zxcv
        M-Kar kirjoitti:

        En muista monta kymppiä omani maksoi mutta ne pelit joita pelaan, toimivat oikein hyvin. Viimeaikoina olen pelannut World of Tanksia, FullHD tarkkuudella tietysti.

        Näytönohjain GeForce 520 GT.

        Huh... 520GT on pari sukupolvea vanha tehoiltaan heikko budjettikortti. Ei sillä kovin kummoisia pelata, lähinnä juuri mainitsemasi kaltaisia kevyitä pelejä...

        Jos itse hankkisin pelikonetta tänä päivänä, minimivaatimus olisi:

        -GXT 660 / HD 7870 kahden gigatavun näyttömuistilla ja laatujäähdytyksellä
        -intelin i5/i7 mallin prosessori joko 2k, 3k tai 4k mallistosta kerroinlukottomana
        -8 tai 16 gigatavua keskusmuistia
        -riittävän laadukas ja ominaisuuksiltaan monipuolinen emolevy
        -laadukas virtalähde (älä tuijota pelkkää wattien ja hinnan suhdetta)
        -SSD-levy käyttöjärjestelmälle ja perinteinen levy säilytystilaksi
        -hyvä kotelo
        -tehokas prosessorijäähy
        -vähintään full HD näyttö

        Lopuksi tietysti ylikellottamalla prosessorista ja näytönohjaimesta löysät pois.


      • nfgngnfhsn
        asdf qwer zxcv kirjoitti:

        Huh... 520GT on pari sukupolvea vanha tehoiltaan heikko budjettikortti. Ei sillä kovin kummoisia pelata, lähinnä juuri mainitsemasi kaltaisia kevyitä pelejä...

        Jos itse hankkisin pelikonetta tänä päivänä, minimivaatimus olisi:

        -GXT 660 / HD 7870 kahden gigatavun näyttömuistilla ja laatujäähdytyksellä
        -intelin i5/i7 mallin prosessori joko 2k, 3k tai 4k mallistosta kerroinlukottomana
        -8 tai 16 gigatavua keskusmuistia
        -riittävän laadukas ja ominaisuuksiltaan monipuolinen emolevy
        -laadukas virtalähde (älä tuijota pelkkää wattien ja hinnan suhdetta)
        -SSD-levy käyttöjärjestelmälle ja perinteinen levy säilytystilaksi
        -hyvä kotelo
        -tehokas prosessorijäähy
        -vähintään full HD näyttö

        Lopuksi tietysti ylikellottamalla prosessorista ja näytönohjaimesta löysät pois.

        Ei se SSD ole välttämätön, eikä myöskään Intelin prosessori, eikä 16gb, eikä tehokas prosessorijäähdytys. Aika korkeat ''minimivaatimukset'' sinulla. Vähemmälläkin saa tehokkaan koneen. Eikä tarvi kummoisempaa jäähdytystä ennenkuin ylikellottaa


      • asdf qwer zxcv
        nfgngnfhsn kirjoitti:

        Ei se SSD ole välttämätön, eikä myöskään Intelin prosessori, eikä 16gb, eikä tehokas prosessorijäähdytys. Aika korkeat ''minimivaatimukset'' sinulla. Vähemmälläkin saa tehokkaan koneen. Eikä tarvi kummoisempaa jäähdytystä ennenkuin ylikellottaa

        Ei ne välttämättömiä ole, mutta minusta hyvä olla, jos haluaa koneen olevan sellaisenaan pitkäikäinen. Tällä hetkellä intelin prosessorit ovat aika reilusti AMD:n vehkeitä parempia pelikäytössä, jos ei puhuta alemman hintaluokan suorittimista. AMD:n kovimmat työpöytäprossut (bulldozerit ja niiden johdannaiset) ovat tehokkaita nekin, mutta suoritettavan sovelluksen tulee kyetä hyödyntämään suurta määrää prosessoriytimiä (esim. 8 corea). Kaikki ohjelmat vain eivät säikeisty kovin hyvin, ja intelin pienempi määrä tehokkaampia ytimiä toimii tällöin selvästi sutjakammin.

        16 gigaa keskusmuistia ei ole välttämätön, mutta 8 gigaa on mielestäni minimi mihin kannattaa tyytyä. SSD ei myöskään ole välttämätön, mutta minulla on pari peliä, jotka lataavat pelien tekstuureita, ääniä ym levyltä vasta siinä vaiheessa, kun peli tarvitsee niitä, ja perinteisen kiintolevyn kanssa seurauksena on töksähtelyä ja pätkimistä pidempien hakuaikojen takia.

        Itse tykkään hankkia parempaa jäähsytystä, koska yleensä ylikellotan komponenteista kaikki tehot irti, ja yleensäkin olen sitä mieltä, että kellottaa kannattaa sen verran, mitä pystyy jännitteitä nostamatta :-) Toinen peruste voisi olla se, että tehokkaampi jäähy saa osat pysymään viileänä pienemmillä tuulettimen kierroksilla, jolloin kone on hiljaisempi. Se, kuinka tärkeitä nämä asioita nämä sitten ovat kenellekin, kuka tietää. Itse olen harrastelija, ostan aina netistä kaikki osat, kasaan koneen itse, ylikellotan jne :D


      • wsup

        Itse kokosin ihan pätevän koneen n.300e 5v sitten ja tänäkin päivänä toimii uudet pelit täysillä graffoilla, näyttiksen tosin vaihdoin jossain välissä.


      • 4+1
        wsup kirjoitti:

        Itse kokosin ihan pätevän koneen n.300e 5v sitten ja tänäkin päivänä toimii uudet pelit täysillä graffoilla, näyttiksen tosin vaihdoin jossain välissä.

        Aika hyvin jos toimii Crysis 3 täysillä graffoilla noin halvalla ja vanhalla kokoonpanolla.


      • myösitsekassannut.
        Itse kasannut kirjoitti:

        Pakettikoneissa säästetään yleensä näytönohjaimen tehoissa ja virtalähteen laadussa. Huonoimmista virtalähteistä ei löydy edes on/off -kytkintä. Hyvän pelikoneen saa suunnilleen siten, että emolevyyn laittaa 150 euroa, näytönohjaimeen 300, prosessoriin jäähyineen 150-200, muisteihin 200, virtalähteeseen 100 ja koteloon 100 (esim. Antec Three Hundred on sopiva ja kohtuu halpa pelikäyttöön ja siihen mahtuu isokin näytönohjain). Kotelon tuulettimet kannattaa valita mallia hiljainen ja niitä kannattaa laittaa mieluummin liikaa kuin liian vähän. Prosessorin jäähdytin kannattaa vaihtaa tehokkaampaan heti kärkeen eikä tyytyä prossun mukana tulevaan.

        Koneen kasaamisen jälkeen pelattaessa on alkuun seurattava prosessorin, kiintolevyjen ja näytönohjaimen ytimen lämpöjä. Jos on iso näytönohjain, kannattaa kiintolevyt sijoittaa siitä kauas ja laittaa kiintolevyille kaikki tuulettimet, mitä koteloon mahtuu. Tuulettimien suunta on hyvin tärkeä eli alhaalta edestä taakse ylös.

        hyvä pelaaja tietty pelaa vain niitä pelejä jotka toimii vain "hyvällä pelikoneella" no, kuka mitenkin mutta 100 eurolla saa näyttiksen joka maksoi 3 vuotta sitten 300 euroa ja 4 vuotta sitten 500 euroa. Kyllä sillä sillonkin pelattiin ihan innoissaan.. sen verran kannattaa investoida, kun ylimäärästä käkkyä löytyy.

        Pakettikoneita löytyy kaikenlisäksi moneen lähtöön. Jos kyljessä lukee jonkun tunnetun suuren firman nimi niin näinhän se on. Moni kotimainen firma kasaa ihan itse sellaisen koneen kun ostaja haluaa, ja säästää voi siitä mistä haluaa. ja se 300 euron näytönohjain syö muuten sähköä toiset 300 euroa seuraavan viiden vuoden aikana jos kone on paljon päällä.


      • TheOtus
        wsup kirjoitti:

        Itse kokosin ihan pätevän koneen n.300e 5v sitten ja tänäkin päivänä toimii uudet pelit täysillä graffoilla, näyttiksen tosin vaihdoin jossain välissä.

        Joooooooooooh. Mikäköhän oli vaikapa paras prosessori ja parhaat muistit 5 vuotta sitten ja mitähän ne maksoivat? Jos oletetaan että uusimmat pelit toimisivat edes niillä. Että ihan kiva tarina.


      • 3+5
        TheOtus kirjoitti:

        Joooooooooooh. Mikäköhän oli vaikapa paras prosessori ja parhaat muistit 5 vuotta sitten ja mitähän ne maksoivat? Jos oletetaan että uusimmat pelit toimisivat edes niillä. Että ihan kiva tarina.

        Aika pitkälti samat ku tänäpäivänä? Mistä lähtien muisteilla tai prossuilla on muutenkaan ollut tekemistä pelejen kanssa? Jos et ole humannut niin mitään oikeaa parannusta komponenteissa ei ole tapahtunut vuosiin.


      • TheOtus
        3+5 kirjoitti:

        Aika pitkälti samat ku tänäpäivänä? Mistä lähtien muisteilla tai prossuilla on muutenkaan ollut tekemistä pelejen kanssa? Jos et ole humannut niin mitään oikeaa parannusta komponenteissa ei ole tapahtunut vuosiin.

        Ei luoja, miksi vastaan tähän kysymykseen... Kellotaajuudet, ydinten määrä ja muistien koko on kasvanut valtavasti, samalla rahalla saatavissa oleva siis. Parannusta tapahtuu koko ajan. Pelaamisessa juuri millään paitsi prosesorilla, muisteilla ja näytönohjaimella ei ole merkitystä. Näytönohjain on toki näistä tärkein mutta sillä ei yksinään tee mitään jos kaikki muu on surkeaa.


      • asdf qwer
        TheOtus kirjoitti:

        Ei luoja, miksi vastaan tähän kysymykseen... Kellotaajuudet, ydinten määrä ja muistien koko on kasvanut valtavasti, samalla rahalla saatavissa oleva siis. Parannusta tapahtuu koko ajan. Pelaamisessa juuri millään paitsi prosesorilla, muisteilla ja näytönohjaimella ei ole merkitystä. Näytönohjain on toki näistä tärkein mutta sillä ei yksinään tee mitään jos kaikki muu on surkeaa.

        Olet ainakin osittain oikeassa :)

        Prosessorilla on ehdottomasti paljonkin tekemistä pelaamisen kanssa, heikko prosessori ei pysy tehonäytönohjaimen vauhdissa ja muodostaa pullonkaulan kokoonpanon suorituskykyyn. Valitettavasti edelleen suurin osa peleistä hyödyntää maksimissaan kahta prosessoriydintä, joten mielestäni pelikäyttöön soveltuvat parhaiten prosessorit, joissa on neljä mahdollisimman tehokasta ydintä --> intel i5 ja i7 prossut ovat parhaita pelikäytössä. Tosin on pakko sanoa, etteivät vanhemmat intelin core 2 quad prossutkaan ole vielä tänä päivänä niin tehottomia, etteikö niillä voisi pelata. Riippuu kyllä pelimoottoristakin, jotkut pelit käyttävät enemmän prosessoritehoa kuin toiset.

        Näytönohjain on ehdottomasti tärkeä/tärkein osa pelikonetta, mutta muistien osalta merkitystä ei ole juuri muulla, kuin riittävällä määrällä. Esim. DDR3 2133MHz ei tuo juuri mitän etua verrattuna DDR3 1600MHz. Pääasia, että muisti ei lopu kesken, siinä vaiheessa alkaa kiintolevyn rouskutus ja kaikki tahmaa.


      • mää vaan
        Itse kasannut kirjoitti:

        Pakettikoneissa säästetään yleensä näytönohjaimen tehoissa ja virtalähteen laadussa. Huonoimmista virtalähteistä ei löydy edes on/off -kytkintä. Hyvän pelikoneen saa suunnilleen siten, että emolevyyn laittaa 150 euroa, näytönohjaimeen 300, prosessoriin jäähyineen 150-200, muisteihin 200, virtalähteeseen 100 ja koteloon 100 (esim. Antec Three Hundred on sopiva ja kohtuu halpa pelikäyttöön ja siihen mahtuu isokin näytönohjain). Kotelon tuulettimet kannattaa valita mallia hiljainen ja niitä kannattaa laittaa mieluummin liikaa kuin liian vähän. Prosessorin jäähdytin kannattaa vaihtaa tehokkaampaan heti kärkeen eikä tyytyä prossun mukana tulevaan.

        Koneen kasaamisen jälkeen pelattaessa on alkuun seurattava prosessorin, kiintolevyjen ja näytönohjaimen ytimen lämpöjä. Jos on iso näytönohjain, kannattaa kiintolevyt sijoittaa siitä kauas ja laittaa kiintolevyille kaikki tuulettimet, mitä koteloon mahtuu. Tuulettimien suunta on hyvin tärkeä eli alhaalta edestä taakse ylös.

        Sanoisin emolevyyn n. 100 euroa ja muisteihin max. 100 euroa. 8 GB muistia ja perusemo riittää hyvin jos ei kellota. Muuten olen samoilla linjoilla. Näytönohjain on ehdottomasti tärkein, vaikka itse olenkin enimmillään 250 euroa sellaiseen sijoittanut ja silläkin toimii kaikki pelaamani pelit ihan loistavasti.

        Jos ei kellota eikä näytönohjain tai prosessori ole mitään kiukaita, niin kotelossa kannattaa panostaa hiljaisuuteen. Ja jos taas hankkii sen übereimmän näytönohjaimen niin huomioi sen pituus; ei mahdu pisimmät näytönohjaimet kaikkiin koteloihin.
        Antec Sonata III oli omassa käytössäni erittäin hyvä ja sitä myydään myös laadukkaan ja keskiverto pelikokoonpanoon riittävän virtalähteen kera. Kun konetta ei kuormitettu, se oli huomaamaton. Uuteen kokoonpanoon tullut Lian Li:n kotelo sisälsi enemmän tuulettimia vakiona ja humisee äänekkäästi myös levossa. Toki ylimääräiset ropellit saa helposti hiljaisiksi irrottamalla virtajohdon.

        Hiljaisuudessa merkittävä ellei merkittävin tekijä on myös prosessorin jäähdytin. Prosessorien mukana tulevat vakiojäähdyttimet on tyypillisesti sirkkeleitä.


      • ete3
        Ilse Elis kirjoitti:

        300 eurolla saat nippa nappa hyvän näytönohjaimen :D
        300 eurolla saat emolevyn ja i5 prosessorin minimiominaisuuksin
        300 eurolla saat 8 gigaa muistia, ssd-levyn ja bluray-aseman
        300 eurolla saat käyttöjärjestelmän, kiintolevyn, asennuksen ja muutaman pelin

        tossahan noi tärkeimmät eli 1200 euroa meni että hujahti eikä ole vielä edes koppaa, virtalähdettä ja tuulettimia

        ite ostin hyvän näytönohjaimen 159€.


        1gb grrd5 ja muistin kellot 5500mhz...

        hakkaa aika monet näyttikset mennen tullen.....


      • hkjfs hjkfsd
        ete3 kirjoitti:

        ite ostin hyvän näytönohjaimen 159€.


        1gb grrd5 ja muistin kellot 5500mhz...

        hakkaa aika monet näyttikset mennen tullen.....

        Hakkaa mennen tullen alle 100€ näyttikset.

        PS. 1GB muistia näyttiksessä on nykyään aika vähän.


      • tjdrfjdjrdsjrdsjhsd
        M-Kar kirjoitti:

        Totta hitossa on järkeä.

        Katsos kun 95% on aina integroitu ohjain ja useinkin työkoneissa sellaista erillisohjainta ei ole kun niitä käytetään lähinnä pelailussa, CAD ohjelmilla tai 3D-mallinnuksella. Joitakin mediatuotannon ohjelmia on myös jotka osaa hyödyntää GPU:ta mutta vähän poikkeustapauksia ne.

        Markettikonetta taas ei kannata ostaa joten toimivan, edullisen ja hyvän kokoonpanon Windows 8 tai Ubuntu pelaamiseen saa ostamalla jonkun tornimallisen keskusyksikön mihin ostaa erillisnäytönohjaimen.

        Kuitenkin yleistymään päin, että erillisten näytönohjainten laskenta tehoja hyödynnetään muissakin ohjelmistoissa kuin pelkästään peleissä. Esimerkkinä vaikka Video Copilotin Element 3D AE-plugin (GPU renderöinti) tai yleensäkin Adobe After Effects (GPU ”OpenGL,Nvidia CUDA / OptiX”).

        Yhä useimmissa tunnetuissa video editointi ohjelmistoissa voi käyttää vaihtoehtoisesti myös GPU renderöintiä (Esim. OpenGL/ Nvidia CUDA) ja joillekkin pelaajille tunnetumpi enkoodaus juttu myös siellä pelivideo kaappaus puolella (video kaappaus softasta riippuen).

        GPU renderöintiä ei hyödynnetä enää pelkästään peleissä, vaan tehokkaampien grafiikkakorttien laskentatehoja hyödynnetään yleisesti jo monessa muussakin, oli se sitten esim. reaaliaikaista rendausta tai ei. Äkkiseltään mieleen tuli myös Nvidia iRay rendaus ja sitä tukevat 3D-mallinnus/animointi ohjelmistot, esim. 3ds Max, Daz Studio, Poser 11 jne...

        Eikä sen oman PC-kokoonpanon kasaaminenkaan mitään rakettitiedettä ole, paras kun opetelee tekemään sen ihan itse.


    • Computer Nero

      http://tiny.cc/us8y0w
      tuossa olisi kuva jimmsin ostoskorista missä on osata mitkä kannattaa ostaa

      • IHAN kaikki osat

        Aa joo noi onki varmaan hyviä osia :) P.S aluks luulin oikeesti et tos ois jotain jimms kuvia :DDD


    • Atari 2600
      • jaaah vitunääliöooon

        Ja kuka idiotti käyttäsi koteloon enemmän rahaa kun prossuun ja näyttikseen?


    • IHAN kaikki osat

      Okei nyt kaikki kuuntelee! Kaikki mun haluamat pelit löytyy steamista ja mulla onjo pleikkari 3 mutku koneella pelaaminen tuo sitä erillaista fiilistä. Eli kone joka pyörittää kaikkia steam pelejä ees jotenki (en aio varmaankaan pelata täysillä grafiikoilla, joten ei tarvi mitään superkonetta joka pyörittää bf3 täysillä graffoil)
      Windowssia hakesin koska puhelimessa windows 7 (ja muutenki tykkään windows 7 kaikista eniten)


































      FUCK THE POLICE

    • Palstan nörtit
    • sasasasasa

      http://www.jimms.fi/listaa/912

      Tossa nyt on useita erilaisia pakettikoneita ja varmasti toimivia. Omasta mielestäni nuo vie 100-0 perus Gigantin HP-pelikoneet

      • joopajoo...

        Varmasti hakkaa!
        Ainakin se 10.000 € maksava Behemoth V2!


    • ibee

      itse tehty paras ja jos et omaa tarpeeks tietotaitoa kysele.Tulee halvimmaks

    • 1+14

      Tietokoneen kasaus on yksi helpoimmista hommista mitä vain löytyy. Jos siis osaa lukea ja tajuaa mitä tietyssä kuvassa on. (7-vuotiaat pystyy tähän)

      Ensinnäkin. Pelirautaan tulee sitten sijoittaa sitä rahaa. Jos oikeasti haluaa, että peli kuin peli tehot täysillä rullaa todella hyvin...Sitten teet laiskat miehet ja käyt vaikka murosta utelemaan, että minkälaista kokoonpanoa suositellaan...Todennäköisesti tulee valmis lista osista, jotka sitten vain tilaat.

      Riskimpi vaihtoehton ostaa käytettynä kaikki osat. Säästät useamman satasen, mutta sitä ei koskaan tiedä mitä ihminen on tietokoneen osalle tehny. Sillä saat pelikoneen paljon halvemmalla. Eriasia kauan se kestää.

      Kysymyksenä tähän, onko kukaan rakentanut täysin käytetyistä osista tietokonetta omaan käyttöön ja miten se on sitten kestänyt?

      • tehotuhari

        Ei pidä paikkaansa, moni ihminen ei osaa edes liitetiedostoja laittaa posteihin ja tähän ryhmään kuuluu jo vähintään 30% suomalaisista. Esimerkiksi copy/paste toiminto näppiksen pikavalinnoista on tuntematon operaation yli 50% suomalaisista jotka ovat mailmanmittakaavassa tietokoneen tehokäyttäjiä.


    • itse ostin noin 4 vuotta sitten 750 eurolla kasatun koneen haluamillani osilla mitä tuohon rahaan sai. ja noin poulivuotta sitten päätin vähän piristää pakettia ja tilasin siihen uuden virtalähteen ja TGT geforce gtx 560 2gb "ultra charged" näyttiksen (edellinen ati 4870 hd ) makso noin 300 euroo ja olen ollut tyytyväinen. nyt ei näyttis enää nosta lämpöjä kun on oikeen merkkinen peli näyttis. ja pelailen pää asiassa WOTtia.

      että ei sillä 300 eurolla kovin hyvää pelikonetta minun mielestä saa, tai sit minä olen hukannut rahat turhaan.

    • handel

      Minun mielestäni. jos osaat koota koneen itse niin säästä rahaa ja saatat saada sellaisen kokoonpanon kun itse haluat ja yleensä pääset havemmalla kun et menisit liikkeeseen ja ne tarjoaa jotain valmista kokoonpanoa joka saattaa maksaa enemmän kun et ise kokoaisit ne kummiskin ottaa siihen laskuun ne työt et kyl se halvemmaksi tulee, jos tietää mitä tekee ja saa jopa tehokkaammaan koneen kun mitä ne tarjoaa tuol liikkeessä ja paljon havemmalla saman koneen mitä siel on esitelty sama kone

    • 13 + 1

      Tietokoneen kasauksen pystyy tursimaan kunnolla jos ei ole aikaisempaa kokemusta siitä. Esimerkiksi Vantaan Cruzbrokerista tilaamani tietokone oli monella tavalla väärin kasattu. Kasaus ei maksanut kuin muutaman kympin, mutta oli väärin kasattu kun sai itse korjailla sitä jälkikäteen ja mitään kunnon hyvitystä virheistä ei edes annettu. Isoin virhe oli emolevyn väärä asennus jonka Cruzbroker sai korjata, mutta senkin korjaus tehtiin tursimalla. Joten jos haluat koota koneen itse, tee se mieluummin itse jos uskot pystyväsi tekemään sen kunnolla. Cruzissa kasaajat olivat jotakin 18-vuotiaita ja heidän jäljiltä oli prossutuuletin myös irti. Jos minulla olisi ollut aikaa tilaushetkellä kasata kone itse, olisin tehnytkin sen kun eivät tietokonekaupoissa hommia osaa.

      • niinpä...

        hyonoista osista hyvin kasaamalla saa kohtuullisen koneen. Hyvistä osista huonosti kasaamalla saa huonon koneen.


    • Pappa betalar

      Jimm's PC Turku.

      Sinne speksien kanssa kun tiedät mitä haluat koneesta "ulos".
      Meillä sellanen 1400€ paketti sieltä ja pelittäny loistavasti jo pari vuotta.
      Kohta onkin aika päivittää jo konetta - kunhan armeija on hoidettu alta pois.

    • Turhaa hommaa

      Todennäköisesti oma viritys ei ole sen parempi kuin samalla rahalla kaupasta ostettu, koska irto-osat tuppaavat olemaan kalliimpia kuin vastaavanlaisista valmiiksi koottu kone. Ja jos annat ammattilaisen koota, niin ammattilaiselle pitää myös maksaa ammattilaisen liksa, vai meinasitko antaa jonkun tuttavapiiriin kuuluvan ns. "ammattilasen" kotinörtin tehdä homman? Siinä tapauksessa veikkaan, että koneesta tulee susi (osat eivät ole toisiinsa nähden balanssissa) tai pahimmillaan jotain kärähtää puutteellisen maadoituksen takia jo asennusvaiheessa ja vika ilmenee myöhemmin koneen mystisenä kaatuiluna. Edes muistikampaa ei saisi asentaa ilman asiallista maadoitusta ja voin sanoa, että juuri kukaan itseoppinut kotinörtti ei maadoitusta käytä koko laitteen kokoamisen aikana.

      • nimimerekki

        kaupan koneissa on aina säästetty jossain osassa, pahimmillaan esim. emolevy on vanhentyvaa teknologiaa, parhaassa tapauksessa näytönohjaimen ja virtalähteen koossa on säästetty jolloin vahinko on vain muutama satanen.
        Ja mikäli minä mistään mitään tiedän olet koneen kanssa samassa potentiaalissa kun avaat kotelon. Eikä maadoitusranneketta oikeasti käytä kukaan asentaja.
        ps. muistikampaa koskee yleensä elinikäinen takuu ja niiden sopivuuden voi tarkistaa emolevyn ominaisuuksita.


      • TheOtus

        Mikäs asentaja täällä on? Kerroppa mulle missä on A) muistien maadoistuspiste ja B) mihen maadoitusjohtimen toinen pää tulee? Entä millaista poikkipinta-alaa pitäisi käyttää maadoitusjohtimessa? Voin sanoa että sinun lisäksesi kukaan ei maadoittele koneen osia.


    • Redmeat

      Kone on helppo koota ihan itse. Mutta esim. jimms tai silentrig saa ihan hyvän valmiiksi kootun pelikoneen. Niissä on semmonen 150e "kasausmaksua" Reilu tonnilla saa jo semmosen mis in intel i5 ja geforce 660 näyttis ja 8G muistia.

      • Redmeat

        Se hyöty on kun kokoaa itse että jatkossa jos joku osa pitää vaihtaa niin ei tarvii liikkeeseen viedä vaihdettavaksi. Ja tulee tosiaan satasen pari halvemmaks koota itse


      • wanhus

        tuolla Systemastoren sivuilla kasausmaksu näkyy olevan 30 € eli ei niin paha satsaus jos epäilee omia kykyjään...


    • Osta koottu kone

      Jos et ole varsinainen hardwarenörtti, osta kone, johon voit itse valita jotkut osat, mutta liike kuitenkin kokoaa koneen ja antaa takuun.

      Minä olen käyttänyt Mikromafiaa. Ei ihan halvin (eikä kalleinkaan), mutta homma toimii hyvin.

      http://www.mikromafia.fi/catalog/

    • nimimerekki

      mulla on: sabertooth 990fx emo, sata levy 120gb sdd, 4x4 gigaa muistikampaa, fx 8ydin prosessoori, bequiet 750W virtsalähde, atx-kotelo mallia wanha,
      ainoa ongelma mihin olen törmännyt on prosessorin tiputtaminen, pinnejä on vaikea oikaista muttei mahdotonta.
      myös vanhaa koteloa käyttäessä ruuveja/holkkeja voi olla liian vähän, tosin se ei haittaa.

      tietokoneen kasaaminen on yhtä helppoa kuin legoilla rakentaminen. ohjeita saa videoituna youtubelista.
      niin ja tietysti saksasta tilattuna säästät noin 100€ ko. paketinhinnasta

      • jaa-a

        Ei se riitä, että osat "sopii" kohdalleen vaan niiden pitää myös olla "sovitettuna" kokonaisuuten muuten tulee kone johon mennyt rahaa kyllä mut ei juur muuta tee kuin hurisee nurkassa.


      • muronörtti
        jaa-a kirjoitti:

        Ei se riitä, että osat "sopii" kohdalleen vaan niiden pitää myös olla "sovitettuna" kokonaisuuten muuten tulee kone johon mennyt rahaa kyllä mut ei juur muuta tee kuin hurisee nurkassa.

        Totta, mutta ei sekään ole rakettitiedettä, vaikka vaatiikin aavistuksen enemmän osaamista. Hommaan saa myös ilmaiseksi apua paremmin tietäviltä, muropaketin keskustelufoorumeilla on näitä kysymyksiä aika paljon.


    • Asennusvirheitä

      > tietokoneen kasaaminen on yhtä helppoa kuin legoilla rakentaminen. ohjeita saa videoituna youtubelista.

      Vaikka koneen kokoaminen ei mitään rakettitiedettä olekaan aloittelija tekee siinä helposti virheitä.

      Pahimpia vaaran paikkoja ovat mm. prosessorin asentaminen emolle, joka aloittelijan on helppo sössiä, jäähdytyksen ja tuulettimen kiinnittäminen sekä maadoituksen unohtaminen asennustöissä.

      Jos kokoaa itse tehokoneen kannattaa myös varmistaa, että kaikki laitteet mahtuvat koteloon ja ilma kiertää. Tehokoneen tekeminen pieneen koteloon vaatii oikeita komponentteja ja on vähän ikävää jos vaikka tehokas virtalähde ja emo sekä isot näytönohjaimet eivät mahdukaan valittuun koteloon.

      Jos haluaa toimivan koneen kannattaa amatöörin antaa liikkeen koota kone. Toki jos koneiden parantelu ja kasaaminen on sinänsä jo käyttäjästä kiinnostavaa tilanne on erilainen.

      • ihan totta.

        Kävin joskus sähköalan amista, ja niille maadoitusrannekkeille lähinnä naureskeltiin. Ikinä ei o osat menny paskaks, vaikka aina on maadotus unohtunut. No voi olla että jos 2000 uutta konetta asennat, niin yks menee rikki staattisesta sähköstä. Edellyttäen että muistat aina kävellä sukat jalassa kokolattiamatolla juuri ennen kasausta.


      • TheOtus

        Prosessorin asentaminen. Otetaan prosessori pois pakkauksesta ja asetetaan se prosessorikantaan, laitetaan lukitus kiinni. Vai unohtuiko jokin taikakeino?

        Jäähdytys? Jos kyse prosessorista, tarkistetaan että prosessorin ja jäähdyttimen pinnat ovat puhtaat, laitetaan väliin lämpötahnaa ja kiristetään ohjeiden mukaisesti paikoilleen.

        Tuuletin? Jos sinun mielestäsi tuulettimen asennuksen voi jotenkin sössiä, kannattaa ehkä vaihtaa alaa tai lakata jonkin asennusjumalan leikkimistä.


    • Kokemusta on

      Ihan halvalla ei saa mitään. Jonkun jo listoilla esiin tuoma i5-4770K on kyllä varsin tehokas prosessori (tehokkaampi kuin i7-3770X, joka oli vuoden pari huipulla), mutta pelkkä prosessori maksaa n. 340 €.

      Jos OIEKASTI haluaa kunnon pelikoneen, josta on iloa myös muutaman vuoden päästä, täytyy varautua sijoittamaan vähintään se noin 1.500 €. Siihen tuo edellä mainittu prosessori ja hyvä emo, riittävästi muistia (2x4 GB on liian vähän, myös muistin nopeus vaikuttaa!), sopiva kotelo (minä suosin Antecin P183 tai P193, mutta ne on ehkä hieman "tylsiä" ulkonäöltään, äänenvaimennus, jäähdytys ja laajennettavuus, kuten levyjen lisääminen ja poistaminen on suunniteltu erinomaisesti), riittävä virtalähde ja niin hyvä näytönohjain, kuin on varaa! Ei ole pakko olla kahdennettu näytönohjain - eikä yleensä tuollaisen budjettiin mahdukaan. Kiintolevy vähintään teran luokkaa ja jos on rahaa, niin vähintään 128 GB SSD siihen rinnalle.

      Näyttö, näppis, hiiri, äänentoisto yms ovat vielä tuossa budjetin ulkopuolella.

      Jos haluat askarrella joka vuosi, niin opta vanha ATX-kotelo ja vanhasta koneesta kiintolevy yms. 300 €:lla saa edullisen keskitasoisen prosessorin ja emolevyn sekä halpaa muistia ehkä juuri tuon 2 x 4 GB. Se toimii ehkä vuoden, sitten hankit lisäksi erillisen näytönohjaimen ja mahdollisesti tehokkaamman prosessorin 300 - 400 €:lla seuraavana vuonna. Sitten pitäneekin hankkia taas uusi prosessori ja uusi emolevy, kun ei enää vanhalle voi laittaa uutta prosessoria...

      Tai jos sijoittaa sen 1.500 € kerralla, niin ei muutamaan vuoreen tarvitse välttämättä päivittää.

    • hahaahahahahhaha

      2x4GB ei todellakaan ole liian vähän! 4 GB riittää jo... Älä puhu asioista josta et tiedä mitään.

      • 15+17

        2x4gb muisti riittää juuri yhden selailimen käynnissä pitämiseen, jossa on 1 Flash peli auki. Jos on himo vemppaaja niin silloin on useampia selailimia auki ja useampi Flash peli, silloin ei enää riitä 8Megan muisti, vaan tarvitaan vähintään 16Gb... Koneella pelattaviin peleihin se 8gb riittää vallan mainiosti.


      • tietotekninen

        Tällä hetkellä 4GB riittää, mutta itselleni on tullut vastaan pari peliä, jotka vievät reilut 2,5GB muistia pelatessa. Toimivat kyllä ihan ok, mutta lopetettaessa kone käy jonkin aikaa hitaalla. Lisäksi kohta tulevat uudet pelikonsolit sisältävät 8GB muistia, joten on oletettavaa, että suuria muistimääriä aletaan hyödyntämään enemmän jatkossa (useat ison budjetin pelit kun ovat multiplatformereita).


    • Opiskele !

      Koneen kokoaminen itse on lopulta ihan yksinkertainen juttu, jos tietää mitä ja miten tekee.

      Opiskele asiaa ja keskustele ryhmissä.

      Lue manuaaleja.

      Kysymyksesi viestii, ettet ole valmis kokoamaan itse - vielä.

      Osaava ei edes kysy, kun ei tarvitse.

    • toikka1

      Moi, ite rakennuttanut alan ammattilaisella kun tarviin koneen TEHOKKAASEEN käyttöön. Esim. Microsoft Flight simulator pyörii täysillä asetuksilla moitteettomasti, vaikka saitekin ohjaimia/mittareita on 13 kpl. Koneeni on: AMD Phenom, II x 6.Ram 8gt ja näytönohjain GeForce GTX 580. Suosittelen. Olen itse myymässä konettani muuton vuoksi ja ei kai kukaan täällä voi väittää että itserakentama toimii ja on luotettava. Suosittelen ammattimiehiä!!!( kokemusta on). [email protected]

    • koneiden kasaaja_

      Alle tonnilla saa pelikoneen kyllä. Katso tästä listasta valmiiksi kasattuja LAATU koneita, jokainen osa on tarkkaan mietitty proserrosin tuulettimesta ja kotelosta / virtalähteestä lähtien!!! Älä perkele sekaannu markettikoneisiin!

      Nämä koneet on oikeasti hyviä, murobbs sivustolla paljon juttua yksi suosituimmista paikoista ostaa kone Suomesta!

      http://www.silentrig.com/category/106/sr-pelikoneet

      Lähtökohta pelikoneella neliydinprossu (Intel nopeampi kuin Amd), 4-8gb keskusmuistia sitä saa aina lisää, 1teran kovo ovat puoli-ilmasia nykyään, ssd kovon saat myöhemmin hommattua jos peeaa, valitse mieluiten laadukas 500w poweri kuin halpis 600-700w!, näytönohjaimeen sijoitat rahaa niin paljon kuin mahdollista kaikki nopeus riippuu nykyään näyttiksistä peleissä! kotelo kannattaa valita myös laatumerkistä kuin halpiksesta, koska muuten palikat käy kuumina ja hajoavat vielä, ylikellotuksen voit myös unohtaa, ELI ÄLÄ MENE SIITÄ MISTÄ AITA ON MATALIN vaan panosta heti alussa laadukkaaseen koteloon ja poweriin, muuten joudut myöhemmin vaihtamaan ne kun päivität konetta! Jos rahat on tiukilla niin tingi mielummin prossusta, näyttis on pelikoneessa se tärkein.

      • "Professori"

        No kyllä noillakin jotenkin pärjää, mutta mutta...

        Vilkaisin tarkemmin "High Power" versiota koneesta, hinta 950 €.
        - Kyllä siinä on i5 -prosessori, mutta ei edes sarjan tehokkaimpia (i5-3570K). Vilkaisin PassMarkin sivuilta, ja sen ranking prosessorien luettelossa on sija 98! Sentään "High End" listauksessa vielä. Prosessori on mallina jo noin 1,5 vuotta vanha, uudemmathan on tehokkaampia.
        - Koneessa ei ollut vielä kiintolevyä! Sen saa toki lisähintaan, mutta sitten hinta ei ole enää alle tonnin!
        - Prosessorin ja muistin kellotaajuuksia ei oltu mietitty lainkaan!

        Kaikkien pitäisi tietää, että optimitilanne on, kun prosessorin kellotaajuus jaettuna muistin kellotaajuudella on KOKONAISLUKU!. Se tarkoittaa, että jos luku on esim. 2, niin muistista saa periaatteessa tietoa joka toiselle prosessorin sykäykselle. Muistista tietoa haettaessa prosessori siis odottaa aina yhden laskentakerran ennen datan saapumista. Siis periaatteessa. Muistin viive (CL) hidastaa tätä entiesetään. Jos suhdeluku on 3, odottaa prosessoti KAKSI laskentakertaa, dataa tulee joka kolmannelle "sykäykselle".

        Jos kellotaajuuksien kerroin EI OLE kokonaisluku, niin mitä tapahtuu? EI MITÄÄN kokonaiseen "sykäykseen". Siis kerroin 2,1 on koneen toiminnan kannalta tasan yhtä huono kuin kerroin 3,0!

        Jos siis investoit kalliimpaan muistiin, niin varmista, että siitä on OIKEASTI hyötyä!

        Tuossa mainitsemassani paketissa oli investoitu 1600 MHz muistiin (CL-9 ei toki ole ihan huippua), mutta kun prosessori toimiikin 3,4 GHz taajuudella! Kerroin on siis 2,125, turha investointi! Ihan yhtä tehokas vaihtoehto olisi ollut 1133 MHz muisti. Tai peremmin tehoa olisi antanut 1866 MHz muisti.

        Hintaesimerkkeinä Kingstonin HyperX mallistosta 2x4GB DDR3:
        - 1866 MHz, CL9........ 96 €
        - 1600 MHz, CL9........ 87 €
        - 1333 MHz, CL9........ 78 €

        Hinnanerot eivät ole enää hirvittäviä ja muilta merkeiltä tai mallistoista löytyy vastaavia, mutta mieluummin kuin ottaisin tuon 1600 MHz muistin (tälle prosessorille), sijoittaisin sen kympin enemmän ja ostaisin 1866 MHz muistia tai säästäisin kympin ja ostaisin 1333 MHz muistia! Tässä tapauksessa 10 €:n lisähinta toisi jopa 50% lisätehon joihinkin toimintoihin!

        Joillekin toisille prosessoreille 1600 MHz muisti taas on juuri se paras valinta. Täytyy vaan tarkistaa nämä asiat kuntoon!

        Mutta onpahan taas yksi osoitus myös tällaisten "ammattilaisten" kyvystä ajatella edes perusasioita!


    • Täällä yritetään kaupata kamalan kalliita koneita. Jos on fiksu ja ostaa hinta-/laatusuhteeltaan parhaita osia, saa loistavan pelikoneen n. 1000 eurolla. Ja tällä siis pyörii pelit vielä vuosienkin päästä, toki asetuksia voi pelistä riippuen joutua tiputtamaan. Mutta tuollainen 1000 euron "hinta-/laatusuhdekone" toimii varmasti pari vuotta hyvillä asetuksilla. Itse olen monta konetta itse kasannut ja huomannut, että monet tutut ostavat niitä uusimpia ja parhaita osia, jotka ovat täysin ylihinnoiteltuja. Lopulta siitä, että tunget koneeseesi 500 euroa ylimääräistä ei saa juurikaan vastinetta rahoillesi.

      Eli jos et tarvi tämän hetken parasta ja kalleinta tehomyllyä, vaan hinta-/laatusuhteeltaan fiksun pelikoneen, jolla pärjää muutaman vuoden, kannattaa varautua n. 1000 euron budjettiin.

      Itse ostin 4,5 vuotta sitten juurikin 1000 eurolla koneen järkevistä osista ja toimii edelleen täysin moitteetta ja 95% uusista peleistä pyörii asetuksia laskemalla (hyvin harvassa täytyy vetää minimiin ja vielä harvempi ei toimi minimilläkään).

      Mikäli sinulla on tuttuja tai tutun tuttuja, jotka tietävät aiheesta enemmän, kannattaa pyytää apua osien valintaan ja kasaukseen. Tietokoneista jonkin verran tietäville kasaus on loppujen lopuksi todella helppo homma. Ja sanot sille kaverille, että budjetti on noin 1000 euroo, tee sillä mulle niin hyvä pelikone kun mahdollista. Kunhan hinta on lähempänä 1000 e kuin 1500 e, jälkimmäisessä menee rahaa ilmaan ihan tolkuttomasti.

    • Kokemuksesta voin sanoa et käy kysymässä pieniltä tietokoneita myyviltä firmoilta millainen konekonaisuus olisi varmasti toimiva tarpeisiisi. Tarkoitan nyt näitä ei valtamerkkejä myyviä firmoja. Itse ostin sellaisesta koneen ja olen ollut tyytyväinen. Hyvään asikaspalveluun kuuluu myös kuunnella tarkasti toiveitas, jolloin syntyy mielikuva, et olisit itse rakentanut sen.

    • sempron 2600+

      laita sempron 2600 prossu agp pohjaselle emolle 2500cl latenssin muistit 512 ramia ja 9600pro näyttis niin pelit pyörii high asetuksil, multa joutas tällä kokoonpanolla oleva supertehokas kone, jotain 800 eskoo oisko?

      • Trollolololllloolll

        Joojoojoo, mä tahon ton heti, heti!

        Mut eiks sulla olis pistää näyttikseksi vaik joku matrox 450?

        Emmä taida haluta sitä, kun ei oo matroxii. Vaik olis mulla se 800 egee.


      • R888T

        Vaihdatko Intel Pentium 166MHz MMX, 128Mt RAMiin? Kovon kokoa en enää muista, mutta on huikea tilaihme! Tää on jo aika harvinainen, että antiikkiarvo varmasti yli tuon 800 eskoo?


    • Nettikaupasta

      Netti kaupasta ostat vaan i5 GTa 500 sarjan tai 600 sarjan näyttiksen saa kohtuu halvalla javirta lähdekkin voisi olla 500W tai 800W

    • asiantunteva

      Voit oikein hyvin koota koneen itse , netistäkin löytyy ohjeita. Paremman ja halvemman saa kun itse kokoaa. Jimms on hyvä ja asiantunteva kauppa ja sieltä voi kysyä neuvoa osa valinnoissa. Itse olen 13v ja kokoan tietokoneita harrastuksena.
      Pitää löytyä vain kiinnostusta ja vähän aikaa. Jos kunnon pelikoneen haluat niin kandee lähteä hommaan melkein tonnin budjetilla ,kuten omatkin ensimmäset pelikoneeni. Tottakai halvemmallakin saa.

      Tsemppiä ja hyvää kesän jatkoa :)

    • Diplomi-Insinööri

      Unohda koko juttu. Pelitietokoneen kokoaminen on vaativa suorite, johon vaaditaan vähintään diplomi-insinöörin tutkinto.

      • JärjenÄÄNI

        Ei vaadi, 11 vuotiaskin sen tekee ;)

        Tosin sen järki on eriasia.
        Alienwaren Steam Macinen saa halvimmilla 500€ ja kallein 700€, Niin on kyseenalaista mitä saa itse kasaamalla? kalliimmalla tehottomamman.

        Steam Macinessa pyörii kaikki käyttöjärjestelmät !


    • Tekniikan tohtori

      Miksi joku haluaa rakentaa pelitietokokoneen a) nykypäivänä, b) juuri _nyt_?

      Täällä puhutaan, että tontulla saa pelikoneen. No, pian kauppoihin tuleva PS4 maksaa €400 ja lyö takuulla suorituskyvyssä laudalta tonnin pelikoneet. Konsolipelit tulevat olemaan niin hyvin optimoituja, että vain huippu-PC:t pärjäävät jos nekään.

      • minä

        Tässä tulee maku asia eteen, joku tykkää PS:stä, joku XBOX:sta joku PC:stä... ja siihen ei auta vaikka toisen laitteen saisi kuinka halvalla ja paremman jos on jo yhteen malliiin omistautunut......


      • nii varmaa!!!!!

        Tämä sinun 400e ps4 joka lyö laudalta tonnin pelikoneet on vain pienen tietämättömän pojan märkä uni.. ps4 specsit vastaavat n300e pakettikoneen luokkaa, ja on paljon rajoittuneempi kuin tietokone. Ainut edistys mikä koko konsolirakkineessa on tapahtunut, pelit 30fps->60fps ja siihen se sitten jääkin..
        asiasta pingikseen alle 600e et saa "pelikonetta" tonni on aikalailla minimiraja millä saa pelikoneen ellei käytettynä osta.
        ps4 cpu AMD x86 Jaguar 1.6GHZ 8-Core
        my cpu Intel I5-2500K @ 4.8ghz
        että turha tulla huuteleen


      • speksit ei kerro mtn
        nii varmaa!!!!! kirjoitti:

        Tämä sinun 400e ps4 joka lyö laudalta tonnin pelikoneet on vain pienen tietämättömän pojan märkä uni.. ps4 specsit vastaavat n300e pakettikoneen luokkaa, ja on paljon rajoittuneempi kuin tietokone. Ainut edistys mikä koko konsolirakkineessa on tapahtunut, pelit 30fps->60fps ja siihen se sitten jääkin..
        asiasta pingikseen alle 600e et saa "pelikonetta" tonni on aikalailla minimiraja millä saa pelikoneen ellei käytettynä osta.
        ps4 cpu AMD x86 Jaguar 1.6GHZ 8-Core
        my cpu Intel I5-2500K @ 4.8ghz
        että turha tulla huuteleen

        Speksit eivät kerro mitään. PS4:llä CPU ja GPU on integroitu yhdelle piirille, ja kaikki muisti on nopeaa GDDR8:ää. Se jo yksinään tuo huikean buustiin.

        Konsolipelit voidaan optimoida laitteistolle ihan eri tavalla. Välissä ei ole mm. bugista Direct X-pullonkaulana, eikä tarvitse huomioida, että pelin pitää toimia ziljoonalla eri kokoonpanolla. Lisäksi pelimoottorit kehitetään/optimoidaan konsoleille. PC:lle julkaistaan vain hätäisiä käännöksiä.

        Vain joku i7 / GTX Titan -kokoonpano tulee pärjäämään konsoleille tässä vaiheessa käytännön suorituskyvyssä. On tilanteita, joissa sekään ei pärjää kuten jossain EA:n urheilupeleissä, joissa PC:lle ei julkaista uusinta moottoria koska keskiverto-PC ei sitä pysty pyörittämään. Nämä pelit näyttävät Titanillakin paskemmilta kuin konsolilla!


      • tietotekninen
        speksit ei kerro mtn kirjoitti:

        Speksit eivät kerro mitään. PS4:llä CPU ja GPU on integroitu yhdelle piirille, ja kaikki muisti on nopeaa GDDR8:ää. Se jo yksinään tuo huikean buustiin.

        Konsolipelit voidaan optimoida laitteistolle ihan eri tavalla. Välissä ei ole mm. bugista Direct X-pullonkaulana, eikä tarvitse huomioida, että pelin pitää toimia ziljoonalla eri kokoonpanolla. Lisäksi pelimoottorit kehitetään/optimoidaan konsoleille. PC:lle julkaistaan vain hätäisiä käännöksiä.

        Vain joku i7 / GTX Titan -kokoonpano tulee pärjäämään konsoleille tässä vaiheessa käytännön suorituskyvyssä. On tilanteita, joissa sekään ei pärjää kuten jossain EA:n urheilupeleissä, joissa PC:lle ei julkaista uusinta moottoria koska keskiverto-PC ei sitä pysty pyörittämään. Nämä pelit näyttävät Titanillakin paskemmilta kuin konsolilla!

        On otta, että pelit voidaan optimoida paremmin konsoleille mainitsemistasi syistä, mutta se ei moninkertaista konsoleista irti saatavaa laskentatehoa. Lisäksi huomio myös se, että konsoleiden rauta on sitä samaa yhä edelleen vuosien päästä, kun keskiverto PCkin jättää konsolit taakseen pölyä nielemään.

        Toinen huomionarvoinen seikka on se, että tulevat konsolit on käytännössä täysin PC-puolen x86 rautaa - samat optimoinnit siis toimivat ainakin jossain määrin kaikilla alustoilla.


      • waaw
        nii varmaa!!!!! kirjoitti:

        Tämä sinun 400e ps4 joka lyö laudalta tonnin pelikoneet on vain pienen tietämättömän pojan märkä uni.. ps4 specsit vastaavat n300e pakettikoneen luokkaa, ja on paljon rajoittuneempi kuin tietokone. Ainut edistys mikä koko konsolirakkineessa on tapahtunut, pelit 30fps->60fps ja siihen se sitten jääkin..
        asiasta pingikseen alle 600e et saa "pelikonetta" tonni on aikalailla minimiraja millä saa pelikoneen ellei käytettynä osta.
        ps4 cpu AMD x86 Jaguar 1.6GHZ 8-Core
        my cpu Intel I5-2500K @ 4.8ghz
        että turha tulla huuteleen

        Itseasiassa "pelikoneen" (olettaen että termi tarkoittaa konetta jolla pyörii uudet pelit täysillä graffoilla täydellisesti) kasaa kyllä helposti 300-400e, eli halvan äänikortin hinnalla.


      • TheOtus
        nii varmaa!!!!! kirjoitti:

        Tämä sinun 400e ps4 joka lyö laudalta tonnin pelikoneet on vain pienen tietämättömän pojan märkä uni.. ps4 specsit vastaavat n300e pakettikoneen luokkaa, ja on paljon rajoittuneempi kuin tietokone. Ainut edistys mikä koko konsolirakkineessa on tapahtunut, pelit 30fps->60fps ja siihen se sitten jääkin..
        asiasta pingikseen alle 600e et saa "pelikonetta" tonni on aikalailla minimiraja millä saa pelikoneen ellei käytettynä osta.
        ps4 cpu AMD x86 Jaguar 1.6GHZ 8-Core
        my cpu Intel I5-2500K @ 4.8ghz
        että turha tulla huuteleen

        Voi voi, PS4 vastaa 300€ pakettikonetta? Tuolla pakettikoneella pyörii hädin tuskin FullHD-videomateriaali joka pyörii sujuvasti jo PS3:lla. Että turha huudella kellotetun, varmaankin epävakaan ja liian kuumana käyvän lelusi kanssa josta et kerro tai osaa kertoa muutakuin kellotaajuuden.


      • asdf qwer
        waaw kirjoitti:

        Itseasiassa "pelikoneen" (olettaen että termi tarkoittaa konetta jolla pyörii uudet pelit täysillä graffoilla täydellisesti) kasaa kyllä helposti 300-400e, eli halvan äänikortin hinnalla.

        Seksiwau! Listaisitko komponentit? Vai perustuuko ideasi siihen, että käytetään jotain kivikautista näyttöä 800x600 resoluutiolla?


      • asdf qwer
        TheOtus kirjoitti:

        Voi voi, PS4 vastaa 300€ pakettikonetta? Tuolla pakettikoneella pyörii hädin tuskin FullHD-videomateriaali joka pyörii sujuvasti jo PS3:lla. Että turha huudella kellotetun, varmaankin epävakaan ja liian kuumana käyvän lelusi kanssa josta et kerro tai osaa kertoa muutakuin kellotaajuuden.

        Ovat ne tulevat konsolit 300€ pakettikonetta parempia, mutta fakta on joka tapauksessa se, että PC-puolella on jo aika pitkään saanut tehokkaampia komponentteja kuin ne, joita on käytetty uusiin konsoleihin. Tiedätkö edes, mita ne uudet konsolit ovat syöneet sisälleen?

        "Xbox One will have an 8-core 64-bit x86 Jaguar AMD CPU @ 1.6GHz, coupled with a GPU that’s very close to the Radeon HD 7790. The Xbox One will have 68GB/sec of bandwidth between the CPU/GPU and RAM, the GPU will have 102GB/s of bandwidth to a local 32MB SRAM cache, and another 30GB/s of bandwidth to gamepads, Kinect, and other peripherals."

        "The PS4, in comparison, has an 8-core Jaguar AMD CPU, with a GPU that’s around the same level as the Radeon 7870 (which is significantly more powerful than the 7790). The PS4 has 8GB of GDDR5 RAM, providing 176GB/s of bandwidth to both the CPU and GPU. The Xbox One mostly ameliorates this difference with 32MB of high-speed SRAM on the GPU, but it will be a more complex architecture to take advantage of."

        "In comparison to a modern PC, you can probably guess how the Xbox One and PS4 compare. There’s no direct comparison for the 8-core Jaguar CPU — AMD’s own parts based on the Jaguar core, Kabini and Temash, are quad-core parts destined for ultrathins and tablets. From leaked benchmarks, the Jaguar core is around 10% faster than its predecessor (Bobcat). A dual-core Brazos (Bobcat core) about 10 times slower than the latest Ivy Bridge parts, in a very naive comparison. So, all in all, an 8-core Jaguar might manage about half the performance of a current-gen Core i7. The GPU comparison is easier: The Radeon 7790 is a $150 card.

        In short, then, today’s PCs will stomp all over the Xbox One (and PS4) in terms of raw computation power."

        Täältä voit lukea koko jutun: http://www.extremetech.com/gaming/156273-xbox-720-vs-ps4-vs-pc-how-the-hardware-specs-compare

        Yleensä tässä vaiheessa alkaa mussutus siitä, että konsolilla on parempi pelata, kun voi löhötä sohvatta pädiohjain kädessä ison telkkarin edessä, mutta ei kai kukaan estä kytkemästä pädiä kiinni tietokoneeseen ja viemään kuvaa näyttökortilta telkkarille? Mm. Kinect on tulossa myös PC-puolelle, joten siitäkään ei jää paitsi, jos asia kiinnostaa.

        Mielestäni konsoleiden ainoiksi hyviksi puoliksi jäävät kohtuullisen edullinen hinta komponentteja ajatellen (koska ovat isoja massavalmistustuotteita) sekä käytön yksinkertaisuus. Tosin eipä se ole vaikeaa pelata PC-puolellakaan, Steamit sun muut on keksitty ja grafiikkakortin ajuritkin saa päivitettyä automatiikan avustuksella.


      • TheOtus
        asdf qwer kirjoitti:

        Ovat ne tulevat konsolit 300€ pakettikonetta parempia, mutta fakta on joka tapauksessa se, että PC-puolella on jo aika pitkään saanut tehokkaampia komponentteja kuin ne, joita on käytetty uusiin konsoleihin. Tiedätkö edes, mita ne uudet konsolit ovat syöneet sisälleen?

        "Xbox One will have an 8-core 64-bit x86 Jaguar AMD CPU @ 1.6GHz, coupled with a GPU that’s very close to the Radeon HD 7790. The Xbox One will have 68GB/sec of bandwidth between the CPU/GPU and RAM, the GPU will have 102GB/s of bandwidth to a local 32MB SRAM cache, and another 30GB/s of bandwidth to gamepads, Kinect, and other peripherals."

        "The PS4, in comparison, has an 8-core Jaguar AMD CPU, with a GPU that’s around the same level as the Radeon 7870 (which is significantly more powerful than the 7790). The PS4 has 8GB of GDDR5 RAM, providing 176GB/s of bandwidth to both the CPU and GPU. The Xbox One mostly ameliorates this difference with 32MB of high-speed SRAM on the GPU, but it will be a more complex architecture to take advantage of."

        "In comparison to a modern PC, you can probably guess how the Xbox One and PS4 compare. There’s no direct comparison for the 8-core Jaguar CPU — AMD’s own parts based on the Jaguar core, Kabini and Temash, are quad-core parts destined for ultrathins and tablets. From leaked benchmarks, the Jaguar core is around 10% faster than its predecessor (Bobcat). A dual-core Brazos (Bobcat core) about 10 times slower than the latest Ivy Bridge parts, in a very naive comparison. So, all in all, an 8-core Jaguar might manage about half the performance of a current-gen Core i7. The GPU comparison is easier: The Radeon 7790 is a $150 card.

        In short, then, today’s PCs will stomp all over the Xbox One (and PS4) in terms of raw computation power."

        Täältä voit lukea koko jutun: http://www.extremetech.com/gaming/156273-xbox-720-vs-ps4-vs-pc-how-the-hardware-specs-compare

        Yleensä tässä vaiheessa alkaa mussutus siitä, että konsolilla on parempi pelata, kun voi löhötä sohvatta pädiohjain kädessä ison telkkarin edessä, mutta ei kai kukaan estä kytkemästä pädiä kiinni tietokoneeseen ja viemään kuvaa näyttökortilta telkkarille? Mm. Kinect on tulossa myös PC-puolelle, joten siitäkään ei jää paitsi, jos asia kiinnostaa.

        Mielestäni konsoleiden ainoiksi hyviksi puoliksi jäävät kohtuullisen edullinen hinta komponentteja ajatellen (koska ovat isoja massavalmistustuotteita) sekä käytön yksinkertaisuus. Tosin eipä se ole vaikeaa pelata PC-puolellakaan, Steamit sun muut on keksitty ja grafiikkakortin ajuritkin saa päivitettyä automatiikan avustuksella.

        Etpä tiennyt itsekään kun pastetit kaiken. = ) Olen noihin tutustunut jonkin verran koska PS4:n saatan hankkia. Vertaus on joka tapauksessa hieman älyvapaa koska konsolin hinnalla ei tahdo saada minkäänlaista tietokonetta, puhumattakaan suoristuskyvyltään vastaavaa.

        Konsolilla on miellyttävämpi pelata, piste. Menetetään homman järki jos PC-pelaaminen siirretään sohvalle ja pädiin. En tiedä miksi vaivauduit edes kirjoittamaan tuon ehdotuksen.

        Käyttö on todellakin yksinkertaista, kaikki pelit toimivat varmasti. Hinta vastaa keskinkertaista prosessoria ja näytönohjainta jäähdytyksineen, joten on se aika halpa.

        Ei mulla mitään PC-pelaamista vastaan ole, PC:lle on omat lajityyppinsä ja konsoleille omansa. Se on vain helvetin kallista ja saatavilla olevat pelit rajoittuvat tiettyihin lajityyppeihin. Toki konsolilla tilanne on sama, pelien suhteen. Räiskintä kuuluu PC:lle, mätkintä konsoleille. Ajopelit menevät ratin ja polkimien kanssa molemmissa, mutta mieluummin pädi kuin näppis.


      • asdf qwer
        TheOtus kirjoitti:

        Etpä tiennyt itsekään kun pastetit kaiken. = ) Olen noihin tutustunut jonkin verran koska PS4:n saatan hankkia. Vertaus on joka tapauksessa hieman älyvapaa koska konsolin hinnalla ei tahdo saada minkäänlaista tietokonetta, puhumattakaan suoristuskyvyltään vastaavaa.

        Konsolilla on miellyttävämpi pelata, piste. Menetetään homman järki jos PC-pelaaminen siirretään sohvalle ja pädiin. En tiedä miksi vaivauduit edes kirjoittamaan tuon ehdotuksen.

        Käyttö on todellakin yksinkertaista, kaikki pelit toimivat varmasti. Hinta vastaa keskinkertaista prosessoria ja näytönohjainta jäähdytyksineen, joten on se aika halpa.

        Ei mulla mitään PC-pelaamista vastaan ole, PC:lle on omat lajityyppinsä ja konsoleille omansa. Se on vain helvetin kallista ja saatavilla olevat pelit rajoittuvat tiettyihin lajityyppeihin. Toki konsolilla tilanne on sama, pelien suhteen. Räiskintä kuuluu PC:lle, mätkintä konsoleille. Ajopelit menevät ratin ja polkimien kanssa molemmissa, mutta mieluummin pädi kuin näppis.

        Jep, konsolit ovat ihan edullisia laitteistospekseihinsä nähden :) Massatuotannon plussapuolia. Mielestäni fakta on joka tapauksessa se, että vuoden parin päästä konsolien julkaisun jälkeen on mahdollista hankkia vastaava peli-PC vastaavalla hinnalla. Aluksi varmasti monella leuka loksahtaa lattiaan uusien konsolipelien kanssa, mutta eivät ne sisällä mitään avaruusteknologiaa, tehokkaan peli-PC:n omistajat ovat todennäköisesti jo nähneet samantasoista jälkeä useaan otteeseen.


        "Konsolilla on miellyttävämpi pelata, piste. Menetetään homman järki jos PC-pelaaminen siirretään sohvalle ja pädiin. En tiedä miksi vaivauduit edes kirjoittamaan tuon ehdotuksen."

        Kai tämän voi nähdä monella tavalla. Halusin tuoda esille sen asian, että PC taipuu muuhunkin kuin niska kenossa työtuolissa pönöttämiseen. Monilla tuntuu usein olevan sellainen kuva PC-pelaamisesta, vaikka käyttökokemukseen vaikuttavia mahdollisuuksia on vaikka kuinka.

        Joka tapauksessa mielestäni on vain positiivista, että Sony ja MS vihdoin saavat ulos uudet konsolit, ja että ne käyttävät PC-rautaa. Pelien porttaaminen helpottuu, optimoinnit auttavat kaikkia ym. Hieno asia kaikkia pelaajia ja pelejä ajatellen :)


    • mtj5

      Itse oon aina kasannu koneet itse ja kertaakaan en oo pettynyt, viime kone maksoi n. 1500e vuonna 2003 ja palveli vielä tähän kevääseen asti erittäin hyvin uusienkin pelien kanssa. senkun kävelet liikkeeseen ja kerrot mihin käyttöön konetta tarvitset ja millaista olet ajatellut (ei siis mihinkään giganttiin tms vaan oikeeaan atk liikeeseen) myyjä tekee erinlaisia ehdotuksia ja niistä sitten yhdessä kasaatte sopivan kokoonpanon. 500:lla luultavasti saa jo aika hyvän paketin (ilman näyttöä siis)

      • TheOtus

        500€? Itse aikani kuluksi kokeilin, Jimmsiltä tuli maksamaan noin 550€ kone perustason 4-ydinprosessorilla, 8Gb muistilla ja halvemman pään näytönohjaimella. Kaikki muut osat myös asiallisia, kotelo tosin todella halpa Cooler Master. 500€ hintaan ei saa valmista hyvää pakettia. Se maksaa vähintään sen 650 - 700€.


    • Jospa.

      Unohtaisit koneet ja aloittaisit urheilu harrastuksen, siitä olisi hyötyä loppuelämäksi.

    • emä=emo Kovo =kova

      mennä sinne tietokone kauppaan ja myyjä antaa sinulle kyseiseen prosessoriin yhteensopivan emälevy ota sellainenemälevy missä ei ele indikaattori näytönohjainta sitten ostaa grafiikka kortti joka hyvälä suomela kirjotetaan näytönohjain ottaa sellainen missä on omaa muistia ja käyttää ddr 3 tai nopempaa muistia ,counter -strike mennä silloin sujuvasti ,sitten sinun täyty huomioida näytönohjaimen virrankulutuksen eli virtalähde olla tarpeeksi tehokas se myyjä kyllä tietää.Kovolevy pittää ola äänikorttia ei tarvite ,koska emälevyssä on yleensä ihan riittävä realtekin äänikortti interaatioituna emälevyyn.kunnon kajarit sitten vaan niin pelittää.kotelo auki ruuvari käteen ruuvit emälevyyn kiinni ei mee montaa koteloon voit asentaa virtalähteen ensiks.parempi niin koska piuhoja tulee jonninverran.sitten grafiikka kortti kovalevy sata piuhat kiinni kotelo kiinni sitten aletaan miettimään miten sen käyttiksen siihen sitten saisi kun kovalevy pitää alustaa ;D

    • okokokokokokokokooko

      Jännä miten paljon tekstiä on tullu... :O Mut joo eli meil on joku 7 vuotta vanha windows xp (joka on paskana) Toimii muuten mutta käynnistämisen jälkeen näkyy vaan musta ruutu. (elikkä siitä päättelisin et ainaki virtalähe toimii)
      Nojoo, en nyt kysy apua miten sais toimimaan vaan et kannattaisko tota vähän päivittää? (esim. tottakai näyttis ja prossu ja uuet muistit ja sit varmaa joku ssd levy ja ehkä uus emo ja windows 7-8 päivitys ja jtn sellast)
      Ainaki kotelon otan jos aion rakentaa uuen.


      T:Keskustelun aloittaja.

      • asdf qwer

        Ei noin vanhaa kannata päivittää.

        Nykyaikainen prosessori vaatii uuden emolevyn, koska tuon vanhan koneen emolevylle se ei käy, väärä prosessorikanta ym. Samalla menee muistit uusiksi. Näytönohjain on pakko vaihtaa, koska se on kuitenkin prosessorin ohella koneen tärkein komponentti pelejä ajatellen. Ikivanha läpyskä ei vain pysty siihen, mitä haluat. Nykyemolevyissä ei ole kiintolevyille kuin SATA (serial ATA) liitäntöjä, joten saattaa olla, että vanha kiintolevykään ei enää käy ilman adapteria. Uudet levyt ovat muutenkin nopeampia ja huomattavasti tilavampia.

        Jos vanha kone oli ns. "marketin pakettikone", virtalähde kannattaa todennäköisesti myös vaihtaa. Luultavasti virtalähde on halpamalli, josta ei ole ruokkimaan tehokasta pelikonetta. Huono ja halpa virtalähde voi hajotessaan rikkoa kaikki muutkin komponentit, joten ei kannata tässä kohtaa viruttaa senttejä äärimmilleen.

        Uusi windows on myös tarpeen, uusimmat directX-rajapinnat (joiden avulla pelin grafiikka usein piirretään) julkaistaan vain uusimmillen windowsin versioille. On monia muitakin syitä, miksi kannattaa vaihtaa vähintään windows seiskaan.

        Kotelo / näyttö / hiiri / näppis / optinen asema ovat niitä juttuja, joita mahdollisesti voit vanhasta koneesta säilyttää. En tiedä, millainen näyttö vanhassa koneessa on, mutta uusien grafiikkakorttien tehot menevät jokseenkin hukkaan, jos se ei ole vähintään 16:9 Full HD näyttö (1920x1080 resoluutio). Omassa koneessani on 24" näyttö 1920x1200 resoluutiolla, tykkään kun on hieman enemmän pystysuuntaista tilaa näytöllä.


      • "Professori"

        Yritän tässä miettiä edullisempaa, mutta kuitenkin tehokasta pakettia, katsotaan, mihin hinta asettuu.

        Tällä hetkellä suosisin Intelin prosessoria, vaikka tässä puolentoista vuoden ikäisessä koneessani onkin AMD. i5-sarjan prosessori LGA1150-kantaan voisi olla hyvä vaihtoehto pohjaksi. Samaan kantaan sopii myös tuoreita i7-prosessoreita, jos haluaa myöhemmin päivittää prosessorin. Prosessori maksaa n. 200 €, valitsemastasi mallista riippuen.
        (i7:t vähän yli 300 €)

        Sopiva emolevy maksaa noin 100 € Intelin H87 -piirillä. Riittävä äänikortti löytyy nykyään emolta, mutta jos on intoa ja rahaa sekä hienot kajarit, niin voi siihenkin halutessaan investoida.

        Muistia saa 2 x 4 GB vajaalla satasella, tarkista kellotaajuuden sopivuus prosessoriin!

        Kohtuullisen näytönohjaimen 1 GB muistilla saa hieman runsaalla 100 €:lla. Sen prosessorina on silloin joko GTX650 tai Radeon HD7770. Mutta näytönohjaimeen saa tosiaan rahaa palamaan niin paljon kuin haluaa! Lisähinta antaa myös yleensä lisätehoa. Tämä taso kuitenkin yleensä riittää.

        Jos on rahaa, niin reilu satanen kannattaa uhrata myös SSD-levyyn, mutta ellei, niin 1 - 2 Teran kiintolevy riittää yksinäänkin ja sen saa myös noin satasella.

        Jos vanha kotelo ja virtalähde riittää, niin siinä voi säästää. Jos haluat paremman, niin kohtuullisen kotelon ja 500 - 600 W virtalähteen saa yhteensä noin 150 - 200 €:n hintaan. Hiljaisimmat tai näyttävimmät kotelot ilman virtalähdettä maksavat yli 200 €! Tehokkaimmat virtalähteet maksavat myös reilusti yli 100 €.

        Käyttöjärjestelmäksi suosittelisin Win7, jos sellaisen vielä jostakin saat. Win8 on aika erilainen vanhoihin verrattuna.

        Tällainen paketti on suhteellisen tehokas, mutta ei vielä tietenkään mitään ihan huippua. Prosessorit ovat tuoreita ja varsin tehokkaita, mutta eivät aivan törkykalliita! Viimeisimmät ja tehokkaimmat prosessorit ovat viime vuosina maksaneet n. 1.000 €! Mutta 200 - 300 €:n hintaluokka antaa yleensä parhaan teho - euro -suhteen ja jo mukavasti tehoa.

        Tällaiselle paketille siis tulee hintaa yhteensä noin 700 - 800 plus mahdollinen SSD-levy sekä käyttöjärjestelmä. Jos vanha kotelo ja virtalähde riittää, niin pääsee noin 600 €:n hintaan ilman SSD:tä.

        Noin 1.000 €:lla saa hyvän näytönohjaimen tuohon pakettiin (joku tuolla jo ehdottelikin GTX760-prosessorilla varustettua) sekä juuri ja juuri 120 GB SSD:n.

        Noin 1.500 €:lla saa edellisten lisäksi tehokkaamman prosessorin (hintaluokka 500 €), paremman emolevyn, kaksinkertaisesti muistia sekä mahdollisesti paremman kotelon ja virtalähteen.

        Näistä voi sitten miettiä budjettinsa pohjalta! Jokaisen näistä saa valmiiksi koottuna sopivista firmoista (esim. Jimms, mutta muitakin hyviä on). Hinta nousee 100 - 200 €, mutta silloin tulee yleensä myös jonkinlainen takuu koneen toiminnalle.

        Toivon onnea valintaan!


    • Tietokone on ohjelma mulla on hp:n kannettava tässä on hp:n bios mikä on tietokoneen ohjelma millä tietokone toimii. emolevy, piiri sarjat, kovelevyn, dvd aseman, ajurit . Käyttöjärjestelmä on toinen ohjelma. Sun pitäisi ostaa lisenssi joltain tietokoneita valmistavalta yritykseltä vaadittaviin ohjelmiin ... Itse diggaan välillä tietokoneiden virittelystä ja rakentelusta. Googleta käytettyjä tietokoneita niitä saa halvalla alta 100€:kin tai osta halpa peruskone ja viritä siitä katu uskottava peli kone...

    • atk guru
    • mörkö

      Jos et itse tiedä koneista tai sulla ei ole kaveria joka tietää ja osaa kasata koneen. Ni jätä homma ammattilaisille! KAIKKI TIETOKONE OSAT EIVÄT OLE YHTEEN SOPIVIA JA LIIKE EI VAIHDA TUOTETTA SEN ASENTAMISEN JÄLKEE...

    • kokokokokokokokokoko

      Ei vitsi enmä tästä etusivulle keskustelua halunnu....

    • hdfyj

      Jos ei tiedä mitä tarvitsee "rakentaakseen itse" pelikoneen niin oisko ihan parasta ostaa vaan se kone kaupasta valmiina...

    • Kylmät kädet

      Mikä hemmetin kysymys tämä oikein on?

      Tottakai toimii ja todella tehokkaasti sekä edullisesti. Kasasin koneita 1993-2007 välisen ajan, ja joka ikisen osan olin ostanut eripaikasta.

      Prosessori
      emolevy
      kovalevy
      asemat
      muistit
      kuoret
      jne.

      Windowsista en ole koskaan maksanut, mutta Linuxista voisin maksaa.

    • kuningas5

      Moro! Mene muropaketti.comista katsomaan sieltä löytyy valmista pakettia. Siellä osataan myös neuvoa asiantuntevasti. Täältä et saa järkeviä vastauksia!

    • konkari1969

      Kysy hintoja lähialueesi liikkeistä. Olen jo yli 18 vuotta antanut erään ison alan yhtiön työntekijän koota minulle työkoneeni, olen maksanut hieman enemmän kuin peruspaketit olisivat olleet, mutta olen saanut sitten kyllä nopeat ja tehokkaat koneet, joissa on ollut juuri ne ominaisuudet joita olen tarvinnut. Myös huollot otin samalta henkilöltä ja homma toimi.

    • Appmeh

      No suosittelen käydä MuroBBS:llä kysymässä

      Siellä osaa neuvoa koneen kasaamisessa :D

    • Anonyyymio

      Pelikoneen rakentaminen on älyttömän helppoa.

      Tärkeimmät osat:
      -prosessori (120€-200€, tällä hinnalla saa jo hyvän prosessorin, itselläni on AMD ja toimii ongelmitta)
      -näytönohjain (200€-300€, liian kallista ei kannata ostaa, koska niitten hinta tippuu paljon vuoden välein, kun taas uudet tulevat kauppoihin)
      -emolevy (70€-180€, voi olla ihan hyvinkin micro versio)
      -kovalevy(50€)
      -muistit(20€-50€)
      -virtalähde(50€-80€)suosittelen Corsairin laadukasta virtalähdettä. Kestää pitkään..)
      -ja kuori (50€-100€ ovat yleensä aika kalliita, joten jos haluat säästää rahaa niin voit hyvin rakentaa vanhaan koteloon, kato vaa että osat mahtuvat sinne)

      Nuo hinnat saattaa vähän heittää nykyään.

      Jos haluaa halvan pelikoneen niin voi varmasti alle 700€ rakentaa, jos tietää mitkä osat täytyy ostaa. Itse rakensin oman 1,5 vuotta sitten noin 700€ ja toimii vieläkin tosi hyvin. En varmaa vaiha konetta vielä 2 vuoteen.

    • 781671

      Komponentteja ostat ja kolvi käteen, siitähän se lähtee...

    • fdsvcxfdsfsdfsd

      Perehdyt asiaan itse -> listaat mieleisen kokoonpanon -> laitat kokoonpanon asiantuntevalle foorumille, jotta voit varmistustua yhteensopivuudesta -> tilaat osat -> katsot netistä viimeiset ohjeet koneen kasaamiseen -> kasaat koneen -> testaat koneen toimivaksi -> otat koneen käyttöön ja naurat tyytyväisenä säästettyäsi tukun rahaa.

    • Pelikoneen kasaaja

      Valkkaa tästä budjetin mukaan:

      1270 €
      http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-FLOOD

      1100 €
      http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-STORM

      1060 €
      http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-ERUPTION

      950 €
      http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-TSUNAMI


      Ja jos oikein budjettipelikoneen haluaa, niin alta osat:

      Optinen (jos tarvii, mutta USB-tikultakin voi asentaa järjestelmän)
      23 € http://www.jimms.fi/tuote/90DD0190-B10000

      Emolevy
      95 € http://www.jimms.fi/tuote/90MB0F50-M0EAY0

      Kiintolevy
      59 € http://www.jimms.fi/tuote/ST500DM002

      Kotelo
      89 € http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-MINI-BL

      Muisti
      69 € http://www.jimms.fi/tuote/KHX1600C9D3K2/8G

      Prosessori
      199 € http://www.jimms.fi/tuote/BX80646I54430

      Virtalähde
      70 € http://www.jimms.fi/tuote/RS450-80GAJ3-EU

      Näytönohjain
      70 €:sta ylöspäin http://www.jimms.fi/hae/g/147/v/0/min/68/max/0//order/price

      Käyttöjärjestelmä (jos tarvitsee, mutta vaihtoehtona on Linux-distrotkin, joissa toimii myös Steam)
      109 € http://www.jimms.fi/tuote/GFC-00601

      Eli hinnaksi muodostuu siis noin 650 € jättämällä optiot (suluissa olevat) pois ja valitsemalla tuon 70 €:n näytönohjaimen.
      Optioiden kanssa 783 €

      Näytönohjainten hinta/suorituskykysuhdetta kannattaa katsastaa täältä:
      http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

      Suosittelen valitsemaan Geforce 7x0 (700-sarjalaisen) tai Radeon-puolelta HD 7x00 (HD 7000-sarjalaisen)

      Jos tuossa budjettipaketissani on jotain "huonoa" komponenttia joukossa, niin vertailee vähän noihin mainitsemiini Jimm's-paketteihin ja ottaa sieltä sopivamman tilalle.

      • Pelikoneen kasaaja

    • ZZTop85

      Aika paljon on tekemistä jos meinasit itse osata tietokoneen kasata. Ensiksi pitäisi lukea netistä prossu&näytönohjaintestit läpi (toms hardware?) jotta osaisit valita oikeat komponentit, sitten valita emolevy joissa myös on nopeus- ja erityisesti ominaisuuseroja. Muistien on oltava sopivaa mallia tuolle kyseiselle emolevylle, prosessorin pitää olla oikeakantainen (tällä hetkellä on kaksi valmistajaa AMD ja Intel joilla on yhteensä joku 4-6 aktiivisessa valmistuksessa olevaa prosessorityyppiä ja yksi emolevy ei tue näitä kaikkia). Siiihen sitten valita kaikki muut oheislaitteet hiirestä ja näppäimistöstä lähtien.

      Sinuna laittaisin kysymyksen tuonne Muro bbs-nettisivulle jossa porukka varmasti kasaisi sinulle toimivan paketin antamallasi budjetilla. Verkkokauppa.com ja muistaakseni ainakin myös Jimms PC Store tarjoavat ostetuille komponenteille kasauspalvelua alle 100e hintaan joten sen otat vaan komponenttien lisäksi ostoskoriin ja annat heidän kasata koneen, takuukin sisältyy tuohon kasaukseen toisin kuin itse räveltämällä.

      Jos kuitenkin päädyt kasaamaan koneen itse niin muista tosiaan:
      1. Perehdy helvetin hyvin komponentteihin, suorituskykyyn ja yhteensopivuuksiin
      2. Kun saat osat, älä ryssi hommaa hoppuilemalla. Käytä aikaa ja sovittele osia koteloon esimerkiksi avaamalla jonkun vanhan koneen kotelo malliksi.
      3. Älä käytä liikaa voimaa, osien pitäisi loksahtaa paikalleen ilman väkivaltaa tai vastuksen tunnetta. Korkeintaan prosessorin lukitehaka voi vastustaa hieman, mutta sormet vääränä painamalla senkin saa hajalle ja takuu ei korvaa.

    • -eSa-

      Minä oikeasti hetken aikaa ajattelin, että kysyjä oli oikeasti kiinnostunut rakentamaan oman pelikonsolin...

      Jotain kertoo suomalaisesta IT-osaamisesta, jos tavallisen PC-tietokoneen kasaamista valmiista komponenteista pidetään jotenkin vaikeana operaationa.

      Voi Jeesus, ei voi muuta sanoa.

      Tästä se lähtee, suomalaisen IT-bisneksen uusi nousu.

    • Ensin kunnon kotelo ja virtalähde. Siihen sitten osia etsimään. Nyt kaiketi uusinta uutta on Intel haswell prossat mutta kannattaneeko mokomaan laittaa rahaa, "wanhoja" Intel Core i5 2500K prossuja saa esim. verkkisessa alle 150 euron. Sille sopiva emo, vaikkapa Z77 piirisarjalla, muistia se 8 gigaa tai jos haluaa ottaa varman päälle niin 16.
      Näyttiksestä en sano mitään mutta pelikoneseen sellanen 150-250 € riittänee, nykyään mielellään 2Gt näyttömuistilla.
      Muut vermeet kuten SSD levy, saisi olla nykyisin jo sellanen 250 Gt, sen rinnalle perinteinen teratavun varasto levy tai minkä kokisen nyt kukin haluaa.
      Ja lopuksi tietenkin käyttis jonka soisin olevan Windows 8, tai no saahan sen rinnalle laittaa nyt jonkin muunkin, on itselläkin.

      • Anonyyym

        Voihan sen Windowsin ladata ihan ilmaiseksi netistä crakattuna, ei tarvi tuhlata sitä 70€ Windows kopioon... Ja jos on vanha kotelo niin ei uutta tartte ostaa, no jos tietenkin haluaa että se näyttää "paremmalta", mutta loppujen lopuksi se on se tietokoneen sisältö mikä ratkaisee, ei kotelo.
        16 gigaa on vähän liian paljon jos tarkoituksena on vain pelaaminen, jos on tarpeeksi nopea giga muisti niin jopa 4 gigaa riittää ihan hyvin, mutta suosittelen kuiteski 8 gigaa.

        Intel prosessori on hyvä, MUTTA se on kallis. AMD:llä pärjää hyvin, jos tarkoituksena on vain pelaaminen, jos taas teet jotain töitä koneella tai muita juttuja kuin pelaamista, niin Intel on parempi.


      • Anonyyym kirjoitti:

        Voihan sen Windowsin ladata ihan ilmaiseksi netistä crakattuna, ei tarvi tuhlata sitä 70€ Windows kopioon... Ja jos on vanha kotelo niin ei uutta tartte ostaa, no jos tietenkin haluaa että se näyttää "paremmalta", mutta loppujen lopuksi se on se tietokoneen sisältö mikä ratkaisee, ei kotelo.
        16 gigaa on vähän liian paljon jos tarkoituksena on vain pelaaminen, jos on tarpeeksi nopea giga muisti niin jopa 4 gigaa riittää ihan hyvin, mutta suosittelen kuiteski 8 gigaa.

        Intel prosessori on hyvä, MUTTA se on kallis. AMD:llä pärjää hyvin, jos tarkoituksena on vain pelaaminen, jos taas teet jotain töitä koneella tai muita juttuja kuin pelaamista, niin Intel on parempi.

        Juu, ja saa ne haitakkeet ihan kaupantekijäiseksi eikun ilmatteeksi. No koppaa ei ole pakko ostaa uutta jos vanha kelpaa mutta ilmeiseti ap. on tekemässä/teettämässä ihan koko-koneesta jon tulee myöskin uusi kotelo. Intel on kallis mutta hyvää ei saa halvalla.


      • Pelikoneen kasaaja
        win8fan kirjoitti:

        Juu, ja saa ne haitakkeet ihan kaupantekijäiseksi eikun ilmatteeksi. No koppaa ei ole pakko ostaa uutta jos vanha kelpaa mutta ilmeiseti ap. on tekemässä/teettämässä ihan koko-koneesta jon tulee myöskin uusi kotelo. Intel on kallis mutta hyvää ei saa halvalla.

        No, on kyllä täysin kiinni siitä mitä koneella haluaa tehdä, mikä on budjetti ja mistä liikkeestä tilaa.

        Itse en tilaisi Suomesta ollenkaan, niin voi senkin säästyneen rahan sijoittaa Inteliin = parempaan :)


    • ATK-pissis

      Siis niisä tieto koneeis kantsii olla hiljasii ne propellot, en tiiä mitä ne tekee mut broidi puhu niistä ja se tietää niist enemmän xD

      • kekek-

        Ostin 2 vuotta sitten emon, prossun (amd2x2), kiintolevyn ja muistit, näyttökortti integroitu. taisi mennä 250 euroa rahaa. ja edellinen päivitys oli vastaava varmaan 7 vuotta sitten samalla budjetilla.

        no, en pelaa 3d-räiskintöjä, mutta ihan hyvin riittää tehot muuhunkin kun ängribördsiin.


    • Höpö

      Ei tietokonetta kannata tänä päivänä rakentaa itse. Hinta on kovempi kuin valmiilla, eikä tule takuuta eikä tukea, ja käyttöjärjestelmä pitää ostaa erikseen listahinnalla. Kunnollisia koteloita ei myydä kuluttajille rahallakaan = kone pitää kolinaa ja meteliä. Jälleenmyyntiarvo tuollaisella on olematon.

      Lisäksi koneenrakentamisessa saa sormensa verille. Tiedän kokemuksesta, rakensin niitä silloin kun se vielä oli taloudellisesti jossain määrin kannattavaa, eli 10 vuotta sitten.

      • Höpö itelles

        "Hinta on kovempi kuin valmiilla, eikä tule takuuta eikä tukea, ja käyttöjärjestelmä pitää ostaa erikseen listahinnalla."

        Mitähän lääkkeitä täällä on vedetty? Takuu ja tuki löytyy komponenttikohtaisesti, eikä tarvi alkaa jonkun suuren yhtiön tukkoista asiakaspalvelua ottaa mukaan pakettikoneen mahdollista vikaa arvuuttelemaan. Käyttis on osa siinä missä muutkin ja satasella saa jo 64-bittisen Windows 7:n mikä pystyy käyttämään max. 16 gigaa muistia. Linuxillekin on pelejä tulossa enemmän että ilman käyttiksen ostoakin voi pärjätä.

        Ja mitä helkkarin Ladoja oot koteloiksi pistäny jos kone pitää kolinaa ja meteliä? Toivottavasti et oo monille noi itsekasattuja koneitas myynyt eteenpäin.

        Applen pöytäkoneiden hintoja kun katsoo ja vertaa vastaavaa pakettia erillisosina niin Apple pistää helpostikin tuplasti hintaa. Ja muutenkin ei HP:t tai Compaqit mitään extreme-pelikoneita rakentele, mutta hinnassa on varmasti ilmaa. Muutenkin jos yksittäinen osa menee rikki niin pitää koko kone heittää johonkin takuuhuoltoon.


    • ÄlärakennaOstaPakett

      Ei kannata kasata itse. Väärin valitut osat ei toimi keskenään. Emolevy voi rikkoutuu kunnasennat siihen osia. Muisti kamat voi lohjeta. En siis suosittele entä jos prossunpiikit taittuu. Tai lämpötahna ei asennu tasaisesti tuulettimennalle

      • Kannattaa ja tarvittaessa voi kysyä neuvoa asiantuntevilta foorumeilta kuten Afterdown. He osaavat valita yhteensopivat osat. Ja tarvittaessa liike kasaa koneen.


      • ölk ölk ölk
        vapunen kirjoitti:

        Kannattaa ja tarvittaessa voi kysyä neuvoa asiantuntevilta foorumeilta kuten Afterdown. He osaavat valita yhteensopivat osat. Ja tarvittaessa liike kasaa koneen.

        "Afterdown" tosiaankin. Oman havaintoni mukaan MuroBBS tyypit ovat asiantuntevampia.


    • 31M

      Itse laittaisin tuon rahan mieluummin johonkin muuhun, vaikka oikeaan aseeseen ja metsästykseen, aikuset miehet pelaamassa pyssypelejä...öh!

      • tietokone ekspertti

        en tiiä eikä kyllä kiinnosta vittuakaan koska oma kone on hyvä :)


      • asdf qwer

        Ei lähtisi käyntiin, koska muistikammat puuttuu. Virtalähteen olit listannut kahdesti. Lisäksi vaihtaisin tuon äärimmäisen penninvenyttäjän halpaemolevyn vaihtoon ja ostaisin jotain hieman laadukkaampaa about satasen hintaluokasta. En myöskään osaa sanoa, onko tuo 17€ erillinen äänikortti yhtään sen parempi kuin emolevylle integroitu piiri.


      • ei miteskän
        tietokone ekspertti kirjoitti:

        en tiiä eikä kyllä kiinnosta vittuakaan koska oma kone on hyvä :)

        Ei kannata vitun vittuakaan, mulla ei ole konetta oleskaan :)


      • Näin on!
        asdf qwer kirjoitti:

        Ei lähtisi käyntiin, koska muistikammat puuttuu. Virtalähteen olit listannut kahdesti. Lisäksi vaihtaisin tuon äärimmäisen penninvenyttäjän halpaemolevyn vaihtoon ja ostaisin jotain hieman laadukkaampaa about satasen hintaluokasta. En myöskään osaa sanoa, onko tuo 17€ erillinen äänikortti yhtään sen parempi kuin emolevylle integroitu piiri.

        "En myöskään osaa sanoa, onko tuo 17€ erillinen äänikortti yhtään sen parempi kuin emolevylle integroitu piiri."

        Todennäköisesti huonompi. Jos haluaa kunnon äänet, pitää ostaa merkkituote eikä bulkkikamaa.


    • toikka1

      Kaikenlaisia ohjeita "insinööreiltä" tulee. Mutta itselläni on 3 tuuletinta eikä mikään halpis poveri. Niin kuin aiemmassa viestissäni sanoin, omani on kasattu ammattilaisella. Piuhojen kiinnitystä myöten kaikki on OK. Jos haluat heittää rahasi hukkaan, niin siitä vain rakentelemaan. Nämä kun vain ei ole leegoja, pitää TIETÄÄ mitä tekee!!!!!

    • tioikka1

      Vielä yksi asia, jos pelikonetta rakennat se vaatii ainakin 6 ydin prossun!!!!

      • Moniprosessorituki

        on harvassa pelissä. Usein yksittäisen ytimen suorituskyky heikkenee, kun lisätään ytimiä. Käytännössä kaksi ydintä riittää, tosin harvassa nykyprossussa on niin vähän.


      • asdf qwer
        Moniprosessorituki kirjoitti:

        on harvassa pelissä. Usein yksittäisen ytimen suorituskyky heikkenee, kun lisätään ytimiä. Käytännössä kaksi ydintä riittää, tosin harvassa nykyprossussa on niin vähän.

        Toisaalta uusissa konsoleissa on 8 ydintä, joten voisi olettaa, että niitä aletaan tulevissa peleissä hyödyntää paremmin. Mutta sen näkee sitten, kun on sen aika.


    • helppoa.on

      Älä kysele täältä ihmisiltä mitään tästä asiasta. Pelkkää turhaa suunsoittoa joka suuntaan. Mene mieluummin -> MuroBBS.
      Itse olen koonnut useamman koneen. Komponenttien mukana tulee asennusohjeet. Lue ohjeet. Siinä se.

      Lähdet liikkeelle siitä että valitset prosessorin.
      Sitten emolevyn, joka tukee prosessoria.
      Sitten katsot emolevyn tiedoista, mitä komponentteja se tukee, ja valitset ne sen mukaisesti.

      Voit ladata emolevyjen kotisivuilta manuaalin, ja lukea sitä etukäteen.

      • Kuin heinänteko

        Siitä vaan kasaamaan ja sormet verille. Sitten kun huomaat, että kone ei toimi tai on epävakaa, vianmetsästys se vasta hauskaa puuhaa onkin. Kun kokonaisuudella ei ole takuuta eikä tukea, niin ei ole takuuta eikä tukea. Tietysti yksittäisillä osilla on takuu, mutta silloin pitää tietää, mikä niistä on rikki.

        Vianmetsästystä suoritetaan esim. niin, että ostetaan kaupasta toiset kappaleet niitä osia, joilla voi olla vaikutusta koneen toimivuuteen ja vaihdetaan niitä aikaisemmin ostettuihiin yksi kerrallaan. Parhaassa tapauksessa lopputuloksena voidaan saada ainakin puolitoista toimivaa konetta. Ylijääneitä osia kelpaa sitten kaupustella huuto.netissä.


      • On noita tehty
        Kuin heinänteko kirjoitti:

        Siitä vaan kasaamaan ja sormet verille. Sitten kun huomaat, että kone ei toimi tai on epävakaa, vianmetsästys se vasta hauskaa puuhaa onkin. Kun kokonaisuudella ei ole takuuta eikä tukea, niin ei ole takuuta eikä tukea. Tietysti yksittäisillä osilla on takuu, mutta silloin pitää tietää, mikä niistä on rikki.

        Vianmetsästystä suoritetaan esim. niin, että ostetaan kaupasta toiset kappaleet niitä osia, joilla voi olla vaikutusta koneen toimivuuteen ja vaihdetaan niitä aikaisemmin ostettuihiin yksi kerrallaan. Parhaassa tapauksessa lopputuloksena voidaan saada ainakin puolitoista toimivaa konetta. Ylijääneitä osia kelpaa sitten kaupustella huuto.netissä.

        se riippuu osaamistasosta.


      • Anonyyymio
        Kuin heinänteko kirjoitti:

        Siitä vaan kasaamaan ja sormet verille. Sitten kun huomaat, että kone ei toimi tai on epävakaa, vianmetsästys se vasta hauskaa puuhaa onkin. Kun kokonaisuudella ei ole takuuta eikä tukea, niin ei ole takuuta eikä tukea. Tietysti yksittäisillä osilla on takuu, mutta silloin pitää tietää, mikä niistä on rikki.

        Vianmetsästystä suoritetaan esim. niin, että ostetaan kaupasta toiset kappaleet niitä osia, joilla voi olla vaikutusta koneen toimivuuteen ja vaihdetaan niitä aikaisemmin ostettuihiin yksi kerrallaan. Parhaassa tapauksessa lopputuloksena voidaan saada ainakin puolitoista toimivaa konetta. Ylijääneitä osia kelpaa sitten kaupustella huuto.netissä.

        Sinun pitää ihan itse etsiä tietoa netistä ensin mitkä osat täytyy tilata ja miten kasaat sen koneen. Täällä ei kannata kysyä noista asioista, koska noin 80% osaa vaan puhua potaskaa...

        Ei sinun tarvitse olla mikään pro tai insinööri, jotta se tietokoneen kasaaminen onnistuisi, jos olet tarpeeksi paljon etsinyt tietoa ja lukenut siitä netistä niin kuka vaan pystyy tehdä sen... Se on sitten ihan toinen asia jos sä haluat rakentaa koneen ihan itse omin käsin... Kuten joku sanoi: riippuu ihan itsestäsi...


      • Juuri näin
        On noita tehty kirjoitti:

        se riippuu osaamistasosta.

        Ja riippuu myös lompakon paksuudesta. Kone kun kasataan firmassa, niin jos jokin osa ei toimi, otetaan hyllystä samanlainen ja pannaan rikkinäinen osa tukkurin palautuslaariin. Kone kun kasataan kotona, tarvitaan joko pahuksesti tuuria, niin, että kaikki lähtee pelittämään suoraa päätä, tai sitten taloudellista riskinsietokykyä. Tai voi yrittää tehdä kaverin kanssa diilin, että kasataan sulle kanssa samalla. Silloin jo on pelivaraa. Rahaa ei siinäkään juuri säästy, mutta tappiot ovat ehkä pienemmät.


      • asdf qwer
        Juuri näin kirjoitti:

        Ja riippuu myös lompakon paksuudesta. Kone kun kasataan firmassa, niin jos jokin osa ei toimi, otetaan hyllystä samanlainen ja pannaan rikkinäinen osa tukkurin palautuslaariin. Kone kun kasataan kotona, tarvitaan joko pahuksesti tuuria, niin, että kaikki lähtee pelittämään suoraa päätä, tai sitten taloudellista riskinsietokykyä. Tai voi yrittää tehdä kaverin kanssa diilin, että kasataan sulle kanssa samalla. Silloin jo on pelivaraa. Rahaa ei siinäkään juuri säästy, mutta tappiot ovat ehkä pienemmät.

        Aika monta konetta olen kasannut omin päin, ja yksikään ei ole jäänyt käynnistymättä. Jos jokin osa ei toimisi, sen voisi palauttaa, koska takuu. Tietenkään uutta ei saisi samalla sekunnilla, mutta ei asiaan liity mainitsemaasi "taloudellista riskinsietokykyä". No, ehkä siinä tapauksessa, jos kaadat asennuskaljat komponenttien päälle... mutta se on vain ja ainoastaan omaa typeryyttä.


      • Miksei?
        asdf qwer kirjoitti:

        Aika monta konetta olen kasannut omin päin, ja yksikään ei ole jäänyt käynnistymättä. Jos jokin osa ei toimisi, sen voisi palauttaa, koska takuu. Tietenkään uutta ei saisi samalla sekunnilla, mutta ei asiaan liity mainitsemaasi "taloudellista riskinsietokykyä". No, ehkä siinä tapauksessa, jos kaadat asennuskaljat komponenttien päälle... mutta se on vain ja ainoastaan omaa typeryyttä.

        "Jos jokin osa ei toimisi, sen voisi palauttaa, koska takuu."

        Pitää vain tietää, mikä osista on rikki. Onko ongelman syynä emolevy, muisti, prosessori, prosessorin jäähdytin, näytönohjain, virtalähde vai mikä? Selvittämistä varten tarvitaan toinen vastaavanlainen mutta jo toimivaksi havaittu koneen runko, jossa näitä osia voidaan testata. Jos ei ole sellaista olemassa, sellainen pitää jotenkin hankkia. Tai sitten kaupassa kiitetään, kun viet sinne kasan ostamiasi osia ja sanot, että jokin näistä ei nyt toimi. Kyllä he maksua vastaan niitä varmasti testaavat, esim. hintaan 200 euroa / alkava tunti.

        Voi olla, että rakentamasi kone käynnistyy ok. Mutta aina kun se on ollut muutaman tunnin päällä, se kaatuu. Missä vika? Kuka selvittää? Mikä takuu korvaa?


    • Ei kannata

      Ei kannata, mitä teet jos kaasaat väärin entä virtajohtojen kytkentä oikeisiin paikkoihin. Tuleeko valittua sopiva virtalähe. Entä ohjelmien asennus kuinka helposti virukset tarttuu jos sen tekee väärin.

      • mm <:

        Huvittavan näköstä ku ihmiset on vielä näemmä nykypäivänäki näin tietämättömiä. :D Ei sitä tietokoneen kasausta voi sössiä ellei oikeesti yritä tai sit tilaa yhteensopimattomat osat ja jos tuntuu siltä, että parempi jättää homma asiantuntijalle, nii sit se kyllä kannattaaki jättää. ^^ Mutta kuten aiemmin sanottu nii iha mihi vaa tuutkaa päätymää nii tarkista a) emolevyn- ja prosessorin kantojen yhteensopivuus b) mahdolline BIOS-päivitys varsinki jos oot ostamassa jotai 1156 kantasta 3000 sarjalaista vähä vanhemmalle/halvemmalle emolevylle c) laadukas ja tarpeeks tehokas virtalähde (esim. Corsair, Silverstone, EVGA, XFX, Coolermaster) d) tarpeeks iso kotelo, joka on samaa tai isompaa kokoluokkaa ku emolevy (eATX > ATX > mATX > Mini-ITX) ja varmista että on hyvä tuuletus :) e) muista käyttöjärjestelmä, mahdlliset ylimääräset SATA-kaapelit koska emolevyn mukana tulee yleensä 2, DVD-asema ja jos ostat Aftermarket prosessorijäähdyttimen ylikellotusaikeissa nii laadukas lämpötahna. Tuli tommone romaani jossa saattaa olla virheitä yms. antakaa anteeks koska kello on mitä on ja jos mitään epävarmuutta on nii neuvottele osaavan henkilön kanssa. c:

        PS. Kannattaa kattoa systemastore.fi halpa verkkokauppa jolla halvat hinnat koska tulee suoraa maahatuojalta ja nopee toimitusaika ainaki itellä oli 2pv. Myös ottivat yhteyttä ku emolevyn ja prossun BIOS versiot ei ollu yhteensopivia ja paketin määränpään vaihtoki onnistu ku vahingossa tuli laitettuu nouto Oulusta ku asustan PK-seudulla. c:

        T: Informaatioteknologiaan ja mediaan painottaitunut oppilas


      • asdf qwer
        mm <: kirjoitti:

        Huvittavan näköstä ku ihmiset on vielä näemmä nykypäivänäki näin tietämättömiä. :D Ei sitä tietokoneen kasausta voi sössiä ellei oikeesti yritä tai sit tilaa yhteensopimattomat osat ja jos tuntuu siltä, että parempi jättää homma asiantuntijalle, nii sit se kyllä kannattaaki jättää. ^^ Mutta kuten aiemmin sanottu nii iha mihi vaa tuutkaa päätymää nii tarkista a) emolevyn- ja prosessorin kantojen yhteensopivuus b) mahdolline BIOS-päivitys varsinki jos oot ostamassa jotai 1156 kantasta 3000 sarjalaista vähä vanhemmalle/halvemmalle emolevylle c) laadukas ja tarpeeks tehokas virtalähde (esim. Corsair, Silverstone, EVGA, XFX, Coolermaster) d) tarpeeks iso kotelo, joka on samaa tai isompaa kokoluokkaa ku emolevy (eATX > ATX > mATX > Mini-ITX) ja varmista että on hyvä tuuletus :) e) muista käyttöjärjestelmä, mahdlliset ylimääräset SATA-kaapelit koska emolevyn mukana tulee yleensä 2, DVD-asema ja jos ostat Aftermarket prosessorijäähdyttimen ylikellotusaikeissa nii laadukas lämpötahna. Tuli tommone romaani jossa saattaa olla virheitä yms. antakaa anteeks koska kello on mitä on ja jos mitään epävarmuutta on nii neuvottele osaavan henkilön kanssa. c:

        PS. Kannattaa kattoa systemastore.fi halpa verkkokauppa jolla halvat hinnat koska tulee suoraa maahatuojalta ja nopee toimitusaika ainaki itellä oli 2pv. Myös ottivat yhteyttä ku emolevyn ja prossun BIOS versiot ei ollu yhteensopivia ja paketin määränpään vaihtoki onnistu ku vahingossa tuli laitettuu nouto Oulusta ku asustan PK-seudulla. c:

        T: Informaatioteknologiaan ja mediaan painottaitunut oppilas

        Jep. Erityisesti huvitti tuo lopun vinkuna viruksista.

        "Yhyy, asensin Windowsin väärin, ja nyt kone on täynnä viruksia"


      • Muistaasentaaoikein
        asdf qwer kirjoitti:

        Jep. Erityisesti huvitti tuo lopun vinkuna viruksista.

        "Yhyy, asensin Windowsin väärin, ja nyt kone on täynnä viruksia"

        Hyvinkin helposti netistä ne virukset tulee, ja jos Windows on väärin asennettu kone on hetkenpäästä viruksia täynnä


      • huono trolli
        Muistaasentaaoikein kirjoitti:

        Hyvinkin helposti netistä ne virukset tulee, ja jos Windows on väärin asennettu kone on hetkenpäästä viruksia täynnä

        kerro miten windowsin voi asentaa väärin? pitääkö laittaa asennuslevy ylösalaisin levyasemaan vai kuinka?


      • asdf qwer
        Muistaasentaaoikein kirjoitti:

        Hyvinkin helposti netistä ne virukset tulee, ja jos Windows on väärin asennettu kone on hetkenpäästä viruksia täynnä

        Miten asennat windowsin "väärin"? Miten sen voi mokata? Voisitko ystävällisesti valaista?


    • Harrastelija kasaaja

      No jos olet vähänkin nuorempaa ikäpolvea ja kone tulee sinulle itselle, niin suosittelen näkemään hieman vaivaa perehtymällä tietotekoneen perusteisiin ja nimenomaan siihen "rauta" puoleen, nimittäin tulet huomaamaan että siitä tiedosta on sinulle hyötyä pitkälle tulevaisuuteenkin.

      Koska et ilmeisesti tiedä mistä osista tietokoneet ovat kasattu, niin kannattaa ensimmäisenä lueskella kyseisiä aiheita. Kun tämä tieto alkaa olla hanskassa, niin alat lukemaan eri komponettien vertailuja ja testejä.
      Komponettien vertailu sivuja löytyy pilvin pimein, niin Suomalaisia kuin ulkomaisia.
      Testejä lukemalla pääsee jo aika pitkälle osien sielunelämään.

      Osien runsas kirjo voi tehdä valinnan vaikeaksi, mutta lue testejä ja valitse käytettävissä olevan budjetin raameihin sopivat komponentit.

      Näytönohjain valikoima on tällähetkellä hyvä, joskin ihan vasta julkistetuissa on hieman toimitusvaikeuksia, mutta on hinta-laatu suhteeltaan niin hyviä, että niitä kannattaa odottaa.

      Tiedon hankinnassa on myös se hyväpuoli, että ei tule kusetetuksi eikä tarvitse miettiä jälkeenpäin tuliko kusetetuksi.

    • Sähkö on kallista

      Virtapihi pöytäkone mitä osia tarvitaan? Kertokaa gurut voiko pelikone olla virtapihi?

      • köyhä pummi

        voi olla, riippuu vähän mitä pelejä aiot pelata ja mikä on budjettisi.


      • asdf qwer

        Pelit vaativat paljon suorituskykyä, ja kovempi suorituskyky vaatii enemmän virtaa.

        Voit vaikuttaa asiaan valitsemalla komponentit, joissa on kehittyneet virransäästötilat ja sopivasti mitoitetun virtalähteen kovalla hyötysuhteella. Nyrkkisääntönä kannattaa siis ostaa komponentit uusimmista mallistoista.

        Yksi vaihtoehto on valita suorituskyvyltään heikoimmat ja vähiten virtaa kuluttavat komponentit (edelleen uusimmista mallistoista), joilla pelaamasi pelit pyörivät riittävän hyvin, mutta tällainen valintaprosessi on aika kimurantti, ja helposti käy niin, ettei se seuraava haluamasi peli sitten enää pyörikään kovin nätisti ja pitää uusia komponentteja.


      • Mitä vielä?

        Muuta sähkölämmitteiseen taloon, niin ei tarvitse miettiä virransäästöä. Ylimääräinen sähkö kun muuttuu tietokoneessa lämmöksi, ja täsmälleen sama määrä sähköä säästyy sitten lämmityksessä.

        Tosin jos on niin köyhä, ettei ole varaa sähkölaskuun, kannattaakohan vaikka mennä töihin pelaamisen sijasta.


      • Joopa joo
        Mitä vielä? kirjoitti:

        Muuta sähkölämmitteiseen taloon, niin ei tarvitse miettiä virransäästöä. Ylimääräinen sähkö kun muuttuu tietokoneessa lämmöksi, ja täsmälleen sama määrä sähköä säästyy sitten lämmityksessä.

        Tosin jos on niin köyhä, ettei ole varaa sähkölaskuun, kannattaakohan vaikka mennä töihin pelaamisen sijasta.

        Kyse mahtaa olla periaatteesta, minä suosin myös vähävirtaisia laitteita.
        Vaikka olisin miljonääri niin en siltikään maksaisi näille rosvoyhtiöille senttiäkään enempää kuin mikä olisi ihan välttämätöntä, todennäköisesti rakentaisin oman voimalan, jonka ylimääräisen sähkön jakaisin ihan pirruuttani omaa verkkoa pitkin ilmaiseksi lähialueen asukkaille.
        Saisi sähkönsiirto-rosvoyhtiö käydä keräämässä tyhjänpantiksi jääneet kaapelinsa vaikka kierrätysromuihin.


      • Miten vain
        Joopa joo kirjoitti:

        Kyse mahtaa olla periaatteesta, minä suosin myös vähävirtaisia laitteita.
        Vaikka olisin miljonääri niin en siltikään maksaisi näille rosvoyhtiöille senttiäkään enempää kuin mikä olisi ihan välttämätöntä, todennäköisesti rakentaisin oman voimalan, jonka ylimääräisen sähkön jakaisin ihan pirruuttani omaa verkkoa pitkin ilmaiseksi lähialueen asukkaille.
        Saisi sähkönsiirto-rosvoyhtiö käydä keräämässä tyhjänpantiksi jääneet kaapelinsa vaikka kierrätysromuihin.

        "Kyse mahtaa olla periaatteesta, minä suosin myös vähävirtaisia laitteita."

        Sitten hankitaan läppäri ja pelataan sillä, tai ei pelata ollenkaan, jolloin viherpimppojen mielestä maailma pelastuu. Vähävirtaisia pöytäkoneita ei ole olemassakaan. Kyllä ne aina päällä ollessaan vähintään parisataa wattia sähkötehoa syövät, kuormitettuina enemmänkin. Sen takia koteloissa on tuulettimia.

        Sitä virhettä ei kannata tehdä, että hankkii alle 500-wattisen virtalähteen, vaikka halvalla saisikin. Siinä on puolen sähköpatterin verran tehonkestoa, ja parempi olla, ettei poweri kosahda kesken käytön. Silloin nimittäin suurin osa tietokoneen osista kärähtää. Kokemusta on.


      • haswell vähävirtainen

        "Virtapihi pöytäkone mitä osia tarvitaan? Kertokaa gurut voiko pelikone olla virtapihi?"

        Haswell on aika virtapihi verrattuna vanhempiin koneisiin. i7-4770k järjestelmän kokonaiskulutus on mittauksissa luokkaa 27W ja prossun osuus 4W. Blu-ray toistossa kokonaiskulutus 31W ja toimistokäytössä ja nettiselauksessa vähemmän (esim. Photoshop aika nopeasti rouskauttaa kuvankäsittely operaation ja wattitunteja kertyy todella vähän). Vaikka kone olisi aina auki eikä ikinä edes lepotilassa niin ei tuosta montaa euroa tule sähkölaskua.

        Jos kuitenkin jatkuvasti pelaa joka päivä 12 tuntia päivässä läpi vuoden paljon pelejä eikä ikinä tee mitään muuta kuin on kotona pelaamassa, niin asia on eri ja varmaan tulee parin satasen tasauslasku vuoden päästä. Yleensä kuitenkin pelitunnitkin ja wattitunnit vuoden aikana jäävät kuitenkin aika vähäisiksi, niin vähäisiksi etten tiedä kenenkään saaneen tuollaisia isoja tasauslaskuja pelaamisen takia.


      • Kysyn vaan

        Olen usein pohtinut, että miksi pöytäkoneista ei tehdä yhtä vähävirtaisia kuin läppäreistä?
        Kun läppäreitäkin myydään täysiverisinä pelikoneina jotka suoriutuvat kivuttomasti uusimmista peleistä, niin miksi pöytäkoneisiin ei laiteta samanlaisia vähävirtaisia mutta samalla tehokkaita hyvällä hyötysuhteella toimivia osia?


    • se4d5rf6tg7yhuji

      Mitenkähän tulee onnistumaan PS4:n tai Xbonen muuntaminen PC:ksi? Asentaa vaan käyttöjärjestelmän? Jos tulee olemaan mahdollista niin voisi harkita useamman PS4:n hankintaa.

      • computer guru techno

        Helppoa ku heinän teko.


    • Vain kaupantuote

      Ei kannata kasata kuinka ostaa osat oikein jotka sopii yhteen jotta ohjelmat toimii kunnolla. Entä biospäivitys jos on ostanut vääränlaista muistia taikka liiansuuren kiintolevyn. Mahtaako biossin saada silloin asennettua. Entä jäähdytys osaako valita oikeanlaiset jäähdytys kennot...

      • nyt se järki käteen

        "liian suuren kiintolevyn"
        nyt hoitoon siitä
        "jäähdytys kennot"
        tietokonettahan tässä kasattiin


    • Totta kyllä

      Eiköhän uudet levyt toimi uusissa koneissa kokoon katsomatta.

      Vanhoissa koneissa sellaiset esim. kolmen teran tai suuremmat levyt välttämättä eivät toimi, ainakaan aivan suoraan.

    • LOL loooo

      Kone maksoi 08 vuonna 3k€ sitte 11vuonna päivitin jäi pelkä koppa virtalähde vanhasta lisää 1.5k vesijäähdytys tuli valmiiksi 12vuonna niin vielä 1.5k siitä voi laskea 5vuoden aikana 6k€ tuost vaa eli Suosittelen pysymää konsoleissa jos ei vältämättä haluu päivittää ja rakentaa konetta.

      Mutta nyt nautintoo ku koneesta ei lähe äänä ollenkaan ku ei oo tuulettimiä jotka pitää meteliä äänekkäin osa on HDD. XD Ai nii ja taas pitää päivittä koneen eli 2k€ pitäis sijoitta taas ;___; mutta ku on rakas harrastus mikä ettei.

      • radeonhd

        ei sinne ole pakko tuhlata 3000€, 800€ saa jo oikein pätevän pelikoneen.


    • Siis joo jos ei grafikoista välitä... niin saa jotain rakennettu mutta se ei oike oo pelitietokone... Mu mielestä pelaminen on elämys itelle jote haluan nauttia siitä. Tai jos pelaat ammattilaisten tasoalli niin pitähä olla ammattilaisten työkalut... ku jo 10ms lag vaikuttaa pealmiseen APM = Actions per minute ja se voi ylttyä jopa 300 . niin jos ruutu tiltta lagaa pomppi niin se vaa voi jo vaikuttaa pelamiseen.

      • 800 riittää

        Kyllä 800€ kelvolliseen pelikoneeseen nipin napin riittää. 400€ näytönohjaimeen (gtx770) ja 400€ muihin osiin (i5 ehkä kallein osa mutta loput voi saada lähes nollabudjetilla, kotelo kierrätyskeskuksesta, emolevy ja loput osat jätkäsaaren yläkerran outletista, Data-systems tai jimmsin poistosta tai käytettynä).


    • ei järkeä

      mikä järki on laittaa 2000€ enemmän että saa muutaman pienen yksityiskohdan lisää?

    • no sitte ku kasvat isoksi niin tajuat että jos koneessa 3näyttöä jotka on kytketty sarjaan ja pelin resoluutio on 3240 x 1920 niin tulitikkurasia ei riitä... ekaks konees pitää olla 3way sli (teen video editointia(vesijäähdytyksellä)) niin siihen ei iha 800 riittää.
      Otsikossa lukee PELIKONEEN RAKENTAMINEN ei budjettipelikoneen rakentaminen. no poweri mielellän 2x1.5kW Koppa johon kaikki mahtuu ei oo iha midi kokoa. Mut näistä voi väitellä vaikka koko ajan jote en jaksa. ne jotka halua pelata suht hyväl graful ja tilttamatta muiden rinnalla niin hommatkoo ps3/4 plus pelamiseesn tarkoitettu videotykki niin seki on hauska yhdistelmä. Ai nii vielä joku kotiteatteri tai vahvari siihen niin hyvä tulee.

      • ......

        Ei tuossa 3 näytön systeemissä ole mitään järkeä. Jos nuo monitorin reunat olisivat jotenkin hyvä asia, niin elokuvateattereissakin valkokangas olisi jaettu 3 osaan ja keskellä kangasta menisi mustat leveät pystyraidat. Eli mieluummin hankkii riittävän ison yhden näytön kuin 3 pientä monitoria.
        Vähän isommat monitorit eivät ole kalliita, esim. 42" LG 399, tai 39" Seiki 4k-resoluutiolla 699,- riittäisi korvaamaan paljon paremmalla lopputuloksella tuollaisen naurettavan virityksen 3kpl 23" näyttöjä.


      • 11520x2160

        "pelin resoluutio on 3240 x 1920 niin tulitikkurasia ei riitä... ekaks konees pitää olla 3way sli"

        2 x 7970 riittää jo pyörittämään esim. Dirt3:sta 60fps astetta isommalla 11520x2160 (12k) resoluutiolla.
        Yksi kohtuutehokas ohjain riittää kyllä isolla 4k-näytöllä pelaamiseen, samalla resoluutiolla kuin elokuvateattereissa. 1080p-resoluutioon nykyohjaimet ovat täysin yliampuvia.


      • ...
        11520x2160 kirjoitti:

        "pelin resoluutio on 3240 x 1920 niin tulitikkurasia ei riitä... ekaks konees pitää olla 3way sli"

        2 x 7970 riittää jo pyörittämään esim. Dirt3:sta 60fps astetta isommalla 11520x2160 (12k) resoluutiolla.
        Yksi kohtuutehokas ohjain riittää kyllä isolla 4k-näytöllä pelaamiseen, samalla resoluutiolla kuin elokuvateattereissa. 1080p-resoluutioon nykyohjaimet ovat täysin yliampuvia.

        Taitaa olla aika vanhat ohjaimet tuossa vesikoneessa, GTX260 tai vanhemmat kun niitä 3 muka tarvitaan noin pienellä resoluutiolla pelaamiseen.


    • aasadadadaddas

      1. Kirjoita speksit niin hyvin kuin osaat.
      2. Lähetä tarjouspyyntö sopiviin firmoihin.
      3. Vertaile tarjouksia
      4. Valitse niistä omasta mielestäsi paras.
      5. ???

    • apunahasapeemapetilo

      Keskusyksikkö:
      -kotelo
      -poweri
      -emolevy (integroitu äänipiiri)
      -prosessori
      -muistit
      -näytönohjain/näytönohjaimet
      -kiintolevyasema (ssd, hdd tai molemmat)
      -dvd/bluray asema

      Oheislaitteet:
      -näppäimistö
      -hiiri
      -näyttö

      Siinä kai ne tärkeimmät. Varmista että osat on yhteensopivia keskenään ja ettei isompia pullonkauloja synny.

    • pcmasdery

      Prosessoriksi suosittelen amd 8 ytimistä prossuu tehokkkaampi ja halvempi kuin intelin vastaavat maksaa vain 170 euroo näytön ohjaimeks geforce gtx 750 näillä osilla kasasin 400 euron pelikoneen.

      • tukehduhuonouteesi

        Ihan vitun paska ehdotus :D Pelikoneessa on Intelin I5/i7/Xeon ja vähintään GTX960 / Radeon R9 280.


    • Nörttti

      sä tarviit näyttiksen prosessorin kovalevyn muistit kotelon näytön hiiren prosessorin tuulettimen emolevyn dvd aseman wificardin 3km piuhoja ison kalun ja pinon nenäliinoja. ja sitten vsa asennat käyttöjärjestelmän kuhan olet ensin hirttänyt itsesi johtoihin.

      (koneen kasaaminen pähkinänkuoressa.)

    • bbbxbxdbxdb

      Kannattaisi odotella vielä Zenejä ja Pascalleja, ehkä hieman tavallista isompia rauta murroksia tämän vuoden aikana tai sitten ei?

      • odotuksesi_omituisia

        zen tuskin pärjää Intelille muuten kuin hinnalla.

        miksi odottaa vain nvidian pascaleja kun myös amd:ltä tulee uutta näyttistä?


      • vielä_omituisempaa

        Jos Zen arkkitehtuuri olisi huomattavasti parempaa kuin edellisen sukupolven FX-prossut / AM3 emot, niin se riittäisi minulle. Ei kiinnosta enää Intellin bisnes perseillyt, että vaihdetaan prossu kantaa lähes joka uuden kiven kohdalla. Näin laihalla lompsalla haluaisi hyötyä vielä muutaman vuoden siitä vanhastakin kivestä.

        Ja Nvidia nyt on minulle ja monelle muulle aika luonnollinen valinta, eikä syynä ole yksistään pelit. Nvidia tuki nykyään jo monessa muussakin ohjelmistossa (Nvidia CUDA, OptiX, iRay jne.).

        Mutta sen näkee sitten kyseisten rauta julkaisujen jälkeen ja kun näistä alkaa tulemaan laajempaa testiä ruutuun?


    • digi-info

      Näyttiksiä on miljoona kuhan ei asus ja gigabyte, kondensaattorit paukkuu alta aikayksikön, muistiväylä vähintään 256 bittiä .... ja 8 gigaa muistia, 4 ydintä 3,5GHz minimi ... Iso kovalevy tai ssd (jossa kirjotuselinkaari on mekaanista huom. lyhyenpi).

    • digi-info

      Alle 650W powerista tuskin kannattaa ees haaveilla, ota selvää komponenttien tehon tarpeista ennen ostoja. Aina. Äläkä osta corsairin tai minkää Modecomin powereita ... (kiinnitä huomiota virranantokapasiteettiin, surkeissa powereissa voi olla ihan älyttömän matala yhteisvattimäärä ...

      • Jalaa

        Vedit sit nuo wattilukemat hatustasi. Jos otetaan esimerkiksi kokoonpano, missä on GTX 980 Ti näytönohjain, ja Core i7 prossu. Tällaisen koneen tehonkulutus on noin 400W rasituksessa. Mikäli sitten mennään SLI- tai Crossfire yhdistelmään, niin silloin tarvitaan järeämpää virtalähdettä. Normaaliin pelikoneeseen riittää 500-600W:n virtalähde, ja silti on vielä reserviä jäljellä.


    • Braadwursti

      Pelikone? Enemmän merkitsee se raha!
      500€ saa valmiita http://www.polygon.com/a/pc-buying-guide/steam-box
      Mutta vastaavalla rahalla ei saa kuin munnon koneen :)
      ja pelikoneen hinnaksi koostuukin helposti pitkälti yli 1000€ ilman näyttöä

      Tämän päivän mukaan i7 olis se proosu..
      ökykoneiusiin löyttyy Xeoneita ja roppakaupalla ytimiä.

      Näyttöohjain syö yhtäpaljon rahaa.. 300-500€

      sitten muistit ja emot ja poverit ym...

      Fiksunpaa ostaa valmis kone, saa halvemmalla!

      Sitten se järjestelmä? Windows 7 ????
      Kympissä on havaittu kuvan suttuisuutta. ja SteamOs ja Ubuntu rajoitaa pelivalikoimaa tai ainakin hankaloitaa sitä winen kautta pelatessa.

      • yghklgvfck

        Näytäppä valmispaketti missä olisi tämän kaltaista päärautaa (mikä tässä on oleellisinta) ja että hinta olisi noin 1000€, eli jos itse kokoaa systeeminsä, niin kaikki sen muun sälän voi sitten ajallaan päivittää myös paremmaksi, käyttää ensi hätään vaikka jotain jo olemassa olevaa vanhaa roinaa (mukaan lukien myös käyttis).

        Asus MAXIMUS VIII RANGER Intel Z170 LGA1151 ATX (206,90€)
        https://www.verkkokauppa.com/fi/product/10306/gbjsf/Asus-MAXIMUS-VIII-RANGER-Intel-Z170-LGA1151-ATX-emolevy

        Asus GeForce GTX 970 STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 4096 Mt ‐näytönohjain Kingston HyperX FURY 240 Gt SSD (399,40€)
        https://www.verkkokauppa.com/fi/product/54184/gvbrg/Asus-GeForce-GTX-970-STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5-4096-Mt-naytono

        Intel Core i7-6700K 4 GHz LGA1151 (375,90€)
        https://www.verkkokauppa.com/fi/product/59327/gbcmj/Intel-Core-i7-6700K-4-GHz-LGA1151-suoritin

        Kingston HyperX FURY DDR4 2133 MHz CL14 16 Gt (77,90€)
        https://www.verkkokauppa.com/fi/product/26095/gtjvm/Kingston-HyperX-FURY-DDR4-2133-MHz-CL14-16-Gt-muistimodulipa

        Corsair CX750W V2 CX 750 W (107,90€)
        https://www.verkkokauppa.com/fi/product/8950/djkbb/Corsair-CX750W-V2-CX-sarjan-750-W-ATX-virtalahde

        Yht. 1168€ - Perusosina ehkä halvempikin, jos hajauttaa hankintansa tai valitsee eri valmistajan vastaavia kompponentteja? Tämä oli vain suuntaa antava esimerkki (jos on tiukempi budjetti).


    • hkvjlhj

      Juuri tulin itse kasanneeksi PC:n käytetyistä komponenteista. Maksoi 300e. Prossu qx9650 3ghz (kellotettu 4.2ghz), 8gb ram, Windows 10 pro 64bit, 120gb ssd, 500gb hdd, 550w corsair poweri, corsair h100i nestejäähy ja asus gtx 580. Näyttönä joku eizo fullhd peliruutu. Halpa oli ja mm. Black ops 3 on pelattava (60fps) medium asetuksilla.

    • älykäpälään

      Halvemmalla saa alienware stemasinen.. 5-7 satkua..
      siihen on ajurit 7-10 windows , steamos ja ubuntu tuki.

      Itse rakentamalla maksat tuplan

    • turhamaksaaliikaa

      Jos tietotaso on sitä että täältä pitää kysellä neuvoja, niin parempu kun ostat gikantista valnmiin koneen.

    • Anonyymi

      Pc simulator on loistava peli sillä pääsee, hyvin alkuun.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      43
      3384
    2. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      16
      2555
    3. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      372
      2488
    4. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      81
      1720
    5. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      86
      1385
    6. Kello käy ja ilta pimenee

      Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun
      Ikävä
      254
      1070
    7. SEO!! Pyhäsalmi

      Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs
      Pyhäjärvi
      69
      966
    8. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      74
      915
    9. Ruumisvaunut

      Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.
      Kuhmo
      25
      742
    10. Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."

      Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l
      Ensitreffit alttarilla
      4
      694
    Aihe