Voiko uuteen puutaloon laittaa samanlaisen vinolaudoituksen seiniin mitä käytettiin ennen vanhaan mm. rintamamiestaloissa? Minua kiinnostaisi rakentaa omakotitalo jossakin vaiheessa, mutta en halua ulkoseiniin kipsilevyjä, vaan jotakin lautaa tai kestävää puulevyä.
Vinolaudoitus uuteen puutaloon?
Taloa suunnittelemas
13
4471
Vastaukset
- minävaantaas
kyllä vinolauta käy, tervapahvin kanssa. määräysten mukaan vaan nykyään ehkäpä jokin puukuitulevy on suositeltavin, on vinolaudoitusta jäykempikin. kyprokki on 'äänenvaimentimena' sisäseinissä ok. mutta älä vaan sitä tuulensuojaksi laita, pienikin vuoto höyrynsulussa ja se on homeessa jo rakennusaikana, oli sitten tarkoitukseen 'sopivaa' tai ei...
- asfsadfsdf
vai puukuitulevy vinolaudoitusta jäykempi...
Kysykää mitä sattuu, me vastaamme no tuota... mitä sattuu. - lkwor
no varmasti levy on jäykempi kuin laudoitus, toki levyn pitää olla riittävän paksu ja riittävän tiheästi kiinnitetty runkotolppiin.
- fhdikuyjdt
Koetahan, kummasta tökkäät puukon läpi? Mitä jäykistykseen tulee, on vinolaudoitus omaa luokkaansa. Tuulenpidon kanssa onkin sitten huonommin, mutta sen takia takana on esim. bitumipaperi tai muu tuulensulkukerros. Vinolaudoituksesta on luovuttu työläyden ja siten hinnan takia.
- lkwor
ei tästä puukko läpi mene. vanha nimitys lienee lastulevy.
http://www.puuinfo.fi/puu-materiaalina/puukuitulevy
huokoinen tuulensuojalevy tai ns. haltex sisäverhoilulevy on tietenkin pehmeää tavaraa.- fhdikuyjdt
Huokoinen tuulensuojalevy ja ns. haltex sisäverhouslevy ovat juuri puukuitulevyä. Puukuitulevyä saa ainakin paria paria paksuutta, tuulensuojalevyksi tarkoitettuna. Lastulevy on aivan eri tavaraa ja se on enemmän sisäverhouslevy tai sitten kalusteissa. Siitä ei saa puukkoa läpi helpolla.
- tiatoo
Puukuitulevy ja lastulevy ovat eri tavaraa. Materiaali on kyllä molemmissa puuta. Lastulevyssä on enemmän muita aineita. Se on hyvin kosteusherkkää eikä läpäise ilmaa yhtä paljon.
- Rintamamiestalon om.
Eihän sitä mikää estä vinolaudoitusta laittamasta seiniin, mutta mielestäni kunnolliset vinotuet ja kunnollinen tuulensuojalevy kyllä on parempi ja helpompi tehdä.
Kipsilevyä en minäkään laittaisi tuulensuojalevyksi, vaikka tutkimusten mukaan sen tuulenpitävyys on huippuluokkaa. Laittaisin ennemmin kaksi ristikkäistä kerrosta tavallista "haltex" tuulensuojaa. Puulevy on aika kallista ja taitaa olla huonosti täällä saatavilla, amerikassa sitä käytetään yleisesti tuulensuojana.
Rintamamiestaloja rakennettaessa vinolaudoitus tehtiin ulkopuolelle yleensä käytetystä betonilaudasta, jolle ei muuten ollut niin käyttöä. Naulatkin oikaistiin, että nekään eivät menneet hukkaan. Tervapaperi hoiti tuulensuojan virkaa ja usein tervapaperia laitettiin vielä vinolaudoituksen päällekin, kun julkisivulaudoitusta asennettiin. - nokiastad
tuli vaan mieleen tuosta vinolaudoituksesta tosiaan sen tuulensuojatiiveys tarvii paperittaa, mutta mitens kun periaatteessahan talon rungon pitää olla ns. huokosempaa aina ulospäin mentäessä, mitens on laudoituksen laita? eikö lauta ole tiiviimpää kuin eriste? tietysti onhan höyrynsulkumuovi tiivein sisällä ja eihän ennen wanhaan käytetty kuin paperia ja toimi kaip jotenkin...
- Rintamamiestalon om.
Eihän se vinolaudoitus nyt niin tiivis ollut, etteikö olisi hengittänyt. Käytännössä n. 5mm raot lautojen välissä, kun laudoitus kuivui seinissä. Puutavara oli keväällä sahattu ja käytännössä siitä alettiin heti rakentamaan. Ensi laudoitettiin perustuksien valuihin muotit ja niillä laudoilla sitten tehtiin runkoon vinolaudoitus. Laudat kuivuivat käytännössä seinällä ja mitä olen rintamamiestalojen seiniä joskus purkanut, niin aika isot raot on lautojen välissä.
Höyrysulkujahan ei näissä purueristeisissä taloissa juuri ollut, mutta käytännössä seinät olivat aika tiiviitä, kun sisäpuolella oli ilmasulkuna oksamassasta tehty pahvi purueristeen ja sisäpuolisen laudoituksen välissä tiiviisti. laudoituksen päällä oli pinkopahvi tapettien kanssa taikka Ensotapetti silloisilla öljymaaleilla käsiteltynä, joka kyllä oli aika tiivis ratkaisu.
Yleensä rintamamiestaloissa oli 4" runko tehtynä 2"x4" puutavarasta, jolloin tuo purueristeen paksuus oli tuo hieman reilu 100mm ja se ei kyllä ollut oikein riittävä. Jotkut rakensivat kuitenkin talonsa 5" rungolla käyttäen 2"x5" puutavaraa ja saivat eristepaksuuden reiluun125mm, nämä talot olivat jo huomattavasti lämpimämpiä.
Monissa rintamamiestaloissa kuitenkin suurimmat lämpöhäviöt tulivat yläpohjasta, kun sahanpurua ja kutterilastua ei tahtonut riittää ja käytännössä yläpohjissa oli eristettä vain 200mm, jos sitäkään. Seinissä sahanpuru laskeutui aika nopeasti ja koolinkien välit ammottivat tyhjyyttään seinän ja yläpohjan liittymän tienoilla. Samoin myös ikkunoiden alla eristeet laskeutuivat.
Yksi merkittävä seikka rintamamiestalojen lämpövuotoihin seinissä oli, kun kiireessä rakennettiin ja seulomatonta purua laitettiin seinien väliin eristeeksi. saattoivat purun joukossa olevat tikut ja kaarnanpalat holvata, varsinkin 4" runkgossa, lisäksi liian pitkillä nauloilla naulattu ulkoverhous aiheutti yhtenäisen naularivin vaikeuttamaan eristeiden laskeutumista yhdessä tikkujen ja kaarnanpalasien kanssa. Nauloja oli sodan jälkeen erittäin vaikea saada ja niillä nauloilla naulattiin, mitä nyt satuttiin kulloikin saamaan. Jotain kuvastanee sekin, että suurillakin rakennustyömailla nauloja oikaistiin ihan miestyönä, joka tuntuu tänä päivänä aivan naurettavalta!!
En silti tänä päivänäkään jättäisi kunnollista vinotuentaa pois puutalosta, vaikka en kokonaan vinolaudoitusta tekisikään. Mielestäni kunnolliset vinotuet "reivat" ovat tarpeen, vaikka käytetäänkin kunnollisia levyjä tuulensuojana.
- eiääliö
Vinolaudoituksesta ei ole mitään hyötyä, jos rakenne on oikein tehty. Käytä tuulilevynä esim. runkoleijonaa niin on jäykkä, hengittävä ja saat samalla lisäeristyksen. Sisäpuolelle ilman- tai höyrynsulku ja ek.kipsilevy. Itse vieroksuin aikoinaan kipsilevyä, mutta se on erittäin hyvä materiaali. Jäykkä ja täysin elämätön sekä paloturvallinen. Pinnoiteksi käy mikä tahansa materiaali ja kiinnitykset saa tehtyä vaikka kuinka painaville esineille tukilaudalla.
Vanhoja rakenneratkaisuja käytettiin kun ei ollut muita materiaaleja sekä rakenteet olivat ohuempia ja huonommin eristäviä kuin nykyjään. Vanhat rakenteet ovat käytännössä plussan puolella koko syvyydetään. Jos rakenteiden paksuutta ja eritävyyttä kasvatetaan nykymääräyksille, niin kastepiste jää rakenteen sisään. Tämän takia vanhoja rakenneratkaisuja käytettäessä kannattaa todella miettiä mitä tekee. - Älä tee hometaloa!
Kun kosteus pääsee rakenteista esteettä kuivumaan niin ei ole kosteusvauriohome ongelmia! Tuulettuva pintaverhous toimii tuulensuojana, ei tarvita muita tuulensuojalevyjä!
Ja ymmärtäkää mitä tarkoittaa KOSTEUSHENGITTÄVYYS!
http://pappasmurffi.nettisivu.org/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/tr-rakenna-hengittava-talo-kappaletavarasta/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1576394
- 501826
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381514- 521097
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241039Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48961Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13940Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384908Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14887Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75885