Voiko lomailla kuolinpesän talossa vaikka se on käräjäoikeuden määräämän pesänselvittäjän hallussa.Yksi vastustaa myyntiä ja muut kolme hakivat pesänjakajaa.
Lomailu kuolinpesässä
viitasaari1
111802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voihan siellä lomailla. Kunhan irtain ja muu omaiuus on luetteloitu. Sillä pitkäkyntisiä on paljon ja arvohopeat voi lähteä mukaan yhdelle jos toiselle.
Vakuutukset tulee olla myös voimassa, sillä voihan mökki vaikka palaa grillatessa.
Ihminen on ovela ja viekas, kaikki kelpaa kun tulee näitä pesäselvityksiä. Tavaroita viedään jopa väkisin repien ja pimittäen.
Asioita pimitetään ja salaillaan. Miksi aina näin on osituksissa, pesänjaoissa. Vai ihmisen ahneuttako?
Siinä on kaukana vainajan kunnioitus tai muistaminen.
Miksei sovussa hoideta asioita kun aina riidoissa ja kitkeryydessä.
Voit lomailla, kunhan sovit siitä pesänselvittäjän kanssa. Hänen hallinassaan pesän omaisuus on, ja hän päättää omaisuuden käytöstä.
Entäs sellainen tapaus.
Vanhemmista toinen kuoli muutama vuosi sitten ja toinekin tänä keväänä.
Ensimmäisen kuoleman jälkeen testamentti jätti minulle talon, muille maita ja mantuja.
Voinko nyt lomailla talossa muutaman päivän ?
Muut sisaret ovat kyllä aikoneet riitauttaa asian .
Miten testamentti vain sinulle jos sisaruksia? Vain pätevästä syystä voi syrjäyttää sisarukset. Vanhempien olisi se ollut se asia selväksi miksi toisilta perintö pois.
Huonoa tai rikollista elämää eläneen lapsen voi syrjäyttää vanhempi jos näyttöä on. Tai jos toisille jo maksettu osuutta eläessä eli ennakkoperintöä.
Näin käsittäisin asian. Jos kaikki oikein voi testamentin riitauttaa.
***Ensimmäisen kuoleman jälkeen testamentti jätti minulle talon, ***
No, sinuhan se ralo sitten on. Miksi et voisi silellä lomailla. Vai onko niin, että testamentti on riitautettu, eikä lainvoimaista ratkaisua vielä ole? Siinä tapauksessa käyttö on osapuolten (pesän osakkaiden) sopimuksen varainen asia.
kyllä sisarukset on tyhmiä, heille ei merkitse mitään ihmis-suhteet vaan omaisuus...
Kunhan maksaa lomailusta verot niin asian pitäisi olla sillä selvä.
Eihän se tietenkään ole sillä selvä. Jakamaton kuolinpesä on osakkaiden yhteishallinnassa, jos ei satu olemaan pesänselvittäjää jolloin on pesänselvittäjän vastuulla, ja sen vuoksi päätöksiin tarvitaan muiden suostumus, vain pakolliset kiireelliset asiat saa hoitaa muilta kysymättä.
Se on sitten asia erikseen, mitä siitä luvattomasto lomailusta seuraa, vakuutukset ei välttämättä kata jos jotain sattuu.
en mensii turhaan härnäämään. Mikä ihmeen pakko just nyt on mennä sinne? Kuulostaa kiertolta juonelta ahnehtia sieltä irtainta ja penkoa paikkoja. Muut näkee lävitsesi.
Jos olisin vastaavassa tilanteessa omien sisarusteni kanssa, lomailisin ihan täysillä ja vastaisin seuraamuksista sitten myöhemmin. Jos mökki palaa tai irtaimisto muuten tuhoutuu kännipuuskassa, kerrot vain kaiken olleen siinä kunnossa kun tulit paikalle huolehtimaan yhteisestä omaisuudesta.
Jos ette ole sopineet yhteisen omaisuuden käytöstä, miksi et yhtenä omistajana voisi oikeudestasi nauttia. Ensiksi tulleelle parhaat paikat. Mikään erämaakämppähän se ei lienee, mistä ensiksi tulleet väistävät myöhemmin tulleita, jos vaikka sisarukset ovat liikkeellä samoissa aikeissa.
No, toidset on saaneet jo aikanaan sora-alueita, rahaa rakentamiseen, puutavaraa, metsiä, peltoja.
Mutta haluavat lisää.
Siksi kertoivat riitauttavan asian.
Itse olen ajatellut kieltäytyä perinnöstä koska isäni tahtoa ei muutama halua noudattaa,