Moraali

Miksi tällä alueella ei ole K18-leimaa?
Onhan GTA K18-peli. Lapset saavat huonoja vaikutteita, jos saavat keskustella vapaasti väkivaltaisesta ja seksistisestä pelistä.

Ylläpito, hoi!
Kyseenalaistan moraalinne.

K18-varoitusta kehiin, kiitos.
863087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Sen takia että kovin moni 18 täyttänny ei käy tälläisissä foorumeissa.

Äänestä
  • Oletan, että täällä käy sitä "täysi-ikäistäkin" porukkaa. Onhan tänne perustettu seksillekin oma alue. Alaikäisten puuhia, vai?

    Olen ehdottomasti sitä mieltä, että alueelle tulisi lyödä varoitus: "Seuraava alue sisältää alaikäisille sopimatonta materiaalia", tai muuta vastaavaa.
    Toiminta täällä voidaan julistaa tällä hetkellä täysin moraalittomaksi. Ylläpito ei näemmä tiedä, mikä on lapsille hyväksi.

    Odottelenkin seuraavaa pahoinpitelytapausta, jossa nuori on kolkannut viattoman vanhuksen pelin aiheittamien vaikutusten seurauksena.

    Äänestä

eihän tääl kävis sit ketään ja sitäpaitsi onhan näit pahimpiikin pelei kuten manhunt jota ite pelaan jatkuvasti ja oon vast 15 vuotias

Äänestä
  • Olet tavallaan oikeassa. Kävijämäärä vähenisi huomattavasti. Mutta onko se tärkeämpää kuin väkiluvun väheneminen?
    Lapset ja nuoret ovat nimittäin eritysen alttiita vaikutteille.

    Siksi keskusteluun pitäisi laittaa varoitus. Niin vanhemmat saattaisivat saada tietoonsa, millä sivuilla se perheen pieni iltatähti liikuskelee. Tehkööt sitten sen ratkaisunsa.
    Vaikka pelin ostaminen alaikäiselle on jo suuri virhe. Vanhempien tulisi pitää parempi huoli lapsen/nuoren mielenterveydestä. Aivottomalla lahtauksella, yms. tuskin saavutetaan mitään muuta kuin askel kohti sairaampaa mieltä.

    Sitten. Onhan niitä raaempiakin pelejä olemassa. Mutta se samainen K18-leima kiiltelee mm. Manhuntin kannessa.

    On moraalisesti väärin antaa nuorille mahdollisuus keskustella heiltä kielletystä pelistä.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Olet tavallaan oikeassa. Kävijämäärä vähenisi huomattavasti. Mutta onko se tärkeämpää kuin väkiluvun väheneminen?
    Lapset ja nuoret ovat nimittäin eritysen alttiita vaikutteille.

    Siksi keskusteluun pitäisi laittaa varoitus. Niin vanhemmat saattaisivat saada tietoonsa, millä sivuilla se perheen pieni iltatähti liikuskelee. Tehkööt sitten sen ratkaisunsa.
    Vaikka pelin ostaminen alaikäiselle on jo suuri virhe. Vanhempien tulisi pitää parempi huoli lapsen/nuoren mielenterveydestä. Aivottomalla lahtauksella, yms. tuskin saavutetaan mitään muuta kuin askel kohti sairaampaa mieltä.

    Sitten. Onhan niitä raaempiakin pelejä olemassa. Mutta se samainen K18-leima kiiltelee mm. Manhuntin kannessa.

    On moraalisesti väärin antaa nuorille mahdollisuus keskustella heiltä kielletystä pelistä.

    mitä vaikutteita?
    miten ne oikeasti vaikuttavat lapsiin?
    jos lapsilta kiellettäisiin kaikki tälläiset virikkeet niistä voisi tulla samanlaisia pilkun nussioita kuin sinusta sokrates.

    ps.luuletko että se k18 leima jotain todella kiinostaisi?

    Äänestä

  • miksi kirjoitti:

    mitä vaikutteita?
    miten ne oikeasti vaikuttavat lapsiin?
    jos lapsilta kiellettäisiin kaikki tälläiset virikkeet niistä voisi tulla samanlaisia pilkun nussioita kuin sinusta sokrates.

    ps.luuletko että se k18 leima jotain todella kiinostaisi?

    Tottakai GTA:n ylenpalttinen mätkintä ja lahtaaminen vaikuttaa pieneen lapseen, tai jopa isoon nuoreen. Ja onhan noita tapauksia ollutkin. Porukkaa on mätkitty kaduilla GTA:n vaikutusten seurauksena.

    Olet kaiketi yläasteikäinen. Ikäisesi tunnetaankin usein anarkistisuudesta. Oli mielipiteenne sitten mikä tahansa, niin on aina pakko sanoa jotakin vastaan. Ihan muuten vaan.

    Lapsille "kielletty omena" on virike? Heidän tulisi pelata ikäisilleen suunnattuja pelejä väkivaltaisten pelien sijaan. Eihän se K18-leima turhaan siinä pelin kannessa komeile.
    Miten määrität sanan "pilkunnussija"? Haluaisin tietää, millä tavalla sekaannun viattomaan välimerkkiin.

    K18-leima ei ehkä yhdellä keskustelualueella vaikuttaisi mitään, mutta olenkin ajanut asiaa useammallekin foorumille. Niinpä asia etenisi, jos tännekin sellainen varoitus saataisiin.
    Ja kyllä, joitakin oikeasti kiinnostaa, millä sivustoilla perheen lapsi/nuori liikuskelee.

    Voisiko nyt joku PÄÄTTÄVÄ TAHO vastata tähän?

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Tottakai GTA:n ylenpalttinen mätkintä ja lahtaaminen vaikuttaa pieneen lapseen, tai jopa isoon nuoreen. Ja onhan noita tapauksia ollutkin. Porukkaa on mätkitty kaduilla GTA:n vaikutusten seurauksena.

    Olet kaiketi yläasteikäinen. Ikäisesi tunnetaankin usein anarkistisuudesta. Oli mielipiteenne sitten mikä tahansa, niin on aina pakko sanoa jotakin vastaan. Ihan muuten vaan.

    Lapsille "kielletty omena" on virike? Heidän tulisi pelata ikäisilleen suunnattuja pelejä väkivaltaisten pelien sijaan. Eihän se K18-leima turhaan siinä pelin kannessa komeile.
    Miten määrität sanan "pilkunnussija"? Haluaisin tietää, millä tavalla sekaannun viattomaan välimerkkiin.

    K18-leima ei ehkä yhdellä keskustelualueella vaikuttaisi mitään, mutta olenkin ajanut asiaa useammallekin foorumille. Niinpä asia etenisi, jos tännekin sellainen varoitus saataisiin.
    Ja kyllä, joitakin oikeasti kiinnostaa, millä sivustoilla perheen lapsi/nuori liikuskelee.

    Voisiko nyt joku PÄÄTTÄVÄ TAHO vastata tähän?

    Kyllä Sokrates on täysin oikeassa. Mikään K-18 ei olisi mikään pakollinen mutta kyse on Moraalisesta vaikutteesta. Kyllä minä ehdotan että pitäisi samanlainen K-18 merkki lätkäistä kuin tuonne Seksi - alueellekkin.

    Äänestä

Ette voi olla tosissaa. Miten naurettavaa voi olla että tänne laitettais ikäraja. Melkeen kaikil jotka tääl käy omistaa sen pelin. Ja on vähän eri asia että pikku Tommi lukee tarinoita kuinka Ilona maisteli ekan kerran toisen naisen kiima mehuja kuin että Tommi lukee miten voi pelata vice cityn 100% läpi.

Äänestä
  • GTA sisältää vaikka mitä lapsille sopimatonta:
    -Tökeröä kielenkäyttöä
    -Seksiä
    -Huumeidenvälitystä, yms.
    -Väkivaltaa ja tappamista
    -Lainrikkomista, noin yleensäkin ottaen (sis. melkein kaikki seikat autovarkauksista virkavallan vastustamiseen)

    "Ja on vähän eri asia että pikku Tommi lukee tarinoita kuinka Ilona maisteli ekan kerran toisen naisen kiima mehuja kuin että Tommi lukee miten voi pelata vice cityn 100% läpi."

    Niinpä niin. Oletetaan, että se pikkuinen Tommi saa vaikutteita jommasta kummasta (joko GTA:sta tai sitten seksistä).
    Kumpi on vakavampaa, erektion saaminen vai viattomien kansalaisten väkivaltainen kohtelu?
    Tai seksin harrastaminen vai huumeidenkäyttö?

    Vanhemmat tekevät suuren virheen jo siinä, että ostavat alaikäiselle K18-leimalla varustetun pelin. Ja K18:han se on sisältönsä takia.
    Keskustelualueella käydään nimenomaan sitä SISÄLTÖÄ läpi.
    "Mee ja tapa se kokki sillä lihaveitsellä. Sitten ajat poliiseja pakoon ja hanki ylimäärästä energiaa kuksimalla sitä kivaa hutsua siinä tien vieressä."
    ^ Tuollainenko on alaikäisille sopivaa tekstiä?

    Seksivalistusta annetaan alaikäisille, mutta väkivalta jätetään usein vähemmällä (ellei jopa KOKONAAN väliin).
    Niinpä seksiosiokaan ei ole niin vaarallinen nuorille kuin GTA, yms. pelit. Siitä on nimittäin jo varoitettu.

    Huvin vuoksi GTA:lle ikärajaa ei olla asetettu. Tyhmimmät jenkit ovat jo kokeilleet GTA:ta tosielämässä.
    Niin. Ja onhan Suomessakin lyöty viatonta ihmistä metrossa kirveellä päähän. Ehkä ei GTA:n pelaamisen seurauksena, mutta kuitenkin. Tuollaiset mielipuolet saavat myös helposti vaikutteita.

    Miksiköhän ylläpito ei vastaa?
    Onko täällä MINKÄÄNLAISTA valvontaa!?

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    GTA sisältää vaikka mitä lapsille sopimatonta:
    -Tökeröä kielenkäyttöä
    -Seksiä
    -Huumeidenvälitystä, yms.
    -Väkivaltaa ja tappamista
    -Lainrikkomista, noin yleensäkin ottaen (sis. melkein kaikki seikat autovarkauksista virkavallan vastustamiseen)

    "Ja on vähän eri asia että pikku Tommi lukee tarinoita kuinka Ilona maisteli ekan kerran toisen naisen kiima mehuja kuin että Tommi lukee miten voi pelata vice cityn 100% läpi."

    Niinpä niin. Oletetaan, että se pikkuinen Tommi saa vaikutteita jommasta kummasta (joko GTA:sta tai sitten seksistä).
    Kumpi on vakavampaa, erektion saaminen vai viattomien kansalaisten väkivaltainen kohtelu?
    Tai seksin harrastaminen vai huumeidenkäyttö?

    Vanhemmat tekevät suuren virheen jo siinä, että ostavat alaikäiselle K18-leimalla varustetun pelin. Ja K18:han se on sisältönsä takia.
    Keskustelualueella käydään nimenomaan sitä SISÄLTÖÄ läpi.
    "Mee ja tapa se kokki sillä lihaveitsellä. Sitten ajat poliiseja pakoon ja hanki ylimäärästä energiaa kuksimalla sitä kivaa hutsua siinä tien vieressä."
    ^ Tuollainenko on alaikäisille sopivaa tekstiä?

    Seksivalistusta annetaan alaikäisille, mutta väkivalta jätetään usein vähemmällä (ellei jopa KOKONAAN väliin).
    Niinpä seksiosiokaan ei ole niin vaarallinen nuorille kuin GTA, yms. pelit. Siitä on nimittäin jo varoitettu.

    Huvin vuoksi GTA:lle ikärajaa ei olla asetettu. Tyhmimmät jenkit ovat jo kokeilleet GTA:ta tosielämässä.
    Niin. Ja onhan Suomessakin lyöty viatonta ihmistä metrossa kirveellä päähän. Ehkä ei GTA:n pelaamisen seurauksena, mutta kuitenkin. Tuollaiset mielipuolet saavat myös helposti vaikutteita.

    Miksiköhän ylläpito ei vastaa?
    Onko täällä MINKÄÄNLAISTA valvontaa!?

    Miten se liittyy tähä foorumii miten paljo gta sisältää väkivaltaa. Pikku Tommi ei käy täl foorumil ellei sil jo oo sit saatanan gta:ta.
    Tää foorumi tuskin muuttaa sitä että ketkä sit pelii pelaa.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Miten se liittyy tähä foorumii miten paljo gta sisältää väkivaltaa. Pikku Tommi ei käy täl foorumil ellei sil jo oo sit saatanan gta:ta.
    Tää foorumi tuskin muuttaa sitä että ketkä sit pelii pelaa.

    Vanhemmat saattaisivat saada tietoonsa, minkälaista peliä se pikku Tommi oikein pelaa. Sitä voisi seurata pelin takavarikko, joka olisi hyvä asia pojan mielenterveyden kannalta.

    Lisäksi: Kyllähän se pikku Tommi voi käydä seksialueellakin, vaikkei olisi seksiä koskaan harrastanutkaan.

    Tiedän kyllä, ettet nuoren ikäsi takia ymmärrä pointtiani, joten menepäs pelaamaan jotakin oikein kivaa tasoloikkaa ja anna AIKUISTEN keskustella nämä asiat halki. Jookos?

    Haluaisin sen ylläpidon tänne kertomaan oman näkokulmansa asiaan.
    Vai onko se sula mahdottomuus?

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Vanhemmat saattaisivat saada tietoonsa, minkälaista peliä se pikku Tommi oikein pelaa. Sitä voisi seurata pelin takavarikko, joka olisi hyvä asia pojan mielenterveyden kannalta.

    Lisäksi: Kyllähän se pikku Tommi voi käydä seksialueellakin, vaikkei olisi seksiä koskaan harrastanutkaan.

    Tiedän kyllä, ettet nuoren ikäsi takia ymmärrä pointtiani, joten menepäs pelaamaan jotakin oikein kivaa tasoloikkaa ja anna AIKUISTEN keskustella nämä asiat halki. Jookos?

    Haluaisin sen ylläpidon tänne kertomaan oman näkokulmansa asiaan.
    Vai onko se sula mahdottomuus?

    Joo pyydä ylläpito tänne.

    Äänestä

Nojaa, onhan sokrulla silti ihan hyvä pointti, mutta ei se loppujenlopuksi mitään vaikuttaisi vaikka tuolla lukisikin niin. Veikkaan, että moni on katsonut pornografisia sivuja, vaikka onkin, että alle 18-vuotiailta kielletty. Jos edes tänne tulisi, kun tiltiin ei saatu vastausta ;)

Äänestä
  • Sen varoituksen tarkoitus olisikin herättää vanhempien huomio lapsen/nuoren surffailuun.
    Ja kyllähän säikyimmät (ja tyhmimmät) kävijät kavahtaisivat aluetta, joka varoittaa alueen sisältämästä materiaalista.

    Mielestäni leima olisi tarpeellinen, sillä onhan osa Suomi24:n käyttäjäryhmästä kuitenkin aika nuorta porukkaa.

    Äänestä

Olen tullut tässä vaiheessa seuraavanlaiseen tulokseen:

Joko Suomi24:ssä ei ole MINKÄÄNLAISTA valvontaa, tai sitten täällä ei ymmärretä lasten parasta.
Pakoilevat vastuuta, perkeleet.

Jos ylläpidossa olisi vähänkin miestä, niin joku tulisi kertomaan kantansa tähän asiaan. Mutta valvonta lienee näillä main täysin tuntematon käsite.

Odottelen.

Äänestä
  • naurettavia moraalijuttuja ja ikärajoja sentään ei ainakaan vielä uloteta tällaisiin asioihin. Keskustelupalstat keskustelupalstoina ja sitten kummemmat jutut erikseen. Tällaiset asiat nyt eivät tarvitse sentään vielä valvontaa, pelin hankkiminen/pelaaminen alaikäisenä on tietenkin nykypykälien mukaan kiellettyä mutta siitä keskustelun kieltäminen nyt on jo vähän naurettavaa.

    Onneksi nyt sentään eivät tällaiset asiat ja ehdotukset vielä saa kannatusta tai ainakaan vaikuta mihinkään.

    Äänestä

  • Kohtuus sentään kaikessa kirjoitti:

    naurettavia moraalijuttuja ja ikärajoja sentään ei ainakaan vielä uloteta tällaisiin asioihin. Keskustelupalstat keskustelupalstoina ja sitten kummemmat jutut erikseen. Tällaiset asiat nyt eivät tarvitse sentään vielä valvontaa, pelin hankkiminen/pelaaminen alaikäisenä on tietenkin nykypykälien mukaan kiellettyä mutta siitä keskustelun kieltäminen nyt on jo vähän naurettavaa.

    Onneksi nyt sentään eivät tällaiset asiat ja ehdotukset vielä saa kannatusta tai ainakaan vaikuta mihinkään.

    Pelin pelaamistahan ei missään kielletä, mutta pelin hankkiminen onkin sitten eri asia.

    Tarkoituksena K18-varoituksena on (EDELLEEN) kiinnittää vanhempien huomio heidän lapsensa intressiin. Jotkut saattavat olla aluksi välinpitämättömiä peliin.
    "Sehän on vaan peliä, ei siitä mitään harmia koidu. Ei meidän pieni Petteri, blaa-blaa.."
    Tuollainen asenne on kovin tuttu. Mutta mitä jos vanhemmat näkisivät, millä sivuilla se poika (/tyttö) liikuskelee? Peli saattaisi joutaa kirpputorille, mikä olisi moraalisesti täysin oikein.

    Jotkut epäilevät vaikutteita.
    Olen nähnyt ja kuullut alaikäisiin kohdistuneita vaikutteita Wrestlingistä. Monet ottavat sen tosissaan ja kokeilevat niitä sitten tosielämässä ystävien kanssa. Heillä on yhä hämärän peitossa kyseisen show'n todellisuus. "Jee, nyt Steve Austin vetäsee tosta nilkkalukon ja The Rock hyppää sen päälle kehikosta!"

    Wrestling on vain show'ta ja GTA peliä. Mutta lapset eivät ymmärrä! Siksi tahdon tänne leiman.
    Kysymyksiä?

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Pelin pelaamistahan ei missään kielletä, mutta pelin hankkiminen onkin sitten eri asia.

    Tarkoituksena K18-varoituksena on (EDELLEEN) kiinnittää vanhempien huomio heidän lapsensa intressiin. Jotkut saattavat olla aluksi välinpitämättömiä peliin.
    "Sehän on vaan peliä, ei siitä mitään harmia koidu. Ei meidän pieni Petteri, blaa-blaa.."
    Tuollainen asenne on kovin tuttu. Mutta mitä jos vanhemmat näkisivät, millä sivuilla se poika (/tyttö) liikuskelee? Peli saattaisi joutaa kirpputorille, mikä olisi moraalisesti täysin oikein.

    Jotkut epäilevät vaikutteita.
    Olen nähnyt ja kuullut alaikäisiin kohdistuneita vaikutteita Wrestlingistä. Monet ottavat sen tosissaan ja kokeilevat niitä sitten tosielämässä ystävien kanssa. Heillä on yhä hämärän peitossa kyseisen show'n todellisuus. "Jee, nyt Steve Austin vetäsee tosta nilkkalukon ja The Rock hyppää sen päälle kehikosta!"

    Wrestling on vain show'ta ja GTA peliä. Mutta lapset eivät ymmärrä! Siksi tahdon tänne leiman.
    Kysymyksiä?

    vain taas tyypillisiä nykymaailman tiukkapipoja jotka näkevät "vaikutteita" joka paikassa. Eipä nyt tule kyllä mitään kysyttävää mieleen kun sen verran eri aaltopituudella ollaan. Sanotaan nyt edelleen vain että kohtuus kaikessa.

    Kauniisti vihjaten aikansa voi kuluttaa paremminkin kuin tällaisten asioiden pohtimiseen...

    Äänestä

Eikai kukaan oikeasti kuluta aikaansa pohtien tuollaisia asioita...Taidat vain haluta kokeilla kuinka asiaan suhtaudutaan että heittää tällaisen utopistisen idean.

Kommentoidaan nyt kuitenkin sen verran että tuossahan joku jo sanoikin miten asia on eli että jos täällä kirjoittelee niin kyllä omistaa jo pelinkin. Eivät ne vanhemmat näitä keskustelupalstoja katsele. Kyllä se on se itse peli jonka pelaaminen sitten pitäisi bongata.

Ja jos nyt aivan oikeasti olet tosissasi niin älä suotta vaivaudu kommentoimaan. Ei tuollaista saarnaa voi ottaa vakavasti, kannattaa säästää jollekulle joka ajattelee asioista samoin.

Äänestä
  • Ihan jos nyt oletetaan sinun olevan tosissasi niin eihän k-18 ole mikään kriteeri ja se että pelissä lahdataan ns. viattomia ohikulkijoita. Tuohan pitäisi ulottaa kaikkiin vai etkö tunne noita muita pelejä joista on palstoja?

    Battlefield k-11, Halflife samoin, vai onko peräti k-15, max payne 1 k-15, 2-osa sitten jo k-18, Mafia k-15 (aikalailla gta:mainen), silent hillit k-11 - k-15. Taitaa jopa simssissä olla joissain k-7. Puhumattakaan että iso osa keskusteluista käydään yleispalstoillakin...

    Eli vähän kapea-alainen provo/todellinen moralisointi. Asiaa siis on niin mahdoton rajata ja ikärajoja lätkiä että turha aihe.

    Äänestä

  • Turha sitä on uskovia käännyttää. Eikö täällä saa olla eri mieltä? Koitetaanko totuudenpuhujat hiljentää? Sokrates on asiassaan täysin oikeassa, ja te tiedätte sen.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Ihan jos nyt oletetaan sinun olevan tosissasi niin eihän k-18 ole mikään kriteeri ja se että pelissä lahdataan ns. viattomia ohikulkijoita. Tuohan pitäisi ulottaa kaikkiin vai etkö tunne noita muita pelejä joista on palstoja?

    Battlefield k-11, Halflife samoin, vai onko peräti k-15, max payne 1 k-15, 2-osa sitten jo k-18, Mafia k-15 (aikalailla gta:mainen), silent hillit k-11 - k-15. Taitaa jopa simssissä olla joissain k-7. Puhumattakaan että iso osa keskusteluista käydään yleispalstoillakin...

    Eli vähän kapea-alainen provo/todellinen moralisointi. Asiaa siis on niin mahdoton rajata ja ikärajoja lätkiä että turha aihe.

    Tuo ikärajojen lisäys kaikille alueille ei ole tärkeä asia. K18-ikärajaan asti kaikki merkit ovat yleensä suosituksia. Niinpä ne merkinnät eivät ole tarpeellisia.

    Yleispalstasta-kohdasta:
    Tärkeintä olisikin saada SUURIN OSA tästä K-18-keskustelusta pois lasten silmistä. Ja koska valvonta täällä on olematonta, ei voi tehdä mitään muuta.. ainakaan vielä.

    Aivan. Muillekin vastaaville palstoille tulisi saada K18-merkintä. Mutta kun täällä kävijämäärä taitaa olla suurin, päätin esittää kantani täällä.

    "Kommentoidaan nyt kuitenkin sen verran että tuossahan joku jo sanoikin miten asia on eli että jos täällä kirjoittelee niin kyllä omistaa jo pelinkin. Eivät ne vanhemmat näitä keskustelupalstoja katsele. Kyllä se on se itse peli jonka pelaaminen sitten pitäisi bongata."

    Aivan. Mutta kun sitä ei juurikaan tapahdu.
    "-Mitäs se meitin Lassi tekee?
    -Se pelaa GTA:ta.
    -Ai jaa."
    Sivuhistoriasta taasen voi bongata vaikka minkälaista dokumenttia lapsen/nuoren surffailukohteista. Kaikki eivät sivuhistoriaa osaa poistaa/käsitellä. Niinpä vanhempien yllätystarkastus voikin tuoda ilmi huolestuttavan ajanviettotavan.

    Ei. En ajattele kaiken vaikuttavan lasten/nuorten mieliin. Lapset tuskin pystyvät tulkitsemaan esimerkiksi GTA:n yhteiskunnallista sanomaa.
    Heille se on vain pelkkää mäiskintää ja räiskintää.

    Ihan tosissani olen. Ja teidän olisi syytä ymmärtää pointtini, ellette halua löytää itseänne jonain päivänä pahoinpideltynä nuoren pojanklopin toimesta.

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Turha sitä on uskovia käännyttää. Eikö täällä saa olla eri mieltä? Koitetaanko totuudenpuhujat hiljentää? Sokrates on asiassaan täysin oikeassa, ja te tiedätte sen.

    Totuuden puhujat koitetaa hiljentää ?
    Just.
    Ne ''totuuden puhujat'' ei vaa suostu ymmärtää että kaikki jotka käy täl foorumil omistaa jo jonkuu gta pelin eikä siint pelist keskustelus oo mitää väkivaltast.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Totuuden puhujat koitetaa hiljentää ?
    Just.
    Ne ''totuuden puhujat'' ei vaa suostu ymmärtää että kaikki jotka käy täl foorumil omistaa jo jonkuu gta pelin eikä siint pelist keskustelus oo mitää väkivaltast.

    Otsikko kertonee kaiken tarpeellisen.

    Äänestä

Ymmärrän täysin, etteivät lapset halua luopua tästä "kielletystä hedelmästä", jota he voivat puutteellisen valvonnan ja rappiollisen moraalin takia maistella. Lapset kuitenkin ovat lapsia, eivätkä ymmärrä.

Äänestä
  • Niinkun aiemmin sanoin: Ei ne lapset käy täl foorumil ellei niil jo oo sit pelii.
    Ja ei tääl sitäpaitsi oo kun jotaa screenshottei san andreaksest tai kysellä että missä on hidden paggage karttoi. Ei tääl oo sellasii viestei että: ''gta on niin ihq peli six ku siin voi niiq tappaa tyyppei moottorisahan kaa ja niiq miekankaa leikata pää irti ja verta lentää se on nii ihq kun ihmiset kuolee siin ja veri lentää.''

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Niinkun aiemmin sanoin: Ei ne lapset käy täl foorumil ellei niil jo oo sit pelii.
    Ja ei tääl sitäpaitsi oo kun jotaa screenshottei san andreaksest tai kysellä että missä on hidden paggage karttoi. Ei tääl oo sellasii viestei että: ''gta on niin ihq peli six ku siin voi niiq tappaa tyyppei moottorisahan kaa ja niiq miekankaa leikata pää irti ja verta lentää se on nii ihq kun ihmiset kuolee siin ja veri lentää.''

    Screenshot varmaankin tarkoittaa kuvaa? Nehän houkuttavat lapsia hankkimaan tämän heiltä kielletyn pelin. K-18 sisältöisen kuvamateriaalin levittäminen nuorien keskuudessa on erittäin tuomittavaa.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Niinkun aiemmin sanoin: Ei ne lapset käy täl foorumil ellei niil jo oo sit pelii.
    Ja ei tääl sitäpaitsi oo kun jotaa screenshottei san andreaksest tai kysellä että missä on hidden paggage karttoi. Ei tääl oo sellasii viestei että: ''gta on niin ihq peli six ku siin voi niiq tappaa tyyppei moottorisahan kaa ja niiq miekankaa leikata pää irti ja verta lentää se on nii ihq kun ihmiset kuolee siin ja veri lentää.''

    Sanoinhan jo kerran, että olet liian nuori käsittämään tällaisia asioita. Pysy siis poissa, ja anna meidän viisaampien keskustella tästä asiasta.

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Screenshot varmaankin tarkoittaa kuvaa? Nehän houkuttavat lapsia hankkimaan tämän heiltä kielletyn pelin. K-18 sisältöisen kuvamateriaalin levittäminen nuorien keskuudessa on erittäin tuomittavaa.

    Ei ne kuvat oo mitää K-18 materiaalii.
    Ja luultavast ne hankkii sen pelin jokatapaukses.
    Ei niis kuvis oo0 kun jotaa auton kuvii tai ihmisii.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Sanoinhan jo kerran, että olet liian nuori käsittämään tällaisia asioita. Pysy siis poissa, ja anna meidän viisaampien keskustella tästä asiasta.

    Äskeinen viestini oli siis tarkoitettu Formulalle.
    Tämä Suomi24:n kerrassaan luokaton foorumisysteemi lykkäsi viestini Ludologin viestin perään.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Ei ne kuvat oo mitää K-18 materiaalii.
    Ja luultavast ne hankkii sen pelin jokatapaukses.
    Ei niis kuvis oo0 kun jotaa auton kuvii tai ihmisii.

    Niin. Tummaihoisia ihmisiä polttelemassa marihuanaa ja valkoisia hakkaamassa katanalla poliiseja.
    Ei mitään vaarallista.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Sanoinhan jo kerran, että olet liian nuori käsittämään tällaisia asioita. Pysy siis poissa, ja anna meidän viisaampien keskustella tästä asiasta.

    Ärsyttävää tollanen että joku luulee olevansa niin fiksu vaikka jankuttaa vaa samaa asiaa.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Niin. Tummaihoisia ihmisiä polttelemassa marihuanaa ja valkoisia hakkaamassa katanalla poliiseja.
    Ei mitään vaarallista.

    Eli sä et oo ikinä nähny yhtäkää niist kuvist ?

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Ärsyttävää tollanen että joku luulee olevansa niin fiksu vaikka jankuttaa vaa samaa asiaa.

    Jankutus johtuu siitä, että te paksukalloiset räkänokat ette ymmärrä tekstieni tarkoitusta.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Äskeinen viestini oli siis tarkoitettu Formulalle.
    Tämä Suomi24:n kerrassaan luokaton foorumisysteemi lykkäsi viestini Ludologin viestin perään.

    Ja sitten katosi paratiisi. Kansamme moraalinen rappio tulee pysäyttää, vaikket sitä lapsena ymmärräkään.

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Ja sitten katosi paratiisi. Kansamme moraalinen rappio tulee pysäyttää, vaikket sitä lapsena ymmärräkään.

    Tämäkin viesti meni ihan väärään paikkaan. Vaadin selkeämpää systeemiä. Emme ole kaikki insinöörejä, noita käveleviä laskukoneita.

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Ja sitten katosi paratiisi. Kansamme moraalinen rappio tulee pysäyttää, vaikket sitä lapsena ymmärräkään.

    Joo nyt mä tajusin.
    Jumalan asial täs ollaakii. oishan se pitänny arvata että jotaa uskovaisii tääl onkii.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Eli sä et oo ikinä nähny yhtäkää niist kuvist ?

    On tullut seurattua mm. GTA: San Andreaksen hypetystä. Lisäksi omistan kaikki GTA-pelit.
    Menisitkös muualle puhumaan sitä paskaa?

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Ja sitten katosi paratiisi. Kansamme moraalinen rappio tulee pysäyttää, vaikket sitä lapsena ymmärräkään.

    ONKO TÄÄ MUKA K-18 MERKINNÄN ANSAITSEVA VIESTI ?
    ''Eli, olen perustanut msn yhteisön joka on tarkoitettu kokoontumispaikaksi pelien Might& Magic Blood & honor 7 ja Gta3 ystäville. Täällä voitte keskustella kyseisistä peleistä ja kysyä apua muilta ja yritän itsekkin vastata kysymyksiin parhaani mukaan. Liittymisestä yhteisöön voitte laittaa viestiä [email protected]. Yhteisöstä voi erota milloin haluaa ja se on ilmainen eikä liittymiseen vaadita muuta kuin rakkautta noita pelejä kohtaa :D ''

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Joo nyt mä tajusin.
    Jumalan asial täs ollaakii. oishan se pitänny arvata että jotaa uskovaisii tääl onkii.

    Ja nyt tuomitset uskovaiset. Kommenteistasi huomaa kyllä nuoren ikäsi.
    Painu nyt HELVETTIIN tästä keskustelusta.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    ONKO TÄÄ MUKA K-18 MERKINNÄN ANSAITSEVA VIESTI ?
    ''Eli, olen perustanut msn yhteisön joka on tarkoitettu kokoontumispaikaksi pelien Might& Magic Blood & honor 7 ja Gta3 ystäville. Täällä voitte keskustella kyseisistä peleistä ja kysyä apua muilta ja yritän itsekkin vastata kysymyksiin parhaani mukaan. Liittymisestä yhteisöön voitte laittaa viestiä [email protected]. Yhteisöstä voi erota milloin haluaa ja se on ilmainen eikä liittymiseen vaadita muuta kuin rakkautta noita pelejä kohtaa :D ''

    Tässähän haetaan sitä merkkiä koko alueelle, ei yksittäisiin viesteihin!

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Joo nyt mä tajusin.
    Jumalan asial täs ollaakii. oishan se pitänny arvata että jotaa uskovaisii tääl onkii.

    Raamatun tarinat voivat olla opettavaisia, vaikkei Jumalaan uskoisikaan. Mutta eihän tuollainen sitä ikinä voisi käsittää. Sitä suuremmalla syyllä tänne pitäisi saada se leima, koska pieninkin vertaus otetaan tosissaan. Tämä kielii siitä, että lapsi on liian nuori eritelläkseen totuuden fiktiosta. Olen huolissani Suomen lasten tulevaisuudesta. Koulumurhia odotellessa.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Tässähän haetaan sitä merkkiä koko alueelle, ei yksittäisiin viesteihin!

    Se kehityspsykologi oli ihan oikeassa. Lapset eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Se kehityspsykologi oli ihan oikeassa. Lapset eivät ymmärrä.

    Taidat olla ainoa vertaiseni, Ludologi.
    Ikävää, että tämän foorumin käyttäjäkunta on keskiarvolta hyvin nuorta. Ei välttämättä edes teini-iässä.

    Äänestä

  • Ludologi kirjoitti:

    Tämäkin viesti meni ihan väärään paikkaan. Vaadin selkeämpää systeemiä. Emme ole kaikki insinöörejä, noita käveleviä laskukoneita.

    Sokrates, Ludologi ja Fraunhofer ovat yksi ja sama äijä. :P

    Äänestä

  • Porzer kirjoitti:

    Sokrates, Ludologi ja Fraunhofer ovat yksi ja sama äijä. :P

    Karista harhaluulosi ja tuomitse todisteiden kanssa.

    Ai ei ole todisteita?

    Voin kertoa, että me emme ole sama henkilö. Minä olen Sokrates, Ludologi on Ludologi ja Fraunhofer Fraunhofer.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Karista harhaluulosi ja tuomitse todisteiden kanssa.

    Ai ei ole todisteita?

    Voin kertoa, että me emme ole sama henkilö. Minä olen Sokrates, Ludologi on Ludologi ja Fraunhofer Fraunhofer.

    Selitäppäs, miksi nämä kaikki kolme ovat sattuneet kiistelemään samasta asiasta tuolla Tilt.Tv:n sivulla? Suunnilleen samaan aikaan satutte myös vastaavan näihin kommentteihin ja kirjoitustyyli on samanlainen, periaatteet ovat samat ja päämäärä myös. Sitä paitsi Tilt.tv:n sivulla todistettiin, että ainakin Ludologi ja Sokrates ovat sama henkilö. Fraunhoferkin taidettiin tunnistaa Sokrateeksi.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    On tullut seurattua mm. GTA: San Andreaksen hypetystä. Lisäksi omistan kaikki GTA-pelit.
    Menisitkös muualle puhumaan sitä paskaa?

    Et mitä vitun välii sil on jos vaikka omistat kaikki GTa pelit ja sitä paitsi mitä se sua liikuttaa jos alaikäset pelaa GTa:ta "Vittu et oon kova ku mul o kaikki GTa pelit ja tiedän niist kaiken" ja ootpa taas niit screenshoteiki kattonu... et joopa joo...

    Äänestä

Ei teitä saa tajuamaan ettei tähän ole mitään järkeä laittaa ikärajaa eikä sitä koskaan tulla laittamaan joten lähden tästä kaatamaan hautakiviä ja rukoilemaan saatanaa.

Äänestä
  • Pidä hauskaa.

    Äänestä

Vielä sen verran että jos välttämättä haluatte suomi24:n mielipiteen asiasta. Oikeassa alareunassa on kohta jossa lukee palaute.

Äänestä
  • Edelleenkin Sokrates, Grand Theft Auto peleistä saa keskustella täysin vapaasti, ei mikään laki sitä kiellä. Moraalin voima on myöskin olematon, se on vain ihmisten yksi "mittari" setviä kinkkisiä asioita.
    Turhaan sinä tänne tai TiLT.tv:n kinuat GTa-alueelle K18-leimojasi, sillä näillä kahdella sivulla ei ole mitään pakkoa laittaa niitä.
    Antaisit edes Suomi24 olla rauhassa ja voida hyvin. TiLTin olet jo pilannut häiriköinnilläsi ja multiakkoilulla.

    Toivottaen hyvää jatkoa Eaglez, moderaattori TiLTistä.

    Äänestä

Voiko Vice Cityssä pleikka kakkosella kattoo jotenkin monta prossaa on pelannu pelistä???
Jos voi niin miten ihmeessä????
----------------------------------------------
Eli Vice Cityn suomentaminen on käynnissä, jos haluat osallistua tekstipakettien suomentamiseen, niin ilmoittele mailiini tai messengeriin. :)
----------------------------------------------
kertokaa mulle onko gta3,seen ajan hidastus KOODIA. ja jos on kertokaa se mulle.

pelaan PS2 versiota
----------------------------------------------
Yritin asentaa koneelle vanhan gta ykkösen mutta jostain syystä se ei toimi vaan kone ilmoittaa,että cd levyä ei ole asemassa.Mistä vois johtua? Mulla toimi vanhassa koneessa hyvin se peli mutta tässä windows xp ei sit näköjään toimi.?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Näistä ei mielestäni yksikään ole k18 merkin arvonen ja lähes kaikki viestit on tän tapasii.
Eli en todellakaan näe miksi teidän pitää valittaa näistä.
Ja kuten parissa viestissä jo on ollut niin ei ne nuoret käy tääl ellei niillä jo ole tätä peliä.

Äänestä
  • Onnistuit poimimaan kaikki ne ketjut, joissa ei kehoiteta rikokseen. Entäs mm. tämä:

    "Gta vc:ssä pitää ryöstää kauppoja jotta sais sen 100% läpi...mutta mitä niissä saakelin kaupoissa pitää tehä,jotta sais ne ryöstettyä???"
    -Marika

    Pian Marika onkin sitten paikallisen Siwan kassalla isän ilmakko kourassa.

    Peliin liittyvä keskustelu on ihan yhtä haitallista kuin pelaaminenkin.
    Sekalaisia ohjeita, mitä tähän peliin voi antaa:

    "Miten saan 100% GTA: VC:ssä?"
    Vastaus: "Myy huumeet, osta strippiklubi, ryöstä kaikki kaupat.."

    "Miten voin myydä huumeita?"
    Vastaus: "Hanki "jäätelöauto" ja myy huumeet "jäätelönä", mutta varo poliisia."

    Jne.

    Lisäksi. Nyt kun San Andreaskin ilmestyy, annetaan täällä varmaan rutkasti ohjeita tehtävien läpäisyyn. "Mee katolle ja ammu ne kytät sniperilla"-tyylisiä ohjeita tullaan VARMASTI antamaan. Alan olla huolestunut lasten mielenterveydestä. GTA:n sijaan heidän tulisi potkia pihalla palloa tai pelata korkeintaan heille sallittuja pelejä (Crash Bandicootit, yms. ovat varsin hyviä nuorillekin).

    Tätä keskustelua seurattuani alan olemaan hieman huolissani teidänkin mielenterveydestänne.
    Varatkaapa äkkiä aika kallonkutistajalle.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Onnistuit poimimaan kaikki ne ketjut, joissa ei kehoiteta rikokseen. Entäs mm. tämä:

    "Gta vc:ssä pitää ryöstää kauppoja jotta sais sen 100% läpi...mutta mitä niissä saakelin kaupoissa pitää tehä,jotta sais ne ryöstettyä???"
    -Marika

    Pian Marika onkin sitten paikallisen Siwan kassalla isän ilmakko kourassa.

    Peliin liittyvä keskustelu on ihan yhtä haitallista kuin pelaaminenkin.
    Sekalaisia ohjeita, mitä tähän peliin voi antaa:

    "Miten saan 100% GTA: VC:ssä?"
    Vastaus: "Myy huumeet, osta strippiklubi, ryöstä kaikki kaupat.."

    "Miten voin myydä huumeita?"
    Vastaus: "Hanki "jäätelöauto" ja myy huumeet "jäätelönä", mutta varo poliisia."

    Jne.

    Lisäksi. Nyt kun San Andreaskin ilmestyy, annetaan täällä varmaan rutkasti ohjeita tehtävien läpäisyyn. "Mee katolle ja ammu ne kytät sniperilla"-tyylisiä ohjeita tullaan VARMASTI antamaan. Alan olla huolestunut lasten mielenterveydestä. GTA:n sijaan heidän tulisi potkia pihalla palloa tai pelata korkeintaan heille sallittuja pelejä (Crash Bandicootit, yms. ovat varsin hyviä nuorillekin).

    Tätä keskustelua seurattuani alan olemaan hieman huolissani teidänkin mielenterveydestänne.
    Varatkaapa äkkiä aika kallonkutistajalle.

    Hyvää työtä vaa itelles jos vaivautuisit lukemaa muitakii kun vaan oman ketjus viestei et ehkä olis noin ennakkoluulonen ja ymmärtäisit että vain 3/29 mainitaan mitään rikollisuuteen liittyvää.
    Varmasti tulee ''mene katolle ammu tyypi sniperilla tyylisiä'' kysymyksiä, mutta on naurettavaa väittää että peleistä keskustelu on yhtä haitallista kuin pelin pelaaminen.

    Ja ootko ajatellu että jos sun mielestäs kaikki muut paitsi sä tarvii ajan kallonkutistajalle..... ehkä sussa onkii vikaa.

    Äänestä

  • Svenskapeter kirjoitti:

    Hyvää työtä vaa itelles jos vaivautuisit lukemaa muitakii kun vaan oman ketjus viestei et ehkä olis noin ennakkoluulonen ja ymmärtäisit että vain 3/29 mainitaan mitään rikollisuuteen liittyvää.
    Varmasti tulee ''mene katolle ammu tyypi sniperilla tyylisiä'' kysymyksiä, mutta on naurettavaa väittää että peleistä keskustelu on yhtä haitallista kuin pelin pelaaminen.

    Ja ootko ajatellu että jos sun mielestäs kaikki muut paitsi sä tarvii ajan kallonkutistajalle..... ehkä sussa onkii vikaa.

    Ehkä niitä on vähän suhteessa muihin viesteihin, mutta "laatu korvaa määrän".

    Etkö ymmärrä, että LASTEN etua minä vain tavoittelen?! Onpa tullut muuten tässä huomattua foorumin taso ja kävijöiden keski-ikä. Olette liian nuoria voidaksenne ymmärtää omaa parastanne. Mitään järjen valojakaan ette näemmä ole. Lisäksi foorumilla voisi häiriköidä vaikka kuinka paljon, ennen kuin valvojat saapuisivat paikalle. Siis, JOS niitä on täällä edes olemassa.

    On tullut nähtyä lapsia leikkimässä Wrestlingiä tosielämässä. Ja on tullut luettua GTA:n vaikutuksista lapsiin ja nuoriin.

    Mutta missä viipyy YLLÄPITO?
    Mielipidettä kehiin!

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Ehkä niitä on vähän suhteessa muihin viesteihin, mutta "laatu korvaa määrän".

    Etkö ymmärrä, että LASTEN etua minä vain tavoittelen?! Onpa tullut muuten tässä huomattua foorumin taso ja kävijöiden keski-ikä. Olette liian nuoria voidaksenne ymmärtää omaa parastanne. Mitään järjen valojakaan ette näemmä ole. Lisäksi foorumilla voisi häiriköidä vaikka kuinka paljon, ennen kuin valvojat saapuisivat paikalle. Siis, JOS niitä on täällä edes olemassa.

    On tullut nähtyä lapsia leikkimässä Wrestlingiä tosielämässä. Ja on tullut luettua GTA:n vaikutuksista lapsiin ja nuoriin.

    Mutta missä viipyy YLLÄPITO?
    Mielipidettä kehiin!

    Laatu korvaa määrän.
    OK tässä on ne 3 viestii:
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Gta vc:ssä pitää ryöstää kauppoja jotta sais sen 100% läpi...mutta mitä niissä saakelin kaupoissa pitää tehä,jotta sais ne ryöstettyä???
    ---------------------------------------------
    Mistä löytää mission 5:ssa tarvittavat aseet?
    ---------------------------------------------
    Tapahtuuko jotain mullistavaa kun saa suoritettua GTA: Vice Cityssä (PC) 35 rampagea.

    Eli siis 35 rampagea on ne kaikki (35/35). Saako esimerkiksi jonkun uuden aseen tai ajoneuvon tai omistuksen johonkin rakennukseen...?

    Olen löytänyt jo 34 kpl, eli yksi on jossain ihme paikassa!

    Onko muuten kellään tietoa että onko joku julkaissut netissä sellaista karttaa Vice Citystä jossa näkyisi Rampageiden ja Hidden Pakkageiden olinpaikat??
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Että tässä se sun laatus.

    Mä en jaksa alkaa väittelee sun kanssas, Kun ei parempii perustelui näytä löytyvän.

    Äänestä

  • Svenskapeter kirjoitti:

    Laatu korvaa määrän.
    OK tässä on ne 3 viestii:
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Gta vc:ssä pitää ryöstää kauppoja jotta sais sen 100% läpi...mutta mitä niissä saakelin kaupoissa pitää tehä,jotta sais ne ryöstettyä???
    ---------------------------------------------
    Mistä löytää mission 5:ssa tarvittavat aseet?
    ---------------------------------------------
    Tapahtuuko jotain mullistavaa kun saa suoritettua GTA: Vice Cityssä (PC) 35 rampagea.

    Eli siis 35 rampagea on ne kaikki (35/35). Saako esimerkiksi jonkun uuden aseen tai ajoneuvon tai omistuksen johonkin rakennukseen...?

    Olen löytänyt jo 34 kpl, eli yksi on jossain ihme paikassa!

    Onko muuten kellään tietoa että onko joku julkaissut netissä sellaista karttaa Vice Citystä jossa näkyisi Rampageiden ja Hidden Pakkageiden olinpaikat??
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Että tässä se sun laatus.

    Mä en jaksa alkaa väittelee sun kanssas, Kun ei parempii perustelui näytä löytyvän.

    GTA: VC on jo käyty läpi, mutta odotas kun San Andreas saapuu kauppoihin. Sitten löytyy "perusteluita" enemmän kuin laki sallii.

    Sinun kanssasi ei jaksa väitellä itse legendaarinen Erkkikään. Kaltaisesi keskenkasvuiset kakarat eivät ymmärrä omaa parastaan.
    Tai sitten minun tulisi ta-va-ta teks-ti-ni, niin te mo-raa-lit-to-mat rä-kä-no-kat-kin saat-tai-sit-te saa-da sii-tä jo-ta-kin ir-ti?

    Pointtejani vääristellään välillä aika pahastikin.

    Äänestä

GTA-pelit sisältää hyvin paljon väkivaltaa ja niistä voikin pikku lapset saada päähänsä jotain pahan tekoon liittyvää. Kaverini sanoin kerran, että 2 pikku poikaa oli pelannyt GTA:ta ja ottanut ilman lupaa isänsä pistoolin ja mennyt ampumaan kadulle autoja. Ei mitään järkeä.
Kummaa, kun vanhemmat ei tee mitään.

Vaikka itse olenkin 13-vuotias, niin en ole silti saanut mitään "mielenterveys ongelmia", koska sehän on sairaus ja en haluaisi olla mikään "hullu".

Eniwei, pointti tälle asialle.

Äänestä

Katsos, joidenkin vanhemmat eivät välitä edes siitä että viilteleekö heidän lapsensa tai tekeekö hän jotain vastaavaa niin miksi vanhemmat välittäisivät siitä pelaako heidän lapsensa K-18 pelejä. Ja ei toimisi tuo että tänne ei pääsisi alle 18 vuotias koska nykyään jo 7 vuotias lapsikin osaa tehdä oman kotisivun niin eiköhän hän onnistuisi pääsemään sisälle tänne.

Äänestä
  • Täytyykö meidän odotella siis seuraavaa koulumurhaa, tms. ennen kuin vanhemmat ymmärtävät asian vakavuuden?
    Joidenkin vanhemmat eivät kyllä välitä lapsien tekemisistä yhtään, mutta entäs ne, jotka suhtautuvat mm. K18-peleihin "se on vain peliä"-asenteella?
    Heille pitäisi näyttää dokumenttia esimerkiksi GTA:n aiheuttamista tuhoista. Tai näyttää peliä itseään.

    Eli en puhunut välinpitämättömistä vanhemmista. Heidän tapauksissaan ei ole enää mitään tehtävissä.. he huomaavat asian vasta sitten, kun pikku-Ville onkin mennyt ja tappanut parhaat kaverinsa isän moottorisahalla.

    Huomaa siis pointtini, ennen kuin älähdät.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Täytyykö meidän odotella siis seuraavaa koulumurhaa, tms. ennen kuin vanhemmat ymmärtävät asian vakavuuden?
    Joidenkin vanhemmat eivät kyllä välitä lapsien tekemisistä yhtään, mutta entäs ne, jotka suhtautuvat mm. K18-peleihin "se on vain peliä"-asenteella?
    Heille pitäisi näyttää dokumenttia esimerkiksi GTA:n aiheuttamista tuhoista. Tai näyttää peliä itseään.

    Eli en puhunut välinpitämättömistä vanhemmista. Heidän tapauksissaan ei ole enää mitään tehtävissä.. he huomaavat asian vasta sitten, kun pikku-Ville onkin mennyt ja tappanut parhaat kaverinsa isän moottorisahalla.

    Huomaa siis pointtini, ennen kuin älähdät.

    sitten kun "seuraava koulumurha" on tapahtunut (suomessa) ja voidaan selkeästi osoittaa että osa teosta tai kokonaan on johtunut väkivaltapeleistä otetuista vaikutteista. Jos ihminen on tarpeeksi häiriintynyt niin silloin otetaan vaikutteet mistä hyvänsä, nykyään vain helppo vetää pelit mukaan tähän. Voi tietenkin olla yksi osa jollakulla jolla tarpeeksi vintti on pimeä mutta eipä nyt terve ihminen lähde moottorisahan kanssa naapuria moikkaamaan oli ikä mikä hyvänsä. Kyllä ne syyt ammennetaan vaikka iltauutisista jos niin on käydäkseen.

    K-18 on k-18 mutta ei nyt tarvitse alkaa ihan naurettavuuksiin. Kun itse olin muksu niin pelättiin k-18 ja k-16 elokuvienkin aiheuttavan jotain häiriintymisiä/samaistumisia mutta eipä niitäkään tullut. Nyt sitten pelit ovat nykytrendi jota on helppo syyttää.

    Raja kaikella ja itsekin olen samaa mieltä kuin moni muu eli ei valvontaa sentään vielä tänne ja ikärajoja tarvitse ulottaa. Tosiaan jos nyt joku sekoaa ja jättää jälkeensä lapun "Gta forever" niin sitten voi tietty ottaakin kantaa. Ennaltaehkäisy nyt on turhaa ja mahdotontakin näillä alueilla liikuttaessa.

    Äänestä

  • Hakke kirjoitti:

    sitten kun "seuraava koulumurha" on tapahtunut (suomessa) ja voidaan selkeästi osoittaa että osa teosta tai kokonaan on johtunut väkivaltapeleistä otetuista vaikutteista. Jos ihminen on tarpeeksi häiriintynyt niin silloin otetaan vaikutteet mistä hyvänsä, nykyään vain helppo vetää pelit mukaan tähän. Voi tietenkin olla yksi osa jollakulla jolla tarpeeksi vintti on pimeä mutta eipä nyt terve ihminen lähde moottorisahan kanssa naapuria moikkaamaan oli ikä mikä hyvänsä. Kyllä ne syyt ammennetaan vaikka iltauutisista jos niin on käydäkseen.

    K-18 on k-18 mutta ei nyt tarvitse alkaa ihan naurettavuuksiin. Kun itse olin muksu niin pelättiin k-18 ja k-16 elokuvienkin aiheuttavan jotain häiriintymisiä/samaistumisia mutta eipä niitäkään tullut. Nyt sitten pelit ovat nykytrendi jota on helppo syyttää.

    Raja kaikella ja itsekin olen samaa mieltä kuin moni muu eli ei valvontaa sentään vielä tänne ja ikärajoja tarvitse ulottaa. Tosiaan jos nyt joku sekoaa ja jättää jälkeensä lapun "Gta forever" niin sitten voi tietty ottaakin kantaa. Ennaltaehkäisy nyt on turhaa ja mahdotontakin näillä alueilla liikuttaessa.

    Lapset ovat lapsia.
    Tämän voi todeta vaikka koulutuksessa.
    Kun koulussa opetetaan esimerkiksi aakkosia, niin eivätköhän ne päähän pinty. Sama asia GTA:n kanssa. He hakkaavat ihmisiä kadulla virtuaalisesti, pian väkivalta siirtyy koulun pihaan ja siitä sitten kadulle. Nykyajan lasten tilanne on huolestuttava.

    Kuten jo aiemmin mainitsin, jo 10-vuotiaat ovat harjoitelleet wrestling-liikkeitä pihamaillaan. Jep, olen omin silmin nähnyt kun vekarat ovat mätkineet toisiaan OIKEASTI, vaikka wrestlinghän on pelkkää show'ta.

    Suosittelen tutustumista näkökantoihini.
    Tosin. Tämän alueen räkänokat niitä tuskin ymmärtävät. Onhan se aika hankala ymmärtää, kun ikää on mittarissa about kolmetoista wee.

    Ja mitä haittaa on K18-leimasta?
    Kertokaapa se minullekin. Hyötyä on nimittäin hurjasti.

    Äänestä

Voisi koko ketjun poistaa tilaaviemästä. Jäisi tämäkin tila käyttöön ITSE PELISTÄ keskusteluun kuten palsta on tarkoitettukin. No näemmä keskustelu on ollutkin sellaista kuin odottaa sopii: muutama kiihkoilija esittää huvittavia perustelujaan ja oletettavasti aika nuoret siihen kommentoivat "painu v....n".

Ei sen puoleen näistä nyt voi keskustella jossain tuolla uskonto moraali mikälie palstoilla mutta täällä nyt turhaa jorinaa. Ei sen puoleen eipä ole ylläpitokaan ymmärrettävästi asiaan jaksanut perehtyä:)

Osallistuinpa nyt itsekin sitten mutta alkoi tulla fiilis että pakko jotain tähän heittää.

Äänestä
  • Ylläpito tuskin on huomannut tätä, sillä vastausta siltä taholta ei ole kuulunut.
    Ja miksi tästä ei saisi keskustella? Onhan kyse GTA-alueesta, eikä esimerkiksi Max Paynesta. Muualle tätä on siis turha sijoittaa.

    Ajan vain lasten omaa etua. Mutta eiväthän he itse sitä ymmärrä. Liian nuoria.
    Siitä saakin jo kuvan tämän alueen käyttäjien keskimääräisestä iästä. 12-14 ikävuotta voisi olla aika hyvä arvio, eikö?

    Ylläpidolta vastausta, kiitos. Ja perusteluiden kanssa.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Ylläpito tuskin on huomannut tätä, sillä vastausta siltä taholta ei ole kuulunut.
    Ja miksi tästä ei saisi keskustella? Onhan kyse GTA-alueesta, eikä esimerkiksi Max Paynesta. Muualle tätä on siis turha sijoittaa.

    Ajan vain lasten omaa etua. Mutta eiväthän he itse sitä ymmärrä. Liian nuoria.
    Siitä saakin jo kuvan tämän alueen käyttäjien keskimääräisestä iästä. 12-14 ikävuotta voisi olla aika hyvä arvio, eikö?

    Ylläpidolta vastausta, kiitos. Ja perusteluiden kanssa.

    Päätin etten enää kirjota tänne mut lähetin palautetta suomi24:lle että poistaa tän ketjun tai vastaa sulle. Vastaus oli ettei ne vastaa foorumeille. Eli nyt kun tiedät ettei ylläpito aio vastata sinulle voit lopettaa täällä käynnin.

    Ja säälittävää tollanen että esiintyy tääl kolmeen eri henkilöön vaikka kaikki tajuu että Sokrates, Ludologi ja lultavasti Fraunhofer on sama tyyppi.

    Äänestä

  • Formula kirjoitti:

    Päätin etten enää kirjota tänne mut lähetin palautetta suomi24:lle että poistaa tän ketjun tai vastaa sulle. Vastaus oli ettei ne vastaa foorumeille. Eli nyt kun tiedät ettei ylläpito aio vastata sinulle voit lopettaa täällä käynnin.

    Ja säälittävää tollanen että esiintyy tääl kolmeen eri henkilöön vaikka kaikki tajuu että Sokrates, Ludologi ja lultavasti Fraunhofer on sama tyyppi.

    Täällä ei siis haluta antaa mitään julkisia lausuntoja. Raukkamaista, sanon minä.

    Ja minä, Ludologi ja Fraunhofer olemme kaikki eri henkilöitä. Luuletko, että tällainen asia keräisi vain yhden kannattajan? Tietysti tämä K18-juttu huolestuttaa ihmisiä. Voitte vaikka tarkastaa IP-osoitteesta, että emme ole yksi ja sama henkilö.

    Jo ylläpidon moraali on alhainen. Miksi he siis vielä ummistavat silmänsä tälle?

    Kerrassaan hävytöntä.

    Äänestä

Missä kohtaa gtassa on seksiä? Ei o vie tullu vastaan...

Äänestä
  • Pelaa peliä, ennen kuin lähdet huutelemaan päättömiä. Tai jos olet alaikäinen, jätä peli pelaamatta. Ilman kokemusta täytyy olla kuitenkin hiljaa. Kaltaisesi kakarat tulevat tänne kyseenalaistamaan elämänkokemukseni ja opiskelujeni tuloksen.

    Ja itse asiaan:
    Seksiähän pelissä on pitkin matkaa. Ilotyttöjä vilisee kaduilla. Mutta niinhän se menee, että he tulevat kyytiin vain pomppimaan istuimelle. Ja voihkivat siitä koituvasta ilosta. Seksiähän siinä ei ole lainkaan.
    Lisäksi siinä on tehtäväsarja, joka suoritetaan leffatehtaan hyväksi. Ja mitähän muutakaan välidemoissa näkyy kuin paljasta pintaa. Niinpä niin. Pornotähdet heiluvat vähissä vaatteissa, eli eihän se nyt voi olla seksiä!?

    Luulet varmaan, että käsite "seksi" tarkoittaa pelkkää aktia. Mutta se tarkoittaa paljon muutakin.

    Tutustu asioihin.

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Pelaa peliä, ennen kuin lähdet huutelemaan päättömiä. Tai jos olet alaikäinen, jätä peli pelaamatta. Ilman kokemusta täytyy olla kuitenkin hiljaa. Kaltaisesi kakarat tulevat tänne kyseenalaistamaan elämänkokemukseni ja opiskelujeni tuloksen.

    Ja itse asiaan:
    Seksiähän pelissä on pitkin matkaa. Ilotyttöjä vilisee kaduilla. Mutta niinhän se menee, että he tulevat kyytiin vain pomppimaan istuimelle. Ja voihkivat siitä koituvasta ilosta. Seksiähän siinä ei ole lainkaan.
    Lisäksi siinä on tehtäväsarja, joka suoritetaan leffatehtaan hyväksi. Ja mitähän muutakaan välidemoissa näkyy kuin paljasta pintaa. Niinpä niin. Pornotähdet heiluvat vähissä vaatteissa, eli eihän se nyt voi olla seksiä!?

    Luulet varmaan, että käsite "seksi" tarkoittaa pelkkää aktia. Mutta se tarkoittaa paljon muutakin.

    Tutustu asioihin.

    Ei vittu, enemmän seksiä näkyy tv-mainoksissakin...taidat olla jonkin sortin puristi.

    Äänestä

  • Samma hemmo kirjoitti:

    Ei vittu, enemmän seksiä näkyy tv-mainoksissakin...taidat olla jonkin sortin puristi.

    Ja ne mainokset ovat puhelinviihdemainoksia, joita näytetään lasten mentyä jo nukkumaan.

    Äänestä

Lopettakaa nyt tämän moraali aiheen keskustelu ja siirtykää siihen mitä tässä keskustelussa oikeesti pitäisi keskustella. Eli itse peliä, sen sisältöä, ei mitään ulkopuolista. Esim. auttakaa nyt heitä jotka apua GTA pelissä tarvitsevat.

Tää moraali on ihan pers¤#/tä ja ihan offtopicia. Ne lukee näitä keskusteluja ketkä osaavat lukea ja sillä siisti!

Äänestä
  • Sinunlaistesi takia nuoriso kasvaa täysin kieroon.
    Älä vaivaudu vastaamaan, jos sinulla ei ole tähän keskusteluun mitään annettavaa (ts. vaikkapa vastaväitteitä ja perusteluita niille).

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Sinunlaistesi takia nuoriso kasvaa täysin kieroon.
    Älä vaivaudu vastaamaan, jos sinulla ei ole tähän keskusteluun mitään annettavaa (ts. vaikkapa vastaväitteitä ja perusteluita niille).

    Olen samaa mieltä kun sokrates. Olen pelannut GTA-Vicecityn läpi.... Mutta se mitä sokrates sanoi on totta... Olen vasta 10 v ja neljännellä luokalla! Mutta sokrates on oikeassa on moraalisesti väärin että annetaan lapsen/nuorison pelata tämmöisiä pelejä... Itse en ole väkivaltainen henkilö mutta vaikutteita olisi voinut tulla... Ja voi tulla milloin vaan... Mutta ei minulle ole tullut... Olen kyllä aika kakara mutta se on moraalisesti väärn että lapset/nuoriso saavat edes lukea tämmöisiä viestejä... Vanhempani eivät kiinnitä asiaan huomiota... Ja jos luulette että olen sokrates luulette väärin...T (Fin)Jack

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Sinunlaistesi takia nuoriso kasvaa täysin kieroon.
    Älä vaivaudu vastaamaan, jos sinulla ei ole tähän keskusteluun mitään annettavaa (ts. vaikkapa vastaväitteitä ja perusteluita niille).

    Kyllä voisin väitellä ja perustella tätä turhaa aihetta vaikka miten paljon. Mutta kun se ei kiinnosta yhtään. Itse pelit on ne jotka kiinnostaa ja niistä keskustelisin mielellääni täällä.

    Eikä se minun vastuussa ole jos mamit ostaa lapsillensa K18 pelejä tai jos ne polttaa ne joltain kavereilta. Veikkaisin ettei suurrimman osan vanhemmista edes tiedä mitä pelejä lapsensa pelaavat koska heitä ei kiinnosta. Eikä varsinkaan tälläiseen keskustelualueeseen pysty laittaa mitään K18 estoa. Eikä siitä olisikaan hyötyä jos tähän tulisi alussa kysely että ootko 18v vai alle!

    Ja nykyajan nuoriso on jo muutenkin vähän sekasin, ne on niin uusavuttomia kun vaan voi olla. Niitä kiinnostaa vaan hauskan pito, ei mitkään elämän tosiasiat. Että silleen. No vähäsen jouduin avautumaan vaikken sitä halunnutkaan.

    Äänestä

  • (Fin)Jack kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kun sokrates. Olen pelannut GTA-Vicecityn läpi.... Mutta se mitä sokrates sanoi on totta... Olen vasta 10 v ja neljännellä luokalla! Mutta sokrates on oikeassa on moraalisesti väärin että annetaan lapsen/nuorison pelata tämmöisiä pelejä... Itse en ole väkivaltainen henkilö mutta vaikutteita olisi voinut tulla... Ja voi tulla milloin vaan... Mutta ei minulle ole tullut... Olen kyllä aika kakara mutta se on moraalisesti väärn että lapset/nuoriso saavat edes lukea tämmöisiä viestejä... Vanhempani eivät kiinnitä asiaan huomiota... Ja jos luulette että olen sokrates luulette väärin...T (Fin)Jack

    ja minä olen 101 vuotias sokea mummo! Tuskin 10 v kirjottaisi noin huonosti ja asiattomasti. olet varmaan joku 30 kriisin henkilö, joka yrittää turhaan pelastaa lapsia pelien kynsistä. Tosiaan ne K18 leimat ei ole kuin kirjaimia ja numeroita paketissa. Ja tää gta keskustelu on varmaan yksi monista jotka teidän mielestä pitäisi kieltää. Kieltäkää sitten koko netti teidän penskoilta jos olette noin vainoharhaisia. ...tai vielä parempi olisi, älkää tehkö lapsia jos ette ole valmiina ottamaan vastuuta niistä. Siinä lisää "palautetta".

    Äänestä

  • äkänen kirjoitti:

    ja minä olen 101 vuotias sokea mummo! Tuskin 10 v kirjottaisi noin huonosti ja asiattomasti. olet varmaan joku 30 kriisin henkilö, joka yrittää turhaan pelastaa lapsia pelien kynsistä. Tosiaan ne K18 leimat ei ole kuin kirjaimia ja numeroita paketissa. Ja tää gta keskustelu on varmaan yksi monista jotka teidän mielestä pitäisi kieltää. Kieltäkää sitten koko netti teidän penskoilta jos olette noin vainoharhaisia. ...tai vielä parempi olisi, älkää tehkö lapsia jos ette ole valmiina ottamaan vastuuta niistä. Siinä lisää "palautetta".

    "Tosiaan ne K18 leimat ei ole kuin kirjaimia ja numeroita paketissa."

    Niinpä niin. Nykyajan välinpitämätöntä asennetta parhaimmillaan.

    "Ja tää gta keskustelu on varmaan yksi monista jotka teidän mielestä pitäisi kieltää. Kieltäkää sitten koko netti teidän penskoilta jos olette noin vainoharhaisia."

    Netissä on myös paljon hyvää. Siksi sitä ei välttämättä tarvitse kieltää. Valvonta on se sana, jota tässä haen.

    "...tai vielä parempi olisi, älkää tehkö lapsia jos ette ole valmiina ottamaan vastuuta niistä. Siinä lisää "palautetta"."

    Niinpä niin. Sano se välinpitämättömille vanhemmille. Pelikoneeseen ei jää mitään dokumenttia kyseisestä pelistä. PC:seenkään ei jää muuta kuin asennus ja kuvakkeet. Nettiselaimessa on sivuhistoria, ja sitä kun vanhemmat tarkkailevat, niin huomaavat lapsen sekaantuvan johonkin aivan kammottavaan.
    Seksiin, huumeisiin ja väkivaltaan. Pelissä käytetään myös rumaa kieltä (ellei sitä "seksin" alle lueta).

    Eli tietämättömille vanhemmille täytyy näyttää, mitä heidän lapsensa OIKEASTI pelaavat.

    Yksi kysymys vielä tähän loppuun:
    Mitä haittaa K18-leimasta olisi?

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    "Tosiaan ne K18 leimat ei ole kuin kirjaimia ja numeroita paketissa."

    Niinpä niin. Nykyajan välinpitämätöntä asennetta parhaimmillaan.

    "Ja tää gta keskustelu on varmaan yksi monista jotka teidän mielestä pitäisi kieltää. Kieltäkää sitten koko netti teidän penskoilta jos olette noin vainoharhaisia."

    Netissä on myös paljon hyvää. Siksi sitä ei välttämättä tarvitse kieltää. Valvonta on se sana, jota tässä haen.

    "...tai vielä parempi olisi, älkää tehkö lapsia jos ette ole valmiina ottamaan vastuuta niistä. Siinä lisää "palautetta"."

    Niinpä niin. Sano se välinpitämättömille vanhemmille. Pelikoneeseen ei jää mitään dokumenttia kyseisestä pelistä. PC:seenkään ei jää muuta kuin asennus ja kuvakkeet. Nettiselaimessa on sivuhistoria, ja sitä kun vanhemmat tarkkailevat, niin huomaavat lapsen sekaantuvan johonkin aivan kammottavaan.
    Seksiin, huumeisiin ja väkivaltaan. Pelissä käytetään myös rumaa kieltä (ellei sitä "seksin" alle lueta).

    Eli tietämättömille vanhemmille täytyy näyttää, mitä heidän lapsensa OIKEASTI pelaavat.

    Yksi kysymys vielä tähän loppuun:
    Mitä haittaa K18-leimasta olisi?

    Vai "välinpitämätöntä asennetta", eikös se ole tosiaasiaa? Vaikka siinä paketissa lukisi K56, niin ei se sitä tarkoita että se jotenkin estäisi alle 56 vuotiaita saamasta käsiinsä tuollaista.

    Vanhemmat on ne jotka on vastuussa lapsistaan, se on tosiasia myös. Eri asia jos on se, onko vanhemmat sitten tietoisia lastensa pelaamisista. Sanoisin että suurinta osaa vanhemmista ei edes kiinnosta mitä lapset pelaa, tästä johtuu sitten muitten pelko. Eli vanhempien pitäisi valvoa mitä lapset pelaavat ja samoten missä nettisivuilla ne käy. Kyllähän sitä voi valvoa vaikka miten ja erillaisa estoja voi nettiselaimeen laittaa. Ulkopuolisia ohjelmiakin on olemassa. Se on vaan tämä vanhempien uusavuttomuus, ne ei osaa, ne ei välitä, jne.

    "silloin kun minä olin nuori"... Silloin asiat olikin vähän eritavalla, silloin oli C64. Mutta pelasin kumminkin ja vanhemmat pelasivat myös, eli oli melkein aina siinä vieressä ja näkivät mitä tein.

    No tuosta valvonnasta taisinkin jo mainita jotain, se on mahdollista jos vain halua urhata omaa aikaa ja ehkä vähän osaamistakin se vaatii.

    Ei tuollaista peli-cdtä niin vain voi hävittää, ettei vanhemmat sitä löytäisi. Jos esim. GTA VC:ä pelaa konsolilla ja pelaisi vielä sillei ettei vanhemmat näkisi tai kuulisi, kestäisi peli vuosia.

    PC:een jää kyllä järjestelmärekisteriin kaikenlaista tietoo vaikka peli olisikin poistettu. Se on vain sitä että jaksaako vanhemmat sitten käydä nuuskimassa sitä. Parasta olisi että lapsoselle annettaisiin vain joitain käyttöoikeuksia koneeseen, ei esim. ohjelmien ja pelejen asennusoikeuksia. Konsolissa voi olla vähän hankalempaa.

    Selaimeen blockaukset tiettyihin sivuihin, "content advisor" käyttöön (IE) ja sillee, mahdollisuuksia on monia.

    "Eli tietämättömille vanhemmille täytyy näyttää, mitä heidän lapsensa OIKEASTI pelaavat."

    Ei heille pitäisi tarvita näyttää mitään, heidän pitäisi itse tietää se.

    Sitten tuohon K18 leimaan, ei siitä haittaa olisikaan, muttei myöskään hyötyä!

    Äänestä

  • (Fin)Jack kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kun sokrates. Olen pelannut GTA-Vicecityn läpi.... Mutta se mitä sokrates sanoi on totta... Olen vasta 10 v ja neljännellä luokalla! Mutta sokrates on oikeassa on moraalisesti väärin että annetaan lapsen/nuorison pelata tämmöisiä pelejä... Itse en ole väkivaltainen henkilö mutta vaikutteita olisi voinut tulla... Ja voi tulla milloin vaan... Mutta ei minulle ole tullut... Olen kyllä aika kakara mutta se on moraalisesti väärn että lapset/nuoriso saavat edes lukea tämmöisiä viestejä... Vanhempani eivät kiinnitä asiaan huomiota... Ja jos luulette että olen sokrates luulette väärin...T (Fin)Jack

    Erittäi samaa mielt! just niin, gta moraali on täysin sieltä!
    Alkaa pikkuhilja sapettaa, ku alaikäset saa ostaa gta
    Glamourisii noi gta on, mut en silti tykkää siit kun kaikk isaa ostaa sen!
    Lapset saa toki pelata (alle 8v jäpät), mut ei ostaa! mix niille myydää k18 pelei!
    En ite ede ostanut, ku isäpuoli osti! eli en tehny mitää pahaa! gtat saa kyllä pelata, mut ei ostaa!
    Zillee tällä kertaa!

    Äänestä

Kyllä Sokrates olen aivan samaa mieltä kuin sinä. Olen vasta 8 vuotias pikku kakara ja pelasin vice cityn läpi. Pelin läpipelattua tulin tänne ja kysyin tietääkö kukaan vice City raha koodia. Kun sain sen raha koodin sekosin ja lähdin tappamaan mummoja kadulle moottorisahan kanssa. Olet aivan oikeassa koska tiedät että me pikkulapset omistamme jo Vice Cityn mutta emme saa puhua siintä koska meistä tulee muuten psykopaatteja. Ihme ettei ylläpito puutu siihen että puhumme pelistä jonka jo omistamme ja olemme luultavasti jo pelanneet läpi. Kyllä olet niin viisas. Ja me kaikki lapset osaamme nykyään kirjoittaa näin hyvin.

Äänestä
  • Mutta kyse olikin koko GTA-alueen kieltämisestä lapsilta. GTA:n suosio on ajanut Rockstarin tekemään uusia ja uusia julkaisuja kyseisestä pelisarjasta.

    Emme puhuneetkaan peleistä, jotka kaikki jo omistavat. Ajoitin moralisointini tähän hetkeen, sillä pian SA on kaupoissa ja alaikäiset juhlivat näillä foorumeilla.

    Koita lukea tekstini oikein, pliiz.

    Äänestä

Ja haistakaa paska!! Oon 11v vasta ja pelaan
Vice cityä. Sain sitä paitsi vanhemmiltakin luvan
pelata sitä koska ne ei oo semmosii hulluja
jotka kieltää lapsia pelaamasta väkivaltapelejä.
Sitä paitsi kävin kerran ostamassa mun kaverin
kanssa anttilan topten myymälästä Gta vice cityn
mun kaverille. Eikä myyjä muuta sanonu kun et
ollaanko ihan varmoja että halutaan ostaa se.
Sitä paitsi ikärajalla ei oo mitään merkitystä
sillä yli 1000 niin sanottua ''alaikäistä''
pelaa Gta pelejä. Sitä paitsi, jos me ei pelattais Gta pelejä niin pitäisikö meijän
pelata jotakin lapsellista...vaikkapa hugo-peliä.

Äänestä
  • Oletpa sinä typerä. Kielenkäyttösi paljastaa heti, että pelit ovat tehneet sinuun huonoja vaikutuksia! Olet alaikäinen (kuten liian monet muutkin), joten jätä peli kaappiisi ja pelaa joitain kehittävämpiä pelejä, jotka sopivat lapsille tai mene ulos leikkimään muiden natiaisten kanssa!

    Äänestä

  • Sokrates kirjoitti:

    Oletpa sinä typerä. Kielenkäyttösi paljastaa heti, että pelit ovat tehneet sinuun huonoja vaikutuksia! Olet alaikäinen (kuten liian monet muutkin), joten jätä peli kaappiisi ja pelaa joitain kehittävämpiä pelejä, jotka sopivat lapsille tai mene ulos leikkimään muiden natiaisten kanssa!

    Haluaisin vähän kertoa tästä kyseisestä Sokratesta, ettette saa aivan väärää kuvaa hänestä.

    Ensinnäkin hän on nettihäirikkö. Sokrates on häiriköinyt TiLTissä samoista asioista useilla eri tunnuksilla, haukkunut kklubilaisia, käyttänyt hirvittävää kieltä ja tehnt muuta täsin fiksujen keskustelijoiden vastaisia asioita.

    Huomauttaisin myös asiasta, että K18-pelejä saa ostaa alaikäiset, mutta myyjät eivät saa myydä niitä. Myyjät ovat siis vastuussa teostaan, eivät alaikäiset lapset.
    Sokrateksella on mös tapana vedota tässä asiassa motiiviin. Minä tottelen ennemmin Suomen lakia, kuin häirikön puheita, jolla ei lamppu loista yläkerrassa.
    Tapa se tämäkin tyydyttää itsensä sisäinen ääliö - häiriköimällä viattomille ihmisille.

    Terveisin Eaglez, yksi TiLT.tv:n moderaattoreista.
    http://www.tilt.tv

    Äänestä

Erittäi samaa mielt! just niin, gta moraali on täysin sieltä!
Alkaa pikkuhilja sapettaa, ku alaikäset saa ostaa gta
Glamourisii noi gta on, mut en silti tykkää siit kun kaikk isaa ostaa sen!
Lapset saa toki pelata (alle 8v jäpät), mut ei ostaa! mix niille myydää k18 pelei!
En ite ede ostanut, ku isäpuoli osti! eli en tehny mitää pahaa! gtat saa kyllä pelata, mut ei ostaa!
Zillee tällä kertaa!

Äänestä
  • Miten toi sun viestis liitty mitenkää alkuperäsee kysymyksee ja oliko se pakko laittaa kahteen kertaan ? Ja tässä ei tarkoteta gta moraalia vaan suomi24 moraalia, koska alle 18 vuotiaat ovat ilmeisesti Sokrateksen mukaan liian nuoria keskustelemaan gta pelistä. Ja olet mielestäni juuri sopiva esimerkki, miksi tuon ikäiset eivät tarvitsisi olla täällä: Olet ilmeisesti liian nuori ymmärtämään miksi peleissä ylipäätään on ikärajat, valitat alaikäisten pelien ostelusta vaikka olet itse vasta 11 ja luulet että K18 tarkoittaa että sitä ei saa ostaa mutta ei pelata. Ja opettele kirjottaa edes kiukan selvemmin.
    ps: Tämä ei tarkoita, että olisin Sokrateksen kanssa samaa mieltä koska tiedän että hän on vain häirikkö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sokrates kirjoitti:

Miksi tällä alueella ei ole K18-leimaa?
Onhan GTA K18-peli. Lapset saavat huonoja vaikutteita, jos saavat keskustella vapaasti väkivaltaisesta ja seksistisestä pelistä.

Ylläpito, hoi!
Kyseenalaistan moraalinne.

K18-varoitusta kehiin, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu