Lisää panoksia - varatuomari Raatteen tiellä

Aunuksen Radio lähetti mukavan perinnelähetyksen.
http://www.jarviradio.net/index.php?option=com_content&view=article&id=505:130726pitkanen&catid=37:aanileikkeet&Itemid=70

Oikein kyynel vierähti kuunnellessa silmäkulmaani, kun ekonomi, VT, varatuomari ja mitä kaikkea Ilkka Pitkänen muisteli Winkkarin taistelua. Kun periaatteen mies on kaivanut poteronsa, niin niistähän ei lähdetä vasta kuin paareilla kantaen – ei, vaikka taivaalta sataisi viranomaisrikollisia.

Kirjasi ylös jälkipolville keskeiset totuudet:

1) Winkkari ei voinut olla pyramidihuijaus, koska siinä ei ollut pyramirakennetta. Viis siitä, että Suomen laki määrittelee pyramidipetoksen ihan toisella tavalla.

2) Winkkari kaatui KRP:n toimien seurauksena ja ne toimet alkoivat 17.4.2008, todistaa varatuomari. Hanskin yli kuukautta aiemmin tapahtunut pakoon kipaisu ja serverin tyhjentäminen ei kuulu ajatuskuvioon.

3) Mitään Winkkarirahoja ei jaeta kenellekään vaan valtio vie rahat. Tämä siksi, että Winkkarin kirjapito on mystisesti kadonnut.

4) Winkkari oli aivan laillista, koska direktiivi 2000/31/EY mahdollistaa rajat ylittävät tietoyhteiskunnan palvelut. Suomen valtion olisi pitänyt pitää näppinsä irti Winkkarista.

5) FxTrader oli toimiva värkki. Käyttäjät ja matematiikan tohtori ovat todenneet asian.

6) Sponssien tulisi nauttia vilpittömän mieleen suojaan. Kukaan ei sijoita rahaa petokseen ja jäsenistöllä ei voinut olla tietoa huijauksesta. Ei voinut, vaikka YLE asiasta kertoi ihan televisiolähetyksessä vuonna 2007.

7) Winkkarihan ei koskaan maksanut tuottoa vanhoille jäsenille uusien jäsenten maksuista.

8) Winkkarin sijoitustilillä olevia jäsenten rahoja käsiteltiin normaalin pankkitilin tavoin. Mitä nyt kuitit ja kirjanpito puuttuivat, mutta muuten kyllä kuin Sampo-pankissa.

9) Sitä, että Kailajärvi tuomittiin petoksesta, ei voida käyttää todisteena siitä, että Sponssi saama raha olisi rikoshyötyä.

10) Jäsenillä ei koskaan ollutkaan väärää käsitystä Winkkarin toiminnasta. Kukaan ei koskaan luvannut käydä valuuttakauppaa ja tokihan jäsenet tämän tiesivät.

Näin minä huolella kuuntelin Aunuksen radion lähetystä, jossa luotien laulu vain soi. Kun on oikeat miehet asialla, niin tätä maata ei pane halla eikä Laiho.

Hieman minua jäi huolestuttamaan se, että varatuomarin jutuissa Winkkarissa ei ollut tunkkeja, kukaan ei hävinnyt rahaa petoksessa, eikä kenenkään toimeentulo vaarantunut sillä, että kusettajat nusaisivat rahat.

Pitäisiköhän kuunnella uudelleen. ;))))

88

597

    Vastaukset 88

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Shahov

      Täytyy kyllä myöntää, että Rovaniemen Tiltu on jokaisen hänelle lahjoitetun (ei rahankeräysrikos) bensakolehti euron mittainen mies. Mihin Euroopan silmäänviilaajat joutuisivatkaan ilman Pitkäsen kaltaisten periaatteen miesten lahjomatonta oikeustaistelua viran omais rikollisia vastaan.

      Voimia sinne Rovaniemelle.

      • uududu7665

        "Mihin Euroopan silmäänviilaajat joutuisivatkaan ilman Pitkäsen kaltaisten periaatteen miesten lahjomatonta oikeustaistelua viran omais rikollisia vastaan."

        Ei kai mihinkään.


    • mistä vinkari pissaa

      Lähetä nämä kysymykset maakuntaravien tuomareille, tuomari tornista kysyy ja juksuttaa muutaman ringin ja jos ei vastausta heru juoksuttaa lisää rinkiä, kyllä olisi selvää ja ytimekästä touhua.

    • Tiltu - kuten toveri Shahov hyvin tietää - oli Neuvosto-Venäjän palveluksessa ja tunkutti surkeaa propagandaansa jääräpäisesti, vaikka kuulijat hyvin tiesivät propagandan valheellisuuden.

      Älämme sentään sekoittaja ekonomi, VT, varatuomari ja mitä kaikkea Ilkkaa vihollisen toimintaa miltään osin. Se, että Ilkka tunkuttaa surkeaa propagandaansa jääräpäisesti, vaikka kuulijat hyvin tietävä propagandan onttouden, ei mietenkään liity Tiltuun, varatuomariin itseensä eikä mihinkään muuhunkaan asiaan maan päällä.

      Jos ihmisellä on kipeä polvi ja hän kaivaa kovin syvän poteron, hän ei itsekään osaa ja pysty kömpimään ylös poterostaan. Vihollisen rynnäköidessä tällainen liian syvän poteron kaivaja jää lopullisesti ja pysyvästi maan alle, ellei sitten satu lapiota olemaan mukana, jolla voi ajan oloon loivennella luiskia. Tietysti alumiinitikkaat ajavat saman asian, mutta harvallapa mosurilla tikkaat on mukana.

      Vaan mitä me tehtäisiin näiden tappiolla olevien tunkkien kanssa. Varatuomarin ja EOK:n näkökulmasta heitä ei ole olemassakaan. No siinä itsarikohdassa varatuomari kyllä omi muutaman tunkin itselleen, mutta muuten ei.

      Taidanpa alkaa pusaamaan nettiadressia "Tunkit maalmankartalle". ;)))

    • Luiho oli oikeassa

      Länsiritamalta ei mitään uutta, Pitkänen toimii Suomalaisen sotilaan periaatteella:
      Suomalainen sotilas ei peräänny koskaan, vaan tekee täyskäännöksen ja etenee jälleen.

      Eikö Pitkänen tajua, että hän vaan tekee asianhoitajana päämiehilleen erittäin pahasti hallaa.. aiheuttamalla rahojen menettäneiden joukossa raivoa.

      Pitkästä, ehkä ottaa kaaliin, että tulee 250 kertaan selkään oikeuslaitokselta, kun häviää kaikki Wc-jutut putkeen. On muuten Suomen ennätys !

      • "..aiheuttamalla rahojen menettäneiden joukossa raivoa."

        Mitä ihmeen raivoa? Tälä palstalla olen kohdannut itkuista söpötystä, tienauksessa ihmeen rukoilua, mutta raivokohtauksia - kiitos Jumalan - ei sentään ole esiintynyt. ;)))


      • bruhaaaaa
        valuuttakauppias kirjoitti:

        "..aiheuttamalla rahojen menettäneiden joukossa raivoa."

        Mitä ihmeen raivoa? Tälä palstalla olen kohdannut itkuista söpötystä, tienauksessa ihmeen rukoilua, mutta raivokohtauksia - kiitos Jumalan - ei sentään ole esiintynyt. ;)))

        Ai säkin pääset lukeen salainen osiota;))


      • Conneryn tienaus
        bruhaaaaa kirjoitti:

        Ai säkin pääset lukeen salainen osiota;))

        --Ai säkin pääset lukeen salainen osiota;)) --

        Näin sitä käy kun on aktiivinen.


    • Edelleenkään en ole saanut mitään selkeää vastausta glubin ansaintajärjestelmästä. Jos se oli tällainen, niin siinähän ansaintatasoja on yläkerroksiin asti. Eli selkeä pyramidipeli.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9523548

      Ja mitaan ette voi...

    • Ilkan väite kirkkain silmin oli, että kukaan ei sijoita rahojaan huijaukseen, jos epäilee "sijoitusta" huijaukseksi. Ilkalta on näemmä jäänyt Kustun kertoma lukematta. Siinähän Kustu sanoi, että kyllä hän tiesi, mutta ajatteli uunotuksen pysyvän sen aikaa pystyssä, että ehtii saada omansa pois.

      Ja mikä ihmeen WinCapitan kirjanpito pitää olla, että rahoja voidaan jakaa "petetyksi itsensä tunteville jäsenille"? Mitä virkaa olisi ollut jollain Hannun ruutupaperille väsäämistä koukeroista. Jäsenillä, jotka ovat vilpittömin mielin toimineet ovat omat pankkitositteet, joiden mukaan voidaan rahoja palauttaa.

      Pitkäsen setä on jäänyt lähtökuoppiin, kun muut ovat pinkaisseet jo maaliviivalle.

      Ja mitaan ette voi...

      • Onhan se koominen ajatus, että petoksen tekijä on kirjanpetovelvollinen. Jos kirjanpito puuttuu, vahingonkorvauslaki (1974/412) ei ole voimassa, vaan vahingon kärsineen sijaan astuu valtio. Tässä asiassa varatuomarilla on paha semmelweis-vääristymä. Tällä tarkoitetaan sitä, että vallitsevien paradigmojen vastaista tietoa pidetään pitkään vääränä, vaikka monenlaiset yhteneväiset kokemukset haastaisivat sen. Jos edelläoleva menee yli hilseen, dosentti Kavonius selittää lisää.

        Kuten varatuomari kertoo, Wincapitan kijanpito on kadonnut ja toisaalta - varatuomari jälleen lainatakseni - jäsenten rahoja Winkkarissa käsiteltiin normaalin pankkitilin tavoin. Kyllä veti suutani hymyyn ajatellessani Kailajärven sovellutusta hyvästä pankkitavasta. ;))))


      • Tositetiliote
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Onhan se koominen ajatus, että petoksen tekijä on kirjanpetovelvollinen. Jos kirjanpito puuttuu, vahingonkorvauslaki (1974/412) ei ole voimassa, vaan vahingon kärsineen sijaan astuu valtio. Tässä asiassa varatuomarilla on paha semmelweis-vääristymä. Tällä tarkoitetaan sitä, että vallitsevien paradigmojen vastaista tietoa pidetään pitkään vääränä, vaikka monenlaiset yhteneväiset kokemukset haastaisivat sen. Jos edelläoleva menee yli hilseen, dosentti Kavonius selittää lisää.

        Kuten varatuomari kertoo, Wincapitan kijanpito on kadonnut ja toisaalta - varatuomari jälleen lainatakseni - jäsenten rahoja Winkkarissa käsiteltiin normaalin pankkitilin tavoin. Kyllä veti suutani hymyyn ajatellessani Kailajärven sovellutusta hyvästä pankkitavasta. ;))))

        Tiliote on tosite !
        Sen lisäksi voi olla lisänä lasku josta voidaan kirjatata ALV..eli tiliotteet todentaa maksutapahtuman, olisko Ekonomi Pitkänen käynyt kauppakorkeassa pätkänkurssin kirjanpidosta..


      • Muistin menetys.
        Tositetiliote kirjoitti:

        Tiliote on tosite !
        Sen lisäksi voi olla lisänä lasku josta voidaan kirjatata ALV..eli tiliotteet todentaa maksutapahtuman, olisko Ekonomi Pitkänen käynyt kauppakorkeassa pätkänkurssin kirjanpidosta..

        Ikä lienee tehnyt tehtävänsä pätkän kohdalla.


      • Tositetiliote kirjoitti:

        Tiliote on tosite !
        Sen lisäksi voi olla lisänä lasku josta voidaan kirjatata ALV..eli tiliotteet todentaa maksutapahtuman, olisko Ekonomi Pitkänen käynyt kauppakorkeassa pätkänkurssin kirjanpidosta..

        Kyllä minulla loivasti on kommentteja Wincapitan hyvistä pankkitavoista ja Hanskin toimittamista kuiteista. Toki muistan, että Winkkarilla oli koneellinen kirjanpito. ;)))


    • järvi.
      • Ruutu kuumana

        Vika oli siinä, että anto myynti ja ostotoimeksiantoja perä perään, kuka hemmetti ties mitkä piti napata..


      • siipein väli suttaa

        Se vennamo sano etä hamnko nurin vaan ja ja ääni keksustalle nin peintalopoika ei koskaan nouse velkaorjuutesta ja jsut se 0n ollu niin.


      • "...signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia."

        Eihän se toimi vieläkään, yli 5-vuotta klubin sulkeutumisen jälkeen. Tällä hetkellä rubluutti sukeltaa -16% tappiolla ja syöksy jatkuu.


      • onget sojossa ootell

        Pukkasko haastattelu läpi taasen ton järvisen ration, joo sieltä pukkaa läpi jos mitä tämä seutu on kylmää ja karvasta kaikki päästetään läpi josta jotakin heruu joo.


      • Tulkinta ongelma
        valuuttakauppias kirjoitti:

        "...signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia."

        Eihän se toimi vieläkään, yli 5-vuotta klubin sulkeutumisen jälkeen. Tällä hetkellä rubluutti sukeltaa -16% tappiolla ja syöksy jatkuu.

        Kolikon heitolla saa paremman tuoton.
        Eivätkö he osaa tulkita robluutin sanomia vai robluutti pätkii..

        Aikoinaan ns. Sammakkomies kertoi, että sammakko osaa ennustaa sään kuukausiksi eteenpäin 100% varmuudella. Ongelma oli miten tulkitset sammakon ennustuksen ja tulkitsemiseen ennusteet sitten kaatui.


      • valuuttakauppias kirjoitti:

        "...signaalijärjestelmä todellakin antoi erittäin hyviä kaupantekoehdotuksia."

        Eihän se toimi vieläkään, yli 5-vuotta klubin sulkeutumisen jälkeen. Tällä hetkellä rubluutti sukeltaa -16% tappiolla ja syöksy jatkuu.

        Itse Rubluutti, Hanskin mestariteos, keksintöjen keksintö Absoluter Gewinn: -12.31%
        Rubluutin serkkupoika Absoluter Gewinn: -7.84%

        Hyviä kaupantekoehdotuksia nämä ovat, mutta ei näiden ehdotusten mukaan kannata sitä kauppaa tehdä. ;))))


    • akat ensi luokkasia

      Lehmiä sieltä ei kantsi rinnalle vetää nämä on mehtäsi ja vähä lypsusiä, mutta akkoja kantsii näistä katsella, nämä on kovia elämää vastaan ja vaatimattomia pitää yllä.

      • Jo kun lehmä on oikean metsuri ja aituri, niin eihän sitä pitele aidatkaan. Ja mitä sitä maalaistalossa tekee vähäruokaisella ja pienellä emännällä, ei yhtään mitään. Eihän se jaksa edes isäntää pieksää.

        Oliko sulla muuten asiaa?


    • Mutta varsinaiseen asiaan taas.

      Kaipaan edelleenkin järjellistä selitystä siitä, miksi ekonomi, VT, varatuomari ja mitä kaikkea Ilkka Pitkäsen mukaan ainoat viranomaisvainosta kärsineet ovat voitolla olleet sponssit. Jopa niitä valitettavia itsareita ovat Pitkäsen mukaansa tekaisseet sponssit, joiden omaisuutta on joutunut metri- ja vuositolkulla takavarikkoon.

      Eikö Pitkäsen horisonttiin mahdu mitenkään mukaa lähes 8.000 Winkkarissa rahansa menettänyttä ihmistä?

      • Gauss

        Vain 6000, toiset 6000 voitti. Suurin osa sai vain pikkuvoittoja.

        Meni hyvin tarkkaan Gaussin käyrän normaalijakauman mukaan samoin kuten lotto..


      • Gauss
        Gauss kirjoitti:

        Vain 6000, toiset 6000 voitti. Suurin osa sai vain pikkuvoittoja.

        Meni hyvin tarkkaan Gaussin käyrän normaalijakauman mukaan samoin kuten lotto..

        MB tilisiirtotietoja on vain noin 4500 jäsenen osalta..loput 7500 pimennossa eli näiden kohdalla voittoja/tappioita voi vain arvailla. KRP yrittänyt saada kokonaiskuvaa jo 5 vuotta.

        Pitkänen on muuten oikeassa, rahoja ei voi jakaa koska dokumenteista puuttuu suurin osa.


    • Ennustaminen

      Aikoinaan Hesari pyysi keväällä kesän sääennusteen useammalta profeetalta. No, pieleenhän ne meni enempi vähempi. Sammakkorohvessorin ennustus meni enempi metsään. Hän kommentoi syksyllä, että ennustus oli aivain oikein, mutta säät olivat oikukkaat !

      Rubluutti myös ennustaa kurssivaihtelut aivan oikein, mutta kurssivaihtelut ovat vain oikukkaat.

      • ja sohvalla maaten j

        Hanskin kurssivaihteluihin ei vaikuttanut kun mieli, siitä sohvaltaa maaten hän lato ystävilleen mielensä mukaan, täähän kaikkien tiedossa jokunen nilki on vissiin vielä tiedista pimennossa


      • sammukkomies

        Ennusta nyt mihin pitkänen unohti tunkit


      • siepot on unohettu
        sammukkomies kirjoitti:

        Ennusta nyt mihin pitkänen unohti tunkit

        Eihän voittaja paskat näitä ole ikään noteerannut häviäjiä näitä pieniä sieppoja.


      • Tysonin kuru
        sammukkomies kirjoitti:

        Ennusta nyt mihin pitkänen unohti tunkit

        Kyllä kun katselee näihin välii tysonin otteluita sillon hänen nuoruudessaan niinkyllä häviöt symentuu, siinä tysöni tuollainen ei suuri mutta lyö kaukaa pyörien kieräen ja siinä se, tysoni on kuruni vaikka on varmaan monta parempaa, oli oli muuten nasevat iskut hänellä.


      • bruhaaaaaaaaaaaaa
        Tysonin kuru kirjoitti:

        Kyllä kun katselee näihin välii tysonin otteluita sillon hänen nuoruudessaan niinkyllä häviöt symentuu, siinä tysöni tuollainen ei suuri mutta lyö kaukaa pyörien kieräen ja siinä se, tysoni on kuruni vaikka on varmaan monta parempaa, oli oli muuten nasevat iskut hänellä.

        kuhan muistat että se on tysoni et sinä=)))


    • muilta käänetyt omi

      Viran omaiset viepi teiltä näitä muilta käärästyjä rahoja, jotka tietysti tunnette omiksenne, onhan se kauhiaa viranomaisita tällaseen touhuun ryhtyä, lakin minäkin vetaisisin päästäni, kun teiän ylimääräsiä keräisin.

      nurruseksi se vetää ja kun seassa on näitä insejä 80 kymmpisiäkin !

      • folipäätorvelo

      • Väliin muutakin haus
        folipäätorvelo kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Foliohattu
        siitä lakki päähä

        Joo, kyllä tuo 7g on vidusti jos sen 7g sai pois osista mitkä painoi ennen vaihtoa 21g. Prosentuaalisesti helvetin iso tiputus.

        Prosentuaalisesti tuosta kyseisestä osasta kyllä..

        Mutta eikö tuo nyt ole himan vääristävää ajatella painon pudotusta osakohtaisesti, jos tarkoituksena olisi saada mahdollisimman kevyt fillari.. (joo jokainen gramma pois keventää)...

        Mutta nopean laskutoimituksen jälkeen 7g/6300g = 0,00111... eli pyöristetään vaikka promilleen... Ja kokonaisuudessaan tuo vanha "ankkuri" painoi hieman yli kolme promillea fillarin kokonaispainosta.

        Tavallaan huvittava ajatus, kun mietin esimekiksi maastopyörään tarttuvaa kuramäärää hiemankin märemmällä lenkillä... Siinä ei 7g tunnu missään.. se on kerätty jo ensimmäisen lätäkön puolessa välissä :p.

        Mutta ei siinä mitään... hauskaa, että jotkut jaksavat harrastaa keventelyä ja toisaalta johonkinhan ne rahat on laitettava. Kyllä määkin varmaan vähän voisin keventää kulkinetta, jos vaan rahhoo ois.:o


      • 7 rammaa on vidusti
        Väliin muutakin haus kirjoitti:

        Joo, kyllä tuo 7g on vidusti jos sen 7g sai pois osista mitkä painoi ennen vaihtoa 21g. Prosentuaalisesti helvetin iso tiputus.

        Prosentuaalisesti tuosta kyseisestä osasta kyllä..

        Mutta eikö tuo nyt ole himan vääristävää ajatella painon pudotusta osakohtaisesti, jos tarkoituksena olisi saada mahdollisimman kevyt fillari.. (joo jokainen gramma pois keventää)...

        Mutta nopean laskutoimituksen jälkeen 7g/6300g = 0,00111... eli pyöristetään vaikka promilleen... Ja kokonaisuudessaan tuo vanha "ankkuri" painoi hieman yli kolme promillea fillarin kokonaispainosta.

        Tavallaan huvittava ajatus, kun mietin esimekiksi maastopyörään tarttuvaa kuramäärää hiemankin märemmällä lenkillä... Siinä ei 7g tunnu missään.. se on kerätty jo ensimmäisen lätäkön puolessa välissä :p.

        Mutta ei siinä mitään... hauskaa, että jotkut jaksavat harrastaa keventelyä ja toisaalta johonkinhan ne rahat on laitettava. Kyllä määkin varmaan vähän voisin keventää kulkinetta, jos vaan rahhoo ois.:o

        Fillaroi nyt kuuseen siitä höpöttömästä..


      • on hyvää sakkia
        7 rammaa on vidusti kirjoitti:

        Fillaroi nyt kuuseen siitä höpöttömästä..

        Mää tarjosinkin tuollaista kevennettyä versiota näille rataa litoville, tuollaisella voisi tehdä ennätyksiä,

        Tyhmäkään kirjoitus ei verä vertaan näitten keissaajien tyhmyydellä, jotta täällä saa keikaroida kaltaistensa seassa, eikä eroa yhtään joukosta.


      • on hyvää sakkia kirjoitti:

        Mää tarjosinkin tuollaista kevennettyä versiota näille rataa litoville, tuollaisella voisi tehdä ennätyksiä,

        Tyhmäkään kirjoitus ei verä vertaan näitten keissaajien tyhmyydellä, jotta täällä saa keikaroida kaltaistensa seassa, eikä eroa yhtään joukosta.

        Kevennetyt kärry ovat kyllä hyvät. Sitä kun ruuna Sata-Vipu vetää maakuntaraveissa viimeistä mailia, niin kyllä siinä kärryjen vaikutus jo näkyy. Jos voitosta haluaa tosissaan kisata, kannattaa laittaa amerikkalaiset rattaat alle.

        Se on se ruututakki siellä tallialueen puolella sellainen voittojarru, että kannattaa heti kättelyssä työntää moinen kekkuli taipaleella. Se ei moderni raviurheilu kärsi pätkääkään vilunkikonsteja, heti siitä rapsahtaa kilpailukielto. Se ruututakki on niitä jäärataravien aikaisia miehiä, jotka eivät muuta osakaan kuin vippaskonsteja.

        Että raviksi vaan. ;))))


      • Kysymys on vaisu
        Väliin muutakin haus kirjoitti:

        Joo, kyllä tuo 7g on vidusti jos sen 7g sai pois osista mitkä painoi ennen vaihtoa 21g. Prosentuaalisesti helvetin iso tiputus.

        Prosentuaalisesti tuosta kyseisestä osasta kyllä..

        Mutta eikö tuo nyt ole himan vääristävää ajatella painon pudotusta osakohtaisesti, jos tarkoituksena olisi saada mahdollisimman kevyt fillari.. (joo jokainen gramma pois keventää)...

        Mutta nopean laskutoimituksen jälkeen 7g/6300g = 0,00111... eli pyöristetään vaikka promilleen... Ja kokonaisuudessaan tuo vanha "ankkuri" painoi hieman yli kolme promillea fillarin kokonaispainosta.

        Tavallaan huvittava ajatus, kun mietin esimekiksi maastopyörään tarttuvaa kuramäärää hiemankin märemmällä lenkillä... Siinä ei 7g tunnu missään.. se on kerätty jo ensimmäisen lätäkön puolessa välissä :p.

        Mutta ei siinä mitään... hauskaa, että jotkut jaksavat harrastaa keventelyä ja toisaalta johonkinhan ne rahat on laitettava. Kyllä määkin varmaan vähän voisin keventää kulkinetta, jos vaan rahhoo ois.:o

        "tarkoituksena olisi saada mahdollisimman kevyt fillari."

        Miten se liittyy talousrikoksiin?


    • vetää oikein lonkaan

      Se se vetää syämen verelle kun vanhoilta viiään näitä ylimääräsijä mitkä on muilta käärästy sese on kauhiaa.

    • kaikki on kotiapäin

      Kaikista kusipäisimmät vinkarit kusevat pulttuusa, kun tuntevat senkin omakseen pollareitten hakiessa näitä raralle.

    • Yritän edelleenkin ymmärtää ekonomi, VT, varatuomari ja mitä kaikkea Ilkka Pitkänen ansiokasta ulostuloa ja kommentteja Järvi-radiossa. Yleensä asioihin on syynsä ja tarkoituksensa. Tuskinpa varatuomarikaan kipaisee radioon vain jutellakseen lämpimikseen.

      Siis miksi lämmittää vanhaa Winkkarisoosia? Useimmat meistä tietävät jo tosiasiat. Valtio ei vie Winkkarirahoja ja syksyllä alkaa Vantaan käräjäoikeudessa mammuttioikeudenkäynti, jossa käsitellään Winkkariin kohdistuvat korvausvaateet.

      Koska rikos on todettu, petostuomio on saanut lainvoiman, on 400% varmaa, että
      rikoksen tekijä joutuu korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Miksi siis varatuomari haluaa inttää mylkyttää muuta?

      Tämä on ihan käsittämätön mysteeri. Miksi varatuomari puhuu puutaheinää?

    • ei pyramiidia

      Varatuomari on sentään ainut joka kertoo totuuden WC-jutusta,

      hän on sen totuuden etsinyt puolueettomana tuomarina ja se kestää.

      Ei tällaisilla tilausoikeudenkäynneillä ole mitään painoarvoa totuuden edessä.

      Onhan tullut toteennäytetyksi

      KRP - sulki rahaliikenteen ilman oikeuden päätöstä
      Laiho ym. antoi määräyksen syksyn 2007 palavereiden perusteella
      Krp:n Jukka Korkeatupa teki rikosilmoituksen tietämättä mitään WC:stä
      Krp:n Tapani Kalliokoski ei muistanut mitään Laihon palavereistä

      Missä pyramiidi: sijoitus 3000 € siitä suoraan klubin omistukseen 2000 €
      1000 €:lla lisenssejä A / X mitään rahaa ei jäänyt pyramiidiin

      Lopettakaa jo paskan jauhanta kun ette näy oppineen 5:ssa vuodessa
      yhtään mitään.

      • Pitääkö paikkansa varatuomari Pitkäsen väite, että KRP teki Winkkarista rikosilmoituksen 17.4.2008?

        Pitääkö paikkansa varatuomari Pitkäsen väite, että KRP pyysi Winkkaritilien sulkemista vasta muutaman viikon rikosilmoituksen tekoa myöhemmin?


      • Shahov

        No kuule tämmöisen kiertokoululaisen kannalta ajateltuna on aivan sama, onko Kailajärven kusetus malliltaan pyramidi vai suorasoikio. Tärkeintä on ymmärtää, ettei Kailajärven tuottolupauksille ja ohjelmistolle ollut vastinetta todellisuudessa edes Habbo hotellin pisuaarin vertaa.

        Pitkäsen sedällä on jokin ihme missio meneillään selittää mustaa valkoiseksi, puuttumalla tämän keissin kannalta ei niin tärkeisiin yksityiskohtiin.

        "Missä pyramiidi" Kirjoittaja ei nyt varmaan sellaista löytäisi vaikka ajaisi kamelilla päin. Meille muille, ei rahojansa Winkkariin kusseille se möllöttää tuossa tekstissäsi.

        Kaikki Winkkariin mennyt raha oli ja on saastunutta. Kun ei ollut vastiketta ja kauppaa ei käyty muulla kuin niillä virtuaalipisuaareilla, niin eihän se voi olla muu kuin ilmiselvä petos. Tästä on lainvoimainen oikeudenpäätös.

        Pyramidin väristä ja muodosta voi sitten ahneet asianajajat tapella vaikka maailman tappiin. Tästä keissistä Pitkänenkin yrittää lohkaista pyramidin nurkan, tai sittenhän yrittää epätoivoisesti paikkailla menetettyä mainettaan.

        Toinen mahdollisuus on sitten luoda ennakkotapausta ja mallia tuleville vedätyksille. Kokeilla kuinka pitkälle lakia voi venyttää. Tästä saattaisi hyötyy ainakin yksi Wincapitan raunioille perustettu valuuttapölvästien viihdeportaali, jonka nimeä ei voi ääneen lausua, eikä palstalle kirjoittaa.


      • valuuttakauppias kirjoitti:

        Pitääkö paikkansa varatuomari Pitkäsen väite, että KRP teki Winkkarista rikosilmoituksen 17.4.2008?

        Pitääkö paikkansa varatuomari Pitkäsen väite, että KRP pyysi Winkkaritilien sulkemista vasta muutaman viikon rikosilmoituksen tekoa myöhemmin?

        Koetappas nyt arvoisa nimimerkki "ei pyramiidia" yrittää vastata sinulle esitettyyn kysymykseen. ;)


      • Shahov kirjoitti:

        No kuule tämmöisen kiertokoululaisen kannalta ajateltuna on aivan sama, onko Kailajärven kusetus malliltaan pyramidi vai suorasoikio. Tärkeintä on ymmärtää, ettei Kailajärven tuottolupauksille ja ohjelmistolle ollut vastinetta todellisuudessa edes Habbo hotellin pisuaarin vertaa.

        Pitkäsen sedällä on jokin ihme missio meneillään selittää mustaa valkoiseksi, puuttumalla tämän keissin kannalta ei niin tärkeisiin yksityiskohtiin.

        "Missä pyramiidi" Kirjoittaja ei nyt varmaan sellaista löytäisi vaikka ajaisi kamelilla päin. Meille muille, ei rahojansa Winkkariin kusseille se möllöttää tuossa tekstissäsi.

        Kaikki Winkkariin mennyt raha oli ja on saastunutta. Kun ei ollut vastiketta ja kauppaa ei käyty muulla kuin niillä virtuaalipisuaareilla, niin eihän se voi olla muu kuin ilmiselvä petos. Tästä on lainvoimainen oikeudenpäätös.

        Pyramidin väristä ja muodosta voi sitten ahneet asianajajat tapella vaikka maailman tappiin. Tästä keissistä Pitkänenkin yrittää lohkaista pyramidin nurkan, tai sittenhän yrittää epätoivoisesti paikkailla menetettyä mainettaan.

        Toinen mahdollisuus on sitten luoda ennakkotapausta ja mallia tuleville vedätyksille. Kokeilla kuinka pitkälle lakia voi venyttää. Tästä saattaisi hyötyy ainakin yksi Wincapitan raunioille perustettu valuuttapölvästien viihdeportaali, jonka nimeä ei voi ääneen lausua, eikä palstalle kirjoittaa.

        Oletan, että kun henkilö on täällä lähes viisi vuotta torvennut tätä mantraansa " KRP - sulki rahaliikenteen ilman oikeuden päätöstä", hän haluisi keskustella asiasta tosiasioihin pohjalta ja hänellä itsellääkin olisi esittää faktatietoa tapahtuneesta. Aatamin aikaisten Columbon tekstien kopiointi ei oikein ole järjellistä toimintaa.

        Jotkut asiat ovat faktoja. Hanski liikkui tiettyinä päivinä autolautalla ja autolla, MB lähetteli viestejään Hanskille, serverin pitäjä sai viestejä Hanskilta, Winkkarin sivut sulkeutuivat tiettynä päivänä, KRP teki omia temppujaan.

        Näistä tunnetuista asioista muodostuu kuvio, josta normaali ajatteleva ihminen osaa kyllä vetää omat johtopäätöksensä.

        En oikein ymmärrä asennetta, että samalla kun huudellaan suureen ääneen mielipidettä, vältetään joutumasta asiasta keskusteluun.

        Graalian viihdeportaali on luku sinänsä. Sorsa sukeltaa, on mielenkiintoista nähdä kuinka kauan hermo pitää sivun pitäjillä.


      • Nämä tiedossa
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Oletan, että kun henkilö on täällä lähes viisi vuotta torvennut tätä mantraansa " KRP - sulki rahaliikenteen ilman oikeuden päätöstä", hän haluisi keskustella asiasta tosiasioihin pohjalta ja hänellä itsellääkin olisi esittää faktatietoa tapahtuneesta. Aatamin aikaisten Columbon tekstien kopiointi ei oikein ole järjellistä toimintaa.

        Jotkut asiat ovat faktoja. Hanski liikkui tiettyinä päivinä autolautalla ja autolla, MB lähetteli viestejään Hanskille, serverin pitäjä sai viestejä Hanskilta, Winkkarin sivut sulkeutuivat tiettynä päivänä, KRP teki omia temppujaan.

        Näistä tunnetuista asioista muodostuu kuvio, josta normaali ajatteleva ihminen osaa kyllä vetää omat johtopäätöksensä.

        En oikein ymmärrä asennetta, että samalla kun huudellaan suureen ääneen mielipidettä, vältetään joutumasta asiasta keskusteluun.

        Graalian viihdeportaali on luku sinänsä. Sorsa sukeltaa, on mielenkiintoista nähdä kuinka kauan hermo pitää sivun pitäjillä.

        Nimi on kuulemma ryvetynyt, uutta puuhataan jo kaupparekisteriin, voipi olla että on jo läpikin, vaikka kaupparekisterissä on ollut lomat.

        Hallitukseen tulee kovia nimiä !

        Kaikki jotka yrittää uuden yhtiön nimeä loata haastetaan oikeuteen, siitä on kuulemma periaatepäätös.


      • Nämä tiedossa kirjoitti:

        Nimi on kuulemma ryvetynyt, uutta puuhataan jo kaupparekisteriin, voipi olla että on jo läpikin, vaikka kaupparekisterissä on ollut lomat.

        Hallitukseen tulee kovia nimiä !

        Kaikki jotka yrittää uuden yhtiön nimeä loata haastetaan oikeuteen, siitä on kuulemma periaatepäätös.

        "Kaikki jotka yrittää uuden yhtiön nimeä loata haastetaan oikeuteen.."

        Yhtiöllä ei ole kunniaa, yhtiön kunnian tai maineen loukkauksesta ei voi haastaa oikeuteen. Toki väärän tiedon levittäminen yhtiöstä voi aiheuttaa taloudellista vahinkoa, joten siitä voi yrittää vääntää siviilikanteella.

        Kunnianloukkauksen ei voi syyllistyä, jos kertoo vain totuuden.

        Kovin naurattaa ajatus, että Graalia Finland Oy:n nimi olisi ryvettynyt. Olisivatko pojat ennakoineet tulevia syytettä? ;)))


      • ei pyramiidi
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Pitääkö paikkansa varatuomari Pitkäsen väite, että KRP teki Winkkarista rikosilmoituksen 17.4.2008?

        Pitääkö paikkansa varatuomari Pitkäsen väite, että KRP pyysi Winkkaritilien sulkemista vasta muutaman viikon rikosilmoituksen tekoa myöhemmin?

        Krp:n Jukka Korkeatupa teki rikosilmoituksen 18.3.2008 ja Hs uutisoi
        jo 17.3.2008 tästä rikosilmoituksesta, ensimmäinen oli kuitenkin
        tehty jo 29.9.2007 E.T:n toimesta 2400/R117/08 nykyisin olevana ilmoituksena
        joka ei kuitenkaan aiheuttanut toimenpiteitä, sillä E.T ei ollut WC:n jäsen
        vaan oli täysin ulkopuolinen.


        17.4.2008 syyttäjä Heikki Arjas haki Moneybookersin tilin jäädytyksen virallisesti.

        Haluaako arvoisa valuuttamyyjä lisää oikeaa tietoa


      • ei pyramiidi kirjoitti:

        Krp:n Jukka Korkeatupa teki rikosilmoituksen 18.3.2008 ja Hs uutisoi
        jo 17.3.2008 tästä rikosilmoituksesta, ensimmäinen oli kuitenkin
        tehty jo 29.9.2007 E.T:n toimesta 2400/R117/08 nykyisin olevana ilmoituksena
        joka ei kuitenkaan aiheuttanut toimenpiteitä, sillä E.T ei ollut WC:n jäsen
        vaan oli täysin ulkopuolinen.


        17.4.2008 syyttäjä Heikki Arjas haki Moneybookersin tilin jäädytyksen virallisesti.

        Haluaako arvoisa valuuttamyyjä lisää oikeaa tietoa

        Toteamme siis yhdessä, että varatuomari muistaa väärin. Kiinnitän sinun vastuksesi ja pidän sitä nyt jumalaisena totuutena:

        • 29.9.2007 rikosilmoitus 2400/R117/08 , ei toimenpiteitä
        • 18.3.2008 rikosilmoitus KRP:n toimesta, KRP:n toimenpiteet alkavat
        • 17.4.2014 syyttäjä hakee MB: tilien jäädytystä

        Ovatko päivämäärät nyt oikein ja voinko tarkastella Kailajärven toimintaa näihin päivämääriin verraten?


      • ei pyramiidi
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Toteamme siis yhdessä, että varatuomari muistaa väärin. Kiinnitän sinun vastuksesi ja pidän sitä nyt jumalaisena totuutena:

        • 29.9.2007 rikosilmoitus 2400/R117/08 , ei toimenpiteitä
        • 18.3.2008 rikosilmoitus KRP:n toimesta, KRP:n toimenpiteet alkavat
        • 17.4.2014 syyttäjä hakee MB: tilien jäädytystä

        Ovatko päivämäärät nyt oikein ja voinko tarkastella Kailajärven toimintaa näihin päivämääriin verraten?

        Kailajärven toiminta oli täydellisesti sivustolla esitetyn liiketoimintasuunnitelman mukaista rehellistä toimintaa, mm. tämän seikan on tutkinta halunnut jättää tutkimatta, sillä se ei sopinut teurastuksen suunniteltuun kuvaan.

        Pyramiidi oli täysin mahdottomuus sopia liiketoimitasuunnitelman mukaiseen malliin, sillä tuottoja ei tullut muilta kuin itse sponsoroitujen jäsenten tuotosta.
        Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa.

        Joten voitko jo ystävällisesti lopettaa rehellisen toiminnan mustamaalaus,
        oikeuden ratkaisut vain osoittavat oikeuden tilan Suomessa, sitä ymmärrystä
        ei vain ole.


      • ei pyramiidi kirjoitti:

        Kailajärven toiminta oli täydellisesti sivustolla esitetyn liiketoimintasuunnitelman mukaista rehellistä toimintaa, mm. tämän seikan on tutkinta halunnut jättää tutkimatta, sillä se ei sopinut teurastuksen suunniteltuun kuvaan.

        Pyramiidi oli täysin mahdottomuus sopia liiketoimitasuunnitelman mukaiseen malliin, sillä tuottoja ei tullut muilta kuin itse sponsoroitujen jäsenten tuotosta.
        Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa.

        Joten voitko jo ystävällisesti lopettaa rehellisen toiminnan mustamaalaus,
        oikeuden ratkaisut vain osoittavat oikeuden tilan Suomessa, sitä ymmärrystä
        ei vain ole.

        Et kuitenkaan vastannut kysymykseeni. Olenko ymmärtänyt esittämäsi päivämäärät oikein ja voinko tarkastella Kailajärven toimintaa näihin päivämääriin vertaillen?


      • ei pyramiidi
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Toteamme siis yhdessä, että varatuomari muistaa väärin. Kiinnitän sinun vastuksesi ja pidän sitä nyt jumalaisena totuutena:

        • 29.9.2007 rikosilmoitus 2400/R117/08 , ei toimenpiteitä
        • 18.3.2008 rikosilmoitus KRP:n toimesta, KRP:n toimenpiteet alkavat
        • 17.4.2014 syyttäjä hakee MB: tilien jäädytystä

        Ovatko päivämäärät nyt oikein ja voinko tarkastella Kailajärven toimintaa näihin päivämääriin verraten?

        Mikäli osaisit toimia rehellisen ihmisen tavoin, eli tutkisit asiaa tasapuolisesti
        myös viranomaisten tekemisien pohjalta.

        - Jouni Laihon syyte, jäsenistö huumerikollisia ?
        - Jouni Laihon syyte, laissa kielletty pyramiidipeli ?
        - Median väite pyramiidipelistä, vaikka ensimmäistäkään lainvoimaista
        päätöstä asiasta ei ole olemassa, missä syyttömyysolettaman kunnioitus ?
        - Miksi syyttäjät ja ko:t lähettelevät haasteita Kailajärven tekemän rikoksen pohjalta
        vaikka Kailajärvelle ei ole lainvoimaista päätöstä rikokseta, kuka ja mikä taho
        on rikkonut syyttömyysolettamaa satoja kertoja ?

        Vai haluatko vielä keskustella asioista kanssani arvon valluuttakoijari


      • ei pyramiidi kirjoitti:

        Kailajärven toiminta oli täydellisesti sivustolla esitetyn liiketoimintasuunnitelman mukaista rehellistä toimintaa, mm. tämän seikan on tutkinta halunnut jättää tutkimatta, sillä se ei sopinut teurastuksen suunniteltuun kuvaan.

        Pyramiidi oli täysin mahdottomuus sopia liiketoimitasuunnitelman mukaiseen malliin, sillä tuottoja ei tullut muilta kuin itse sponsoroitujen jäsenten tuotosta.
        Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa.

        Joten voitko jo ystävällisesti lopettaa rehellisen toiminnan mustamaalaus,
        oikeuden ratkaisut vain osoittavat oikeuden tilan Suomessa, sitä ymmärrystä
        ei vain ole.

        Väität näin:

        """"Pyramiidi oli täysin mahdottomuus sopia liiketoimitasuunnitelman mukaiseen malliin, sillä tuottoja ei tullut muilta kuin itse sponsoroitujen jäsenten tuotosta.
        Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa.""""

        Miten tuo sopii yhteen väittämän; "Wincapitassa ei ollut värväyspakkoa" kanssa? Mistä niille jäsenille kiekastiin rahat, jotka sanoivat: "En värvännyt ketään, mutta kotiutin rahaa niin ja niin paljon"?

        Ja mitaan ette voi...


      • ei pyramiidi kirjoitti:

        Mikäli osaisit toimia rehellisen ihmisen tavoin, eli tutkisit asiaa tasapuolisesti
        myös viranomaisten tekemisien pohjalta.

        - Jouni Laihon syyte, jäsenistö huumerikollisia ?
        - Jouni Laihon syyte, laissa kielletty pyramiidipeli ?
        - Median väite pyramiidipelistä, vaikka ensimmäistäkään lainvoimaista
        päätöstä asiasta ei ole olemassa, missä syyttömyysolettaman kunnioitus ?
        - Miksi syyttäjät ja ko:t lähettelevät haasteita Kailajärven tekemän rikoksen pohjalta
        vaikka Kailajärvelle ei ole lainvoimaista päätöstä rikokseta, kuka ja mikä taho
        on rikkonut syyttömyysolettamaa satoja kertoja ?

        Vai haluatko vielä keskustella asioista kanssani arvon valluuttakoijari

        Älä nyt hyppele asiasta toiseen. Yritän ensin löytää sinun kanssasi totuuden siitä, kuka sulki Winkkarin sivut ja tilit. Keskustellaan yksi asia kerrallaan loppuun, jos sopii.

        Yritän kysyä sinulta edelleenkin: Ovatko päivämäärät nyt oikein ja voinko tarkastella Kailajärven toimintaa näihin päivämääriin verraten?

        Kunhan saamme yksimielisyyden siitä, koska KRP on reagoinut, voimme vastaavasti tarkastella Hanskin toimintaa sitten tunnettujen päivämäärien valossa ja päätellä ehkä siitä, kuka potkaisi kupin nurin.

        Kuten varmaankin ymmärrät, ei maitokannua voi potkaista nurin kahta kertaa. Kyllä se ensimmäinen kerta jo pelin ratkaisee. ;))))


      • kolmetoista
        RailiSuominen kirjoitti:

        Väität näin:

        """"Pyramiidi oli täysin mahdottomuus sopia liiketoimitasuunnitelman mukaiseen malliin, sillä tuottoja ei tullut muilta kuin itse sponsoroitujen jäsenten tuotosta.
        Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa.""""

        Miten tuo sopii yhteen väittämän; "Wincapitassa ei ollut värväyspakkoa" kanssa? Mistä niille jäsenille kiekastiin rahat, jotka sanoivat: "En värvännyt ketään, mutta kotiutin rahaa niin ja niin paljon"?

        Ja mitaan ette voi...

        Hei Raili,

        WC:ssä oli monia eri tuottomahdollisuuksia.

        -lisenssikauppa pörssin kautta ehkä suurimpana ja nopeimpana mahdollisuutena.
        - oma sijoitus lisensseihin a, b, c tai x ja näiden tuotto.
        - sponsorointi ja sitä kautta osuus heidän saamastaan tuotosta.

        ei tämän pitäis niin vaikeaa olla


      • ei pyramiidia
        valuuttakauppias kirjoitti:

        Älä nyt hyppele asiasta toiseen. Yritän ensin löytää sinun kanssasi totuuden siitä, kuka sulki Winkkarin sivut ja tilit. Keskustellaan yksi asia kerrallaan loppuun, jos sopii.

        Yritän kysyä sinulta edelleenkin: Ovatko päivämäärät nyt oikein ja voinko tarkastella Kailajärven toimintaa näihin päivämääriin verraten?

        Kunhan saamme yksimielisyyden siitä, koska KRP on reagoinut, voimme vastaavasti tarkastella Hanskin toimintaa sitten tunnettujen päivämäärien valossa ja päätellä ehkä siitä, kuka potkaisi kupin nurin.

        Kuten varmaankin ymmärrät, ei maitokannua voi potkaista nurin kahta kertaa. Kyllä se ensimmäinen kerta jo pelin ratkaisee. ;))))

        Päivämäärät kyllä pitää.
        Krp on antanut laittoman määräyksen Moneybookersille 6.3.2008
        jäädyttää tilin ilman oikeuden määräystä.
        WC:n serverille murtauduttiin 7.3.2008 minkä jälkeen sivut kaatuivat
        ja sivustoa ei saatu pystyyn jolloin Hannu poisti tiedostot varkaiden varalta.

        Toiminnan siis sulki Suomen krp kun rahaliikenne oli jäädytetty niin toiminta
        loppuu väkisin.


      • ei pyramiidia kirjoitti:

        Päivämäärät kyllä pitää.
        Krp on antanut laittoman määräyksen Moneybookersille 6.3.2008
        jäädyttää tilin ilman oikeuden määräystä.
        WC:n serverille murtauduttiin 7.3.2008 minkä jälkeen sivut kaatuivat
        ja sivustoa ei saatu pystyyn jolloin Hannu poisti tiedostot varkaiden varalta.

        Toiminnan siis sulki Suomen krp kun rahaliikenne oli jäädytetty niin toiminta
        loppuu väkisin.

        ”Päivämäärät kyllä pitää.”
        Kiitos vahvistuksesta.

        ”Krp on antanut laittoman määräyksen Moneybookersille 6.3.2008
        jäädyttää tilin ilman oikeuden määräystä.”
        Tämä on mielenkiintoinen väite. Voitko vahvistaa sen jollakin todisteella? Minulle kyllä kelpaa MB:n e-maili, KRP:n vahvistus, oikeudessa esitetty todistajanlausunto tai viittaus muuhun todisteeseen. Pelkkä väite, kuten hyvin ymmärrät, ei nyt riitä.

        WC:n serverille murtauduttiin 7.3.2008.
        Onko tästä esittää muuta kuin Kailajärven väite? Kailajärvi kertoi asian näin Muiskulle pakomatkana aikana, mutta Hanski kertoi tai jätti kertomatta Muiskulle monta muutakin asiaa. Kuten ymmärrät, kaipaan nyt ulkopuolista todistetta.

        Hyvinhän me pääsimme liikkeelle. Esität kovia väitteitä.;)))


      • kolmetoista kirjoitti:

        Hei Raili,

        WC:ssä oli monia eri tuottomahdollisuuksia.

        -lisenssikauppa pörssin kautta ehkä suurimpana ja nopeimpana mahdollisuutena.
        - oma sijoitus lisensseihin a, b, c tai x ja näiden tuotto.
        - sponsorointi ja sitä kautta osuus heidän saamastaan tuotosta.

        ei tämän pitäis niin vaikeaa olla

        Kysin tuota nimimerkiltä "ei pyramidi". Jos hän väittää, että tuottoja tuli vaan ja ainostaan itse sponsoroitujen saamista tuotoista, niin silloin se on valetta.

        WC:ssä ei ollut pakko värvätä saadakseen tuottoja.

        Ja mitaan ette voi...


      • ei pyramiidia kirjoitti:

        Päivämäärät kyllä pitää.
        Krp on antanut laittoman määräyksen Moneybookersille 6.3.2008
        jäädyttää tilin ilman oikeuden määräystä.
        WC:n serverille murtauduttiin 7.3.2008 minkä jälkeen sivut kaatuivat
        ja sivustoa ei saatu pystyyn jolloin Hannu poisti tiedostot varkaiden varalta.

        Toiminnan siis sulki Suomen krp kun rahaliikenne oli jäädytetty niin toiminta
        loppuu väkisin.

        Sulla on nyt mahtanut hevoset päästä raveissa laukalle. Miten piskuisen Suomen KRP:llä on Englannissa niin paljon vaikutusvaltaa, että pystyy moisen tempun tekemään ilman oikeuden päätöstä? Kyllä se mahto olla MB, joka jäädytti tili(t)n (kaksi kpl).

        Kerrohan, kun väität kaikki tietäväsi, että mitä Hande vastasi MB:n yhteydenottopyyntöihin. MB:hän yritti tavoittaa Handea, mutta Hande ei ollut kiinnostunut MB:n yhteydenottopyynnöistä. Joten syyllinen tilien sulkemiseen on Hande ja Handen pokan pettäminen.

        Ja mitaan ette voi...


      • ensiviikkoon
        RailiSuominen kirjoitti:

        Sulla on nyt mahtanut hevoset päästä raveissa laukalle. Miten piskuisen Suomen KRP:llä on Englannissa niin paljon vaikutusvaltaa, että pystyy moisen tempun tekemään ilman oikeuden päätöstä? Kyllä se mahto olla MB, joka jäädytti tili(t)n (kaksi kpl).

        Kerrohan, kun väität kaikki tietäväsi, että mitä Hande vastasi MB:n yhteydenottopyyntöihin. MB:hän yritti tavoittaa Handea, mutta Hande ei ollut kiinnostunut MB:n yhteydenottopyynnöistä. Joten syyllinen tilien sulkemiseen on Hande ja Handen pokan pettäminen.

        Ja mitaan ette voi...

        Hei Raili,

        Miksi puhut kahdesta tilistä, krp:n mukaan .......6211 on se ainut ?

        Palataan asiaan ensiviikolla, sillä valitettavasti minulla on myös muuta elämää.

        Viikonloppuja


      • ei pyramiidia kirjoitti:

        Päivämäärät kyllä pitää.
        Krp on antanut laittoman määräyksen Moneybookersille 6.3.2008
        jäädyttää tilin ilman oikeuden määräystä.
        WC:n serverille murtauduttiin 7.3.2008 minkä jälkeen sivut kaatuivat
        ja sivustoa ei saatu pystyyn jolloin Hannu poisti tiedostot varkaiden varalta.

        Toiminnan siis sulki Suomen krp kun rahaliikenne oli jäädytetty niin toiminta
        loppuu väkisin.

        Pistänpä sinulle, hyvä nimimerkki "ei pyramiidia" hieman pohdiskeltavaa viikonlopun ajaksi. Kertomuksesi siitä, että KRP määräsi klubin tilin suljettavaksi 6.3.2008 on järjetön. ;))))

        Nimimerkki ”ei pyramiidia”:
        - 6.3.2008 Krp antaa määräyksen Moneybookersille jäädyttää klubin tili ilman oikeuden määräystä

        Esitutkintapöytäkirja:
        - 4.3.2008 MB:n emaili Hannulle: Soita minulle niin pian kuin mahdollista. Olemme saaneet valituksia asiakkailtanne ja meidän täytyy lukita MB-tilinne.

        - 6.3.2008 MB emaili Hannulle: Erittäin kiireellistä. Soita minulle niin pian kuin mahdollista. Asiakkaat valittavat maksujen viivästymisestä.

        - 7.3.2008 jäsenet siirtävät viimeisen kerran varoja klubin tilille


        Jos oletamme, että KRP määräsi MB:n sulkemaan klubin tilin 6.3.2008, on mahdotonta, että MB olisi jo etukäteen huhuillut Hannua 4.3.2006.

        Jos oletamme, että KRP määräsi MB:n sulkemaan klubin tilin 6.3.2008, oletettavaa on, että MB sulkee tilin välittömästi. Tällöin on mahdotonta, että klubilaiset kuitenkin siirsivät rahaa klubin tilille 7.3.2008.

        Väite siitä, että KRP salaisesti määräsi MB sulkemaan klubin tilin 6.3.2008 on järjetön. Asiaa ei paranna, vaikka päivämääräksi muutettaisiin 7.3.2008. Ristiriita tämän kertomuksen ja MB:n sähköpostiviestien välillä säilyy. ;)))


      • nousemme munasta
        Nämä tiedossa kirjoitti:

        Nimi on kuulemma ryvetynyt, uutta puuhataan jo kaupparekisteriin, voipi olla että on jo läpikin, vaikka kaupparekisterissä on ollut lomat.

        Hallitukseen tulee kovia nimiä !

        Kaikki jotka yrittää uuden yhtiön nimeä loata haastetaan oikeuteen, siitä on kuulemma periaatepäätös.

        "Hallitukseen tulee kovia nimiä !"

        ilmalämpöpumppuasentaja? mopokorjaaja? tissibarikonkurssiyritäjä? atk-alkeiskurssin suorittanut rikolinen? ketju-verkostokusettaja? anamiranda?


      • ei pyramiidi
        ei pyramiidi kirjoitti:

        Mikäli osaisit toimia rehellisen ihmisen tavoin, eli tutkisit asiaa tasapuolisesti
        myös viranomaisten tekemisien pohjalta.

        - Jouni Laihon syyte, jäsenistö huumerikollisia ?
        - Jouni Laihon syyte, laissa kielletty pyramiidipeli ?
        - Median väite pyramiidipelistä, vaikka ensimmäistäkään lainvoimaista
        päätöstä asiasta ei ole olemassa, missä syyttömyysolettaman kunnioitus ?
        - Miksi syyttäjät ja ko:t lähettelevät haasteita Kailajärven tekemän rikoksen pohjalta
        vaikka Kailajärvelle ei ole lainvoimaista päätöstä rikokseta, kuka ja mikä taho
        on rikkonut syyttömyysolettamaa satoja kertoja ?

        Vai haluatko vielä keskustella asioista kanssani arvon valluuttakoijari

        Tulin järkiini Hannu on erittäin räikeällä tavalla kussut meidän Clubilaisten
        suuhun ! Tämä on silkkaa factaa, ymmärtäkää muutkin asia
        Kiitos sinulle vallu opeistasi !!


      • ei pyramiidi kirjoitti:

        Tulin järkiini Hannu on erittäin räikeällä tavalla kussut meidän Clubilaisten
        suuhun ! Tämä on silkkaa factaa, ymmärtäkää muutkin asia
        Kiitos sinulle vallu opeistasi !!

        "Kiitos sinulle vallu opeistasi !!"

        Ääni on Jaakopin ääni, mutta kädet ovat kuin Eesaun jalat. ;)))))


      • selvä ponzi
        ei pyramiidi kirjoitti:

        Kailajärven toiminta oli täydellisesti sivustolla esitetyn liiketoimintasuunnitelman mukaista rehellistä toimintaa, mm. tämän seikan on tutkinta halunnut jättää tutkimatta, sillä se ei sopinut teurastuksen suunniteltuun kuvaan.

        Pyramiidi oli täysin mahdottomuus sopia liiketoimitasuunnitelman mukaiseen malliin, sillä tuottoja ei tullut muilta kuin itse sponsoroitujen jäsenten tuotosta.
        Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa.

        Joten voitko jo ystävällisesti lopettaa rehellisen toiminnan mustamaalaus,
        oikeuden ratkaisut vain osoittavat oikeuden tilan Suomessa, sitä ymmärrystä
        ei vain ole.

        "Tästä ei ole ristiriitaa syyttäjäin kanssa."

        Onkos kyseessä ponzi vaikka ei pyramidi?


    • BUHAAAAAAAAA

      näitä wincapita hörhöjä ei kuulemma oo enää montaa se sama ydinjoukko ja pari tunkkia sitä tukemassa muut on jo tulleet järkiinsä columbot anttalaiset yms
      kaikki kadonnut vaikka anttalaisen piti olla suomen kovin viranomais """vihollinen'"""
      siine sekin katos kuin pieru tuleen=)))))

      HAHAHABUHAAAABUHAAAAAAAA

    • BRUHAAAAAAAAAA

      hannu on capitalaiset aina aina henkisesti läsnä..

      BRUHAAAAAAAAABUHAAAAAAAAABUHAAAAAAAAA
      AIAIIAI KUSET TULLOO HOUSUUN

      • 10:19

        AIAIIAI KUSET TULLOO HOUSUUN

        Matka päästä housuihin ei ole pitkä


    • Lesken lehti

      Unohda päivät jotka olet ollut yksin, mutta älä kohtaamaasi hymyilevää kulkijaa. Unohda suunnitelmat jotka eivät toimineet, mutta älä koskaan unohda kantaa mielessäsi unelmaa.


    • bruhaaaaaaaaaa
    • keissejä ootelessa

      Joskuus me tämän kaiffarin kannsa kävelemme kairaa ja pitkästi on tämä niin antoisaa hällä on tietoa kaivettuna siis aivan mielin määrin eikä hän vaatimatomana tiijä jotta mihin sen sn sioitaisi,

      Rupluutti kaiffari makaavat aivan tyhjänpäälä jotta tällä kemijärven kunkulla on kaikki avai met hanskassa.

      Kuis näitä kusipäittan rattaita, käyttävätkös samoja vai näitä tilauksesta tehtyja sopivia häviöön.

      toivottavasti ei tamma laukkaa.

      onko hauki raakana hyvää syyä.

    • näillä monta mielens

      Mitähän muuten tämä viikonvaike rupluutin arvoa nosti ja sitten näitten rapa rakkinesta odotellaan miten tämä mukamas fiksu osaa sanansa passata valerilla on toi paha tapa rakastu näihin homman vetäjii eikä Railikaan hänestä kauas mene.

    • "..valerilla on toi paha tapa rakastu näihin homman vetäjii.."
      Uonasteletkos ihan Tukholman syndrooman mukaisia oireita? ;)))

      Se on kyllä totta, kun näiden pelihullujen taikanapäiden kanssa olen täällä taikinoinut muutaman vuoden, omakin harkintakyky alkaa hämärtyä; Lykkäsin tuohon K-Kaupan hedelmäpeliin tänään euron, vaikka piti laittaa vain 20 senttiä. ;)))

      Sehän väistämätön tosiasia, että kun sontaa joutuu lapiomaan, kyllä omatkin rukkaset haisevat. ;)))

      • hauki on kala jne.

        >>>Palataan asiaan ensiviikolla, sillä valitettavasti minulla on myös muuta elämää.


    • Sekosiko tojotasi?

      Minä ruletan. Olen vallu.

    • kenen asialla?

      Ei pitäisi kuunnella.

    • Kartio se oli

      "Winkkarihan ei koskaan maksanut tuottoa vanhoille jäsenille uusien jäsenten maksuista."

      Kyllä maksoi.

    • Yllätystä jälleen

      "Oikein kyynel vierähti kuunnellessa silmäkulmaani, kun ekonomi, VT, varatuomari ja mitä kaikkea Ilkka Pitkänen muisteli Winkkarin taistelua."

      EOK ja varatuomarihan ne siinä taas esiintyvät.

    • vastausta pyydetään

      Onko mitään muuta olemassa kuin varatuomari ja eok?

      • Tässä vastaus

        "Onko mitään muuta olemassa kuin varatuomari ja eok?"

        Valluuntuneella palstalla ei ole. Seriffin olisi pitänyt puuttua asiaan jo ajoissa. Nyt täällä ei muusta saa edes kirjoittaa.


    • Tunnusta vain

      "ekonomi, VT, varatuomari ja mitä kaikkea Ilkka Pitkänen muisteli Winkkarin taistelua. "

      Mitä sinulla on varatuomaria vastaan? Oletko kateellinen?

    • Suuri yllätys!

      Yllätys kaikille. Vallu ja varatuomari pääosissa.

    • Kaatokäskyt liikkuu

      --Winkkari ei voinut olla pyramidihuijaus, koska siinä ei ollut pyramirakennetta.--

      Kartion muotoon sopii monenlaista.

      • kysymys3

        Esimerkiksi?


    • 83ujejwj

      "Pitäisiköhän kuunnella uudelleen."

      Paljonkohan vallu hävisi tässä pelissä kun ei edes itsemurhat kiinnosta,

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      386
      939
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      875
    3. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      209
      749
    4. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      696
    5. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      70
      659
    6. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      68
      655
    7. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      645
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      36
      630
    9. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      609
    10. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      43
      581
    Aihe