Mua on jäänyt vähän vaivaamaan ...

palkkiot kulkeutuivat myös ylemmälle tasolle. Tunkki nostaa 10.000 euroa, josta sponssille menee 2.000. Sponssin nostaessa tuon 2.000 pois, hänen sponssinsa saa vielä 400.

siis ne kirjoitti:

palkkiot kulkeutuivat myös ylemmälle tasolle. Tunkki nostaa 10.000 euroa, josta sponssille menee 2.000. Sponssin nostaessa tuon 2.000 pois, hänen sponssinsa saa vielä 400.

Lue lisää

ei mitään nostanut, vaan pani kaikki virtuaalituotot ja vähän lisää vielä anopiltakin (jolle oli kerinnyt näyttää "tietokoneliuskaa).
Suurin osa tunkeista pani rahansa loppukusetuksessa eikä ollut "sääntöjen mukaan" oikeutettu muutakuin rahoittamaan . Töpseli oli pakko vetää irti, ennen kuin uusien tunkkien 6 kk tulisi täyteen, koska pyramidi olisi joka tapauksessa kaatunut kesällä 2008. Rahaa tuli liikaa ja "sisäpiiri" äity ahneeks ja vei kaikki. Nyt ne kärsii muutaman vuoden tuomiot ja siirtyvät vaimojen omistamiin huviloihin loppuiäksi nauttimaan pinkkiä juomaa, jossa on sellainen hassu sateenvarjo.

Kiitti ja hei! kirjoitti:

ei mitään nostanut, vaan pani kaikki virtuaalituotot ja vähän lisää vielä anopiltakin (jolle oli kerinnyt näyttää "tietokoneliuskaa).
Suurin osa tunkeista pani rahansa loppukusetuksessa eikä ollut "sääntöjen mukaan" oikeutettu muutakuin rahoittamaan . Töpseli oli pakko vetää irti, ennen kuin uusien tunkkien 6 kk tulisi täyteen, koska pyramidi olisi joka tapauksessa kaatunut kesällä 2008. Rahaa tuli liikaa ja "sisäpiiri" äity ahneeks ja vei kaikki. Nyt ne kärsii muutaman vuoden tuomiot ja siirtyvät vaimojen omistamiin huviloihin loppuiäksi nauttimaan pinkkiä juomaa, jossa on sellainen hassu sateenvarjo.

Lue lisää

tietoisena edessä olevasta systeemin kaatumisesta pisti tunkin käteiset perstaskuunsa ja näytti ruudulta omaa virtuaalisaldoaan ja kertoi, että nyt tuosta sulle kuuluu tuo 200.000,- euron osuus. Eli siinä mielessä rahaa oli paljon enemmän kuin Moneybookersilta käy ilmi. Ja niin tuli sponssille 200.000,- puhdasta tuottoa tekemättä mitään. Noi prosenttilaskut oli käytössä vain mitättömillä pikkusponsseilla, joille riitti, että he olivat Pubin kaveripiirissä kingejä "valuuttakauppiaita".

Ponzori sai tuottoa 20% tunkkinsa tuotoista, vaikka tunkki jättäisi "kaikki sisään".
Virtuaalit viuhahti sponssin tilille tunkin näkemättä, kaava laski tuottoa sponssille joka hetki siitälähtien kun tunkki laittoi rahat sisään.

housupoeka kirjoitti:

Ponzori sai tuottoa 20% tunkkinsa tuotoista, vaikka tunkki jättäisi "kaikki sisään".
Virtuaalit viuhahti sponssin tilille tunkin näkemättä, kaava laski tuottoa sponssille joka hetki siitälähtien kun tunkki laittoi rahat sisään.

Lue lisää

Oppia ikä kaikki, kiitos !
Minulla oli luulo, että ponzori sai fyffeä vain, jos tunkki otti oikeaa rahaa ulos.
Nyt ymmärrän kuinka Lapuan paulin 1.2 tonnia 800 tunkkia muuttui 1.2 milliksi 3 vuodessa. Ja sisäänkin jäi huomattava summa.

velllihousu . kirjoitti:

Oppia ikä kaikki, kiitos !
Minulla oli luulo, että ponzori sai fyffeä vain, jos tunkki otti oikeaa rahaa ulos.
Nyt ymmärrän kuinka Lapuan paulin 1.2 tonnia 800 tunkkia muuttui 1.2 milliksi 3 vuodessa. Ja sisäänkin jäi huomattava summa.

Lue lisää

Että nimim. vellihousu olisi ollut oikea tunkki.
Et siis ollut jäsen, jutuistasi huolimatta. Huijausta sekin.

bannattuko ? kirjoitti:

Että nimim. vellihousu olisi ollut oikea tunkki.
Et siis ollut jäsen, jutuistasi huolimatta. Huijausta sekin.

Kyllä, panin uteliaisuuttani rahaa huussiin kesällä 07.

Hetihän sen huomasi, että kusetus tämä on. En viitsinyt paneutua syvällisemmin systeemiin.

Uskoin ponzorin selityksiä, joista sai sen käsityksen, että vasta nostaessa hän saa tuottoa.

Toivoin kuten Kustu Ketsu, että saan omani pois ennenkuin korttitalo kaatuu.

En tiennyt silloin, että tähän osallistuminen on rikos.

Jos tahdot voin panna kopioimiani huussifoorumi textejä lisää esille.



mutta toivoin, että ehtisin saada omani pois

... jokaisella sponssilla on omakin sponssi. Ei siinä liene mitään epäselvää ollutkaan.

Mietin vaan, jotta mistä tuotosta se 20 % laskettiin. Laskettiinko se siitä tuotosta minkä jäsen kotiutti, vai menikö se ansaintajärjestelmän ketju poikki siinä, että sponssi sai vaan sen värväämänsä jäsenen saamasta "valuuttakauppatuotosta" sen 20 %?

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... jokaisella sponssilla on omakin sponssi. Ei siinä liene mitään epäselvää ollutkaan.

Mietin vaan, jotta mistä tuotosta se 20 % laskettiin. Laskettiinko se siitä tuotosta minkä jäsen kotiutti, vai menikö se ansaintajärjestelmän ketju poikki siinä, että sponssi sai vaan sen värväämänsä jäsenen saamasta "valuuttakauppatuotosta" sen 20 %?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Tuotto laskettiin jo ketjussa sisällä siitä lähtien kun tunkki sijoitti.
Tuotto oli 20% tunkin tuotoista. Se tuli sponssille joka tapauksessa "kotouttamispäivänä" teki tunkki mitä tahansa omilla tuotoillaan.
Sponsorin tuotto ei näkynyt tunkin sivustolla vaan se oli jo valmiiksi klubin puolesta laskettu pois tunkin tuotoista.Kuten klubin osuudetkin.

uudestaan silti kirjoitti:

Tuotto laskettiin jo ketjussa sisällä siitä lähtien kun tunkki sijoitti.
Tuotto oli 20% tunkin tuotoista. Se tuli sponssille joka tapauksessa "kotouttamispäivänä" teki tunkki mitä tahansa omilla tuotoillaan.
Sponsorin tuotto ei näkynyt tunkin sivustolla vaan se oli jo valmiiksi klubin puolesta laskettu pois tunkin tuotoista.Kuten klubin osuudetkin.

Lue lisää

... ton. Kyse ei olekaan siitä, vaan siitä, jotta miten pitkälle se ansaintajärjestelmä yletti. Se on yks paskan hailee, jotta mitä siellä virtuaalitilillä näytettiin ruudulla kullekin jäsenelle, vaan siitä, jotta mistä se tuotto todellisuudessa laskettiin.

Ja mitaan ette voi...

uudestaan silti kirjoitti:

Tuotto laskettiin jo ketjussa sisällä siitä lähtien kun tunkki sijoitti.
Tuotto oli 20% tunkin tuotoista. Se tuli sponssille joka tapauksessa "kotouttamispäivänä" teki tunkki mitä tahansa omilla tuotoillaan.
Sponsorin tuotto ei näkynyt tunkin sivustolla vaan se oli jo valmiiksi klubin puolesta laskettu pois tunkin tuotoista.Kuten klubin osuudetkin.

Lue lisää

Tunkki rohmus kaiken tunkilta ja joutu ite maksaa 400 % ylälijan pontsolle. Ihan tautista tämä. Ei se ollu pelkästään tuotosta, se oli panosta ja nostosta sekä lisensseistä. ja sit viäl kotiutuksesta. 20% kaikesta. Laiton ponssi tää on

AdaFlink kirjoitti:

... ton. Kyse ei olekaan siitä, vaan siitä, jotta miten pitkälle se ansaintajärjestelmä yletti. Se on yks paskan hailee, jotta mitä siellä virtuaalitilillä näytettiin ruudulla kullekin jäsenelle, vaan siitä, jotta mistä se tuotto todellisuudessa laskettiin.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Sponssi otti tunkin panostuksesta ja voitosta kummastakin 20%, josta sponssin sponssi sai 20% ja sponsinsponssinsponssi 20% jne jne. Joten "sisäpiiri" olisi saanut melkoiset palkkiot ihan sääntöjenkin mukaan, mutta "töpselitekniikka" oli nopeampi. Syötettiin järjestelmään vaan hyviä "valuuttakauppoja", joissa voittoprosentit 9582% ka otettiin "tuoto" ulos . Eli pientä sääntötulkintaa (ja positiivista sijoittajamieltä) 36vain vaadittiin.

AdaFlink kirjoitti:

... ton. Kyse ei olekaan siitä, vaan siitä, jotta miten pitkälle se ansaintajärjestelmä yletti. Se on yks paskan hailee, jotta mitä siellä virtuaalitilillä näytettiin ruudulla kullekin jäsenelle, vaan siitä, jotta mistä se tuotto todellisuudessa laskettiin.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

".....vaan siitä, jotta mistä se tuotto todellisuudessa laskettiin. "
- Tunkin tuotosta, joka oli siis oikeasti vain 70% kok.tuotosta.

"....vaan siitä, jotta miten pitkälle se ansaintajärjestelmä yletti. "
- Eihän kukaan sponsori voinut nostaa koskaan kaikkea pois, näin ollen aina jäi jotain "jylläämään" sisään.
Sanotaan sitä sitten vaikka ylimääräiseksi pääomanvakuudeksi.
Näinollen ansaintajärjestelmä yletti huipulle saakka. Ellei halunnut erota klubista.

AdaFlink kirjoitti:

... jokaisella sponssilla on omakin sponssi. Ei siinä liene mitään epäselvää ollutkaan.

Mietin vaan, jotta mistä tuotosta se 20 % laskettiin. Laskettiinko se siitä tuotosta minkä jäsen kotiutti, vai menikö se ansaintajärjestelmän ketju poikki siinä, että sponssi sai vaan sen värväämänsä jäsenen saamasta "valuuttakauppatuotosta" sen 20 %?

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

perustua luottamukseen että ohjelmisto automaattisesti päivitti sponsorin provikat.
Hyvällä ohjelmageneraattorilla tällaiset yksinkertaiset säännöt hoituvat nopeasti.

Uppina

upupup kirjoitti:

Uppina

... kuin porkkana.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... kuin porkkana.

Ja mitaan ette voi...

että sisäpiiri teki tulevan tutkinnan hämäämiseksi mitä ihmeellisimpiä sähköpostiviestejä toisilleen erilaisista laskelmista tuotoista ja pnostuksista sen mukaan, minkälainen känni oli kulloinkin päällä.
Pattayan tupaillan painikkeeksi sitten keksittiin taas uusia satuja.
Rahatukkuja leviteltiin junttikansan nähtäväksi ja huumaamiseksi. Ja uusia valuuttakauppiaita tuli kuin sieniä sateella.
Ihan samantekevää, mitä "systeemejä" esiteltiin. Poliisi on heti alusta osannut keskittyä olennaiseen: Kaikki tuotot maksettiin uusien jäsenten suorituksesta. Se riittää näytöksi. Nyt kiemurtelee sitten ihan eri porukka ja on aika poliisin nauraa päin naamaa, kuten Pitkänen nillittää.

Pane ohjetta, kuinka tämmöinen http:// laaditaan niin panisin esille omia huussiaikaisia tiedostoja

AdaFlink kirjoitti:

... kuin porkkana.

Ja mitaan ette voi...

No, Ada kommentteja.
Vai pyyhkiikö yli hilseen?

Vuoroin vieraissa kirjoitti:

että sisäpiiri teki tulevan tutkinnan hämäämiseksi mitä ihmeellisimpiä sähköpostiviestejä toisilleen erilaisista laskelmista tuotoista ja pnostuksista sen mukaan, minkälainen känni oli kulloinkin päällä.
Pattayan tupaillan painikkeeksi sitten keksittiin taas uusia satuja.
Rahatukkuja leviteltiin junttikansan nähtäväksi ja huumaamiseksi. Ja uusia valuuttakauppiaita tuli kuin sieniä sateella.
Ihan samantekevää, mitä "systeemejä" esiteltiin. Poliisi on heti alusta osannut keskittyä olennaiseen: Kaikki tuotot maksettiin uusien jäsenten suorituksesta. Se riittää näytöksi. Nyt kiemurtelee sitten ihan eri porukka ja on aika poliisin nauraa päin naamaa, kuten Pitkänen nillittää.

Lue lisää

>Poliisi on heti alusta osannut keskittyä olennaiseen:

velllihousu . kirjoitti:

Pane ohjetta, kuinka tämmöinen http:// laaditaan niin panisin esille omia huussiaikaisia tiedostoja

https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=writely&passive=1209600&continue=http://docs.google.com/&followup=http://docs.google.com/<mpl=homepage

Tee Google tili itsellesi. Tolla sivulla on ohjeet. Väsäile omia dokumenttejasi ja jaa niitä niin kuin huvittaa.

Pidä sähköpostit myös sähköposteina omalla koneellasi. Sähköposteissa on kiinni lähettäjätieto ja taitaa olla myös reitti. Ne on mukavia todisteita poliisisedälle. Jos teet sähköposteistasi kuvia tai pdf-dokumentteja, älä hävitä alkuperäisiä viestejä. Älä turmele todistusaineistoa.

Rosvot linnaan!

OrangeVolunteers kirjoitti:

https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=writely&passive=1209600&continue=http://docs.google.com/&followup=http://docs.google.com/<mpl=homepage

Tee Google tili itsellesi. Tolla sivulla on ohjeet. Väsäile omia dokumenttejasi ja jaa niitä niin kuin huvittaa.

Pidä sähköpostit myös sähköposteina omalla koneellasi. Sähköposteissa on kiinni lähettäjätieto ja taitaa olla myös reitti. Ne on mukavia todisteita poliisisedälle. Jos teet sähköposteistasi kuvia tai pdf-dokumentteja, älä hävitä alkuperäisiä viestejä. Älä turmele todistusaineistoa.

Rosvot linnaan!

Lue lisää

Kiitoksia ! Kaiken sonnan, jonka huussista sain olen jo poliisille ilmon yhteydessä toimittanut. Ajattelin, että kansalla olisi kiinnostusta lukea ja saada varoittava esimerkki.

Olennaiseen;) kirjoitti:

>Poliisi on heti alusta osannut keskittyä olennaiseen:

"Siis vielä vuonna 2009 silloinen tutkinnanjohtaja Rautava oli sanonut"

Onko sinulla linkkiä missä Rautava noin sanoo?

"Poliisi on heti alusta osannut keskittyä olennaiseen: Kaikki tuotot maksettiin uusien jäsenten suorituksesta"
"koko asiassa ollenkaan olennaiseen, eli lisenssien maailmaan"

Eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Tuotot lisensseistä maksettiin jäsenten suorituksista.

velllihousu . kirjoitti:

Kiitoksia ! Kaiken sonnan, jonka huussista sain olen jo poliisille ilmon yhteydessä toimittanut. Ajattelin, että kansalla olisi kiinnostusta lukea ja saada varoittava esimerkki.

Lue lisää

Mutta tästäkin viestistäsi huomaa mikä olet miehiäsi Juudas-vellihousu.

" Hetihän sen huomasi, että kusetus tämä on. En viitsinyt paneutua syvällisemmin systeemiin. "

Paljon sinä olet huomaavinasi, mutta jatkuvasti myös muut ovat huomanneet, että yleensä et ole tiennyt asioista mitään, vaikka suu sinulla käy päivittäin ja paskaa jauhat.

Olet juuri niitä tyyppejä, jotka eivät viitsi paneutua syvällisemmin mihinkään asiaan, silti saarnaat mantrojasi päivästä toiseen? Tollo mikä Tollo!

Olen minäkin yli 10k häviöllä, mutta olen silti perehtynyt asioihin ja hakenut tietoa sitkeästi ja edelleen olen sitä mieltä, että Wincapitaa ei systeeminä tulla tuomitsemaan rikolliseksi, koska se ei sitä ollut.

Lisäksi olen tietoinen myös uuden systeemin toimivuudesta, mutta siitä en täälä huutele.

Häpeisit jos osaisit kirjoitti:

Mutta tästäkin viestistäsi huomaa mikä olet miehiäsi Juudas-vellihousu.

" Hetihän sen huomasi, että kusetus tämä on. En viitsinyt paneutua syvällisemmin systeemiin. "

Paljon sinä olet huomaavinasi, mutta jatkuvasti myös muut ovat huomanneet, että yleensä et ole tiennyt asioista mitään, vaikka suu sinulla käy päivittäin ja paskaa jauhat.

Olet juuri niitä tyyppejä, jotka eivät viitsi paneutua syvällisemmin mihinkään asiaan, silti saarnaat mantrojasi päivästä toiseen? Tollo mikä Tollo!

Olen minäkin yli 10k häviöllä, mutta olen silti perehtynyt asioihin ja hakenut tietoa sitkeästi ja edelleen olen sitä mieltä, että Wincapitaa ei systeeminä tulla tuomitsemaan rikolliseksi, koska se ei sitä ollut.

Lisäksi olen tietoinen myös uuden systeemin toimivuudesta, mutta siitä en täälä huutele.

Lue lisää

mites on sinun laitasi pökäle. Jos veli vellihousu laittaa dokumenttejä jakoon, mitä pahaa siinä voisi olla. Ajattele ne vaikka niin, että ne ovat eräänlaisia vuosikertomuksia pari vuotta myöhässä. Jos olet vahvasti sitä mieltä että Wincapitassa ei ole mitään rikollista, eikö noiden dokumenntien pitäisi tukea agendaasi.

Uso jo, että nyt eletään 2000 lukua ja kaikkein salaisimmatkin asiakirjat tulevat julkisuuteen ja totuus paljastuu tavalla tai toisella. Nyt sitä totuutta joudutaan hakemaan oikeusteitse.

"Lisäksi olen tietoinen myös uuden systeemin toimivuudesta, mutta siitä en täälä huutele."

Muttet silti malta olla mainostamatta!

Häpeisit jos osaisit kirjoitti:

Mutta tästäkin viestistäsi huomaa mikä olet miehiäsi Juudas-vellihousu.

" Hetihän sen huomasi, että kusetus tämä on. En viitsinyt paneutua syvällisemmin systeemiin. "

Paljon sinä olet huomaavinasi, mutta jatkuvasti myös muut ovat huomanneet, että yleensä et ole tiennyt asioista mitään, vaikka suu sinulla käy päivittäin ja paskaa jauhat.

Olet juuri niitä tyyppejä, jotka eivät viitsi paneutua syvällisemmin mihinkään asiaan, silti saarnaat mantrojasi päivästä toiseen? Tollo mikä Tollo!

Olen minäkin yli 10k häviöllä, mutta olen silti perehtynyt asioihin ja hakenut tietoa sitkeästi ja edelleen olen sitä mieltä, että Wincapitaa ei systeeminä tulla tuomitsemaan rikolliseksi, koska se ei sitä ollut.

Lisäksi olen tietoinen myös uuden systeemin toimivuudesta, mutta siitä en täälä huutele.

Lue lisää

rahaa? Etsin uusiin bisnesideoihin potentiaalista rahoittajaa. Todella hyvät tuotot tiedossa.

Häpeisit jos osaisit kirjoitti:

Mutta tästäkin viestistäsi huomaa mikä olet miehiäsi Juudas-vellihousu.

" Hetihän sen huomasi, että kusetus tämä on. En viitsinyt paneutua syvällisemmin systeemiin. "

Paljon sinä olet huomaavinasi, mutta jatkuvasti myös muut ovat huomanneet, että yleensä et ole tiennyt asioista mitään, vaikka suu sinulla käy päivittäin ja paskaa jauhat.

Olet juuri niitä tyyppejä, jotka eivät viitsi paneutua syvällisemmin mihinkään asiaan, silti saarnaat mantrojasi päivästä toiseen? Tollo mikä Tollo!

Olen minäkin yli 10k häviöllä, mutta olen silti perehtynyt asioihin ja hakenut tietoa sitkeästi ja edelleen olen sitä mieltä, että Wincapitaa ei systeeminä tulla tuomitsemaan rikolliseksi, koska se ei sitä ollut.

Lisäksi olen tietoinen myös uuden systeemin toimivuudesta, mutta siitä en täälä huutele.

Lue lisää

Täysmittainen ponzihuijaushan wanhahuusi oli. Todella hienosti se oli tehty, jos kusettajat selviävät ilman linnatuomiota ja 600 zuurponzoria saavat pitää huijatut rahat.

Onko sinulle tihkunut tietoa sisäpiiristä, että uusihuusin demotreidaus tuottaa hyvin.

Minulle on tihkunut tietoa, että kaikki uusihuusin treidaukseen panemat rahat on menetetty.

Tässä sinulle leike wanhahuussin keskusteluforumilta.

K: Muuttuuko vanhojen jäsenten tilanne samanlaiseksi myöhemmin vai saavatko vanhat jäsenet nauttia Wincapitan osaavasta treidauksesta edelleen myös tulevaisuudessa?

V: Vanhojen jäsenten tilanne pysyy toistaiseksi ennallaan. Tosin vanhat jäsenet voivat halutessaan siirtää varansa hallinnoimalleen tilille/valuutta-alustalle ja suorittaa kaupankäynnin itsenäisesti FxTrader Autopilot -järjestelmän kautta.

25 kirjoitti:

No, Ada kommentteja.
Vai pyyhkiikö yli hilseen?

... sekainen, mutta niin lienee tarkoituskin. Jutusta on tehty tarkoituksella vaikeasti ymmärrettävä. Eivätpähän vaan tyhmät sitten kehtaa kysellä tarkemmin ansaintajärjestelmästä.

Mulle oli uutta tuossa se, että """"" - Tuotot jaetaan seuraavasti: 20% jää pooliin kasvattamaan sen pääomaa, 10% WinCapitalle, 70% nettotuotto jaetaan sponsorin ja jäsenen kesken suhteessa 20/80.""""

Monelle jäsenelle lienee yllätys, että tuo laskettiin noin (eli se sponssille kuuluva (20 %) osuus laskettiin vasta sitten, kun pooliin oli jätetty se 20 %).

Ja edelleenkään, vaikka kuinka yritin jäljittää ja toljottaa noita lukuja, niin en saanut vastausta kysymykseeni.

Ja mitaan ette voi...

velllihousu . kirjoitti:

Täysmittainen ponzihuijaushan wanhahuusi oli. Todella hienosti se oli tehty, jos kusettajat selviävät ilman linnatuomiota ja 600 zuurponzoria saavat pitää huijatut rahat.

Onko sinulle tihkunut tietoa sisäpiiristä, että uusihuusin demotreidaus tuottaa hyvin.

Minulle on tihkunut tietoa, että kaikki uusihuusin treidaukseen panemat rahat on menetetty.

Tässä sinulle leike wanhahuussin keskusteluforumilta.

K: Muuttuuko vanhojen jäsenten tilanne samanlaiseksi myöhemmin vai saavatko vanhat jäsenet nauttia Wincapitan osaavasta treidauksesta edelleen myös tulevaisuudessa?

V: Vanhojen jäsenten tilanne pysyy toistaiseksi ennallaan. Tosin vanhat jäsenet voivat halutessaan siirtää varansa hallinnoimalleen tilille/valuutta-alustalle ja suorittaa kaupankäynnin itsenäisesti FxTrader Autopilot -järjestelmän kautta.

Lue lisää

täältä aada mitään oikeaa vastausta saa , oikeaa tietoa löytyy ihan eri foorumilta jonne sulla ei ikävä kyllä ole pääsyä.

OrangeVolunteers kirjoitti:

https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=writely&passive=1209600&continue=http://docs.google.com/&followup=http://docs.google.com/<mpl=homepage

Tee Google tili itsellesi. Tolla sivulla on ohjeet. Väsäile omia dokumenttejasi ja jaa niitä niin kuin huvittaa.

Pidä sähköpostit myös sähköposteina omalla koneellasi. Sähköposteissa on kiinni lähettäjätieto ja taitaa olla myös reitti. Ne on mukavia todisteita poliisisedälle. Jos teet sähköposteistasi kuvia tai pdf-dokumentteja, älä hävitä alkuperäisiä viestejä. Älä turmele todistusaineistoa.

Rosvot linnaan!

Lue lisää

Kerro vielä lisää, kuinka voin aukaista tilin siten, että esim. zuurponzorit eivät voi saada selville kuka olen.

velllihousu . kirjoitti:

Kerro vielä lisää, kuinka voin aukaista tilin siten, että esim. zuurponzorit eivät voi saada selville kuka olen.

sut on jo löydetty.

et sä kirjoitti:

täältä aada mitään oikeaa vastausta saa , oikeaa tietoa löytyy ihan eri foorumilta jonne sulla ei ikävä kyllä ole pääsyä.

kuinka paljon ?

pelkäää.. kirjoitti:

sut on jo löydetty.

sitten ?

et sä kirjoitti:

täältä aada mitään oikeaa vastausta saa , oikeaa tietoa löytyy ihan eri foorumilta jonne sulla ei ikävä kyllä ole pääsyä.

... nikki vellihousu. Olisit reilusti vastannut Adan plöpinöihin, etkä alkais tuolleen veikkaamaan.

Mä siksi kyselin tuota asiaa, koska ihan mielenkiinnosta harrastelijapohjalta haluan saada selvyyden, jotta oliko Clubi tyypillinen Ponzi, vaiko Suomen laissa kielletty pyramidipeli. Ponzi ja pyramidipeli eroavat toisistaan mm. ansaintajärjestelmän perusteella.

Mun mielestä WinClub/-Capita olivat pyramidipelejä ja siksi kyse on rahankeräysrikoksesta. Jos se olisi ollut Ponzi, niin kyse olisi petoksesta. Niillä on eroa esim. tuomioita määrättäessä.

Ja mitaan ette voi...

velllihousu . kirjoitti:

Kerro vielä lisää, kuinka voin aukaista tilin siten, että esim. zuurponzorit eivät voi saada selville kuka olen.

... syyttäjän kutsumana todistajana, sulla silloin lienee jokin erityissuoja, mutta ikävä kyllä joku aina kumminkin tunnistaa.

Mun henkilötietoni kotiosoitteineen, salaisena olleen puhelinnumeroinen tuli kaikkien pällisteltäviksi nettiin erään sairaan henkilön toimesta ja sain kokea kaikkea "ei niin kovin mukavaa". Varmaankin tuo sairas henkilö nautti tilanteesta (nauro sairasta kuvottavaa nauruaan) ja jotkut hullut capitaatit vielä yllytti sitä, mutta kaikesta huolimati henki vielä pihisee ja sehän se on pääasia. Joten tuskin ne sua nyt heti kättelyssä hengiltä päästää.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... nikki vellihousu. Olisit reilusti vastannut Adan plöpinöihin, etkä alkais tuolleen veikkaamaan.

Mä siksi kyselin tuota asiaa, koska ihan mielenkiinnosta harrastelijapohjalta haluan saada selvyyden, jotta oliko Clubi tyypillinen Ponzi, vaiko Suomen laissa kielletty pyramidipeli. Ponzi ja pyramidipeli eroavat toisistaan mm. ansaintajärjestelmän perusteella.

Mun mielestä WinClub/-Capita olivat pyramidipelejä ja siksi kyse on rahankeräysrikoksesta. Jos se olisi ollut Ponzi, niin kyse olisi petoksesta. Niillä on eroa esim. tuomioita määrättäessä.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Mitäs sinä ADA nyt oikein kyselet?

Olen lukenut sinun hienoja, asaintuntevia ja analyyttisiä kirjoituksiasi Win Caputt kusetuksesta täältä jo yli 3 vuotta. Itse olen ollut lähinnä vittuilulinjalla, tosin siinäkin asialähtöisesti.

Tiedäthän ADA, että WinCaputt kusetus täyttää sekä pyramidipelin, että törkeän petoksen tunnusmerkistön.

Luultavasti se useiden SUURPLONTZOJEN osalla täyttää myös erityyppisten, kirjanpito- ja veropetosten tunnusmerkistön.


Ps.
Onneksi ulosotto jatkuu pääkusettajien kohdalla ainakin vuoteen 2034 asti.

RIKOKSISTA ! kirjoitti:

Mitäs sinä ADA nyt oikein kyselet?

Olen lukenut sinun hienoja, asaintuntevia ja analyyttisiä kirjoituksiasi Win Caputt kusetuksesta täältä jo yli 3 vuotta. Itse olen ollut lähinnä vittuilulinjalla, tosin siinäkin asialähtöisesti.

Tiedäthän ADA, että WinCaputt kusetus täyttää sekä pyramidipelin, että törkeän petoksen tunnusmerkistön.

Luultavasti se useiden SUURPLONTZOJEN osalla täyttää myös erityyppisten, kirjanpito- ja veropetosten tunnusmerkistön.


Ps.
Onneksi ulosotto jatkuu pääkusettajien kohdalla ainakin vuoteen 2034 asti.

Lue lisää

... abbooda tuoda (noin sanoi joskus aina meidän kyläpoliisi, joka ajoi mustalla kuplawolkkarilla ja harkitsi kynä korvan takana toimenpiteitä meidän teinien tekemistä töppäilyistä. No meidän vanhemmillehan se abbooda tuoda ilmoitti, että mukamas oldiin muunmuassa yhtenä heinäkuun ildana käydy puskemassa nurilleen kaikki lähipellon heinäseipäät. Kieltämäti kyllä oli aivan mahtavaa juosta heinäseipäitä päin ja rojahtaa sen seipään mukana "sukkeluuksiin" silleesti, että timoteit vaan pöllys.

No tosin rangaistushan siitä tuli ja se kylä-/maalaispoliisi määräsi, että meidän täytyy vanhempiemme johdolla käydä nostamssa ne kaikki heinäseipäät ylös. Ei ollu helppo homma ei. Ei etenkään koska olin saanu edellisiltana selkäsaunan huijaamisesta. Ja se on taas toinen juttu.

No asiaan. Tottakait WinClub/-Capita täyttää pyramidipelin (laiton rahankeräys) tunnusmerkistön. Mutta onko se Ponzi-huijaus, vaiko pyramidipeli, siihen pitää saada vastaus.

Ja mitaan ete voi...

RIKOKSISTA ! kirjoitti:

Mitäs sinä ADA nyt oikein kyselet?

Olen lukenut sinun hienoja, asaintuntevia ja analyyttisiä kirjoituksiasi Win Caputt kusetuksesta täältä jo yli 3 vuotta. Itse olen ollut lähinnä vittuilulinjalla, tosin siinäkin asialähtöisesti.

Tiedäthän ADA, että WinCaputt kusetus täyttää sekä pyramidipelin, että törkeän petoksen tunnusmerkistön.

Luultavasti se useiden SUURPLONTZOJEN osalla täyttää myös erityyppisten, kirjanpito- ja veropetosten tunnusmerkistön.


Ps.
Onneksi ulosotto jatkuu pääkusettajien kohdalla ainakin vuoteen 2034 asti.

Lue lisää

... nämä:

""""Luultavasti se useiden SUURPLONTZOJEN osalla täyttää myös erityyppisten, kirjanpito- ja veropetosten tunnusmerkistön. """""

... nämä eivät ole WinClubin/WinCapitan harmeja. Ne ovat niiden Suomen lainsäädännön vastaisesti toimineiden sponsoreiden harmeja, mutta eivät ole Handen tai pääkusettajien harmeja.

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... abbooda tuoda (noin sanoi joskus aina meidän kyläpoliisi, joka ajoi mustalla kuplawolkkarilla ja harkitsi kynä korvan takana toimenpiteitä meidän teinien tekemistä töppäilyistä. No meidän vanhemmillehan se abbooda tuoda ilmoitti, että mukamas oldiin muunmuassa yhtenä heinäkuun ildana käydy puskemassa nurilleen kaikki lähipellon heinäseipäät. Kieltämäti kyllä oli aivan mahtavaa juosta heinäseipäitä päin ja rojahtaa sen seipään mukana "sukkeluuksiin" silleesti, että timoteit vaan pöllys.

No tosin rangaistushan siitä tuli ja se kylä-/maalaispoliisi määräsi, että meidän täytyy vanhempiemme johdolla käydä nostamssa ne kaikki heinäseipäät ylös. Ei ollu helppo homma ei. Ei etenkään koska olin saanu edellisiltana selkäsaunan huijaamisesta. Ja se on taas toinen juttu.

No asiaan. Tottakait WinClub/-Capita täyttää pyramidipelin (laiton rahankeräys) tunnusmerkistön. Mutta onko se Ponzi-huijaus, vaiko pyramidipeli, siihen pitää saada vastaus.

Ja mitaan ete voi...

Lue lisää

Heinäseipäät kumoon. Meillä ei ollut noi reipasta linjaa koskaan.

Juridinen kiinnostuksesi siihen, että onko se laiton rahankeräys vai törkeä petos on tietenkin perusteltu.

Toivottavasti AINAKIN törkeä petos, koska silloin häkki heiluu Plontzoille vieläkin kovempaa.

Ps.
Handen kanssa meillä aina vaan petosta, sanoi Pedo ja säesti Pate Paskahousu.

AdaFlink kirjoitti:

... sekainen, mutta niin lienee tarkoituskin. Jutusta on tehty tarkoituksella vaikeasti ymmärrettävä. Eivätpähän vaan tyhmät sitten kehtaa kysellä tarkemmin ansaintajärjestelmästä.

Mulle oli uutta tuossa se, että """"" - Tuotot jaetaan seuraavasti: 20% jää pooliin kasvattamaan sen pääomaa, 10% WinCapitalle, 70% nettotuotto jaetaan sponsorin ja jäsenen kesken suhteessa 20/80.""""

Monelle jäsenelle lienee yllätys, että tuo laskettiin noin (eli se sponssille kuuluva (20 %) osuus laskettiin vasta sitten, kun pooliin oli jätetty se 20 %).

Ja edelleenkään, vaikka kuinka yritin jäljittää ja toljottaa noita lukuja, niin en saanut vastausta kysymykseeni.

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Sekaiseltahan se vaikuttaa ja monimutkaiselta. Miksihän tyhmille ja ahneille on pitänyt tehdä noin vaikeastitajuttava palkkiojärjestelmäsysteemi, kun olen mm. mediasta saanut käsityksen, että rahat jaettiin summittaisesti vanhoille jäsenille eli suursponzoreille.

Ja mikä hämmästyttävintä, vaikka et ollut sponsoroinut ketään, niin tuotot napsahtelivat sentilleen tuon järjestelmän mukaisesti, tietenkin ilman sponsoripalkkioita. Ei enempää tällä kertaa, tuonkin sulatteluun kun taitaa mennä parisen vuotta näiltä kansakunnan valopäiltä.

39 kirjoitti:

Sekaiseltahan se vaikuttaa ja monimutkaiselta. Miksihän tyhmille ja ahneille on pitänyt tehdä noin vaikeastitajuttava palkkiojärjestelmäsysteemi, kun olen mm. mediasta saanut käsityksen, että rahat jaettiin summittaisesti vanhoille jäsenille eli suursponzoreille.

Ja mikä hämmästyttävintä, vaikka et ollut sponsoroinut ketään, niin tuotot napsahtelivat sentilleen tuon järjestelmän mukaisesti, tietenkin ilman sponsoripalkkioita. Ei enempää tällä kertaa, tuonkin sulatteluun kun taitaa mennä parisen vuotta näiltä kansakunnan valopäiltä.

Lue lisää

KIRJOITIT:

"Ja mikä hämmästyttävintä, vaikka et ollut sponsoroinut ketään, niin tuotot napsahtelivat sentilleen tuon järjestelmän mukaisesti, tietenkin ilman sponsoripalkkioita. Ei enempää tällä kertaa, tuonkin sulatteluun kun taitaa mennä parisen vuotta näiltä kansakunnan valopäiltä."

Koskahan napsahtaa niille 3200 rikosilmoituksen tekijöille heidän kärsimänsä vahingot 41 miljoonaa euroa heidän tileilleen?


Ps.
Ethän vaan nyt väitä, että Haanukas olisi korvannut heidän menettämänsä 41 miljoonaa WinCaputtin MoneyBookers tililtä jolta KRP takavarikoi tilin koko saldon, eli 4,8 miljoonaa euroa?
Pieni aukko on vielä, eli n. 36 miljoonaa. Missähän nuo rahat ovat?

VASTAUS:

Kusettaja Plontzojen taskussa joita he maksasvat ulosoton kautta takaisin ainakin vuoteen 2034 saakka.

SULATTELU kirjoitti:

KIRJOITIT:

"Ja mikä hämmästyttävintä, vaikka et ollut sponsoroinut ketään, niin tuotot napsahtelivat sentilleen tuon järjestelmän mukaisesti, tietenkin ilman sponsoripalkkioita. Ei enempää tällä kertaa, tuonkin sulatteluun kun taitaa mennä parisen vuotta näiltä kansakunnan valopäiltä."

Koskahan napsahtaa niille 3200 rikosilmoituksen tekijöille heidän kärsimänsä vahingot 41 miljoonaa euroa heidän tileilleen?


Ps.
Ethän vaan nyt väitä, että Haanukas olisi korvannut heidän menettämänsä 41 miljoonaa WinCaputtin MoneyBookers tililtä jolta KRP takavarikoi tilin koko saldon, eli 4,8 miljoonaa euroa?
Pieni aukko on vielä, eli n. 36 miljoonaa. Missähän nuo rahat ovat?

VASTAUS:

Kusettaja Plontzojen taskussa joita he maksasvat ulosoton kautta takaisin ainakin vuoteen 2034 saakka.

Lue lisää

"Koskahan napsahtaa niille 3200 rikosilmoituksen tekijöille heidän kärsimänsä vahingot 41 miljoonaa euroa heidän tileilleen?"

Onko tuo sitä krp:n faktaa?

AdaFlink kirjoitti:

... abbooda tuoda (noin sanoi joskus aina meidän kyläpoliisi, joka ajoi mustalla kuplawolkkarilla ja harkitsi kynä korvan takana toimenpiteitä meidän teinien tekemistä töppäilyistä. No meidän vanhemmillehan se abbooda tuoda ilmoitti, että mukamas oldiin muunmuassa yhtenä heinäkuun ildana käydy puskemassa nurilleen kaikki lähipellon heinäseipäät. Kieltämäti kyllä oli aivan mahtavaa juosta heinäseipäitä päin ja rojahtaa sen seipään mukana "sukkeluuksiin" silleesti, että timoteit vaan pöllys.

No tosin rangaistushan siitä tuli ja se kylä-/maalaispoliisi määräsi, että meidän täytyy vanhempiemme johdolla käydä nostamssa ne kaikki heinäseipäät ylös. Ei ollu helppo homma ei. Ei etenkään koska olin saanu edellisiltana selkäsaunan huijaamisesta. Ja se on taas toinen juttu.

No asiaan. Tottakait WinClub/-Capita täyttää pyramidipelin (laiton rahankeräys) tunnusmerkistön. Mutta onko se Ponzi-huijaus, vaiko pyramidipeli, siihen pitää saada vastaus.

Ja mitaan ete voi...

Lue lisää

En tunne lakia muuten kuin päällisin puolin, mutta jos se signaalijärjestelmä oli toimiva tuote, niin laiton rahankeräyssyyte taitaa kellahtaa.

Petossyyte mennee läpi Kailajärven osalta, mikäli syyttäjä pystyy näyttämään toteen hänen harhauttaneen jäsenistöä valuuttakaupan suhteen. Tuotothan perustuivat signaalijärjestelmän näyttämiin lukemiin. Tietenkin Kailajärvellä on mahdollisuus tuoda omat näyttönsä asiakkaiden tekemistä valuuttakaupoista. Pelkkä lisenssipörssi ei riitä, jäsenet kun hankkivat sellaisiakin lisenssejä, joiden omistusoikeus siirtyi klubille. Panostusmaksimiksikin tuota kutsuttiin. Niillä ei voinut käydä kauppaa lisenssipörssissä.

Petossyytteen toteennäyttäminen sponsoreiden osalta onkin sitten vähän vaikeampi pala. Syyttäjä siirtänee näytön hankkimisen korvausvaatimuksen tehneille ja heidän tulee osoittaa sponsoriensa tahallisuus l. tietoisuus sponsorointihetkellä klubin todellisesta ja ehkä vieläkin täysin arvailujen varassa olevasta luonteesta.

Rahankeräyssyytteen läpimeno olisi syyttäjän kannalta helpoin ja valtion kannalta taloudellisin ratkaisu, silloinhan kaikki rahat tuomittaisiin automaattisesti vaikkapa muiden maiden tukiaisiin kohdistettavaksi. Isona muttana siellä kuitenkin on tuo ns. tuote l. signaalijärjestelmä, joka vain sattui toimimaan. Kolikolla tai ilman.

Adan kyselyihin noista sponsorointituotoista sen verran, että jokaisen jäsenen sponsorille kohdistui 20 % jäsenen tuotoista. Siis tonnin tuotosta sponsori sai 200 € ja hänen sponsorinsa sai 40 € ja seuraava 8 € ja seuraava 2 €. Tuo sisältyi palkkiojärjestelmään ja tiedän, että jotkut eivät hyväksyneet sitä, että hänen tuotoistaan joku hyötyisi, eivätkä sen johdosta liittyneet klubiin.
Siis mitä korkeammalla ns, hierarkiassa, sitä pienempi osuus jäsenen saamista tuotoista kohdistui ns. pyramidin huipulle. Esim. 6. tason sponssille kohdistui jäsenen saamasta 1000 €:n tuotosta 8 senttiä, 10 000 €:n tuotosta 80 senttiä, 100 000 €:n tuotosta 8 euroa ja 1M €:n tuotosta 80 euroa.
Käytännössä varmaan paljon pidempiäkin "pikkupyramideja" klubista löytyy.

37 kirjoitti:

"Koskahan napsahtaa niille 3200 rikosilmoituksen tekijöille heidän kärsimänsä vahingot 41 miljoonaa euroa heidän tileilleen?"

Onko tuo sitä krp:n faktaa?

Tavallaan olisi kiva, jos olisi sijoittanut rahansa lainmukaisella viivästyskorolla Plontzojen maksettavaksi.

Eihän sellaista tuottoa saa kuin riskialttiilta valuuttamarkkinoilta.


Ps.1
Varma KRP:n ja paikallisten ulosottovirastoiden tieto on, että Plontzojen pyllyt pysyvät apposen auki ainakin vuoten 2034 asti.

KUULEMMA palkat, eläkkeet ja mahdolliset isot sekä pienemmätkin perinnöt ulosmitataan vahinkoa kärseineiden tappioiden maksamiseksi lainnmukaisine viivästyskorkoineen täyden maksun tapahtumiseen asti.

Viivästyskorkoa ilmoitetulle 41 miljoonaan vahingolle on ehtinyt kertyä tähän päivään mennessä 7.3.2008 lukien n. 10,7 miljoonaa euroa.

Valtion vaatimille 100 miljoonalle on viivästyskorkoa ehtinyt kertyä n. 26 miljoonaa euroa.

Tänä päivänä on Plontzoilla piikissä siis ainakin n. 140 miljoona euroa, osa jopa kahteen kertaan maksettavana

Taitaa olla Ex-valuuttakauppiailla hymyt melko kireällä, ja korko juoksee.

Tällä hetkellä viivästyskorko kusetetuille rahoille on n. 26.000 euroa päivässä. 180.000 euroa viikossa ja 728.000 euroa kuukaudessa, puhumattakaan että se on 8,8 miljoonaa euroa vuodessa vuoteen 2034 saakka.


PLONTZOT YLÖS SOHVALTA TÖIHIN JA TIENAAMAAN !

Parhain terveisin rahojaan korkojen kanssa vuoteen 2034 asti odottava töllöpää tunkki

Asioita seuranneille tässä ketjussa ei ole mitään uutta eikä outoa. Ei edes krp:lle, näitähän ei vain haluta kertoa julkisuuteen sekoittamaan mielikuvaa lähipiirille summittaisesti jaetuista varoista.

15 kirjoitti:

Asioita seuranneille tässä ketjussa ei ole mitään uutta eikä outoa. Ei edes krp:lle, näitähän ei vain haluta kertoa julkisuuteen sekoittamaan mielikuvaa lähipiirille summittaisesti jaetuista varoista.

Lue lisää

hyvää stimulaatiota dementiaa vastaan, kunhan muistaa, että kaikki prosentit ja pipsit ovat mielikuvitusta ja täyttä paskaa. Rahat jaettiin tilanteen mukaan "mulle,mulle ja sulle"-periaatteella.
Sain luettavakseni wincapilaisten kysymys-vastaus-palstaa, joka muistutti seuraavaa:
"K: Olen sijoittanut viime vuoden tammikuussa 17.000,- euroa ja nyt tuottoprosenttini on vain 19%, vaikka oman laskelmani mukaan sen pitäisi olla 630%. Mistä ero johtuu?
V: Kirvesvartta."