Päätalo kirjoitti tapahtunutta asiaa. Joku oli lukenut jotakin Päätalon kirjaa ja tuli kysymään Kallelta jotakin yksityiskohtaa. Kävi ilmi että kysyjä tunsi tapahtumat ja muisti ne paremmin kuin Päätalo itse.
Kyllä kirjailija kirjoittaa väljästi tapahtumista ja kehittelee tarinaa mielikuvituksessaan saadakseen kirjan tekstiä täyteen. Kannattaa lukea, mutta ei uskoa kaikkea, että juuri niin se asia on
Eräs Erno Paasilinna on myös mietiskellyt, että alustajan tehtävä on käyttää hänelle varattu aika. Ja aloittajan tehtävä palstalla on käyttää aloitukselle varattu tila.
Kyllä kirjailija kirjoittaa väljästi tapahtumista ja kehittelee tarinaa mielikuvituksessaan saadakseen kirjan tekstiä täyteen. Kannattaa lukea, mutta ei uskoa kaikkea, että juuri niin se asia on
Eräs Erno Paasilinna on myös mietiskellyt, että alustajan tehtävä on käyttää hänelle varattu aika. Ja aloittajan tehtävä palstalla on käyttää aloitukselle varattu tila.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No tuohon aloitukseen että.....
-Onneks tuo muusikko pysyy omassa ketjussaan antaa sen vaan laulella.
Mutta en noita Raamatun lainauksia kyllä ymmärrä olisiko joku joka avaisi ?
Tai no ei kuitenkaan.
Ikikapinallisena kysyn, onko aloituksesi tarkoitus korostaa, että aloitukset olisi syytä tehdä ajatellen ja hartaasti?
Hyvin alustettu, on jo puoleksi sanottu.
Toki pitkä ja tarkka aloitus voi olla asialle hyväksi, itseäni kovin pitkät viestit nukuttavat, en aina jaksa edes lukea.
Sääntöjä otan vain ylläpidolta
Monesti pitkä ja hedelmällisen rönsyileva ketju syntyy kuin tyhjästä, muutamasta nasevasta sanasta, tai osallistujien innosta.
Kultasuonen voi vahingossakin löytää.
Täällä ratkaisee vain se KUKA on aloittaja. Miettikääs ketkä ylipäätään aloituksia tekee. Tosi harva ainakaan nikilään.
Nikittä on helpompi kirjoittaa. Ei saa nimensä perusteella vinoilua.
Voi saada jopa plussan. Tuo oli lähinnä vitsi.
jos viesti pn pitkä kuin nälkävuosi, hypin yli ja seuraava.
ihan sama
Olet oikeassa, aloittajan nikki ratkaisee ketjun suosion.
Samat keskinäiset ystävät toisilleen (?) tyypit kirjoittavat hymistyksiään ja oikeaa keskustelua ei synny.
Loistavia oivalluksia ja sanahelinää löytyy nikittömiltä.
Lyhyet ja ytimekkäät viestit ovat keskustelua eivät jaaritukset.
jolla on suppea sanavarasto eikä jaksa älyllisesti ponnistella. Kyllä hyvää tekstiä lukee vähän piedemmänkin pätkän.
Tuo nyt ei pidä pätkääkään paikkansa.
Taitoa vaatii osata sanottavansa turhia koukeroita välttäen.
Nasevasti.
Kukaan jaksa lukea pitkiä novelleja, joissa jauhetaan ja jauhetaan samaa roskaa, josta ei tule lasta eikä sitä toistaaan.
Alustajan tehtävästä johdattelin aloittajan tehtävän. Täyttää aloituksen tila, tosin pitempikin aloitus olisi tilaan sopinut. Nyt silmäilen Eeva Joenpellon kirjaa "Jottei varjos haalistu."
Mietin sitä miten loistava kertoja hän on. Kirja käsittelee aikaa heti sodan jälkeen. Alkusivuilla on kirjoitus,
- Opi tykkäämään ittestäs.
Tanssi varjos vieres ja pidä lystiä.
Tanssi ain auringonpaisteessa, jottei
varjos haalistu.
J. Fr. Erlander 1876
Elämän ankaruudessa on sen komeus.
Sama 1890
ovat hyllyssäni, aikoinaan joululahjoja.
Virallisessa tilaisuudessa on aika ja paikka alustukseen.
Nämä meidän yhteisen hiekkalaatikon jutut ovat ajankulua.
on tuolla sätissä, sinne sopii parin sanan nasevuudet kuin kusi kissan hiekkalootaan. Hyppää reilusti yli vaan, jos täällä on liian monta riviä ja liikaa käsityskyvylle.
Minun käsityskyvyssäni eivät muut, kuin sinä, ole vielä diagnosoineet puutetta.
Eihän tämä ole mikään virallinen väitöstilaisuus, johon pitää valmistautua vuosia.
Tänne voi tulla, ja sanoa sanan, joku useamman.
Ei sinulla eikä minulla ole täällä tuomarinoikeuksia.
Jos ei palsta miellytä, voi hakea paremman.
Täällä ei muut määrää, kuin ylläpito.
Minulle tämä on parhaimmillaan mukavaa ajankulua.
Kuvitteletko, että rekisteröityisin jonkun chatin takia?