Automaattinostot maksullisiksi!

Kaleva uutisoi tänään miten pienimmät pankit ovat alkaneet periä
maksua automaattinostoista. Voit nostaa rahaa 4 - 5 krt ilmaiseksi,
jonka jälkeisistä nostoista peritään 0,5 - 1,00 palvelumaksu.

Kyllä omien rahojen nosto ilmaiseksi ilman mitään "rahastusmak-
suja" täytyy olla perusoikeus. Itse vaihdan kyllä vaihdan pankkia
heti, jos "palvelumaksu" otetaan käyttöön.
30333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Pistä omat rahasi patjan alle

Äänestä

Joo...kyllä tämä automaatti nosto pitäisi säilyttää ilmaisena. Minkähän palvelumaksut ne sitten keksii kun automaatitkin on maksullisia. Kait ne alkaa rahan käyttämisestä perimään maksua.

Äänestä

Kyllä siellä rahapussissa on kuitenkin oltava jonkin
verran silkkaa käteistä siltä varalta, jos nämä
hienot maksuliikenneyhteydet sattuvat pettämään.
Saapahan ainakin ostokset maksettua jos kerran
kortilla ei voi maksaa, syystä tai toisesta.

Äänestä

vaiheessa näyttävät olevan noita pieniä käppäpankkeja Ålands, Handels ja Nooa, lokakuusta lähtien Optia. Mutta mitä pienet edellä, sitä isot perässä vai miten se meni...

Äänestä
  • Nyt pitäis äänestää jalollaan ja vaihtaa pankkia.

    Äänestä

  • money1001 kirjoitti:

    Nyt pitäis äänestää jalollaan ja vaihtaa pankkia.

    noista mainitsemistani rahhoa tai muuta kiinni missään, Optiassa oli joskus sijoitusrahastoissa nappulaa kiinni, mutta saas nähdä mitä Nordea ja oma OP:mme vielä keksii rupuasiakkaan kiusaksi, s-pankki voi ruveta houkuttamaan muunakin kuin bonusten makkuualustana. Vuan tietenpä nostavat ja väsäävät kaiken sortin palvelumaksuja sitten kun siivu pankkitoiminnasta on riittävän iso...

    Äänestä

Tiesithän että s-pankissa ei mene peruspalveluista laisinkan maksua.Ei kuukausimaksua ,ei pankkikorttimaksua......

Äänestä

  • Nytpä tiedetään minne pankkiin rahat kiikutetaan, kun
    oma pankkini ilmoittaa automaattinostojen muuttuvan
    maksullisiksi.

    Äänestä

  • S-pankki ja Tapiola yhdistyvät, luulen, että menee vielä uusiksi moni asia...

    Äänestä

Olemme kuitenkin melkoiselle nopeudella juuri siirtymässä elektroniseen rahaan, jolloin maksaminen voi tapahtua monella erilaisella keinolla, ja vanhanaikainen käteinen käy tarpeettomaksi. Näin ollen rahan nostamisen maksullisuus ei haittaa, koska kukapa käteistä enää tarvitsee?

Äänestä

Kyllä niitäkin tilanteita vaan tulee että käteistä on nostettava vaikka elämme kortti aikaa. Joku kohtuus ja inhimillisyys sais näkyä joskuskin tuossa pankki toiminnassa. Ihmiset jos reakoisivat porukalla tuollaisiin muutoksiin niin ne saattaisivat tarkemmin harkita uusien maksujen laittamista

Äänestä

Pankin tilitä voi nähdä miten paljon sinun pitää palvella. Jos sinulla on tilillä 5 000 euroa niin mitä todennäköisesti palvelet yli 70 vuotiaaksi asti. Jos sinulla on tilillä 2700 eyuroa kuukaudessa niin todennäköistä, että palvelet yli 60 vuotiaaksi asti.

Äänestä
  • Mitä suurempi summa niin sitä pidempi on palvelusaika esim. 18 ikävuoesta yli 70 vuoteen.

    Äänestä

  • kusetusta2 kirjoitti:

    Mitä suurempi summa niin sitä pidempi on palvelusaika esim. 18 ikävuoesta yli 70 vuoteen.

    Suomalaisten palvelusaikaa tullaa vielä nostamaan palkankorotuksilla lisäämällä tuntimäärää 45 tuntiin viikossa niin sanottua ylityötä, ylityölisällä.

    Äänestä

  • kivesmies kirjoitti:

    Suomalaisten palvelusaikaa tullaa vielä nostamaan palkankorotuksilla lisäämällä tuntimäärää 45 tuntiin viikossa niin sanottua ylityötä, ylityölisällä.

    Erillaiset lisät kattavat jo 1/3 työmäärästä. On kilometrilisät, likaisentyönlisät, ylityölisät, tutkintolisät ym. mitkä lisäävät työmäärää. Sinä esimerkiksi ajat tiedostamatta autoa pidempiä matkoja kilometrilisän takia.

    Äänestä

Työpaikoiksi luoteen myöskin kaikki yrittäjät, pätkätyöpaikat, eläkevähennykset ym. ja näistä lasketaan työssä olevien ja työttömien suhde mikä ei ole realitodellisuutta. Työttömien määrä todellisten työpaikkojen suhteen on yli 50 prosenttia.

Työpaikoiksi lasketaan myöskin työttömien palvelut yli 200 000 työpaikkaa.

Äänestä

Ainahan nostot ovat maksaneet ja niin niiden pitääkin maksaa, sillä ilmaiseksi automaatteja ei ylläpidetä.

Äänestä
  • Niin, mikä lienee pankin merkitys velattomalle ihmiselle?
    Voisi kuvitella että pankki tarvitsee ihmisiltä rahaa käyttöönsä ja tarjoaa sitä vastaan palveluja ja ehkä hiukan korkoa ihmisten lainaamille rahoille?

    Ei, vaan täällä idioottilandiassa ollaan käsiojossa ja kokoomuksen hengessä, työntämässä rahat pankeille, ilman mitään vastinetta. Sellainen on kokoomuksen keskiverto äänestäjä, ikäväkyllä...

    Äänestä

  • Capitalissimus.. kirjoitti:

    Niin, mikä lienee pankin merkitys velattomalle ihmiselle?
    Voisi kuvitella että pankki tarvitsee ihmisiltä rahaa käyttöönsä ja tarjoaa sitä vastaan palveluja ja ehkä hiukan korkoa ihmisten lainaamille rahoille?

    Ei, vaan täällä idioottilandiassa ollaan käsiojossa ja kokoomuksen hengessä, työntämässä rahat pankeille, ilman mitään vastinetta. Sellainen on kokoomuksen keskiverto äänestäjä, ikäväkyllä...

    Mitä raha tekee? Raha työllistää ja palkan korotukset työllistävät lisää mm. ylitöiden, kilometrikorvauksien ym. lisien muodossa. Rahan olemus on työllistää ihmisiä, koska rahalla ihmiset tekevät vapaaehtoisesti työtä. Vähittäiskaupassa 36 mrd eurossa vuodessa suomalaisten kotitalouksien ostovoima on keskimäärin 1 000 euroa kuukaudessa, josta elintarvikkeet 65 prosenttia 22 mrd euroa., josta 7 mrd euroa on ravintoloiden koulujen ym, vähittäskauppaa.

    Äänestä

  • vaihtorahat kirjoitti:

    Mitä raha tekee? Raha työllistää ja palkan korotukset työllistävät lisää mm. ylitöiden, kilometrikorvauksien ym. lisien muodossa. Rahan olemus on työllistää ihmisiä, koska rahalla ihmiset tekevät vapaaehtoisesti työtä. Vähittäiskaupassa 36 mrd eurossa vuodessa suomalaisten kotitalouksien ostovoima on keskimäärin 1 000 euroa kuukaudessa, josta elintarvikkeet 65 prosenttia 22 mrd euroa., josta 7 mrd euroa on ravintoloiden koulujen ym, vähittäskauppaa.

    Ihmiset kuvittelevat saavanssa enemmän osotovoimaa mitä enemmän tilillä on rahaa ylitöiden ja lisien muodossa. Et saa yhtään enempää esim. asuntokaupassa päin vastoin teet 150 000 euron asunnosta 600 euron kk maksulla 18 vuoden työmäärän hoitamalla mm. vanhuksia.

    Äänestä

Suomessa pankkien omavaraisuusaste yhteensä noin 5 mrd euroa. Tämän takia pankki tarvitsee lainasopimukseen kolmannen osapuolen vakuuden esim. vakuutuslaitoksen. Pankki myöntää lainaa 80 prosentin vakuudella.

Valtio takaa pankille, oliko se nyt 100 000 euroa per suomalainen. Muita on asuntovakuutus jne. Pankin omavaraisusasteeksi riittää muutama prosentti lainamäärästä. Pankki ei lainaa mitään omistaan! Aikoinaan pankki talletti kultaa ja antoi talletuksesta kuitin, jota monesti vaihdettiin vaihtokaupassa esim. sinulla oli kultaa pankisssa 100 markkaa tai 10 markaa.

Äänestä
  • Pankki on saavuttanut vuosien aikana aseman, että se voi lainata rahaa siis kuitteja ilman talletuksia. Pankki tarvitsee vain kolmannen osapuolen vakuuden toisin sanoen pankki lainaa kolmannen ospauolen pääomaa.

    Äänestä

Yleensähän vakuutena on lainanottajan asunto tms. Ei pankki tarvitse muuta pääomaa. Muutama prosentti sen omaisuudesta reaalirahaa, suurin osa syntyy tyhjästä.
----

Seuraavaksi varmaan pitää maksaa, kun tallettaa rahaa pankkiin.

Äänestä

Yhtä tymää on laskea työttömyysprosentti pätkätyöpaikoista, määräaikaisista, työttömien palveluista, elinkeinoharjoittajista jne. saadaan tulokseksi 9,0 prosenttia.

Äänestä

kanssa keskustelijat ovat mieltä tästä; http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819663481/artikkeli/pankkivirkailija ei suostunut tallettamaan asiakkaan rahoja lahetti 12 kilometrin paahan.html
Entäpä ottaako oma pankkisi sisällöstä siivun, jos viet piltin säästöpossun (tai muun eläimen) teuraaksi? Entäpä isse, pistätkö hilut heti kiertoon vai keräätkö humidooriin, peltipurkkiin tms, entäs kun täyttyy, pankkiin vai Pelastusarmeijalle vai lähikioskin harmiksi?

Äänestä
  • Sama käytäntö on myös Kajaanin Nordeassa. Kassapalvelut ovat
    hoidettavissa vain 10 - 13. Herää kysymys mistä me niitä palvelu-
    maksuja oikein maksamme? Kohta käteistä rahaa ei varmaan saa
    enää mistään? Entäs sitten kun kortti tai maksuliikenneyhteydet
    eivät toimi? Kukas korvaa jos elintarkeät lääkkeet jää saamatta?

    Kyllä käteistä rahaa täytyy olla saatavissa ympäri vuorokauden!

    Ps. Possun teurastus onnistuu ilman palvelumaksuja, itsepalveluna,
    sisälmykset vain pussiin ja lappu tilitietoineen kylkeen ja laatikkoon.

    Ja kyllä, käytän säästöpossua.

    Äänestä

  • Säästöpossussa kirjoitti:

    Sama käytäntö on myös Kajaanin Nordeassa. Kassapalvelut ovat
    hoidettavissa vain 10 - 13. Herää kysymys mistä me niitä palvelu-
    maksuja oikein maksamme? Kohta käteistä rahaa ei varmaan saa
    enää mistään? Entäs sitten kun kortti tai maksuliikenneyhteydet
    eivät toimi? Kukas korvaa jos elintarkeät lääkkeet jää saamatta?

    Kyllä käteistä rahaa täytyy olla saatavissa ympäri vuorokauden!

    Ps. Possun teurastus onnistuu ilman palvelumaksuja, itsepalveluna,
    sisälmykset vain pussiin ja lappu tilitietoineen kylkeen ja laatikkoon.

    Ja kyllä, käytän säästöpossua.

    juurikin menee Nordeassa, sinnehän minäkin virtaheponi tyhjennän. Issellä syö hilut punainen hippo joka alkujaan oli täynnä Marianneja jos en väärin muista, (Ja muistaakseni Osuuspankin?). Arkunpäällä istuva Roope kun on aivan liian pieni, samoin sininen modernistinen orava. Ja kyllä, käteistä on aina kiva varalta olla. Muuan paikallinen yrittäjä ei ole lähtenyt tuohon korttihommeliin lainkaan mukaan koska siitä seuraa viime kädessä maksuja kauppiaalle. Periaatteen mies!

    Äänestä

olisi täysin eri asia, jos rahalle saisi jotakin vastinetta. Esim. jos seteli luukusta tulisi hieman ulostetta seteleiden lisäksi.

Äänestä

Hyvä asia, saisi vaikka maksaa 5e kerta niin ei tarvitsisi köyhien kanssa jonottaa automaatille.
Vituttaa ne kahdenkympin nostajat jotka toimii kuin hidastetussa elokuvassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


My money is mine kirjoitti:

Kaleva uutisoi tänään miten pienimmät pankit ovat alkaneet periä
maksua automaattinostoista. Voit nostaa rahaa 4 - 5 krt ilmaiseksi,
jonka jälkeisistä nostoista peritään 0,5 - 1,00 palvelumaksu.

Kyllä omien rahojen nosto ilmaiseksi ilman mitään "rahastusmak-
suja" täytyy olla perusoikeus. Itse vaihdan kyllä vaihdan pankkia
heti, jos "palvelumaksu" otetaan käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu