Hotellin varaus

Moikka :)!
Kyselen nyt omatoimimatkaajilta, mitä kautta varailette hotelleja kun matkustelette? Oon ihastunut täysin Hyatt Regencyyn ja oon katellu, että mistä olisi edullisinta varata. Jännä homma, että suoraan hotellista varattuna majoittuminen tuli huomattavasti kalliimmaksi, kuin Tjäreborg flexin kautta, johon kuului myös lennot Hki-Bangkok-Hki.. (tällä flexillä oltiin siis viime vuonna reissussa)..Toki tiedän, että jos haluan edullisesti matkustaa niin tuo viiden tähden hotelli kannattaisi varmaankin vaihtaa johonkin edullisempaan :D. Eli siitä ei tarvitse kenenkään kommentoida :D. Trivagoakin testasin, sielläkin antoi kovempaa hintaa kuin tuo Tjäreborg flex- vaihtoehto..
Eli mitä kautta varailette hotelleja? Ja mimmoisia hintoja olette huoneista maksaneet sanotaanko vaikka marraskuussa ja/tai joulukuussa? Olisi kiva kuulla asiallisia kommentteja ja keskustelua aiheesta :). Ja vinkkejä, tietenkin :).
52401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Itse oon huomannut myös sellaisen jutun, että jos haluaa suoran finnairin lennon ja jonkun tietyn hotellin, niin me olemme saaneet muutaman viikon paketin halvemmalla aurinkomatkojen kautta kuin itse sooloiltuna.

Joten ne itse varatut eivät välttämättä tule halvemmiksi. Ja pitää ottaa huomioon myös kulkeminen Bangkok-Hua Hin.

Varmaan sitten jos reppureissailee pitkin Thaimaata kannattaa itse varailla. Ja ilmeisesti reppureissaajat tai itsevaraavat monesti yöpyvät halvemmissa hotelleissa.

Mutta me menemme pelaamaan golfia muutamaksi viikoksi, ja haluamme asua ja nauttia luksuksesta, silloin ei itse sooloilu tule halvemmaksi, päinvastoin monesti siinä häviää muutaman satasen.

Äänestä
  • Aivan ne kahden viikon matkat saa matkatoimistosta edullisemmin, mutta kun aletaan puhua kolmen viikon- kuukauden matkoista niin omatoimisuus tulee edullisemmaksi. Henkilökohtainen mielipiteeni on kaksi viikkoa thaimaassa kuluu niin nopeasti että niille en lähde vaan säästän loma-ylityö vapaita niin että kuukaudeksi sinne menen. 5 tähden hotelleihin en mene kolme tähteä ilmastoinnilla uima-altaalla 24h vartiointi aamupalalla ei syrjässä ja minibaarilla välttämättömyydet. Eihän hotellihuoneessa muuta tehdä kuin säilytetään tavarat, käydään suihkussa. nukutaan. Ensi tammikuussa tasan 30 päivää perillä ja matka tulee maksamaan kokonaisuudessa ainoastaan 1660 € Finnairin reittilenoilla ja hotellista sain taas kanta-asaikas asukkaan alennuksen 30 %. Tarjous tuli sähköpostiini suoraan hotellilta kun kyselin hintoja.

    Äänestä

  • Eipä nuo taksit paljoa Bangkokin kentältä Hua Hiniin tee lisähintaa 1800thb maksoi maaliskuussa 45 € siis.

    Äänestä

  • muutaman viikon.... kirjoitti:

    Aivan ne kahden viikon matkat saa matkatoimistosta edullisemmin, mutta kun aletaan puhua kolmen viikon- kuukauden matkoista niin omatoimisuus tulee edullisemmaksi. Henkilökohtainen mielipiteeni on kaksi viikkoa thaimaassa kuluu niin nopeasti että niille en lähde vaan säästän loma-ylityö vapaita niin että kuukaudeksi sinne menen. 5 tähden hotelleihin en mene kolme tähteä ilmastoinnilla uima-altaalla 24h vartiointi aamupalalla ei syrjässä ja minibaarilla välttämättömyydet. Eihän hotellihuoneessa muuta tehdä kuin säilytetään tavarat, käydään suihkussa. nukutaan. Ensi tammikuussa tasan 30 päivää perillä ja matka tulee maksamaan kokonaisuudessa ainoastaan 1660 € Finnairin reittilenoilla ja hotellista sain taas kanta-asaikas asukkaan alennuksen 30 %. Tarjous tuli sähköpostiini suoraan hotellilta kun kyselin hintoja.

    Täyttä puppua että matkatoimista saa 2 viikon matkan edullisemmin...ei tietenkää saa sillä ei matkatoimistä mitään ilmaiseksi tee...mieti nyt. Tammikuussa lentolippu Bangkokiin jopa 600- 700 euroa ja hotellin tai talon saa 2 viikoksi 300-500 euroa jonne mahtuu jopa 8 henkeä( siis taloon).
    Matkatoimiston kautta on matka aina kallein....tietenkin.

    Äänestä

  • Esim. 8-10 henkeä edestakaisin Bangkok-Hua Hin-Bangkok on n. 80 euroa. Mitä ihmeen väliä kun 8 hengen lennot maksaa 10 000 euroa? Mieti ja itke sitten vasta.

    Äänestä

  • lentolippu hotelli matkatoimisto on aina kalliimpi kuin lento (sama lento) hotelli ( sama hotelli) itse varattuna ilman matkatoimistoa. Jossain menee väärin jos näin ei ole.

    Äänestä

  • takuu juttu kirjoitti:

    lentolippu hotelli matkatoimisto on aina kalliimpi kuin lento (sama lento) hotelli ( sama hotelli) itse varattuna ilman matkatoimistoa. Jossain menee väärin jos näin ei ole.

    Olen kysynyt asiaa joiltain matkatoimistoilta, miksi ns. seuramatkat ovat joskus halvempia kuin ns. itsejärjestetty matka just samaan hotelliin. Sanovat, että he neuvottelevat niin monta huonetta (ja myös varaavat) kerrallaan, että saavat hyvät alennukset. Itse haluan luksushotellin keskustasta. Ja olen todellakin monta kertaa laskenut hintoja ja todella se matkatoimisto on tullut halvemmaksi.

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Täyttä puppua että matkatoimista saa 2 viikon matkan edullisemmin...ei tietenkää saa sillä ei matkatoimistä mitään ilmaiseksi tee...mieti nyt. Tammikuussa lentolippu Bangkokiin jopa 600- 700 euroa ja hotellin tai talon saa 2 viikoksi 300-500 euroa jonne mahtuu jopa 8 henkeä( siis taloon).
    Matkatoimiston kautta on matka aina kallein....tietenkin.

    Olen kysynyt asiaa joiltain matkatoimistoilta, miksi ns. seuramatkat ovat joskus halvempia kuin ns. itsejärjestetty matka just samaan hotelliin. Sanovat, että he neuvottelevat niin monta huonetta (ja myös varaavat) kerrallaan, että saavat hyvät alennukset. Itse haluan luksushotellin keskustasta. Ja olen todellakin monta kertaa laskenut hintoja ja todella se matkatoimisto on tullut halvemmaksi.

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Täyttä puppua että matkatoimista saa 2 viikon matkan edullisemmin...ei tietenkää saa sillä ei matkatoimistä mitään ilmaiseksi tee...mieti nyt. Tammikuussa lentolippu Bangkokiin jopa 600- 700 euroa ja hotellin tai talon saa 2 viikoksi 300-500 euroa jonne mahtuu jopa 8 henkeä( siis taloon).
    Matkatoimiston kautta on matka aina kallein....tietenkin.

    Haluan matkustaa puolisoni kanssa kahden ja silloin haluan kunnollisen hotellihuoneen, en mitään taloa. Ja mieluiten ihan kylän keskustasta ja laadukkaan. Hintoja on vertailtu, ja ei ne itse sooloilut just johonkin tiettyyn hotelliin ole tulleet halvemmiksi. Mutta jos kelpaa mikä vaan, niin varmasti on tilanne toinen.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Esim. 8-10 henkeä edestakaisin Bangkok-Hua Hin-Bangkok on n. 80 euroa. Mitä ihmeen väliä kun 8 hengen lennot maksaa 10 000 euroa? Mieti ja itke sitten vasta.

    Naurattaa varmasti ,kun 8-10 henkeä yrittää ahtautua kyytiin päästäkseen
    n. 80 eurolla Bkk - Hua Hin.
    Vissiin asuvatkin kaikkia samassa kämpässä . Tulee halvaksi.
    Naurettavaa matkaa vaan.

    Äänestä

  • jotain rajaa kirjoitti:

    Täyttä puppua että matkatoimista saa 2 viikon matkan edullisemmin...ei tietenkää saa sillä ei matkatoimistä mitään ilmaiseksi tee...mieti nyt. Tammikuussa lentolippu Bangkokiin jopa 600- 700 euroa ja hotellin tai talon saa 2 viikoksi 300-500 euroa jonne mahtuu jopa 8 henkeä( siis taloon).
    Matkatoimiston kautta on matka aina kallein....tietenkin.

    Eritoten silloin kun matkustaa yksin niin matkatoimistojen hinnat törkeät. Noita ...tanan 2 hengen huone yhdelle lisämaksu tai vajaakäyttömaksu millä nimellä ne nyt kulkeekaan tai sitten lisämaksut on piiloitettu vaan loppusummaan kun laitat henkilömäärä huoneessa asuu 1 henkilö. Tätä harrastaa kaikki suomalaiset matkatoimistot. Omatoiminen tulee edullisemmksi eikä murjuissa asuta 3 tähteä riittää todella niinkuin joku jo mainitsi ja ei syrjässä palvelut kävelyn matkan päässä tai lyhyen skootteri matkan riippuu kohteesta. Ensi tammikuu Finnair suorat lennot vasta hommattuna no panic.
    Yksi linkki:
    http://www.asiarooms.com/en/thailand/index.html#TotalHotels=2000&country=Thailand&area=&keywordId=0&AttractionKeywordId=0®ionId=67&SearchLocation=Thailand&Nights=1&adults=1&children=0&countryId=67&PageNumber=1&Pages=134&CurrentPage=1&sort=TotalPrice&sortDesc=true&order=asc&IsNameSearch=false&IsAccessedByCrawler=false&MinLatitude=0&MaxLatitude=0&MinLongitude=0&MaxLongitude=0&minPrice=0&maxPrice=0&filterMinPrice=0&filterMaxPrice=517&maxRadius=0&starRatings=&Facilities=&IsWrongCountry=false&AccomodationType=&distanceUnit=miles&Appeals=&GuestRatings=&CurrencyCode=EUR&IsTextSearch=false&SearchText=Thailand, Thailand&arrivalDate=31/07/2013&departureDate=01/08/2013&IsForcedRegionSearch=false&ResultsPerPage=15&IsExplicitSearch=false

    Toinen linkki:
    http://www.latestays.com/

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Esim. 8-10 henkeä edestakaisin Bangkok-Hua Hin-Bangkok on n. 80 euroa. Mitä ihmeen väliä kun 8 hengen lennot maksaa 10 000 euroa? Mieti ja itke sitten vasta.

    Tuolla 1800-2000thb saa mini-bussin kentältä Hua Hiniin, se on 45-50 €. Ja kyydissä on vielä neljät golf backit. Lennätkö Norweigianilla kun 1200 € kpl lentolippu maksaa Finnairlta saa viläkin ensi talven Bangkokin lentoja 845€ kpl eli yhteensä vain 6760 €.

    Äänestä

  • cerhjm,. kirjoitti:

    Haluan matkustaa puolisoni kanssa kahden ja silloin haluan kunnollisen hotellihuoneen, en mitään taloa. Ja mieluiten ihan kylän keskustasta ja laadukkaan. Hintoja on vertailtu, ja ei ne itse sooloilut just johonkin tiettyyn hotelliin ole tulleet halvemmiksi. Mutta jos kelpaa mikä vaan, niin varmasti on tilanne toinen.

    tuo oli vaan esimerkki mutta en ymmärrä mikä tuossa nuy on niin vaikeaa? Otatte Hiltonin ylimmän kerroksen merelle päin...loppui hotellin etsiminen. On keskustassa ja palvelu pelaa.

    Äänestä

  • Smailing only kirjoitti:

    Naurattaa varmasti ,kun 8-10 henkeä yrittää ahtautua kyytiin päästäkseen
    n. 80 eurolla Bkk - Hua Hin.
    Vissiin asuvatkin kaikkia samassa kämpässä . Tulee halvaksi.
    Naurettavaa matkaa vaan.

    miten niin ahtaassa? Minibussiin mahtuu jopa 12 henkeä ja meitä on vain kahdeksan? 2 talossa asutaan kun on 2 perhettä.....kyllä naurattaa nuo sinun kommentit? Halvaksi ja halvaksi ....sinun mielestä varmaan hirveä raha kun Viro on ainoa paikka missä pikalaivalla kerran kesässä käyt.Tällä palstalla on aivan ihme juntteja? Mitä te täällä muita arvostelette? me matkustetaan näin ja se ei muille kuulu.

    Äänestä

  • oiutu kirjoitti:

    Olen kysynyt asiaa joiltain matkatoimistoilta, miksi ns. seuramatkat ovat joskus halvempia kuin ns. itsejärjestetty matka just samaan hotelliin. Sanovat, että he neuvottelevat niin monta huonetta (ja myös varaavat) kerrallaan, että saavat hyvät alennukset. Itse haluan luksushotellin keskustasta. Ja olen todellakin monta kertaa laskenut hintoja ja todella se matkatoimisto on tullut halvemmaksi.

    Varaavat monta huonetta ja valmismatkalaiset asutetaan hotellin huonoimpiin huoneisiin.

    Äänestä

  • kuolen nauruun kirjoitti:

    miten niin ahtaassa? Minibussiin mahtuu jopa 12 henkeä ja meitä on vain kahdeksan? 2 talossa asutaan kun on 2 perhettä.....kyllä naurattaa nuo sinun kommentit? Halvaksi ja halvaksi ....sinun mielestä varmaan hirveä raha kun Viro on ainoa paikka missä pikalaivalla kerran kesässä käyt.Tällä palstalla on aivan ihme juntteja? Mitä te täällä muita arvostelette? me matkustetaan näin ja se ei muille kuulu.

    Tämän palstan ainoa juntti olet .....sinä....Kirjoitustaitosi ja kirjoitustyylisi sen osoittaa.

    Äänestä

  • oiutu kirjoitti:

    Olen kysynyt asiaa joiltain matkatoimistoilta, miksi ns. seuramatkat ovat joskus halvempia kuin ns. itsejärjestetty matka just samaan hotelliin. Sanovat, että he neuvottelevat niin monta huonetta (ja myös varaavat) kerrallaan, että saavat hyvät alennukset. Itse haluan luksushotellin keskustasta. Ja olen todellakin monta kertaa laskenut hintoja ja todella se matkatoimisto on tullut halvemmaksi.

    Tietenkin saat matkatoimistosta heidän intressiinsä sopivivan vastauksen. Matkatoimistot ovat mahdollisimman paljon voittoa tavoittelevia firmoja. Ei matkatoimistot mitään hyväntekeväisyyttä tee muka edullisimmilla hinnoillaan.

    Äänestä

täh...netin kautta tietenkin ja perillä sitten vaihto tarvittaessa. Hinnat nyt vaihteee todella paljon mutta kyllä 50 eurolla saa jo upean huoneen.

Äänestä
  • Meillä matkatoimiston kautta otettu matka Hua Hiniin. 21 yötä perillä, neljän tähden hotelli, lennot, kuljetukset Hua Hiniin. Hinta hengeltä 1630 ekeä. Mielestäni ei paha. Itse sooloiltuna, ei olisi saatu ihan tuohon hintaan. Tuossa edellä joku sanoo, että 50 ekeä hotellihinta on hyvä. Jos tuon hinnan mukaan laskee, jo hotelli olisi tullut maksamaan yli 1000 ekeä, ja tuskin lentoa saa alle 600 euron, ainakaan suoraa lentoa. Joten jos muutamaksi viikoksi olet menossa, niin matkatoimiston kautta saat halvemmalla.

    Ja itse ainakin arvostan sitä, ettei tarvitse itse sähläillä, vaan saa vaan soittaa puhelimella ja kun laskun maksaa kaikki on hoidettu. Ennenkaikkea helppous.

    Äänestä

  • Lise5 kirjoitti:

    Meillä matkatoimiston kautta otettu matka Hua Hiniin. 21 yötä perillä, neljän tähden hotelli, lennot, kuljetukset Hua Hiniin. Hinta hengeltä 1630 ekeä. Mielestäni ei paha. Itse sooloiltuna, ei olisi saatu ihan tuohon hintaan. Tuossa edellä joku sanoo, että 50 ekeä hotellihinta on hyvä. Jos tuon hinnan mukaan laskee, jo hotelli olisi tullut maksamaan yli 1000 ekeä, ja tuskin lentoa saa alle 600 euron, ainakaan suoraa lentoa. Joten jos muutamaksi viikoksi olet menossa, niin matkatoimiston kautta saat halvemmalla.

    Ja itse ainakin arvostan sitä, ettei tarvitse itse sähläillä, vaan saa vaan soittaa puhelimella ja kun laskun maksaa kaikki on hoidettu. Ennenkaikkea helppous.

    21x50 € = 1050 € :2=525 €/hlö eli 2h huone tuo 525 pär nuppi lentolippu

    Äänestä

  • Lise5 kirjoitti:

    Meillä matkatoimiston kautta otettu matka Hua Hiniin. 21 yötä perillä, neljän tähden hotelli, lennot, kuljetukset Hua Hiniin. Hinta hengeltä 1630 ekeä. Mielestäni ei paha. Itse sooloiltuna, ei olisi saatu ihan tuohon hintaan. Tuossa edellä joku sanoo, että 50 ekeä hotellihinta on hyvä. Jos tuon hinnan mukaan laskee, jo hotelli olisi tullut maksamaan yli 1000 ekeä, ja tuskin lentoa saa alle 600 euron, ainakaan suoraa lentoa. Joten jos muutamaksi viikoksi olet menossa, niin matkatoimiston kautta saat halvemmalla.

    Ja itse ainakin arvostan sitä, ettei tarvitse itse sähläillä, vaan saa vaan soittaa puhelimella ja kun laskun maksaa kaikki on hoidettu. Ennenkaikkea helppous.

    Täysin samaa mieltä, Huvittavaa , että määrätyt tyypit jatkuvasti jankuttaa
    miten paljon halvempaa on matkustaa omatoimisesti. Niinpä voi olla,
    jos suostuu asumaan meluisassa halpishotelissa
    joitten sijaintikin missä tahansa , tasosta tinkien.

    Äänestä

  • Lise5 kirjoitti:

    Meillä matkatoimiston kautta otettu matka Hua Hiniin. 21 yötä perillä, neljän tähden hotelli, lennot, kuljetukset Hua Hiniin. Hinta hengeltä 1630 ekeä. Mielestäni ei paha. Itse sooloiltuna, ei olisi saatu ihan tuohon hintaan. Tuossa edellä joku sanoo, että 50 ekeä hotellihinta on hyvä. Jos tuon hinnan mukaan laskee, jo hotelli olisi tullut maksamaan yli 1000 ekeä, ja tuskin lentoa saa alle 600 euron, ainakaan suoraa lentoa. Joten jos muutamaksi viikoksi olet menossa, niin matkatoimiston kautta saat halvemmalla.

    Ja itse ainakin arvostan sitä, ettei tarvitse itse sähläillä, vaan saa vaan soittaa puhelimella ja kun laskun maksaa kaikki on hoidettu. Ennenkaikkea helppous.

    mikä teillä on se aika milloin menette? ei ainakaan joulu-uusivuosi. Veikkaan tammi-helmikuu ja silloin saa suoran lennon alle 700 euron Finnairiltakin. Kuten sanoin niin 50 eurolla saa todella huippu huoneen. Olen sitä mieltä että nämä kuka pääsee mitenkin halvemmalla kuin joku muu....totta jos puhutaan niin lähes kaikki valehtelee hinnan alakanttiin ja minusta tuo 1630 euroa on melkoisen kallis....4 tähden hotelli Thaimaassa ei vastaa euroopan käsitystä tasosta eikä 2-3 tähden hotelliin ole käytännössä mitään eroa. Siinä voi käydä niin että saa katsoa naapuritalon seinää 3 viikkoa. Meidän liput maksaa 18.12 1230 euroa per nokka ja talo missä asutaan 700 euroa 3 viikkoa. Koko matkanhinta siis 1400 euroa per henki. Tuolla sinun matkan eroituksella me 4 henkeä eletään leveästi Hua Hinissa.

    Äänestä

  • laskinko väärin? kirjoitti:

    21x50 € = 1050 € :2=525 €/hlö eli 2h huone tuo 525 pär nuppi lentolippu

    Niin onhan tuo yksi laskutapa että jakaa huoneen hinnan kahdella niin saa hinnan alas yhdeltä hengeltä. Mutta maailmassa on sellainen käytäntö ette hotellihuone maksaa saman verran asuu siinä yksi vai kaksi henkilö ROOM PRICE (tämä ei siis koske yksin matkustavia valmismatkaajia) Mutta perhematkaajilla on yhteistalous yleensäkin. Hotellin kun varaa ilman matkatoimistoja niin kyllä niitä löytyy useita hyviä ja siistejä hotelleja. Me emme katsele sellaisia hotelleja joihin suomalaiset matkatoimistot majoittaa asiakkaita koska niiden hinnat ovat suhteetoman suuret juuri sen vuoksi kun matkatoimistot varaavat sieltä heidän ale hinnoillaan. Mutta omatoimisesi ENGLANNINKIELISILTÄ sivuilta löytyy niitä edullisia hotelleja. Thaimaan kolmen tähden hotellit ovat jo Kanarian saarien 5 tähden hotellitasoa. Me olemme mieheni kanssa ihmetelleet mikä hinku on joillakin maksaa 5 tähden hotelli hintoja thaimaassa eihän hotellihuoneessa vietetä samallalailla aikaa kun kotona täällä suomessa. Hotellissa nukutaan ja levätään johon 3 tähden hotellihuone aivan tarpeeksi riittävä. Me teimme jo ennakkovarauksen viime maaliskuussa pois lähtiessämme ensi tammikuun huoneesta ja maksoimme yhden vuorokauden hinnan ja meillä on varausnumero tallessa, lähettävät meille 1-2 kuukautta ennen saapumispäiväämme Voucherin sähköpostiimme, alennusta saimme 25% nettihinnoista ja huoneemme tulee maksamaan vähän noin 1000 euroa kuukaudeksi.

    Äänestä

  • laskutapoja kirjoitti:

    Niin onhan tuo yksi laskutapa että jakaa huoneen hinnan kahdella niin saa hinnan alas yhdeltä hengeltä. Mutta maailmassa on sellainen käytäntö ette hotellihuone maksaa saman verran asuu siinä yksi vai kaksi henkilö ROOM PRICE (tämä ei siis koske yksin matkustavia valmismatkaajia) Mutta perhematkaajilla on yhteistalous yleensäkin. Hotellin kun varaa ilman matkatoimistoja niin kyllä niitä löytyy useita hyviä ja siistejä hotelleja. Me emme katsele sellaisia hotelleja joihin suomalaiset matkatoimistot majoittaa asiakkaita koska niiden hinnat ovat suhteetoman suuret juuri sen vuoksi kun matkatoimistot varaavat sieltä heidän ale hinnoillaan. Mutta omatoimisesi ENGLANNINKIELISILTÄ sivuilta löytyy niitä edullisia hotelleja. Thaimaan kolmen tähden hotellit ovat jo Kanarian saarien 5 tähden hotellitasoa. Me olemme mieheni kanssa ihmetelleet mikä hinku on joillakin maksaa 5 tähden hotelli hintoja thaimaassa eihän hotellihuoneessa vietetä samallalailla aikaa kun kotona täällä suomessa. Hotellissa nukutaan ja levätään johon 3 tähden hotellihuone aivan tarpeeksi riittävä. Me teimme jo ennakkovarauksen viime maaliskuussa pois lähtiessämme ensi tammikuun huoneesta ja maksoimme yhden vuorokauden hinnan ja meillä on varausnumero tallessa, lähettävät meille 1-2 kuukautta ennen saapumispäiväämme Voucherin sähköpostiimme, alennusta saimme 25% nettihinnoista ja huoneemme tulee maksamaan vähän noin 1000 euroa kuukaudeksi.

    Kaikille ei vain riitä se kolme tähteä. Sori!!!!!! Jotkut kuule haluaa laatua ja korkeampaa tasoa. 3 tähteä Thaimaassa=1 tähti Suomessa. Tuli kokeiltua kerran Bangkokissa. Oli eka ja vika kerta. Mutta kukn tavallaan!

    Äänestä

  • Mulle sopii 4 tähteä kirjoitti:

    Kaikille ei vain riitä se kolme tähteä. Sori!!!!!! Jotkut kuule haluaa laatua ja korkeampaa tasoa. 3 tähteä Thaimaassa=1 tähti Suomessa. Tuli kokeiltua kerran Bangkokissa. Oli eka ja vika kerta. Mutta kukn tavallaan!

    Thaimaassa on kirjava tuo hotelli luokitus. Jotkut 3 tähden hotellit ansaitsisivat 4 tähteä ja päinvasoin. Ihmettelen sitä jos ette olleet tyytyväisiä Bangkokissa huoneen tasoon olisitte pyytäneet vaihtoa parempaa.

    Äänestä

  • Ei halvalla hyvää kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä, Huvittavaa , että määrätyt tyypit jatkuvasti jankuttaa
    miten paljon halvempaa on matkustaa omatoimisesti. Niinpä voi olla,
    jos suostuu asumaan meluisassa halpishotelissa
    joitten sijaintikin missä tahansa , tasosta tinkien.

    tietenkin on omatoimimatkat halvempia ja voi itse valita lennot ja asunnon. Matkatoimistot käyttää määrättyjä ja paljon hotelleja missä on venäläisiä ja ruostsalaisia asukkaita....esim. Finnmatkat. Aina on halvempaa ja eritoten järkevämpää tehdä omatoimi ja varsinkin on matkanpää on Thaimaa jossa on todella paljon valinnanvaraa mistä valita. Se on juuri päinvastoin kuin väität...minä voin valita minkä haluan...sinä et.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    tietenkin on omatoimimatkat halvempia ja voi itse valita lennot ja asunnon. Matkatoimistot käyttää määrättyjä ja paljon hotelleja missä on venäläisiä ja ruostsalaisia asukkaita....esim. Finnmatkat. Aina on halvempaa ja eritoten järkevämpää tehdä omatoimi ja varsinkin on matkanpää on Thaimaa jossa on todella paljon valinnanvaraa mistä valita. Se on juuri päinvastoin kuin väität...minä voin valita minkä haluan...sinä et.

    Siinähän naurat, mut ei se vaan aina ole niin! Kuten jo aloituksessa sanoin, kokemusta on!

    Äänestä

Se on ihan täyttä totta, että joskus matkatoimiston kautta on edullisempaa! Me oltiin viime vuonna 3,5 vkoa Tjäreborg flexillä ja oli paljon halvempaa, kuin jos olisi ottanut erikseen lennot ja hotellin. Hotellista kun kysyin suoraan tarjousta, niin pelkkä majoitus maksoi enemmän kuin flexin kautta lennot majoitus! Ja tämä on ihan täyttä totta! Mutta, kuten mainitsin, kyseessä siis Hyatt Regency joka on viiden tähden hotelli. Toki tarvittaessa olen valmis tinkimään tähtien määrässä, Hyatt vain on vienyt mun sydämen :). Toki yksin en aio sinne matkustaa, silloin pitäis jo lotossa voittaa et viittis maksaa :D. Kun nuo yhden hengen huonelisät on ihan naurettavia.. Ja siis itsekin olen matkustanut ja aionkin matkustaa kahdestaan poikaystävän tai kaverin kanssa, ja silloin en kyllä viitsi lähteä taloa vuokraamaan. Ja kuten taisin aiemmin mainita, mukavuudenhaluinen kun olen, niin nautin hotellissa yöpymisestä aamiaisineen :D.
Mutta ei jakseta inttää ja tingata, käydään asiallista keskustelua aiheesta jookoskookos :)?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Ei omatoimimatkaillen juuri halvempaa ole, jos haluaa hyvään hotelliin ja hyvälle paikalle. Olen silti harrastanut omatoimisesti lentojen ja hotellin varaamista, koska hotellivalikoima on suurempi esim. Booking.comilla kuin matkatoimistoilla. Minua ei myöskään mieheni kanssa kiinnosta talon vuokraus.

    Äänestä

  • Tämä on niin tuttua

    http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288446154067.html

    Omatoimisesti joulukuu 30 päivää perillä viime vuonna 1780 € kolmen tähden hotelli keskustassa ilman meri näkymää mutta aamiaisella ilmastoinnilla ia altaalla, 24 h vartiointi ym ym yksin 2 hengen huone. rannalle kävely matkaa tupakan mitta. Lennot hoiti Finnair.860€ hotla vähän alle tonni siis. Ensi tammikuussa takaisin ja hinta sovittu sähköpostitse1100thb /vrk normaalisti 1950 vtrk

    Äänestä

Mulla on ihan sama. ei tulisi mieleenikään lomalla vuokrata taloa. Kun olen lomalla haluan laiskotella ja sellaisen paikan jossa palvelut pelaa kun sitä pyytää. Ruuan haluan valmiiksi lautaselle jonkun toisen valmistamana jne.

Mutta lomailkoon jokainen niin kuin haluaa ja nauttii.

Äänestä
  • Minulla on taas ihan toinen mielipide. Oma talo käytössä 2-3 viikkoa ja lapset voi uida omassa lataassa niin paljon kuin haluaa. Lapsiperheet ei voi niin helposti lähteä määrättyyn kellonaikaan aamupalalle jne. Voidaan tehdä mitä mieleen juolahtaa ja kyllä meilläkin on hotelleista hyviä ja todella huonoja kokemuksia. Joskus vaan ruokapuolikin on niin surkeaa että puistuttaa. Samalla se on meidän perheelle myös kustannuskysymys. 1 huoneeseen emme mahdu mutta taloon mahdumme. 300 euroa viikko eli vajaa tonni koko 3 viikkoa sähköineen. Sillä ei 3 viikoksi kovin kummoista hotellia 2 huoneella saa...ei edes taikuista. Kukin tavallaan ja oikea tapaa ei edes.

    Äänestä

  • kyllä omassa talossa on nuo samat mahdollisuudet. Thaimaassakin saa palveluita minne vaan ja pikku rahalla. Hieroja käy, pyykit viedään ja tuodaan, aamupala tuodaa jne jne. Se on se vapaus mitä ei hotellissa ole. Ja entä jos sattuu 100 venäläistä ja 200 ruotsalaista samaa hotelliin kuin te? Siitä on nautinnot kaukana. Näin kävi meille Phuketissa.

    Äänestä

  • omalla tyylillä kirjoitti:

    Minulla on taas ihan toinen mielipide. Oma talo käytössä 2-3 viikkoa ja lapset voi uida omassa lataassa niin paljon kuin haluaa. Lapsiperheet ei voi niin helposti lähteä määrättyyn kellonaikaan aamupalalle jne. Voidaan tehdä mitä mieleen juolahtaa ja kyllä meilläkin on hotelleista hyviä ja todella huonoja kokemuksia. Joskus vaan ruokapuolikin on niin surkeaa että puistuttaa. Samalla se on meidän perheelle myös kustannuskysymys. 1 huoneeseen emme mahdu mutta taloon mahdumme. 300 euroa viikko eli vajaa tonni koko 3 viikkoa sähköineen. Sillä ei 3 viikoksi kovin kummoista hotellia 2 huoneella saa...ei edes taikuista. Kukin tavallaan ja oikea tapaa ei edes.

    Vaikka haluan vaivattomasta asua hotellissa, en kyllä sen takia aamulla herää välttämättä, että pitää ehtiä aamupalalla. Jokaisessa thaimaalaisessa ravintolassa saa aamupalan tilattua, jos ei hotellin aamupalalle kerkeä. Muutaman kerran käy lomalla niin, että jos ilta on venynyt, ei ehdi hotellin aamupalalle, mutta ei se maailmaa kaada.

    Ja edelliselle, tiedän, että voi tilata sen ruuan myös omakotitaloon, mutta jotenkin ei todellakaan se taloelämä kiehdo lomalla.

    Äänestä

  • veikseli kirjoitti:

    Vaikka haluan vaivattomasta asua hotellissa, en kyllä sen takia aamulla herää välttämättä, että pitää ehtiä aamupalalla. Jokaisessa thaimaalaisessa ravintolassa saa aamupalan tilattua, jos ei hotellin aamupalalle kerkeä. Muutaman kerran käy lomalla niin, että jos ilta on venynyt, ei ehdi hotellin aamupalalle, mutta ei se maailmaa kaada.

    Ja edelliselle, tiedän, että voi tilata sen ruuan myös omakotitaloon, mutta jotenkin ei todellakaan se taloelämä kiehdo lomalla.

    minusta vapaus elää ja asua toimii myös lomalla...en voisi kuvitella että asuisin 2-4 viikkoa jossain 30m2 hotellihuoneessa....?Kukin tyylillään.

    Äänestä

  • kukin tavallaan kirjoitti:

    kyllä omassa talossa on nuo samat mahdollisuudet. Thaimaassakin saa palveluita minne vaan ja pikku rahalla. Hieroja käy, pyykit viedään ja tuodaan, aamupala tuodaa jne jne. Se on se vapaus mitä ei hotellissa ole. Ja entä jos sattuu 100 venäläistä ja 200 ruotsalaista samaa hotelliin kuin te? Siitä on nautinnot kaukana. Näin kävi meille Phuketissa.

    Venäläiset , tunnetusti , vallanneet koko Phuketin , melkein samoin
    käynyt Pattaylle, siksikin Hua Hin on hyvä paikka.
    Joo, voi toki sattua oman- tai vuokratalon naapureiksi ihan ketä vaan.
    Palveluita saa hierojat , pyykit , aamupalat jne. Mutta MAKSAA nekin palvelut,
    Hotellissa selviää sovituilla summilla .
    Kannattaa laskea , rehellisesti.

    Äänestä

  • Pikku raha-iso tippi kirjoitti:

    Venäläiset , tunnetusti , vallanneet koko Phuketin , melkein samoin
    käynyt Pattaylle, siksikin Hua Hin on hyvä paikka.
    Joo, voi toki sattua oman- tai vuokratalon naapureiksi ihan ketä vaan.
    Palveluita saa hierojat , pyykit , aamupalat jne. Mutta MAKSAA nekin palvelut,
    Hotellissa selviää sovituilla summilla .
    Kannattaa laskea , rehellisesti.

    Ei se ainakaan minun lomaani pilaa jos hotellissa asuu venäläisiä omassa seurassaan nämä usein englanninkieltä taitamattomat on. Jos altaalla tai rannalla olen hyvä kirja kädessä mitä väliä sillä on minkä maan kansalainen lähettyvillä aurinkoa ottaa. Ennemminkin kannatta kiertää nämä lapsiystävälliset hotellit kuka sitä kirkumista lomallaan viitsii kuunnella.

    Äänestä

  • Pikku raha-iso tippi kirjoitti:

    Venäläiset , tunnetusti , vallanneet koko Phuketin , melkein samoin
    käynyt Pattaylle, siksikin Hua Hin on hyvä paikka.
    Joo, voi toki sattua oman- tai vuokratalon naapureiksi ihan ketä vaan.
    Palveluita saa hierojat , pyykit , aamupalat jne. Mutta MAKSAA nekin palvelut,
    Hotellissa selviää sovituilla summilla .
    Kannattaa laskea , rehellisesti.

    Kyllä niitä venakoita Hua Hinissäkin on. Ensi talvena tulette huomaamaan että enemmän ja enemmän niitä Hua Hiniin matkustaa. Ketä häiritsee ketä ei.

    Äänestä

  • venäläiset kirjoitti:

    Kyllä niitä venakoita Hua Hinissäkin on. Ensi talvena tulette huomaamaan että enemmän ja enemmän niitä Hua Hiniin matkustaa. Ketä häiritsee ketä ei.

    Valtavan suuri kansa , joilla alkaa olla rahaa matkustaa, totta kai heitä
    siis riittää joka paikkaan. pitää vaan yrittää ..
    Eikös se tuo Lappeenrannan , Kouvolan seutu Suomessa liene hyvä
    esimerkki. Ei tarvitse Thaimaahan asti mennä .

    Äänestä

  • who cares kirjoitti:

    Ei se ainakaan minun lomaani pilaa jos hotellissa asuu venäläisiä omassa seurassaan nämä usein englanninkieltä taitamattomat on. Jos altaalla tai rannalla olen hyvä kirja kädessä mitä väliä sillä on minkä maan kansalainen lähettyvillä aurinkoa ottaa. Ennemminkin kannatta kiertää nämä lapsiystävälliset hotellit kuka sitä kirkumista lomallaan viitsii kuunnella.

    jos matkan varaat matkatoimiston kautta niin silloin et voi välttää näitä lapsia. Omatoimi matkailija voi valita mistä haluaa ja paikasta jossa ei lapsia eikä edes venäläisiä yhtään.

    Äänestä

  • venäläiset kirjoitti:

    Kyllä niitä venakoita Hua Hinissäkin on. Ensi talvena tulette huomaamaan että enemmän ja enemmän niitä Hua Hiniin matkustaa. Ketä häiritsee ketä ei.

    mikä siinä ensi talvessa on erilaista että venäläiset tulee Hua Hiniin? Kovasti kiinnostaa kun ei niitä nyt ainakaan 20 vuodean aikana liki 30 matkalla ole ollut juuri lainkaan? Kovasti odotan sinun vastausta mikä saa venakot vaeltaa Hua Hiniin ja MIKSI? Ettei vaan hevosmiehet ole tätä kertoneet...ne nämä tietää mutta eivät mitään hevosten päälle.

    Äänestä

  • pöty puhetta kirjoitti:

    mikä siinä ensi talvessa on erilaista että venäläiset tulee Hua Hiniin? Kovasti kiinnostaa kun ei niitä nyt ainakaan 20 vuodean aikana liki 30 matkalla ole ollut juuri lainkaan? Kovasti odotan sinun vastausta mikä saa venakot vaeltaa Hua Hiniin ja MIKSI? Ettei vaan hevosmiehet ole tätä kertoneet...ne nämä tietää mutta eivät mitään hevosten päälle.

    Kolme vuotta sitten 2010 venäläiset saivat VIISUMIVAPAUDEN thaimaahan ja sen jälkeen heidän thaimaan valloitus alkoi. Mene venäläisille nettisivuille katsomaan kuinka paljon ensi talven matkoja Hua Hiniin on myynnissä. Tavariz sanoi Harkimo

    Äänestä

  • venäläiset viisumi kirjoitti:

    Kolme vuotta sitten 2010 venäläiset saivat VIISUMIVAPAUDEN thaimaahan ja sen jälkeen heidän thaimaan valloitus alkoi. Mene venäläisille nettisivuille katsomaan kuinka paljon ensi talven matkoja Hua Hiniin on myynnissä. Tavariz sanoi Harkimo

    3v aikana lähes 5kk eri puolella Thaimaata asuneena ihmettelen tuota venäläisvastaisuutta. Osa heistä on vähän äänekkäämpiä, mutta he eivät ole olleet se suurin ongelma. Enemmä itse välttelen Thaimaassa suomalaisten asuttamia (aurinkomatkat, finnmatkat yms) hotelleja, joissa meno on aika hulvatonta sekä uima-altaalla että aamiais/illallispöydässä viinanhuuruisssa. No, joku tykkää viinasta, toinen rentouttavasta THaimaan lomasta. Sinun valintasi on oma asiasi, mutta miksi lähteä Thaimaahan kännäämään?

    Äänestä

chiva som ihana hotla

Äänestä

Eilisen työpäivän :) vietin hotellien katsomisella netistä ja kyllä se vaan edullisemmaksi ainakin minulle tuli maksamaan varaamalla suoraan hotellin sivuilta. Trivalgot ja hotelcomien loppusummasta puuttuu verot ja muut kulut. Nyt tuli 30 yötä hotellissa maksamaan 960 € (special internet price) sisältäen verot ja toimituskulut, kun taas trivalgon hinta olisi ollut 1260 booking comin 1305€ eli minun tapauksessa suoraan hotellin joka on myös venäläis vapaa varaus oli edullisin hotellin omilta sivuilta jälleen.Hotelli on minulle entuudesta tuttu 3 tähden perus hotelli jossa ne tavarat säilyy ja suihku ilmastoini minibaari uima-allas ja aamiainen siis riittävä eihän hotellissa muuta tehdä kuin vietetään yöt.

Äänestä
  • Näinhän se on että hyvin monella varaussivulla oikea hinta joka sisältää verot ja toimistokulut tulee näkyviin vasta sitten kun aloittaa täyttämään näitä omia henkilötietojaan. Olkaa siis tarkkoja.

    Äänestä

  • Ihan oikeesti, tuohon lentohinnat vielä päälle, niin ei tuo oo edullista. Meillä lennot ja hotelli (tuttu hotelli jo monilta vuosilta) erään matkatoimiston kautta 4 viikoksi, 1450 ekeä/henkilö. Siihen kuuluu myös lentokenttäkuljetus bangkokista. Hotelli on 3 tähden.

    Äänestä

  • iopipoupouop kirjoitti:

    Ihan oikeesti, tuohon lentohinnat vielä päälle, niin ei tuo oo edullista. Meillä lennot ja hotelli (tuttu hotelli jo monilta vuosilta) erään matkatoimiston kautta 4 viikoksi, 1450 ekeä/henkilö. Siihen kuuluu myös lentokenttäkuljetus bangkokista. Hotelli on 3 tähden.

    Kerro nyt minkä matkatoimiston hinnoista puhut jos muka kuukauden thaimaassa vietät lennot hotelli 1450 egee. Kuulostaa isolle valheelta. Kahden viikon hinta tuo voisi olla mutta ei todellakaan kuukauden hinta.

    Äänestä

  • iopipoupouop kirjoitti:

    Ihan oikeesti, tuohon lentohinnat vielä päälle, niin ei tuo oo edullista. Meillä lennot ja hotelli (tuttu hotelli jo monilta vuosilta) erään matkatoimiston kautta 4 viikoksi, 1450 ekeä/henkilö. Siihen kuuluu myös lentokenttäkuljetus bangkokista. Hotelli on 3 tähden.

    Ihan oikeesti. ÄLÄ JAUHA PEETÄ noista matkatoimiston 4 viikon matkahinnoista.

    Äänestä

Me käytiin viime vuonna, oltiin syyskuu (olikohan 25yötä, hiukan vajaa kk joka tapauksessa).. Otettiin matka Tjäreborg Flexin kautta, matka sisälsi lennot Hki-Bangkok-Hki ja majoituksen viiden tähden hotellissa ja maksettiin 2150 €/ hlö.. Minusta ihan hyvä hinta ja tuohon hintaan emme olisi saaneet jos olisimme ottaneet huoneet suoraan kyseisestä hotellista..
Voisko tuo 1450 € hinta olla jossain kolmen tähden hotellissa? Miksi ei voisi..

Äänestä
  • Syyskuu ei ole thaimaassa sesonki aikaa. Syyskuussa saa Finskiltäkin lennot 640 € ja hotellit halvempia kuin talviaikana.

    Äänestä

Joo, kyllä. Tiedetään. En ole missään vaiheessa puhunutkaan sesonkiajasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turtless kirjoitti:

Moikka :)!
Kyselen nyt omatoimimatkaajilta, mitä kautta varailette hotelleja kun matkustelette? Oon ihastunut täysin Hyatt Regencyyn ja oon katellu, että mistä olisi edullisinta varata. Jännä homma, että suoraan hotellista varattuna majoittuminen tuli huomattavasti kalliimmaksi, kuin Tjäreborg flexin kautta, johon kuului myös lennot Hki-Bangkok-Hki.. (tällä flexillä oltiin siis viime vuonna reissussa)..Toki tiedän, että jos haluan edullisesti matkustaa niin tuo viiden tähden hotelli kannattaisi varmaankin vaihtaa johonkin edullisempaan :D. Eli siitä ei tarvitse kenenkään kommentoida :D. Trivagoakin testasin, sielläkin antoi kovempaa hintaa kuin tuo Tjäreborg flex- vaihtoehto..
Eli mitä kautta varailette hotelleja? Ja mimmoisia hintoja olette huoneista maksaneet sanotaanko vaikka marraskuussa ja/tai joulukuussa? Olisi kiva kuulla asiallisia kommentteja ja keskustelua aiheesta :). Ja vinkkejä, tietenkin :).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu