Aion ostaa Lumian

Lumiaaaaaaaa

Minua kiinnostaa mallit 820 tai 920.
ja erityisesti videokuvauksen ero.
Ainakin esim Nokian omilla sivuilla videokuvauksen laatu olisi sama
mutta luin jonkun testin, että videokuvassa on "laatueroja" mitähän ne ovat jos
kerran Nokian omilla sivuilla molemmissa samat tiedot. Onko ne silmin nähtävät?
Olen nähnyt 920 videokuvaa ja se on mielestäni loistava, mutta 820 mallissa on ominaisuuksia joita arvostan esim vaihdettava akku jne.

26

218

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihanks totta?

      Loistava???

      Käy nyt kokeilemassa muitakin,,
      ei se niin loistava ole. käytännössä eritäin hankala laite.

      • faktat kuntoon..

        Erinomainen laite ja hankala ehkä vain vajaaälyiselle jos sillekään. Yleisestihän tiedetään wp on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä.

      • tosiaankin on
        faktat kuntoon.. kirjoitti:

        Erinomainen laite ja hankala ehkä vain vajaaälyiselle jos sillekään. Yleisestihän tiedetään wp on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä.

        vajaa-älyä jos pitää tota loistavana!

      • Banglades
        faktat kuntoon.. kirjoitti:

        Erinomainen laite ja hankala ehkä vain vajaaälyiselle jos sillekään. Yleisestihän tiedetään wp on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä.

        Yleisessä tiedossa on että WP os on hankala ja rajoitteinen.
        Pakkonettiä vaativa os joka on NSA:n suorassa vakoilussa.

        Tiedostojen siito koneellesi on todella työlästä.
        Kamerat yliarvostettuja, jotka oikeesi ei ole ihmeellisä.
        musiikin äänenlaatu kuulokkeisiin on huono.
        paksuja halkoja jotka on parivuotta jäljessä teknistä kärkeä.
        ym...

      • nähnyt olen

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Videokuvan laatu Lumian 920 on loistava, kerrassaan häikäisevä. Olen verrannut tuota kuvanlaatua oikeisiin videokameroihin ja ne ovat selvästi heikompia ja isoja kömpelöitä ja toimii vain videokamerana ja uskoisin sen kuvanlaadun olevan sama 820 mallissa.
        Mahtava kapine on Lumia

      • No kerro???
        nähnyt olen kirjoitti:

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Videokuvan laatu Lumian 920 on loistava, kerrassaan häikäisevä. Olen verrannut tuota kuvanlaatua oikeisiin videokameroihin ja ne ovat selvästi heikompia ja isoja kömpelöitä ja toimii vain videokamerana ja uskoisin sen kuvanlaadun olevan sama 820 mallissa.
        Mahtava kapine on Lumia

        Ja mihin vertasit?

        Iphonelle se kyllä pärjää, mutta siihen se sitten jääkin.
        Mutta mm Sony Xpera Z on ihan omaa luokaansa.

      • katsoppas...
        No kerro??? kirjoitti:

        Ja mihin vertasit?

        Iphonelle se kyllä pärjää, mutta siihen se sitten jääkin.
        Mutta mm Sony Xpera Z on ihan omaa luokaansa.

        Sony maksaa -629,90e ja Lumia 820 -299e. ööööö hieman on suuri hintaero
        joten pakko tuolla jo pitäisi kuvassa ollakin eroja mutta kyseessä saattaa olla todella pieni ero verrattuna hintaeroon.
        ja sitten taas Nokian 1020 ei pärjää mikään puhelinmerkki

      • GiganMyyjä
        katsoppas... kirjoitti:

        Sony maksaa -629,90e ja Lumia 820 -299e. ööööö hieman on suuri hintaero
        joten pakko tuolla jo pitäisi kuvassa ollakin eroja mutta kyseessä saattaa olla todella pieni ero verrattuna hintaeroon.
        ja sitten taas Nokian 1020 ei pärjää mikään puhelinmerkki

        Juu.. on siinä vähän eroa, myös laitteessa..

        Mutta aina se hinta ei korreloi paremmuutta. esim iphoneissa.

    • vapunen
    • weissflog

      Eroja.. Lumia 920:ssa on optinen kuvanvakain jota ei ole 820:ssa. Tuo ainakin melko merkittävä ero näiden puhelimien välillä, kun verrataan videokuvauksen tasoa.

      • lisätietoa...

        Milloin tuota optista kuvanvakainta kannattaa käyttää. Siis tarkoitan tuleeko sen olla kokoajan päällä vai ainoastaan liikkuvaa kuvaa otettaessa?? sillä 920 mallissa sen saa myös pois päältä!
        Onko eroa siis siinä jos kummallakin kuvaa rauhallisesti ilman nopeita liikkeitä?

      • kfklwlfi
        lisätietoa... kirjoitti:

        Milloin tuota optista kuvanvakainta kannattaa käyttää. Siis tarkoitan tuleeko sen olla kokoajan päällä vai ainoastaan liikkuvaa kuvaa otettaessa?? sillä 920 mallissa sen saa myös pois päältä!
        Onko eroa siis siinä jos kummallakin kuvaa rauhallisesti ilman nopeita liikkeitä?

        Optinen kuvanvakain on päällä aina. Miksi se pitäisi pois ottaakaan?

      • vakaintavakain
        kfklwlfi kirjoitti:

        Optinen kuvanvakain on päällä aina. Miksi se pitäisi pois ottaakaan?

        Miksi se sitten asetuksissa on josta sen saa pois päältä?
        jos sitä ei ole tarkoitus milloinkaan pois ottaa jossain kuvaustilanteessa?
        kertokaapas tämä

      • jhfghsfd
        vakaintavakain kirjoitti:

        Miksi se sitten asetuksissa on josta sen saa pois päältä?
        jos sitä ei ole tarkoitus milloinkaan pois ottaa jossain kuvaustilanteessa?
        kertokaapas tämä

        Usein kamerapuolella sanotaan, että kuvanvakaaja pitäisi ottaa pois päältä silloin kun kuvataan jalustalta. Johtuu siitä, että kameran ollessa tukevasti paikallaan kuvanvakaaja "kuvittelee" että sen pitäisi kaikesta huolimatta tehdä jotain ja aiheuttaa siten ylimääräistä tärinää ja heikentää kuvanlaatua.

        Monet modernit kamerat tunnistavat milloin ne ovat kiinni jalustassa ja ottavat vakaajan pois päältä ihan automaattisesti. Mutta tämä siis koskee jalustakierrettä, eikä tilannetta jossa kamera muuten tuetaan vakaasti johonkin - mikä taas kännykällä on usein tilanne.

      • tasaistakuvausta
        jhfghsfd kirjoitti:

        Usein kamerapuolella sanotaan, että kuvanvakaaja pitäisi ottaa pois päältä silloin kun kuvataan jalustalta. Johtuu siitä, että kameran ollessa tukevasti paikallaan kuvanvakaaja "kuvittelee" että sen pitäisi kaikesta huolimatta tehdä jotain ja aiheuttaa siten ylimääräistä tärinää ja heikentää kuvanlaatua.

        Monet modernit kamerat tunnistavat milloin ne ovat kiinni jalustassa ja ottavat vakaajan pois päältä ihan automaattisesti. Mutta tämä siis koskee jalustakierrettä, eikä tilannetta jossa kamera muuten tuetaan vakaasti johonkin - mikä taas kännykällä on usein tilanne.

        Eli sen ei tarvi tosiaan aina olla päällä?. Kaverini puhelimessa on tuo optinen kuvanvakaaja ja se jotenki heiluttaa "aaltomaisesti" videokuvaa sen reunoilta aivan kuin se yritti "korjata" jotain vikaa mitä ei oikeastaan ollut? tiedä sitten? Ainakin sen huomasi jos kameraa liikutti vakain käsin niin optinen tuntui korjaavan sitä aivan turhaan, sillä tuo kuva jotenki "rauhoittui" kun kameraa piti paikallaan

      • tyypistä riippuu
        tasaistakuvausta kirjoitti:

        Eli sen ei tarvi tosiaan aina olla päällä?. Kaverini puhelimessa on tuo optinen kuvanvakaaja ja se jotenki heiluttaa "aaltomaisesti" videokuvaa sen reunoilta aivan kuin se yritti "korjata" jotain vikaa mitä ei oikeastaan ollut? tiedä sitten? Ainakin sen huomasi jos kameraa liikutti vakain käsin niin optinen tuntui korjaavan sitä aivan turhaan, sillä tuo kuva jotenki "rauhoittui" kun kameraa piti paikallaan

        Voisiko siis olla, jotta vakaasti kuvaava tyyppi ei tarvi koko optista kuvanvakaajaa lainkaan :-)

      • vapunen
        jhfghsfd kirjoitti:

        Usein kamerapuolella sanotaan, että kuvanvakaaja pitäisi ottaa pois päältä silloin kun kuvataan jalustalta. Johtuu siitä, että kameran ollessa tukevasti paikallaan kuvanvakaaja "kuvittelee" että sen pitäisi kaikesta huolimatta tehdä jotain ja aiheuttaa siten ylimääräistä tärinää ja heikentää kuvanlaatua.

        Monet modernit kamerat tunnistavat milloin ne ovat kiinni jalustassa ja ottavat vakaajan pois päältä ihan automaattisesti. Mutta tämä siis koskee jalustakierrettä, eikä tilannetta jossa kamera muuten tuetaan vakaasti johonkin - mikä taas kännykällä on usein tilanne.

        Kuvanvakaaja kannattaa tosiaan olla pois päältä jos kuvaa jalustalta. Tämä koskee ainakin järjestelmäkameroita. Käsipelillä sen on hyvä olla päällä.

      • qmqqm
        vapunen kirjoitti:

        Kuvanvakaaja kannattaa tosiaan olla pois päältä jos kuvaa jalustalta. Tämä koskee ainakin järjestelmäkameroita. Käsipelillä sen on hyvä olla päällä.

        Ja millaisia jalustoja käytetään Lumialla kuvattaessa? Eiköhän pidetä vaan suosiolla se automaattinen kuvanvakain käytössä.

      • dhgjggt
      • Käpälällä
        qmqqm kirjoitti:

        Ja millaisia jalustoja käytetään Lumialla kuvattaessa? Eiköhän pidetä vaan suosiolla se automaattinen kuvanvakain käytössä.

        No ihan tuelta vaan

    • ehdottaja.

      kannattaa harkita myös tulevaa 925 mallia.

      • ehdottaja.

        Itse en ostaisi nokiaa.

    • 820 on mun valinta

      Kokeile sopiiko taskuun. Siksi ostin 820:n

    • Pettynyt720

      Minulla on N9 ja ajattelin kokeilla josko L720:sta olisi sen korvaajaksi. No ei ole, mm. seur.syistä:
      * Windows Phonen kamerasovelluksesta puuttuu itselaukaisin. WP-kaupasta saatavat ilmaiset itselaukaisinsovellukset ovat huonoja.
      * Kuvan ottaminen kameralla on hidasta – viive napin painalluksesta siihen, kun kamera itse asiassa ottaa kuvan, on jopa sekunti.
      * Kamera käsittelee tolkuttoman hitaasti juuri otettuja kuvia ja juuri kuvattuja videoita. Pahimmillaan kuvan otettuaan saa odottaa puoli minuuttia (kyllä, tämä pitää paikkansa) kunnes kamera on valmis seuraavan kuvan ottamiseen.
      * Kameran videotoiminnolla on äärimmäisen suuria vaikeuksia tallentaa liikettä ja/tai ääntä(!). Kun videotiedostoja yrittää katsella jälkeenpäin (aivan sama millä laitteella) kuva jähmettyy yhtenään jopa useaksi sekunniksi tai vastaavasti äänen kuuluminen pätkii. Joskus kuuluu ääntä mutta kuva on seis, joskus taas näkyy kuvaa mutta ääntä ei kuulu.
      * Puhelimen käyttäminen kerryttää tallennustilan Muut-osioon ihmeellistä roinaa, josta kaikesta ei pääse eroon. Osan voi poistaa tallennustilan hallinnasta käsin tai tyhjentämällä selaimen välimuistin, mutta ei kaikkea. N. kuukauden käytön jälkeen Muut-osion osuus tallennustilan käytöstä lähentelee 1 gigaa.
      * Jos laite on latauksessa ja siitä kytkee virran pois, laite sammuu ensin ja käynnistyy sitten välittömästi itsestään uudelleen. Vastaavasti jos laitteen laittaa lataukseen sen ollessa pois päältä, se käynnistyy itsestään.
      * Tiedostonsiirto puhelimen ja Macin välillä (ilman WP-sovellusta) on tehty joko mahdottomaksi tai kohtuuttoman hankalaksi, tai toimii huonosti jos lainkaan silloinkin kun sen periaatteessa pitäisi toimia. Esim. videoiden siirto puhelimesta Macciin Bluetoothia käyttäen takkuaa niin pahasti että se ei käytännössä toimi ollenkaan. Puhelimen massamuistitila ei toimi Macissa.
      * NFC-tiedostonsiirto Lumian ja N9:n välillä ei onnistu. Jos yrittää siirtää jotain Lumiasta N9:ään, puhelin herjaa että NFC-tunniste ei ole tuettu. Toisin päin yrittäessä puhelimista kyllä kuuluu lupaavan oloista kilkatusta mutta mitään ei oikeasti tapahdu.
      * Windows Phonen kolme vakiopainiketta ja sovelluskohtaiset painikkeet eivät useinkaan ole ergonomialtaan tai toiminnolliselta työnjaoltaan kovinkaan käytännöllisiä saatikka tyylikkäitä.
      * Kaikkien hardware-näppäimien sijainti yhdellä ja samalla sivulla puhelinta aiheuttaa tilanteita, joissa puhelimesta on hankala saada tukevaa otetta ilman että tulee vahingossa painelleeksi esim. virtakytkintä. Vahinkopainallusten mahdollisuutta lisää se, että näppäimet ovat huteran tuntuisia ja kynnys painalluksen aktivoitumiseen on matala.
      * Windows Phonesta puuttuu mahdollisuus sulkea nopeasti kertaheitolla käytössä oleva sovellus jossa on selattu useita valikoita tai sivuja peräjälkeen, esim. nettiselain. (Vrt. N9, jossa pyyhkäisemällä pystysuunnassa saa suljettua käytössä olevan sovelluksen.)
      * Sovellus/toimintokohtainen äänenvoimakkuuden säätö puuttuu, ts. esim. jos säädät musiikkitoiston volumen lähes täysille, kaikki muutkin äänet pärähtävät korvaasi täysillä, tai jos toiston volume on lähes nollilla, puhelimen soittoäänikin vaimenee lähes kuulumattomaksi.
      * Fyysinen yleisvaikutelma puhelimesta on vähemmän laadukas ja persoonallinen kuin N9:ssä. Koko puhelin on edelleen kiusallisen altis sormenjäljille ja muille rasvatahroille. Mustasta 720:sta ei yleensä käytännön tilanteissa näe miten päin puhelin sattuu milloinkin olemaan, ennenkuin sen ottaa käteensä.
      * 720:n ja 820:n kartta/GPS-sovelluksiin saa ilmaiseksi vain Pohjoismaiden kartat.
      Ehkä joidenkin mielestä pieniä asioita mutta joista minulle tulee vaikutelma että laitteen ovat suunnitelleet ihmiset jotka eivät tiedä miten (ja mihin) puhelinta käytetään.
      Jotain hyvääkin:
      * Laturin mollukan muotoilu on onnistuneempi kuin N9:ssä, samoin kanneton USB-portti.
      * Puhelin on tipahtanut kerran sängystä lattialle. Ei särkynyt.
      Kaiken kaikkiaan, olisin mielelläni nähnyt tämän toimivan, mutta kun ei niin ei. Seuraava puhelimeni on todennäköisesti Jolla, jos sellainen joskus oikeasti tulee...

      • totuus esiin

        Pettynyt720 on löytänyt listaansa ne tavanomaiset valituskohteet eli pienimmät murheet mutta unohtanut mainita miten loistava puhelin on kyseessä,voisitko listata niitä hyviäkin ominaisuuksia joka tekee 720 ylivoimaisen n9 rinnalla

    • voe kaaheeta

      Vähissä ovat murheet ihmisellä kun tuotakin pettyneen urputusta
      lukee.
      Voihan laturin mollukat!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      107
      2007

    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1470

    3. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      99
      1413

    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1327

    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1154

    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      480
      1094

    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      51
      982

    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      933

    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      882

    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      856
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt