IH 31.08. / Hilden kirjoittaa:
"Sama suoraviivaisuus, joka toimii yrityksissä ei toimi kaupungin johtoviroissa. Se johtuu mm lainsäädännöstä."
Häh? Osaako joku sanoa mitä ihmettä ko lausunto tarkoittaa? Miten ihmeessä monimutkaista ja tehotonta johtamista voidaan perustella lainsäädännöllä. Mitkä lait vaativat moniportaista hallintoa?
Tietääkseni myös yksityisien yrityksien pitää noudattaa lakeja, mutta ei se ole johtamisjärjestelmiä kahlinnut.
"Sama suoraviivaisuus, joka toimii yrityksissä ei toimi kaupungin johtoviroissa. Se johtuu mm lainsäädännöstä."
Häh? Osaako joku sanoa mitä ihmettä ko lausunto tarkoittaa? Miten ihmeessä monimutkaista ja tehotonta johtamista voidaan perustella lainsäädännöllä. Mitkä lait vaativat moniportaista hallintoa?
Tietääkseni myös yksityisien yrityksien pitää noudattaa lakeja, mutta ei se ole johtamisjärjestelmiä kahlinnut.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olet oikeassa. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hildenin on nyt syytä ryhtyä tulkitsemaan lainsäädäntöä meille siitä miten eroavuudet näkyvät ja mitä hän tosiasiallisesti tarkoittaa.
Kummallinen laintulkinta kaupunginhallituksen puheenjohtajalta.
Kovasti toivoisin Hildeniltä selvennystä asian tiimoilta. Miksi kaupunginjohtaja ei voi johtaa suoraan esikuntaansa?
Kuka on sittenkin olisi hallinto- ja kehitysjohtaja?
Pöytäkirjoista lukee vain se, että kansliapäällikön virkanimike on muutettu, mutta uuden viranhaltijan asemasta ei ole hajua. Onko se kaupungin lakimies, kaupunginsihteeri vai todellinen kaupunginjohtaja?
Miten voi valita henkilöä virkkaan (hallinto- ja kehitysjohtaja), jos viran tehtävistä ei ole päätetty?
Toki, ahkera Sinikka Malin on jo viranhaltija. Tästäkö olosuhteesta johtuen Raili Hilden kiirehtii?
Haluaako hän ensin vahvistaa Malinin asemaa?
Ketkä ovat kaupunginjohtajan valintaryhmässä?
Hallitus nimesi ryhmään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hildénin, kaupungin
valtuuston puheenjohtaja Timo Ihamäen, kaupunginhallituksen jäsenet Kaija Järvisen ja Eero Avenin sekä va. kaupunginjohtaja Pirjo Hepo-ojan ja VA. KANSLIA PÄÄLLIKKÖ Sinikka Malinin. Kokoon kutsujaksi nimettiin Raili Hildén.
Missä asemassa Malin on nyt?
Missä asemassa on Kankaanpää?
Voiko asioita sotkea tästä lisää tai sotku nyt on huipussa?
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132625.HTM
Malin, joka on joko valittu tai ei hallinto- ja kehitysjohtajaksi, hoitaa jotenkuten kansliapäällikön tehtäviä. Mihin sittenkin sinulla on kiire, Juuso Seppälä?
Sanna Karppinen, päätä jo prioriteetti ja kerro vaikka nimettömänä, miksi ”hallinto- ja kehitysjohtaja” Malin valitsee kaupunginjohtajaa? Miksi ei päinvastoin? Eikö Malin, joka nyt on epävirallinen ja kenties kenen valtuudella ”hallinto- ja kehitysjohtaja”, voi hoitaa uuden kaupunginjohtajan perehtymisen?
Miten voi olla, että viranhaltijaa, jonka tehtävistä ei ole edes päätetty, tarvitaan uuden kaupunginjohtajan perehtyessä omaan tehtäväkenttäänsä? Kuinka pitkää aikaa tarvitse hallinto- ja kehitysjohtaja omaan perehdyttämiseen? Tai jos se on Malin, tietenkin perehdyttämistä ei tarvitse. Tämäkö on Hildenin ja Juuso Seppälän viesti?
Sanna Koponen kyynel silmäkulmassa huusi Rinnevaaran erottamiskokouksessa, että meillä on hyvä joukkue, joka kaipaa hyvää kapteenia. Olenko sinisilmäinen, kun uskon, että laivan kapteeni hyväksyy perämiestä, ei päinvastoin.
Kuinka pitkälle voi vielä antaa ”raiskata” Heinolan hallintoasioita? Nyt kaupunki on poliittisessa shokissa ja manipulointialtis. Mutta jos nyt Hilden pakottaa Heinolaa omaan tahtoon, uudesta johtajasta ei enää pääse eroon ikinä. Erityisesti nyt, kun Juhani Ahonen poistui poliittista näyttämöstä.
"Kaupunginjohtajan on vaikea selvitä tehtävistään ilman hallinto- ja kehitysjohtajaa..."
Ymmärtäisin tämän, jos uusi hallinto- ja kehitysjohtaja olisi ammattitaitoinen juristi. Noita juristikulujahan on viime aikoina meille kertynyt...
Keskustelu siitä, koska uusi hallito- ja kehitysjohtaja pitäisi valita on turhaa. Pitäisi kekustella siitä, MIHIN HALLINTO- JA KEHITYSJOHTAJAA TARVITAAN?
Kyseessä on aivan turha kovapalkkainen virka. Ammattitaitoinen kaupunginjohtaja ei tarvitse ketään hämmentämään asioita johtajan ja linjaorganisaation väliin.
31.7.2013 14:17: Asiaa!
Kysymykseen MIHIN HALLINTO- JA KEHITYSJOHTAJAA TARVITAAN? on helppo vastata: Hildenin suojatti Sinikka Malin ei voi ottaa vastaan kansliapäällikön virkaa (Matti Sepän syy), mutta ”HALLINTO- JA KEHITYSJOHTAJA ” on turvallinen nimike.
Valtaosa Heinolan johtavista politiikoista on joko lukutaidoton tai niin laiska, että omien pöytäkirjojen ja kaupungin organisaation asiakirjojen lukeminen on ylivoimainen tehtävä.
http://yle.fi/uutiset/ksml_joka_kymmenes_suomalainen_lukutaidoton/5396028
”Joka kymmenes suomalainen lukutaidoton”
Kuka on valinnut Heinolan valtuuston?
TE HEINOLAISET
Joten katsokaa peiliin
Juu, peiliin pitää katsoa.
Mutta...
Montako paikkaa demareilla olisi ilman Rämöä, Ulmasta ja Turusta? Suhteellinen vaalitapa nostaa kaiken maailman terassipöhöjä valtuustoon ja jopa lautakuntien johtoon.
Miten ihmeessä Heinolan Kokoomus hylkään totaalisesti Bondenin? Kyllä tuolla äänisaaliilla pitäisi päästä hallitukseen.
Miksi Kokoomus on Demareiden munaton apupuolue? Missä on porvaripolitiikka?
Mitä tekemistä Hildenin klaanilla on sosiaalidemokratian kanssa? Paikalliset demarit muistuttavat enemmän Stalinin kommunistipuoluetta kuin ihmisarvoja puolustavia demareita. Ihmisvainoja ja demokratiaa ilman äänestyksiä, se on Heinolan demareiden ohjelma.
Pahe; Hildenin ja Kuuselan sateliittipuolue. Ihan turhake.
Persut. Voi jumankekkula. Mitä mieltä Aven on mistään? Onko kenelläkään tietoa muusta kuin Hildenin perseennuolemisesta? Eikö persujen pitäisi olla valkoihoisten duunarimiesten viimeinen toivo? Meillä se on huulipunapuolue.
Tämä on karmeaa, mutta kepussa on muutama ällityyppi. En olisi ikinä uskonut, että voin sanoa mitään positiivista kepusta. No sekin on nyt koettu.
Ehdokkaat valitaan puolueiden sisältä. Mätä on mätää, ihan sama mitä purkin kyljessä lukee.
Kirjoitit paljon, mutta kaikki asiaa,
Arvaan mitä, mix nää oikeusoppineet ja osaavat tyypit potkittiin pois Teiltä?
Älä kerro muille, tietyt tahot pelkää edelleen paljastuksia , yx on joukosta pois pelkäämästä.
Se mitä pelätään on rakenteellinen korruptio,,,,,,,
eräs rouva ( 70v) juoksee ympyrää ja huutaaaa ja soittelee....
-Noli turbare circulus meos , noli turbare circulus meos......
( älkää sotkeko ympyröitäni)
"eräs rouva ( 70v) juoksee ympyrää ja huutaaaa..."
Huutaminen on ym. rouvat käsiala ja käyntikortti.
Rouva huutaa hallituksen kokouksissa.
Rouva huutaa valtuustokokouksissa.
Huutaa, huutaa...
Istut ilmeisesti hallituksessa itse, kun tiedät huutamisesta?? Mielenkiintoista, hallitusjäsenet lukevat sittenkin tätä palstaa.
Monet lukevat tätä palstaa.
Missä muualla voisi kohdata ihmisiä mielipiteineen?
Edellisten hallitusten jäseniä, tulevan hallituksen jäseniä…
Mitä jos rouvalla on huono kuulo ja huutaa siksi? Monella 70 v lähestyvällä on.
Rouvan pitäisi mennä korvalääkäriin tarkistuttamaan kuulonsa. Hyviä apuneuvoja kuulo-ongelmiin on olemassa. Luulisin kyllä, että rouvalla on suuri ego-ongelma, joka ilmenee myös huutamisena. Ilmeneehän se jo hänen toiminnassaankin. Hän kuvittelee, että hänellä on oikeus tehdä asiat niin kuin hän itse haluaa eikä tarvitse ollenkaan ottaa huomioon sitä, mitä mieltä muut ovat. Hän kuvittelee siis olevansa itsevaltias, joka voi "surmata" vastustajansa. Miten hänet saataisiin palautettua normaalisti toimivaksi valtuutetuksi? Emmehän me mitään diktaattoria demokratiassa tarvitse.
Sama "suoraviivaisuus" kaupungin johtoviroissa ei johdu Heinolassa lainsäädännöstä. Kovin suoraviivasta oli kaupungin tulosjohtajien (lukuunottamatta teknistä johtajaa) oman kaupunginjohtajan ja oman esimiehensä va. kaupunginjohtaja Rinnevaaran mustamaalaaminen. Kun syyttäjä on tehnyt päätöksen poliisitutkimusten perusteella kolmen johtajan ja luottamushenkilön kunnianloukkauksesta, suoraviivaisen mustamaalauksen taso voidaan tarkentaa.
Heinolan kaupunginhallituksen asettaman työryhmän selvityksen mukaan sosiaali- ja terveysjohtaja Kirsi Korttilalta pyydetään selvitys käyttäytymisestään, jonka jälkeen hänen kanssaan käydään työnjohdollinen keskustelu ja sen perusteella Korttilan esimies voi arvioida, onko kirjallinen varoitus oikeasuhtainen toimenpide.
- siis saiko Korttila kirjallisen varoituksen? Käytiinkö työnjohdollinen keskustelu.
Apulaiskansliapäällikkö Terhi Kankaanpään käytöstä pidetään moitittavana, koska hän on sisällyttänyt päiväkirjakoosteeseen merkintöjä, joissa kuvataan muiden kuin hänen itsensä käyttäytymistä ja kokemuksia. Lisäksi todetaan, että Kankaanpää on osoittanut yhteistyökyvyttömyyttä työskentelyssä kaupunginjohtaja Rinnevaaran kanssa.
- työryhmän mukaan Kankaanpäältä on pyydettävä selvitys käyttäytymisestään ja sen jälkeen käydään työnjohdollinen keskustelu ja esimies päättää kirjallisesta varoituksesta.
Sivistystoimenjohtajan, nykyisen va kaupunginjohtaja Hepo-ojan käytös on "vähemmän moitittavaa" kuin muiden johtajien raportin mukaan. Mikäli ilmenee, että Hepo-ojan allekirjoitusten keräämiseen on liittynyt painostusta tai muuta epäasiallista toimintaa tai että Hepo-ojalla on ollut Rinnevaaran vahingoittamistarkoitus, voidaan kirjallisen varoituksen antaminen arvioida uudelleen.
Myöhemmin selvisi, että myös Hepo-ojaa syytetään kunnianloukkauksesta ja asia on syyttäjän pöydällä.
Näin Heinolan johtajat, joiden olisi pitänyt toimia kaupunginjohtajan tukiryhmänä, ryhtyivät yksituumaisesti keräämään nimiä erottamisadressiin kaupunginjohtajan työtapojen vuoksi. Päiväkirjan pitäminen kaupunginjohtajan työtavoista ja koosteen julkaiseminen osoitti tulosjohtajien "suoraviivaisuutta" mustamaalaamisessa.
Yrityksissä yritysjohtajaa eivät tulosjohtajat tai ryhmäjohtajat voisi mustamaalata Heinolan johtajien tapaan. Yrityksissä hyväksytään se, että johtamiskulttuuri muuttuu kun yritysjohtaja vaihtuu ja johtamiskulttuurin muutos hyväksytään positiivisena yrityksen tulokseen vaikuttavana asiana. Kun yrityksen hallitus tai johtokunta palkkaa yrityksen johtajan, hänen työtään arvostetaan ja kunnioitetaan vaikka oltaisiin eri mieltä. Jos tulosjohtajat kävisivät yrityksen johtajan kimppuun Heinolan johtajien tavoin ennenkuin yritysjohtaja on työnsä aloittanut, mustamaalaajien työsuhde purettaisiin välittömästi.
Heinolassa kunnianloukkauksesta syytettyjä ei eroteta, vaan heitä palkitaan. Työnjohdolliset keskustelut on ilmeisesti käyty Hildenin kanssa, joka huolehti, että mustamaalaaminen tuotti tulosta ja kaupunginjohtaja erotettiin. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, minkälaisen kaupunginjohtajan mustamaalaajat ja adressivirkamiehet Heinolaan valitsevat, että miten kaupungin käy. Saadaanko Heinolaan uusia hankkeita, investoinnit tuottamaan ja verotulot kasvamaan - vai eletäänkö velaksi ja liitytään lopulta Lahteen?
Mielenkiintoista oli lukea kaupunginjohtajan erottamisen aikana Hildenin ja Kuntaliiton lakimiehen sähköposteja "olenko jäävi, kun tyttäreni on adressin allekirjoittaja" jne. Ilmeisesti Kuntaliiton lakimieskin tuskaantui Hildenin jatkuviin kyselyihin, koskapa vastaili, ettei ehdi annetussa ajassa antaa lausuntoa Rinnevaaran erottamisasiassa. Heinolan valtuutetut ja tilapäisen valiokunnan jäsenet ovat lakitietoisia ja ehtivät tutustua annettuun aineistoon toisin kuin Kuntaliiton lakimies erittäin lyhyessä ajassa.
Häikäilemättömät johtoviroissa toimivat on palkittu, pöytä on putsattu (Hilden) ja koneisto rasvattu (Hepo-oja, kunnianloukkauksesta syytetty). Nähtäväksi jää, mistä rouvat Hilden, Hepo-oja ja Malin löytävät mieleisensä "suoraviivaisen" kaupunginjohtajan, joka tyytyy ohijohtamiseen, säilyttämään Heinolan "hyvä veli" rakenteet ja heinolalaisen nepotismiin?
Hyvin ja selkeästi sanottu.
Minua kummastuttaa, miten joillakin voi olla pokkaa jatkaa tehtävissään, vaikka me kaikki (ainakin me, jotka luemme s24-palstaa) tiedämme jo aika paljon heidän väärinteoistaan. Miten häpeämätön on ihmisen oltava, miten röyhkeä ja kovanahkainen? Ja miten johdateltavia ovat valtuutetut; millä keinoin heitä pidetään ruodussa ja tottelevaisina Johtajalle, puoluekannasta riippumatta? Uhataanko tuoda esille heidän yksityiselämänsä puutteita, vääriä tekoja, häpeää, vai luvataanko palkita kuuliaisuus Johtajalle? Miten? Viroilla heille itselleen ja sukulaisilleen? Urakoilla heidän ja heidän ystäviensä ja sukulaistensa yrityksille? Myymällä kaupungin omaisuutta heille alihintaan? Vuokraamalla heiltä tiloja ylihintaan? Rahapalkkioilla? Matkoilla? Ryyppäilyn maksamisella? Millä?
Asiaa, Suoraviivaista menoa, dsfgfdshgdsh. Hieno analyysi ja hieno yhteenveto.
Millä hyviä velia palkitaan?
Viroilla heille itselleen ja sukulaisilleen.
Urakoilla heidän ja heidän ystäviensä ja sukulaistensa yrityksille. Myymällä kaupungin omaisuutta heille alihintaan.
Vuokraamalla heiltä tiloja ylihintaan.
Rahapalkkioilla.
Matkoilla.
Ryyppäilyn maksamisella.
Hyvin kirjoitettu dsfgfdshgdsh!
Ko syiden lisäksi valtuutettuja on helppo johdatella, koska heillä ei ole koulutusta, kokemusta eikä näkemystä.
Kyseessä on ns läpät hevosen silmillä- ilmiö. Joskus aikoinaan hevoset vetivät raitiovaunuja kaupungeissa. Hevosilla olivat läpät silmillä, jotta ne eivät pelästyisi ympärillä olevaa hälinää. Homma sujui, mutta ne hevoset eivät nähneet juuri muuta kuin kiskoja.
Jos valtuutettu ei ole opiskellut Heinolan ulkopuolella, jos hän ei ole ollut vaativissa tehtävissä yksityisellä sektorilla ja jos hän on asunut koko ikänsä Heinolassa, yksi röyhkeä täti pystyy viemään ko henkilöä kuin litran mittaa. Miksi? Siksi, että näköalattomien ja kouluttamattomien valtuutettujen suurin pelko on epäonnistumisen pelko. Pelko siitä, että he munaavat itsensä ja että he joutuvat ulkokehälle. Siksi he tukeutuvat aina todennäköiseen voittajaan. Tätä pelkoa manipuloidaan tehokkaasti vallan ytimestä. Kaikki, jotka ovat eri mieltä, tuomitaan ja niputetaan samaan pakettiin (Sepän kätyrit, Hannelen juoksupojat, Bondenin rähinäporukka, Rinnevaaralaiset, ...). Eihän näillä "tuomituilla" ole mitään muuta yhteistä kuin se, että he ovat olleet eri mieltä Hildenin ja Ahosen kanssa.
Kun Hildenin aika pian on ohi, sopuli-valtuutetut ovat ensimmäisinä sanomassa, että itseasiassa minäkin olin jo pitkään sitä mieltä.... . Sitten he taputtelevat Sepän, Bondenin ja Rämön selkää ja nuolevat heitä. Lirauttavat vielä kyyneleen Rinnevaaran kovalle kohtalolle.
Tyhmyyden määrä on mittaamaton.
Lostava kommentti, Millä????
Valtuutetuilla ei ole koulutusta, kokemusta eikä näkemystä.
Läpät hevosen silmillä- ilmiö.
Voiko arvioida parempi: näköalattomien ja kouluttamattomien valtuutettujen suurin pelko on epäonnistumisen pelko. Pelko siitä, että he munaavat itsensä ja että he joutuvat ulkokehälle. Siksi he tukeutuvat aina todennäköiseen voittajaan. Tätä pelkoa manipuloidaan tehokkaasti vallan ytimestä.
Klassinen tapaus on Rinnevaaran erottamisfarssi.
Napakymppihuomio: Kaikki, jotka ovat eri mieltä, tuomitaan ja niputetaan samaan pakettiin (Sepän kätyrit, Hannelen juoksupojat, Bondenin rähinäporukka, Rinnevaaralaiset, ...). Eihän näillä "tuomituilla" ole mitään muuta yhteistä kuin se, että he ovat olleet eri mieltä Hildenin ja Ahosen kanssa.
Lisään vielä tähän, että samaan pakettiin niputettujen yhteistä on ,yös se, että niputetut eivät tavoittele mitään itselle ja omille sukulaisille, eikä käytä perustettomia etuuksia kaupungin organisaation kustannuksella.
No jopas jotain! Voiko tämä olla totta?
Pitää muistaa, että Hildenillä on monta palkittavaa, kun sentään niin monta allekirjoittajaa hän sai kuuluisaan Rinnevaaran ajojahtiin liittyvään adressiin. Mikä tietenkin merkitsee, että Hepo-oja saa kiitokseksi Kaupunginjohtajan vakanssin ja Malinista tehdään Hallinto- ja Kehitysjohtaja. Muuten riittääkö muille palkan korotus vai joutuuko Hilden sorvaamaan uusia korkeampia vakansseja, jos palkan korotukset eivät riitä. Sen aika näyttää.
Tällainen toiminta käy Hildeniltä hyvin helposti, kun ottaa huomioon, kuinka helppoa hänen on johdatella muita valtuutettuja riippumatta, minkä puolueen jäsen on. Sehän nähtiin valtuuston kokouksessa, jossa HIlden kiersi kokoussalissa ja määräsi, miten äänestetään Rinnevaaran erottamisasiassa.
Tällä on hyviä ajatuksia ja päätelmiä tapahtuneesta. Kyllä mennyt talvi ja kevätkesä oli epämiellyttävää seurattavaa ja luettavaa lehdestä. Mutta sitä täytyy ihmetellä, että millä ilveellä 70- kymppinen naisihminen sai tuollaisen määrän valtuutettuja syömään kädestään. Miten kummassa oletettavasti järjissään olevat ihmiset sallivat tapahtuneen? Eniten hämmentää Paheeni toimintatavat.
Minäkin äänestin pahelaista, ja olen hyvin pettynyt. Luulin tehneeni hyvää työtä valitessani parhaan ehdokkaan ja puolueen.
Häpeä Hilden! Osoitit mikä olette naisiasianne. tämän päivän itä-häme lehdessä. Olen aiemmin pitänyt puheita/huhuja teistä perättömänä mustamaalaamisena. Parempi Heinola halusi tuoda sotessa esille muitakin vaihtoehtoja tehostetun palveluasumisen saralle. On aika neuvostoaikainen ajatus, että kunnan pitäisi omistaa seiniä. Kun joku on eri mieltä, kuin te, alkaa kovalla kiihkomielellä vihjailu, mustamaalaaminen ja pelottelu. Teitä taitaa pelottaa, kun aloitte noin halpamaiseksi. Ville Kuusela ja kovasti arvostamani Pirjo Pirilä ovat kanssanne eri linjoilla. Äänestin teitä, nyt harmittaa. Onneksi on Parempi Heinola. Uskon, että myös Kokoomus ja Keskusta ovat esitystänne vastaan. Rouva hyvä: meillä ei ole varaa ostaa seiniä.
Kunnallinen hoito on monesti surkeaa. Vanhusten pitää saada itse valita hoitopaikkansa. Eläke on sitä varten ja jos eläke ei riitä hoitokodin maksuihin, haetaan asumis -ja toimeentulotukea. Vain "lusmuilijat tahtovat pitää tiukasti kiinni kunnan työpaikoista. Yksityisellä on varmasti tarkemmin valvottu, että hoitajien työaika menee vanhusten hyödyksi ja etteivät hoitajat mässytä juoruillen ylipitkillä tauoilla.
entinen äänestäjä, HERÄÄ JO!
parempi heinola on täysin satelliitti puolue Hildeninille ja lopuille perusdemareille joilta puuttuu oma ajattelu).
parempi heinolaa johtaa Hildenin miniä ja Kuuselan poika, kaikki niin perusdemareita kuin olla voi.
PaHE esittää vain nyt polittista satiiria, todellisuudessa ovat täysin Hildenin talutusnuorassa ja tekevät kuten hildenskä sanooa, muuten tippuu......
Herätkäää JO PaHEENkin kannattajat
Ihme homma. Kuka sinä olet, joka tätä samaa sontaa tänne suollat. Et tunne Kuuselan Villeä, etkä tunne miniää. Kukaan ei voi anoppiaan valita. Jos tuntisit, et kirjoittaisi näin. Otahan asioista selvää ennen kuin jatkat tätä apupuolue paskanjauhantaa. Pahe on tarpeellinen vastavoima hildeenin "minä määärään" tyyliä vastaan. Mitä varten muuten teet tätä? Mistä oletkaan mielesi pahoittanut?
Rauhoittakaa nyt vähän.
Pahelaisten johtokunta kuuluu Raili Hildenin hoviin.
Kuningatar voi moittia omia, mutta suojelutarkoituksena.
Ehkä se oli nimenomaan juonen tarkoitus.
Raili Hilden on erittäin älykäs ihminen. Hän ymmärtää nykyhetkeä ja tajuaa, että hänen julkinen suojelunsa leimaa negatiivisesti suojelukohteen.
Raili Hilden avasi meille hieman nykyinen toimintamallinsa: jos hän tavoittelee jotain, hän muuttuu asian vastustajaksi.
Koska pahelaisia kovasti yhdistetty Hildeniin ja demareihin, nyt pelisääntöjä pitää muuttaa.
Eli Raili Hildenin moite voi olla ihan hyvin poliittisena hämäyksenä ja pahelaiset ovat täysin turvassa.
Huomaa, ettet käy ihan täysillä. Etkä ole selvillä asioista. Olen huolissani mielenterveydestäsi. Voimia!
Ketä kuuluu siiheen paheen johtokuntaan? Vähän tarkennusta, pliiz.
R. H.:
"Olenkin miettinyt pitäisikö minun alkaa vastustaa sitä, niin ehkä sitten määrättyjen luottamusmiesten mielestä se pitäisi ehdottomasti rakentaa."
IH 12.8.2013
Käänteinen psykologi kirjoittaa täyttä asiaa. Yhden lauseen kuitenkin muuttaisin hänen jutussaan. Hän kirjoittaa "Raili Hilden on erittäin älykäs ihminen". Muuttaisin sen seuraavasti: Raili Hilden on erittäin kiero ihminen.
Tai "Raili Hilden on erittäin älykäs ja erittäin kiero ihminen"?
Kunnan perustehtävät ovat opetustoimi, sosiaali- ja terveystoimi sekä maankäyttö ja kaavoitus. Kaikki muut toiminnot voidaan ulkoistaa. Onko se kannattavaa, se on sitten toinen kysymys. Poliittisen arvokeskustelun paikka.
Kysymys PAHE-ryhmälle: Mitä mieltä olette siitä, etta kaupunki omistaa palolaitoksen? Onko järkevää omistaa yli viidellä miljoonalla seiniä? Kun Ville jo flirttailee hoiva-alan toimijoiden kanssa, niin voisi samalla kysyä tarjouksen Falckilta paloasemasta ja sen osaavasta henkilökunnasta.
Kysymys PAHE-ryhmälle: Onko järkevää, että kaupunki omistaa kuorma-autoja, traktoreita, latukoneita ja... -koneita? Onko järkevää, että kaupunki urakoi itse aurauksessa ja katujen kunnossapidossa? Onko järkevää hoitaa itse esim.puutarhan- ja metsänhoito?
Te PAHElaiset olette poliitikkoina aivan linjattomia. Teidän pitää keskustella ryhmässänne, mitä kaupungin kannattaa omistaa ja mitä toimintoja kaupungin kannattaa pyörittää. Sitten tuotte asian julki ja OLETTE KOKO RYHMÄ SAMAN LINJAN TAKANA.
Toivon samoja linjanvetoja myös Kokoomukselta, Kepulta ja Heinola NYT-ryhmältä. Demareiden ja persujen kanta on selvillä. He elävät 70- lukua.
Kokoomuksen linja on erityisen pahasti hukassa. Kaupungin kirjoilla? töissä oleva Varjo kannattaa yksityista vanhainkotia, mutta ei puhu mitään teknisien palveluiden ulkoistamisesta. Haloo Kokoomus, miksi jossain asioissa ulkoistaminen kannattaa ja toisissa asioissa taas sitten ei? Miksi kaupungin kannattaa omistaa kaupungintalo ja paloasema, mutta ei vanhainkotia?
Raili Hildenin tämän päivän hyökkäys on joku kulissien takana pelin sääntö.
Vaikka kuinka oikeita asioita Raili nyt sanoo, hänen tekojen ja sanojen takana on aina oma lehmä ojassa. Poliittisena nerona Raili osaa sanoa sen, mitä uppoaa kuulijaan. Mutta ajaa aina vain omia etuja.
Uskokaa pois, "Heinolan hyväksi" on viimeinen, mitä Raili Hilden tavoittelee.
Kenelle Raili Hilden raivaa nyt tien Heinolan politiikan huipuille?
Epäileekö Hilden kokoomuksen tulevaa oikeata kättä? Rakentaako puhumalla oikeita asioita uutta uskottavaa poliitikkoa oman uskottavuuden parantamiselle?
En usko Raili Hildenia, vaikka kuinka oikeita asioita hän puhuisi.
Mutta uskon Railin tekoja, joita havaitsemme lähitulevaisuudessa.
Koska Raili Hilden puolustaa kovasti kunnan omaisuuden omistamista, kenties hän puolustaa Heinolan kesäteatterin omistamista? Rahoista viis ja pulinat pois?