TM 14/2013
Nokia Lumia 925, 9.0 pistettä
HTC One, 9.0 pistettä
Samsung Galaxy S4, 8.8 pistettä
Sony Xperia Z, 8.5 pistettä
Huawei Ascend P6, 8.3 pistettä
Nokia Lumia 925, 9.0 pistettä
HTC One, 9.0 pistettä
Samsung Galaxy S4, 8.8 pistettä
Sony Xperia Z, 8.5 pistettä
Huawei Ascend P6, 8.3 pistettä
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juu niin jäi mutta hyvä luuri silti.
Tuolle testille annan 0 pistettä. Aivan erilaisia tuloksia kuin esim. brittiläisten tekemät. htc, SG4 ja Xperia hakkaa nokian pelit mennen tullen. Lisäksi milloin amoled on ollut lcd:tä parempi auringossa? Ei milloinkaan.
Missä s4 active yhdessä jenkkitestissä ykkönen.
erot on niin pieniä, ettei järjestyksellä ole suurta merkitystä
Jos arvostelun painotuksen tekee omien tarpeiden mukaan, järjestys saattaa muuttua.
Juu, siksihän Samsung Galaxy S 4:sta on myyty 20-30 miljoonaa kappaletta ja Lumioita yhteensä alle puolet siitä =))
Olisi kiva tietää mistä Lumia 925 saa noi pisteet, koska se on kaikessa jäljessä, no ehkä kameran hämäräkuvausta lukuunottamatta.
Niin mutta kertoohan jo suomalaisten yritysten iPhone ja Lumia -ylivoima verrattuna Samsungiin että ne on parempia ..mutta kun Samppoja ei saa edes valita, johtuisiko siitä???
Galaxy S4 näyttää todella halvalta Nokian vieressä. Nokia Lumia 925 näyttää ja varmasti myös tuntuu premium tuotteelta.
https://www.youtube.com/watch?v=7tKw40HHZSk#at=28
Ei alumiinireunus tee muovipuhelimesta mitäänn premiumia.
925 on vasta tullut myyntiin muutamaan maahan.. esim täällä Suomessa sitä ei vielä saa mistään. Taitaa mennä kyllä tilaukseen.. Nokian uusi tuleminen alkaa olla tosiasia, kun ennen se jäi noissa testeissä hännille niin nyt on taas ääni kellossa muuttunut.
Ei ole pelkkä reunus vaan 925:ssa on alumiinirunko.
Galaxy S4 on pelkkää halpaa muovia koko puhelin, vaikka ämpärimuovinen reunus on tehty näyttämään metallilta.
Nokian uusi tuleminen... Salli mun nauraa :D
Nokian uusi tuleminen on nyt oleva meneminen kohti ojanpohjaa. Milloinka te reppanat opitte tulkitsemaan asioita ilman korruptiotestejä? 925 on hyvinkin köyhä peli. Massamuistia ei nimeksikään ja oikeasti näyttö ei ole lähellekään samaa luokkaa kuin oikeat teräväpiirtonäytöt. Parhaat ovat htc:n ja Sonyn laitteissa.Silmä sen kertoo parhaiten.
Nimimerkillä valokuvauksen raskas harrastaja jolla on värimäärityksen suhteen homma hallussa.
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOKLUMIA925WH/nokia-lumia-925-valkoinen
Jos kerta galaxy s4 polykarbonaattireunus on ämpärimuovia mitä sitten on nokilumppu 925 polykarbonaatti takakansi?
Näyttää halvalta? Musta taas paksu Lumia 925 näyttää halvalta nuorisopuhelimelta, kuten kaikki Lumiat. Samsungin Galaxy S ja Note sarjan design on upeaa.
Kyllähän Nokia Lumia 925 myy varmaan muutaman miljoonan kappaletta, kun esim. Samsung Galaxy S 4 on myynyt jo 30 miljoonaa kappaletta. Kertoo jotain puhelimista;)
Alkaa Nokia Lumia 925:n muodot kummasti muistuttaa Samsung Galaxyja =))
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/ota galaxy s4sta enemman irti kuusi vinkkia tehokayttoon/a921635
"Ota Galaxy S4:stä enemmän irti - kuusi vinkkiä tehokäyttöön"
Tuota Nokian voittoa parantaa vielä se, että Lumia 925 on 100-200 euroa halvempi kuin HTC, Samsung ja Sony