Kumpi on pahempi / kumpi on parempi , tai mikä näistä?

1.Ammut lähimmäisesi omalla naamallasi häntä tuijottaen.

2. Ammut lähimmäisesi kommandopipo päässä, nikillä.

3. Ammut lähimmäisesi puskan takaa.
31145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei mitään eroa. Röyhkeintä kai on tuo omalla naamalla ampuminen. Lopputulos on kaikissa sama, lähimmäisesi kärsii haavoissaan ja kuolee.

Äänestä

On siinä ero panoksessa! Jos ampuu totuuden nuolella, on kaikki tavat hyväksyttävissä.

Jos vääryyden myrkkynuolilla, kaikki3 tapaa kavahduttavia.

Onneksi Amor hoitaa itse kehen nuolensa ampuu :D

Äänestä
  • Ei ampuminen ole hyväksyttyä totuuden nimessäkään.
    Totuuksia on jokaisella omansa, niitähän riittäisi tekosyyksi.

    Vain Amor-veitikka on hyväksytty ampuja! :) Terveisin Aloittaja.

    Äänestä

Sinähän menit pois palstalta, eihän sinua nyt kukaan ammu, paitsi sinne piiloon, sattumanvaraisesti.

Äänestä

Tulin toki kilpeni kanssa, johon vääryyden nuolet sinkoaa:D
eikö saavutetut asemat pidäkään säilyttää?

Äänestä

Onhan sekin osuma kun puhuu itsensä pussiin tuon tuostaan, kyllä teräaseet on tarpeen

Äänestä

Tämäkin aloitus saatiin sitten käännettyä tällaiseksi henkilöön menoksi. Hohhoijaa. Ei kannata yrittää mitään täällä.

Äänestä
  • vahinko, että pedot hyökkäsivät pilaamaan senkin.

    Äänestä

  • Aloitus olikin hyvä, kirjoitti:

    vahinko, että pedot hyökkäsivät pilaamaan senkin.

    itteäsikö kehut ? heh

    Äänestä

Jo aloituskin on hyvin tappavaa laatua, miksi aloitat tällä tyylillä????????????????????????????????

Äänestä
  • Tuo lavastaja (nyt jou-Kahainen) yrittää muistuttaa jotain tuttua nikkiä . Ei onnistu . Hänet tunnetaan!

    Äänestä

Minä taas näen aloituksen sinällään jo tähtäävän palstakäyttäytymiseen. Koskien jokaista täällä mielipiteitään ilmaisevaa.

Äänestä
  • viittaa palstakäyttäytymiseen. Koskien jokaista täällä mielipiteitään ilmaisevaa.

    Sinä ymmärsit asian.

    Äänestä

Kieliasia kiinnostaa minua. Miksi se 'niinku' nyt niin kamala on? Suunnittelusanana ainakin Auli Hakulinen hyväksyi sen. Ja minusta nopeassa spontaanissa juttelussa muissa kielissä on sitä 'aaaa'- tai 'öööö'-suunnittelua, eihän se sen kummempi ole.
Antakaammesuuren hyväksymisen tuulen puhaltaa!

Äänestä
  • Eikö liisa.sal vastaaa susmorsiamen suomenkielen keskusteluun jos kieliasiat kiinnostaa?

    Äänestä

  • ihmettelevä 1 kirjoitti:

    Eikö liisa.sal vastaaa susmorsiamen suomenkielen keskusteluun jos kieliasiat kiinnostaa?

    Rönsyily on sallittua, samoin riidan välttäminen.

    Äänestä

Onko lähtökohtana, että ampuminen on välttämtätöntä?
Miten kohteen tulisi käyttäytyä? Silmät auki tuijottaen, kommandopipo silmillä, vai puskaan hyökäten?
Saako väistää?

Äänestä
  • (Makriina) sanonut eikä tarkoittanut . Mutta kun ampumista (ikävä kyllä) tapahtuu.

    Äänestä

parhaita ----





ehdottomast lähimmäinen puskantakaa, koska emme kuitenkaa tunne toisiamme fyysisesti,
puskasta kirjoittajat on älykkäämpiä, monipuolisempia, huumorintajuisia, mukavia ihmisiä,
puskasta kirjoittajat ovat rehellisesti omia itsejään,
puskasta kirjoittaminen on ehdottomasti antoisampaa
kuin teenäinen teeskentely ja mielistely, se lähinnä oksettaa,
ystävällinen ja asiallinen puskasta kirjoittaminen on parasta.

Äänestä
  • puska kirjoittajat -

    Olen kanssasi samaa mieltä.

    Puskasta kirjoittava ei hae kehuja jatkuvuudelle, hän kirjoittaa sen kerran ja sen mielipiteensä, mielistelemättä ja hakematta pyyntöjä tulla takaisin, palata ja kannatella palstaa.

    Moni puskanikki on todella asiallinen, laatukirjoittaja, kieliopillisestikin esimerkillinen viestittelijä, vastaajana ja kantaa ottavana.

    Vakinikki "yrittää olla ystävä kaikille" ja sehän ei onnistu sodassa eikä rauhassa.
    Sitten vakinikki menee puskaan ja ampuu... ellei onnistu puskasta, aloittaa valitusketjun ja hakee tukea, ellei muuten, niin vastaa itselleen.
    Hei. älä nyt sano lukijana ettei niin tehdä, tiedän sen olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.
    Nikkiä ei liata, jos se on rekattu.
    Rekattuna ollaan niin suvaitsevaisia, haukutaankin vasin puolella suulla ja ivallisella ilmeellä. Onko se ampumista?

    En rekkaa, enkä mene pois, vaikka sitten joku niin tahtoiskin.
    Ei oo pakko jos ei taho, on tunnettu sanonta.

    Äänestä

Lopputulos se ja sama.

Turhaa lässytystä välttäen.

Äänestä

Mikään ei ole hyvä, mutta murhaaja ei halua joutua kiinni, ja ampuu salaa.
Ensimmäinen vaihtoehto on tappo, mikä lainsäädännössä on lievempi rikos kuin harkittu murha. Kauheita asioita kaikki!

Mikähän kysyjän sai noin ikävästä asiasta kyselemään?
Kyllä noista ampumisista saa kuulla live elämässäkin.

Äänestä
  • Puskasta kirjoittajaille sanon, että olette raukkoja.
    Tutulla nimimerkillä kirjoittelette usein, mutta kun täytyy puolustella "salaperäisyyttään" niin puskaan ja sieltä "ammutaan".

    Vakinikin käyttö pitäisi tulla pakolliseksi.
    Ruuneperi kirjoitti salanikillä, mutta ne jutut olivat hauskoja, eivät noitten risupäitten kirjoituksen tasoisia, eli tasottomia, raukkamaisia lässytyksiä.

    Puskikselle sanon vielä, että tottakai ihminen voi herostuessaan uhata lähteä koko palstalta, mutta jäädä kuitenkin , niinkuin sini-sirkku.

    En harrasta ammuntaa, mutta jos minulla olisi ase ja aseenkantolupa, niin ampua räiskisin "ei ketään", vaan pusikkoon, missä ei otaksuta ihmisten lymyilevän.

    Äänestä

  • An lis 3 kirjoitti:

    Puskasta kirjoittajaille sanon, että olette raukkoja.
    Tutulla nimimerkillä kirjoittelette usein, mutta kun täytyy puolustella "salaperäisyyttään" niin puskaan ja sieltä "ammutaan".

    Vakinikin käyttö pitäisi tulla pakolliseksi.
    Ruuneperi kirjoitti salanikillä, mutta ne jutut olivat hauskoja, eivät noitten risupäitten kirjoituksen tasoisia, eli tasottomia, raukkamaisia lässytyksiä.

    Puskikselle sanon vielä, että tottakai ihminen voi herostuessaan uhata lähteä koko palstalta, mutta jäädä kuitenkin , niinkuin sini-sirkku.

    En harrasta ammuntaa, mutta jos minulla olisi ase ja aseenkantolupa, niin ampua räiskisin "ei ketään", vaan pusikkoon, missä ei otaksuta ihmisten lymyilevän.

    Käsitätkö, että ylläpidolle edullista on määrä, ei laatu.

    Puska kasvattaa määrää, rekatut tuskin laatua, ainakaan näkemäni perusteella.

    Äänestä

  • pusken puskassa kirjoitti:

    Käsitätkö, että ylläpidolle edullista on määrä, ei laatu.

    Puska kasvattaa määrää, rekatut tuskin laatua, ainakaan näkemäni perusteella.

    Ai jahas, sinäsiis olet ylläpidon "leivissä".
    Me nimimerkillä tai rekattuina kirjoittavat keskustelemm laadukkaasti tai vähemmän laadukkaisti omaksi iloksemme.

    Äänestä

  • An lis 3 kirjoitti:

    Puskasta kirjoittajaille sanon, että olette raukkoja.
    Tutulla nimimerkillä kirjoittelette usein, mutta kun täytyy puolustella "salaperäisyyttään" niin puskaan ja sieltä "ammutaan".

    Vakinikin käyttö pitäisi tulla pakolliseksi.
    Ruuneperi kirjoitti salanikillä, mutta ne jutut olivat hauskoja, eivät noitten risupäitten kirjoituksen tasoisia, eli tasottomia, raukkamaisia lässytyksiä.

    Puskikselle sanon vielä, että tottakai ihminen voi herostuessaan uhata lähteä koko palstalta, mutta jäädä kuitenkin , niinkuin sini-sirkku.

    En harrasta ammuntaa, mutta jos minulla olisi ase ja aseenkantolupa, niin ampua räiskisin "ei ketään", vaan pusikkoon, missä ei otaksuta ihmisten lymyilevän.

    An Lis

    ÄLÄ naurata heh

    Äänestä

Tässä mainittiin puska jo niin monta kertaa, että taidankin lähteä puskaan vattuja poimimaan. Sinne jäi eilen vielä niitä.

Äänestä

Anlis tai mikä lisä lie, kyllä me puskasta kirjoittajatkin olemme ihmisiä, ammu minne tahansa kunhan ammut tarkasti haukkumatta rekkautumattomia kuin pahin kyläkoira.
Voisin kyllä vihjaista ylläpidolle, että viestissäsi loukataan muita kirjoittajia, mutta olkoon, onhan se osoitus sinun laadukkaasta kirjoittamisestasi, nikillä, puskiksille.

Laatu, se on merkkisi, vai mitä, ei väliä vaikka laatu olisi välillä huonompaakin, eihän?

Äänestä

Kyllä panetella osaa muttei muista miten ja millä NIMELLÄ on kirjautunut,
pahimman luokan häsläri.

Äänestä
  • osaatko pyytää anteeksi?

    Äänestä

  • Miten on ,, kirjoitti:

    osaatko pyytää anteeksi?

    Oletko kuukausi vai urakkapalkalla ylläpidon hommissa?
    Urakalla varmaan, koska sanoit, että määrä on tärkeintä, eli viestien lukumäärä.
    Jos et muista millä nimellä olet kirjaurynut, niin väliäkö sillä. Senkun suollat viestejä palstalle. Siitähän sanoit saavasi palkkaakin. Eikä sinun tarvitse anteeksi pyydellä. Tekevälle sattuu. Kiireinen tyttö. Et varmaan ehdi edes syömään. Kyllä tuolla menolla paino pysyy alhaalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

1.Ammut lähimmäisesi omalla naamallasi häntä tuijottaen.

2. Ammut lähimmäisesi kommandopipo päässä, nikillä.

3. Ammut lähimmäisesi puskan takaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu