Voi että kun rikolliset on kekseliäitä!

Jos olisin uskovainen niin toteaisin, että Jumalaa ei paljon kiinnosta. Naureskelee vaan hölmöille, kuten minäkin.

Etkö muista raamatusta miten se Jumala kiusasi Jobia? TIETYSTIKÄÄN Jumalaa ei voisi vähempää kiinnostaa vääryydet, paljon hauskempaahan se on kiusata hölmöjä.

Ja jos Jumala tulisi ihmisen hahmossa ihmisten sekaan vierailemaan niin luuletko että se ei olisi sen kummempaa kuin suomalaisten kännireissut ulkomaille ja vieraille kulttuureille ja ihmisten kummallisten tavoille naureskelua?

Niin ja minähän olen agnostikko, en siis kiellä mahdollisuutta Jumalan olemassa oloon. Mutta kyllä tämä Linux-tekniikka selvästikin täsmää Jumala-vertaukseen. Kyllähän parempien käyttöjärjestelmien käyttäjät tuntevat muutenkin kuuluvansa paremmalle tasolle kuin Windowsin eheyttäjät.

m-kar kirjoitti:

Jos olisin uskovainen niin toteaisin, että Jumalaa ei paljon kiinnosta. Naureskelee vaan hölmöille, kuten minäkin.

Etkö muista raamatusta miten se Jumala kiusasi Jobia? TIETYSTIKÄÄN Jumalaa ei voisi vähempää kiinnostaa vääryydet, paljon hauskempaahan se on kiusata hölmöjä.

Ja jos Jumala tulisi ihmisen hahmossa ihmisten sekaan vierailemaan niin luuletko että se ei olisi sen kummempaa kuin suomalaisten kännireissut ulkomaille ja vieraille kulttuureille ja ihmisten kummallisten tavoille naureskelua?

Niin ja minähän olen agnostikko, en siis kiellä mahdollisuutta Jumalan olemassa oloon. Mutta kyllä tämä Linux-tekniikka selvästikin täsmää Jumala-vertaukseen. Kyllähän parempien käyttöjärjestelmien käyttäjät tuntevat muutenkin kuuluvansa paremmalle tasolle kuin Windowsin eheyttäjät.

Pidän kristinuskoa täysin naurettavana ja tekopyhänä uskontona. Vihaan kristinuskon oppia, sen Jumalaa ja Jeesusta. Olen ateisti, mutta ilmennän ateismia LaVeyn koulukunnan filosofisen satanismin kautta, koska haluan ilmentää myös sitä halveksuntaa ja vihaa jota tunnen kristittyjä kohtaan. Jos joku on paha ja sadisti ja pedofiili, niin kristinuskon Jumala. Millainen Jumala antaa rääkätä ihmistä ja naulata lopuksi ristille kuolemaan? Täytyy olla sairas Jumala.

Raamatun Jumala on paha jos pahuutena voidaan pitää lasten raiskaamista, kivityksiä, silpomisia, teloituksia ja kokonaisten kaupunkien hävittämisiä maan päältä (Sodoma ja Gomorra). Siihen nähden Saatana on suoraselkäinen ja rehellinen olento, joka ei tarjoa mitään muuta kuin sen minkä lupaa, eli vapauden ja paratiisin jo maan päällä, ilman Jumalaa.


Päivi Räsäsen äärifundamentalistiset aivopierut kertovat kaiken tarpeellisen kristinuskon opista ja sisällöstä. Ei ihme, että kymmenet tuhannet ihmiset jättävät tänä vuonna kirkon. Ennuste on on 70 000 eronnutta tälle vuodelle.

paha jumala kirjoitti:

Pidän kristinuskoa täysin naurettavana ja tekopyhänä uskontona. Vihaan kristinuskon oppia, sen Jumalaa ja Jeesusta. Olen ateisti, mutta ilmennän ateismia LaVeyn koulukunnan filosofisen satanismin kautta, koska haluan ilmentää myös sitä halveksuntaa ja vihaa jota tunnen kristittyjä kohtaan. Jos joku on paha ja sadisti ja pedofiili, niin kristinuskon Jumala. Millainen Jumala antaa rääkätä ihmistä ja naulata lopuksi ristille kuolemaan? Täytyy olla sairas Jumala.

Raamatun Jumala on paha jos pahuutena voidaan pitää lasten raiskaamista, kivityksiä, silpomisia, teloituksia ja kokonaisten kaupunkien hävittämisiä maan päältä (Sodoma ja Gomorra). Siihen nähden Saatana on suoraselkäinen ja rehellinen olento, joka ei tarjoa mitään muuta kuin sen minkä lupaa, eli vapauden ja paratiisin jo maan päällä, ilman Jumalaa.


Päivi Räsäsen äärifundamentalistiset aivopierut kertovat kaiken tarpeellisen kristinuskon opista ja sisällöstä. Ei ihme, että kymmenet tuhannet ihmiset jättävät tänä vuonna kirkon. Ennuste on on 70 000 eronnutta tälle vuodelle.

Lehdet otsikoivat väärin. Pistätkö jonkin linkin tai kopion Päivi Räsäsen tekstistä, niin että näemme, mitä tämä "aivopieru" on.

Muuten väitän, että valehtelet!

Linuks - valhe † kirjoitti:

Lehdet otsikoivat väärin. Pistätkö jonkin linkin tai kopion Päivi Räsäsen tekstistä, niin että näemme, mitä tämä "aivopieru" on.

Muuten väitän, että valehtelet!

Räsänen väitti ministerin asemassaan, että Raamatun saa nostaa Suomen lain yläpuolelle. Sellainen uskovainen ei sovi ministeriksi ollenkaan. Räsäsen muut aivopierut koskevat aborttioikeutta ja homojen/lesbojen oikeuksia.

Jopa ev.lut kirkko totesi, että Räsänen ei edusta kirkon näkemyksiä millään tavalla, eikä kirkko jaa Räsäsen fundamentalismia.

Todista nyt ensin, että Saatana on olemassa minkäänlaisena persoonallisena olentona ennen kuin asetat mitään sen "sielun vihollisen" tekemäksi. Saatana on vain symboli, joka symbolisoi tieteellistä tiedon valoa, maallista elämää, ihmisen vapautta, seksuaalista himoa ja seksuaalista vapautumista sekä ihmisen eläimellisyyttä evoluution tuloksena. Saatana on siis pelkästään symboli kuvaamaan tiettyjä asioita.
Saatana on ihminen itse, ei sen vähempää eikä enempää. Tässä kontekstissa Saatana on vapauden ja vapaan tahdon elementaali symboli.

Satanistisella epäpyhällä alttarilla Saatanan symboli voidaan esittää esimerkiksi näin:

http://freemasonry.bcy.ca/fiction/hiphop/bizzle/skull03.jpg

Symboli voi olla seinävaatteena tai avatun nenäliinan kokoisena kankaana esimerkiksi kynttilöiden välissä. Kuitenkaan tätä symbolia ei palvota, vaan symboli muistuttaa ihmisen vapaasta tahdosta ja valon kantajan merkityksestä tieteellisen valon tuojana.