Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja on huomauttanut poliisin ylikonstaapelille huonosti harkitusta Twitter-viestistä, kertoo uutispalvelu Edilex. Myös ylikonstaapelin esimies on puhuttanut kyseistä virkamiestä.
Twitter-tili oli nettipoliisi Marko Forssin henkilökohtainen, mutta hän kertoi viesteissään poliisintyöhönsä liittyvän tarinan. Lisäksi kyseinen ylikonstaapeli on julkisuudesta tuttu hahmo, joka ei roolinsa vuoksi ”voi irrottautua virkataustastaan vapaa-aikanaankaan”.
Viesti, jonka kantelija katsoi romaneita leimaavaksi ja rasistiseksi, oli apulaisoikeusasiamiehen mielestä huonosti harkittu ja epäasiallinen.
–Kerrottiin poliisiporukalla keikkoihin liittyviä hauskoja tapauksia. Jostain syystä monissa hyvissä letkautuksissa oli mukana romani. Paras juttu oli jossa romanilta tippui pakastekana vaatteista kaupassa, poliisin ottaessa kiinni seuruetta. Yksi miehistä tokaisi kovaan ääneen: ”Kuka heitti meidän Allua pakastekanalla, kuka!?”, ylikonstaapeli kirjoitti Twitterissä.
Poliisilaitoksen lausunnossa oikeusasiamiehelle oli katsottu muun muassa, ettei viesti ollut sopusoinnussa viranomaistoiminnalta edellytettävän korostuneen asiallisuusvaatimuksen kanssa.
Apulaisoikeusasiamies antoi ratkaisunsa jo kesäkuussa, mutta se on jäänyt huomiotta. Koska asiaan oli jo puututtu poliisilaitoksella, ei apulaisoikeusasiamies katso tapauksen aiheuttavan syytä muille toimenpiteille kuin huomautukselle. Ylikonstaapeli totesi myös itse, että hän osittain ymmärsi sen, että joku voi tehdä viestistä tulkinnan romaneita leimaavana.
Forss kommentoi tviitin aiheuttamaa keskustelua Iltalehdelle marraskuussa 2012.
–Minä en saa tuosta millään rasistista. Aika ahdistavaa on, jos tämä homma on mennyt näin herkäksi, Forss sanoi IL:lle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61128-ylikonstaapeli-sai-huomautuksen-twitter-viestista
Twitter-tili oli nettipoliisi Marko Forssin henkilökohtainen, mutta hän kertoi viesteissään poliisintyöhönsä liittyvän tarinan. Lisäksi kyseinen ylikonstaapeli on julkisuudesta tuttu hahmo, joka ei roolinsa vuoksi ”voi irrottautua virkataustastaan vapaa-aikanaankaan”.
Viesti, jonka kantelija katsoi romaneita leimaavaksi ja rasistiseksi, oli apulaisoikeusasiamiehen mielestä huonosti harkittu ja epäasiallinen.
–Kerrottiin poliisiporukalla keikkoihin liittyviä hauskoja tapauksia. Jostain syystä monissa hyvissä letkautuksissa oli mukana romani. Paras juttu oli jossa romanilta tippui pakastekana vaatteista kaupassa, poliisin ottaessa kiinni seuruetta. Yksi miehistä tokaisi kovaan ääneen: ”Kuka heitti meidän Allua pakastekanalla, kuka!?”, ylikonstaapeli kirjoitti Twitterissä.
Poliisilaitoksen lausunnossa oikeusasiamiehelle oli katsottu muun muassa, ettei viesti ollut sopusoinnussa viranomaistoiminnalta edellytettävän korostuneen asiallisuusvaatimuksen kanssa.
Apulaisoikeusasiamies antoi ratkaisunsa jo kesäkuussa, mutta se on jäänyt huomiotta. Koska asiaan oli jo puututtu poliisilaitoksella, ei apulaisoikeusasiamies katso tapauksen aiheuttavan syytä muille toimenpiteille kuin huomautukselle. Ylikonstaapeli totesi myös itse, että hän osittain ymmärsi sen, että joku voi tehdä viestistä tulkinnan romaneita leimaavana.
Forss kommentoi tviitin aiheuttamaa keskustelua Iltalehdelle marraskuussa 2012.
–Minä en saa tuosta millään rasistista. Aika ahdistavaa on, jos tämä homma on mennyt näin herkäksi, Forss sanoi IL:lle.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61128-ylikonstaapeli-sai-huomautuksen-twitter-viestista
Vastaukset 10
Vanhimmat
>> Aika ahdistavaa on, jos tämä homma on mennyt näin herkäksi
Poliisivitsejä saa kertoa, mutta romanivitsejä ei, vaikka vähemmistöä edustaa kumpikin. Minusta Marko Foerssin esimies olisi saanut pysyä kopissaan ja olla hiljaa, tuollaiset heikkoharteiset virkamiehet tekevät kansan enemmistön elämästä ahdistavan.
Toivottavasti suomi24-sivuilla on oma osasto mustalaisvitseille, siedätyshoito auttaa kummasti tosikkomaisuuteen.
Joo onhan se hassua, että Foss saa huomautuksen, mutta vakaviin rikoksiin syyllistyneet poliisit ylennyksen.
Eipä se näköjään ole helppoa jepareillakaan. Työkseen etsivät totuutta, mutta joutuvat sen salaamaan ylempien painostuksesta.
Arka asia tuo totuus Suomen maassa.
Kauan eläköön Suomen ystävyysvaltio Pohjois-Korea ja sen suuri ja kunnioitettu johtaja!
Poliiseja on hyviä ja huonoja ihan,kun kirvesmiehiäkin.Tämä Forss on vain ja ainoastaan julkisuudenkipeä nettipoliisi,joka nauttii julkisuudesta.Narsisti!
Kuten useasti todettu, romaneista 95% pilaa loppujen maineen. Työpaikalleni tuli muinoin romani hommiin, ja tietysti olin hieman varuillani kyseisen kansanosan erityispiirteiden vuoksi. Asialliseksi mieheksi se kuitenkin ajan kuluessa osottautui.
Suomessa suojelupoliisi pelkää kuollakseen loukkaavansa jotakin vähemmistöä. Suojelupoliisin kelpaa työhön vain sosiaalipummina itsensä elättänyt, hintti sivari, tai asiasta kieltäytyjä, jolla on avoin suhtautuminen maahanmuuttoon.
Suojelupoliisissa ei uskalleta tarkastella asioita sellaisina kuin asiat ovat. Jos suurin osa jostain vähemmistöstä on rikoksista tuomittu, väestöryhmää ei saa tilastoida, eikä epäillä, saatika seurata.
Tuolla ylempänä ketjussa oli hyvä kirjoitus.Eikö tuolla Forssin julkisuudenhakuisuudella ole mitään rajaa?
Poliisille ei saa kertoa vitsiä koska vitsi ei ole enää vitsi kun sen kertoo poliisi.
Yleensäkään missään ammatissa ei ole asiallista vitsailla asiakkaista, edes henkilökunnan kesken kahvipöydässä. Helposti käy niinkuin typerälle Forssille kävi, että alkaa kertomaan samat vitsit julkisuuteen. Valitettavasti haalaritason ihmiset eivät osaa käyttäytyä sen vartaa, että noudattaisivat tätä hyvää periaatetta. Ehkä he siksi ovatkin haalaritason töissä.