Kaikki Android-ohjelmat vuotavat tietoja

Käyttäkää vain niitä Androideja... ostakaa Chromebook niin on vielä ohjelmat ja kaikki tiedosto Googlen palvelimilla. Google on yritys joka pyyhki ennen näkemättömällä tavalla ihmisten yksityisyydensuojalla pyllyä.

Kirjoittelin näistä jo muutama vuosi sitten, ettei hyvää seuraa kun yksi yhtiö alkaa hallitsemaan lähes koko internettiä.. mutta linuxpojat olivat sinisilmäisiä ja kielsivät väitteeni. Nyt se on nähty millainen passska tuo mainostajia palveleva pörssiyhtiöjättiläinen on!
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288586555843.html
14102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mihin unohdit Applen ?

"Lähes kaikki suosituimmista iPhonen tai Android-puhelimien ilmaisohjelmista vaarantavat käyttäjien tietoturvan. Applen puhelimet ovat vaarallisempia kuin Android-laitteet, selvisi Appthorityn tutkimuksessa. "

"Tutkimus romuttaa myös käsityksen, jonka mukaan Applen iPhone-laitteet ovat turvallisempia kuin Googlen Android-käyttöjärjestelmää käyttävät puhelimet."

"Appthorityn mukaan 91 prosenttissa iPhone-sovelluksista oli käyttäjien tietoturvaa vaarantavia ominaisuuksia, kun taas Android-puhelimissa näin oli 80 prosentissa sovelluksista."

Ja onko Windows Phone yhtään noita parempi ?

Älypuhelin vaatii älykkään käyttäjän.

Äänestä
  • Voi teinipoikanen! Prosentuaalinen ero on häviävän pieni ja toisekseen Android puhelimia on paljon enemmän eli ongelma on suurempi ja koskee laajenpaa joukkoa kuin iPhonen ongelmat!

    "Älypuhelin vaatii älykkään käyttäjän."

    Älypuhelin vaatisi älykkään toimittajan, Google on ryssinyt tietoturvan osin tahallaan totaalisesti. Ei se ole käyttäjän vika jos Google toimittaa turvatonta vakoilupaskaa!

    Linuxpojille kelpaa mikä vain jos se on oooh Google... ei haittaa kehno tietoturva, ei haittaohjelmat, eikä muutkaan riskin kun se on ooooh Googlen Android. Mutta voin kuvitella jos nämä Android uutiset koskisivat Windows Phonea jo näkisivät linuxpojat asiat vakavina ongelmina ja huutaisivat laitteita käyttökieltoon.

    Palstan linuxpojat ovat vielä niin nuoria teinejä että kokonaisuuksien hahmottaminen ja asioiden looginen jäsentäminen ei vielä suju.

    Äänestä

  • OngelmaOnOlemassa kirjoitti:

    Voi teinipoikanen! Prosentuaalinen ero on häviävän pieni ja toisekseen Android puhelimia on paljon enemmän eli ongelma on suurempi ja koskee laajenpaa joukkoa kuin iPhonen ongelmat!

    "Älypuhelin vaatii älykkään käyttäjän."

    Älypuhelin vaatisi älykkään toimittajan, Google on ryssinyt tietoturvan osin tahallaan totaalisesti. Ei se ole käyttäjän vika jos Google toimittaa turvatonta vakoilupaskaa!

    Linuxpojille kelpaa mikä vain jos se on oooh Google... ei haittaa kehno tietoturva, ei haittaohjelmat, eikä muutkaan riskin kun se on ooooh Googlen Android. Mutta voin kuvitella jos nämä Android uutiset koskisivat Windows Phonea jo näkisivät linuxpojat asiat vakavina ongelmina ja huutaisivat laitteita käyttökieltoon.

    Palstan linuxpojat ovat vielä niin nuoria teinejä että kokonaisuuksien hahmottaminen ja asioiden looginen jäsentäminen ei vielä suju.

    Taidat itse olla teini vielä, tuskin on varaa nimitellä.

    Ja se oleellinen oli siinä ensimmäisessä lauseessa, aloittaja jätti Applen kokonaan mainitsematta vaikka siinä on samat ongelmat. Mahtaako aloittajalla itsellään olla iPhone ? Entä mistä oma purkauksesi ? Ei kai vaan taskussa ole "se täydellinen virheetön" iPhone ?

    Ihan yhtälailla näyttää Apple toimittavan turvatonta vakoilupaskaa, miksi se saisi toimittaa sitä mutta ei Google ? Androidin osaltakin ongelmat ovat helposti vältettävissä jos käyttäjällä riittää älyä ohjelmien valinnassa, kaikilla ei vaan näytä sitä älyä löytyvän.

    Äänestä

  • iPellelle kirjoitti:

    Taidat itse olla teini vielä, tuskin on varaa nimitellä.

    Ja se oleellinen oli siinä ensimmäisessä lauseessa, aloittaja jätti Applen kokonaan mainitsematta vaikka siinä on samat ongelmat. Mahtaako aloittajalla itsellään olla iPhone ? Entä mistä oma purkauksesi ? Ei kai vaan taskussa ole "se täydellinen virheetön" iPhone ?

    Ihan yhtälailla näyttää Apple toimittavan turvatonta vakoilupaskaa, miksi se saisi toimittaa sitä mutta ei Google ? Androidin osaltakin ongelmat ovat helposti vältettävissä jos käyttäjällä riittää älyä ohjelmien valinnassa, kaikilla ei vaan näytä sitä älyä löytyvän.

    Linuxpoika masentaa kun se aluksi niin turvalliseksi hehkutettu Android onkin paljastunut uudeksi Windowsiksi!

    Äänestä

  • Vitttuttaako kirjoitti:

    Linuxpoika masentaa kun se aluksi niin turvalliseksi hehkutettu Android onkin paljastunut uudeksi Windowsiksi!

    Linux on edelleenkin turvallinen.

    Se on ihan toinen juttu, että ihmiset itse asentelevat ohjelmia Anroideihinsa.

    Äänestä

  • 0hm0 kirjoitti:

    Linux on edelleenkin turvallinen.

    Se on ihan toinen juttu, että ihmiset itse asentelevat ohjelmia Anroideihinsa.

    Vieläkö sanot Samsungin puhelimia Nokian valmistamiksi?

    Äänestä

Taasko se linuks-ytimeen tehty android vuotaa kuin seula. Eikö ne saa sitä kuntoon millään ilveellä?
Kävisivät katsomassa, miten Windows-käyttöjärjestelmä toimii älypuhelimissa ja ottaisivat siitä oppia, niin eiköhän se homma alkaisi sujua sielläkin päin!

Nokia Lumia olisi yksi hyvä vaihtoehto, jos älypuhelimet kiinnostaa - ei pääse puh.lasku yllättämään!

Äänestä
  • Lumiassa on NSA-takaportit ihan valmiina, eikä siitä saa edes akkua irti, eli pelkkä puhelimen sammuttaminen ei suojele paikantamiselta ja seurannalta. Lumia on NSA:n toiveiden mukainen puhelin, joka ei salli yksityisyyttä.

    Kaikkein paras puhelin on ihan perus Nokialainen puhelin symbianilla ja ilman älypuhelimen ominaisuuksia. KISS "keep it simply stupid". Akku kestää parikin viikkoa, puhelinta ei voi vakoilla kuten älypuhelimia voi ja tarvittaessa koko akun saa fyysisesti irti luurista. Vanhat Nokialaiset ovat myös kestäviä käytössä, toisin kuin älylelut.

    Tiputin vahingossa oman vanhan Nokialaiseni metsässä suohon, siis suolammikkoon, joka on turpeinen sen vetisyyden lisäksi. Puhelin upposi täysin, mutta toimii edelleen moitteettomasti. Nykypuhelimet olisivat kaikki mallista riippumatta hajonneet siihen. Vanha kunnon "vasara" kestää vaikka sen tiputtaisi suohon. Suo on muuten mielenkiintoinen ylittää jos ei ole pitkospuita. Hyvällä tuurilla vain kengät ja housut kastuvat lahkeista, tai sitten sinne mennään rintaa myöten suon silmään.

    Äänestä

  • Eipä näytä ne Windows-roskapuhelimet kelpaavan oikein kenellekään. Enkä kyllä itsellenikään huolisi sellaista romua.

    Äänestä

  • wanhassa vara paras kirjoitti:

    Lumiassa on NSA-takaportit ihan valmiina, eikä siitä saa edes akkua irti, eli pelkkä puhelimen sammuttaminen ei suojele paikantamiselta ja seurannalta. Lumia on NSA:n toiveiden mukainen puhelin, joka ei salli yksityisyyttä.

    Kaikkein paras puhelin on ihan perus Nokialainen puhelin symbianilla ja ilman älypuhelimen ominaisuuksia. KISS "keep it simply stupid". Akku kestää parikin viikkoa, puhelinta ei voi vakoilla kuten älypuhelimia voi ja tarvittaessa koko akun saa fyysisesti irti luurista. Vanhat Nokialaiset ovat myös kestäviä käytössä, toisin kuin älylelut.

    Tiputin vahingossa oman vanhan Nokialaiseni metsässä suohon, siis suolammikkoon, joka on turpeinen sen vetisyyden lisäksi. Puhelin upposi täysin, mutta toimii edelleen moitteettomasti. Nykypuhelimet olisivat kaikki mallista riippumatta hajonneet siihen. Vanha kunnon "vasara" kestää vaikka sen tiputtaisi suohon. Suo on muuten mielenkiintoinen ylittää jos ei ole pitkospuita. Hyvällä tuurilla vain kengät ja housut kastuvat lahkeista, tai sitten sinne mennään rintaa myöten suon silmään.

    " Vanhat Nokialaiset ovat myös kestäviä käytössä, toisin kuin älylelut. "

    Tosin muiltakin merkeiltä löytynee wanhoja hyviä kalikoita. Sitä en tiedä, että miten nämä tämän päivän uudet perus-kalikat kestävät pidemmän päälle.

    Nämä kaksi aatamin aikaista wanhaa Nokialaista ovat palvelleet minua ties miten pitkän aikaa. Toinen on 3310 ja toisen mallinumeroa en tiedä, mutta on peräti värinäytöllinen!

    Nuo perkeleet vain toimivat päivästä toiseen vaikka ovat pataankin välillä saaneet.

    Äänestä

  • Windows-roskaa kirjoitti:

    Eipä näytä ne Windows-roskapuhelimet kelpaavan oikein kenellekään. Enkä kyllä itsellenikään huolisi sellaista romua.

    Mutta tietoturvaongelmainen Android kelpaa? Miksi olette haukkuneet Windowsia ja sen tietoturvaa... nyt kuitenkin linuxpuolen "Windows", Android, kelpaa? Ja siinä kapanpäällisinä kaikki Googlen ihmisten yksityisyydellä perseeen pyyhintä ja vakoilupolitiikka.

    Äänestä

Android puhelimia tekee niin moni taho ettei NSA:lla ole mahdollisuutta vaikuttaa niihin.

Ja Android on forkattu moneen eri leiriin kuten Replicant sekä Cyanogenmod.

Tai sitten voit puhelimen DYI modessa:

http://projects.goldelico.com/p/gta04-main/

Äänestä

Eihän nämä windows-vajakit mistään cyanogen modin tai Replicantin hienouksista mitään ymmärrä. Niistä puhuminen on sama kuin heittäisi helmiä sioille.

Äänestä
  • Me Windows-käyttäjät olemme todellakin ihan tavallisia ihmisiä. Siksi meille onkin niin tärkeää, että kaikki toimii tietokoneissamme. Windows toimii!

    Sudo apteekki loitsut ym. sekavuudet - ne kuuluvat tubutinkäyttäjille - siellä peräkammarissa on aikaa tuhlata moisiin pimeyden ytimiin.

    Onneksi tosiaan on Windows, jossa toimii kaikki - ihan kaikki. Eikä tarvitse opetella mitään sen erikoisempaa. Ihana Windows! ♥

    Windows on tehty ihmiselle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Google haisee kirjoitti:

Käyttäkää vain niitä Androideja... ostakaa Chromebook niin on vielä ohjelmat ja kaikki tiedosto Googlen palvelimilla. Google on yritys joka pyyhki ennen näkemättömällä tavalla ihmisten yksityisyydensuojalla pyllyä.

Kirjoittelin näistä jo muutama vuosi sitten, ettei hyvää seuraa kun yksi yhtiö alkaa hallitsemaan lähes koko internettiä.. mutta linuxpojat olivat sinisilmäisiä ja kielsivät väitteeni. Nyt se on nähty millainen passska tuo mainostajia palveleva pörssiyhtiöjättiläinen on!
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288586555843.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu