Iltasanomissa juttua isojen asuntojen hintojen laskusta
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288586544918.html
Jutun lopussa tulee esiin mielenkiintoinen seikka: "– Ilmeisesti noin 75 prosenttia Helsingin yksiöistä on joko ammattimaisten tai yksityisten sijoittajien omistuksessa."
Milloin joku päättäjistä uskaltaa puuttua tähän asuntokusetukseen? Eihän tämä nyt perkele voi mennä näin että pieni joukko asuntosijoittajia terrorisoi suurta ihmismassa asuntoja panttaamalla ja hintoja vedättämällä? Milloin asuntosijoittaminen saadaan sellaisen verotuksen piiriin että loppuisi tämä järjettömyys?
Vai onko todella niin että poliitikoilla on ns. Oma lehmä ojassa eikä tovereiden bisneksille uskalleta laittaa stoppia?!
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288586544918.html
Jutun lopussa tulee esiin mielenkiintoinen seikka: "– Ilmeisesti noin 75 prosenttia Helsingin yksiöistä on joko ammattimaisten tai yksityisten sijoittajien omistuksessa."
Milloin joku päättäjistä uskaltaa puuttua tähän asuntokusetukseen? Eihän tämä nyt perkele voi mennä näin että pieni joukko asuntosijoittajia terrorisoi suurta ihmismassa asuntoja panttaamalla ja hintoja vedättämällä? Milloin asuntosijoittaminen saadaan sellaisen verotuksen piiriin että loppuisi tämä järjettömyys?
Vai onko todella niin että poliitikoilla on ns. Oma lehmä ojassa eikä tovereiden bisneksille uskalleta laittaa stoppia?!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paljon on vääryyttä maailmassa. Kaveri asuu vuokralla Arabian rannassa..ei saa siirtää kuitenkaan kirjoja asuntoon, koska asunnossa kirjoilla omistajan tytär. Tytär asuu jossakin?
Omistaja taas voittanut jossain arvonnassa tämän asunnon, eikä kuitenkaan halua asua siinä koska on jo oma asunto.
Verotus on lähes ainoa keino ohjata asioita. Ei kait kukaan oikeasti usko näihin kauniisiin puheisiin...pidetään maa asuttuna jne.
Luulisi nyt kokoomus Kataisenkin etu olevan, että Kuopion seutu pysyisi asuttuna.
Maan, kiinteistöjen verotus vaan sillä tavalla. Että muuallakin asuminen ja yritystoiminta kannattaa.
Nythän pk-seutu on aivan ylivoimainen kaikkii muihin verrattuna.
Yritykset ja taloudellinen aktiviteetti syntyy sinne, missä sillä on toimintaedellytykset. Suomessa on pitkään yritetty aluepolitiikalla tekohengittää periferiaa. Fakta on, että globaalisti maailma kaupungistuu vauhdilla ja väestö hakeutuu suuriin keskittymiin. Näissä myös syntyy eniten taloudellista aktiviteettia ja luodaan hyvinvointia. Tätä ei yksikään poliitikko voi muuttaa, ellei sitten haluta mennä Pohjois-Korean tai vanhan Neuvostoliiton tielle. Sitä kukaan tuskin haluaa?
sais putoo viel ainaki 80% sit vois ostaa
Voihan sitä tietenkin sanoa terrorisoinniksi, että joku tarjoaa asuntoja tarvitseville. Verota lisää, niin vuokrat nousevat. Tai vuokra-asunnot häipyvät markkinoilta. Ihan kummin vaan haluat.
Selvis sekin: ketkä niitä asuntojen hintoja nostaa...
Ihan ymmärrettävää, että korpeaa.
Ei rommaa ei sitten millään.