Luki voisi viisaampana kommentoida, miten siinä käy, kun palveluilla korvataan metsä-, metalli-, ja sähkö- sekä elektronikkateollisuus ja vienti ulkomaille romahtaa. Sitä hehkutettua uutta palveluyhteiskuntaa en ole vielä oikein hahmottanut. Auttaako nyt elvytys ja parin valtion osaomistaman pikkufirman myynti ensihätään. Ai miten käy nuorten muulien, en minä tiedä.
Palveluyhteiskunta rommaa
oliko yllätys
1682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ennemminkin tämä on velkainen holhousyhteiskunta jossa ohjataa laumaa verotuksilla ja säännöksillä mitä tyhmimmissä asioissa esim..naapurien kukkien kastelusta maksat veroa ja vaikka tyhjien tölkkien keruusta.
No kyllä minulle on kautta aikain ollut selviö se minkälainen tämä paljon hehkutettu palveluyhteiskunta ja talous on. On paljon virkamiehiä ja byrokraatteja jotka nauttivat vakaista tuloistaan. Ja yksityisellä puolella on sitten taksikuskeja(ulkomailta ostettuine autoineen) ja baareja kaljatuopin täyttäjineen j.n.e. No voi se jonkin aikaa näinkin vielä mennä kun lähdetään vankemmalta pohjalta julkista velkaa kasvattaen, mutta pidemmän päälle tämä ei toimi vaan edessä on laajamittainen kurjistuminen ja köyhyys.
Kiitos kysymästä.
Kyllähän se on melkoista souvia on nyt ,kun ollaan myymässä alkoa ja mitä kaikkea lie,muualla euroopassa kerrotaan tätä
Euroopan keskuspankin EKP:n pääjohtajan Mario Draghin mukaan pahin on nyt ohi euroalueella.
-Luottamusindikaattorit ovat vahvistuneet matalilta tasoiltaan ja tämä tukee näkemystä, jonka mukaan taloustilanne on vakautumassa, Draghi sanoi tiedotustilaisuudessaan tänään torstaina Frakfurtissa.
Kaikki eivät ole kuitenkaan elvytyksen kannalla. Esimerkiksi valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Hannu Mäkinen torppaa elvytysvaatimukset. Yle Uutisille asiaa kommentoinut Mäkinen sanoo, että elvytys olisi vain hetken lämmike.
Samaan ajatukseen taipuu myös Pirkanmaan maakuntajohtaja Esa Halme. Pirkanmaalla elvytyseuroja toki otettaisiin vastaan. Silti elvytyspakettiin tuskin mahtuisi isoja hankkeita, jos elvytys liikkuu valtakunnan tasolla muutamassa sadassa miljoonassa eurossa.
Pidemmän päälle velalla ei voi elvyttää. Se tulee maksettavaksi. Jos ajatellaan, että käytettäisiin vaikka miljardi elvytykseen, ja sen seurauksena luottoluokitus ei kestäisikään liiallista velkaantumista, lasku on suurempi kuin elvytyspanos.
(Itse en elvyttäisi mitään.)
Päättäjien yhtälö työllisyyden ja talouden kohentamiseksi on vaikea. Miten ratkaisun etsimisessä onnistutaan, jää nähtäväksi.
77788999555555555555
Mainitset tuossa näin:
(vaan edessä on laajamittainen kurjistuminen ja köyhyys)
Valitettavan tosiasia.
Meidän täytyisi laittaa uusiksi suomen sisällä aika paljon,myös yksinkertaistaa pienituloisia kohtaa,jopa verotuksen suhteen.
Tätä nämä eivät älyä,pieni tuloiset pyörittävät yhteiskuntaa ne on niitä jotka todella käyttää lähes kaikki mitä tulee hyödykkeisiin.
On asioita joista pitää saada valtion ropoja kuten kultakaivokset jne,,,taas välttämättömät kuten elin tarvikkeet alv :on saatava alas,pientä kansaa ei pidä kurjistaa enempää vaan kasvattaa ostovoimalla.
Seuraavan nousukauden tullessa valtion tulisi varautua seuraavaan taantumaan ettemme näkisi sitä mitä kohta voidaan nähdä.
Maaseutu on jo tapettu ilman palveluja sieläkään et saisi auttaa toisia vähäosaisia pientä korvausta vastaa.
PELI OLISI VIHELLETTÄVÄ POIKKI SAMANTIEN,MEIDÄN ON UUDISTETTAVA JÄRKIPERÄISEKSI KOKO YHTEISKUNTA.
Järjellä olisi käyttöä,me tarvitsemme päätöksien tekoon talousviisaita muutamia(näitä pitäisi palkata ennemmän (en tarkoita himasia) politiikkoja jota voitaisiin jo oikeasti karsia eli vähentää)
Tarvitsemme rakenteellisia uudistuksia (mieli säilyttää hyvinvointi yhteiskunta)
Aloittaja ei ole selvästikään ymmärtänyt mitä palveluyhteiskunta tarkoittaa. Palveluyhteiskunta ei tarkoita sitä, etteikö tuotteita enää myytäisi. Se tarkoittaa, että tuotteita myydään ennemmin palveluina. Esimerkiksi asiakas ei saa koneita, laitteita ja järjestelmiä omistukseensa, vaan maksaa niiden käytöstä ja jatkuvasta ylläpidosta ikäänkuin vuokraa. Tämä luo win-win tilanteen molemmille osapuolille. Toimittajalla on paineita pitää omistamansa koneet hyvässä kunnossa, mutta toisaalta saa siitä parempaa tuottoa kuin ennen. Asiakas voi keskittyä ydinliiketoimintaansa ja saa paremman laatutakuun, koska toimittaja pitää huolta laitteista, eikä tarvitse pohtia elinkaaren lopussa miten laitteet romutetaan. Samaan tapaan kuin automaailmassa on ollut jo kauan leasing-autoja. Toinen palveluyhteiskuntaa kuvaava on digitaalisten palveluiden tulo kautta rantain. Kukaan ei osta tai vuokraa enää videokasetteja, vaan vuokraa haluamansa leffat suoraan telkkarin menusta on-demandina. Tämä skaalautuu kaikilla sektoreilla. Peliteollisuus, ohjelmistot ja sisällöntuotanto kasvavat edelleen vientituotteina. Niiden vienti on edullisempaa ja nopeampaa kuin tuotteiden vienti, koska netin kautta saavutetaan koko maailma helposti ja hetkessä.
Tällaisia ne juuri ovat niin monien kauppakoulun käyneiden viisastelut joita valtamediammekin niin täynnänsä on, eipä niihin jaksa kommenttia pakertaa.
(kauppakoulun käyneiden viisastelut joita valtamediammekin niin täynnänsä on,)
-Minun kohdalla ei ole käyty kauppakoulua,vaan elämän koulua,siksipä juuri en kaunistele kirjoituksistani juurikaan.
Oikeastaan en löydä aina tarvittavia sanoja kertomaan kuinka meidän tulisi muuttaa suomalaista yhteiskuntaa,tähän toki vierähtäisi aikaa melkoisesti.
Yksi paha on eu joka sanelee ja voi muuttaa lainsäädäntöä valtaisasti.
Olisin hyvin kiinostunut kuulemaan (lukemaan paja-paja-paja )näkemyksen?
Eli ei tarvitse kaunistella koska itsekkään en osaa pitää mitään palo puheita.(olen tällä palstalla liian suorasanainen joka on koitunut monissa kohdin kuin ilmaan kirjoittaisi)
Aloin nimittäin kirjoittamaan neljä vuotta sitten tänne ja kertomaan kuinka suomessa ajaudutaan lamaan,kaikki tietysti nauroi koska kukaan ei uskonut Lukia.
Suomessa olisi pitänyt reagoida (ymmärtää ajoissa tilanne johon olemme ajautuneet).
Nyt olemme syvällä ja mietimme kasvua ja odotamme uutta nokiaa jota ei ole tulossa enään.
Tämä on rakennettu niin kalliiksi kaikille osapuolille ettei monillakaan ole hyvä enään olla ja tehdä bisnestä.
Yrittämisestä tehdään liian moni mutkaista ja aikaaviepää ja liian kallista.
Yksi ratkaisu voisi olla yleisen tason hintojen lasku koskien kaikkea,kulutus on saatava nousemaan niin että itse kuluttaja hyötyy myös.
alv.veron lasku olisi ehdoton.veroja nostamalla emme saa kuin varovaisuutta aikaan ja närkästyneet kansalaiset.
Se olisi kiva saada ruokaa suoraan näytölle on-demandina halvalla Saksasta tai Thaimaasta.
On vieläkin asioita, jotka on hoidettava manuaalisesti :)
Valtio eli veronmaksajat ovat tässä mukana.
Ulkomaisten sijoittajien pako Talvivaarasta jatkui.
Tämä on hölmöläisten hommaa,suomalaiset tuulipuvut ostavat laskevaa talvivaaraa kun muut pakenevat.
Me tuhlaamme verorahoja tähän,tästä olisi pitänyt valtion ottaa rahat aikaa sitten pois.(meillä ei ole varaa olla tälläisessa)
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2013/08/1787227/ulkomaisten-sijoittajien-pako-talvivaarasta-jatkui
0,11 egee osakkeen hinta pitäisköhän ostella
Niin ei siinä paljoa enään menetäkkään,valtiohan on jo menettänyt.
(veronmaksajat)
Tässä toki olisi otettava huomioon pitkän linjan tähtäys ja katsottava kaus.
"Niin ei siinä paljoa enään menetäkkään,valtiohan on jo menettänyt."
Luki hyvä. Osakkeissa voit menettää paljon vaikka se onkin halpa..
niin kauan kun tuulipuvit kahisee on elämää.
"niin kauan kun tuulipuvit kahisee on elämää"
Erittäin hyvin sanottu!
Taidankin ostaa vähän talvivaaraa. Nikkeliähän siellä on, ja jos rakentaminen ei lähde käyntiin syntyy kriisi ja ammuksiahan tunnetusti tarvitaan silloin.
Ja ruoka-alan tai maatalousalan osakkeet voivat nousta arvoon arvaamattomaan.