Todella huvittava asiakirja se Liikunta- ja kulttuurilautakunnan pöytäkirja 05.06.2013 Hepo-ojan ja Jäppisen arvioinnin osalta (http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132585-5.HTM), joka sai jatko-osan KH pöytäkirjassa 17.06.2013 (http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132620-13.HTM).
Aiskä oli varmasti haltioissa lukemalla tyttökulta-Saijan ja kamu-Pirjon taideteoksen.
Toki, äiskä ei osallistunut äänestyksiin, niin äänestys asiasta oli takuulla puolueeton. Korjaus: äänestystä ei ollut, vaan Ahosen johdolla päätösehdotus oli hyväksytty yksimielisesti.
Tässä on Saija-Pirjo lapsellisia ja naurettavia ajatuksia.
Lukekaa ja pitäkää hauskaa.
1. ”Keväällä 2013 kulttuuritoimistolle sovittiin tehtävä toimia kaupungin infopisteenä ja osallistua näin koko kaupungin markkinointiin.”
Miten niin, ”sovittiin”? Päätös, asiakirja, kenen kanssa ”sovittiin”?
Mitä tarkoittaa ” koko kaupungin markkinointiin”?
2. ”…paikallisten kulttuuri järjestöjen auttamisen ja heidän kanssaan tehtävän yhteistyön.”
Täh?????
3. ”Vakituisista henkilöistä kulttuurisihteerin palkasta 50 % on sisällytetty kesäteatterin kustannuksiin. Tapahtumatuottajan palkasta on sisällytetty 50 % WPK -talon tuloilla katettaviin kustannuksiin. Nämä henkilöt ovat ainoita Heinolan kaupungin työntekijöitä, joille on sälytetty vaatimus ns. ansaita itse itselleen palkkansa.”
Miten niin, ”ns. ansaita itse itselleen palkkansa”? Mitä se voi tarkoittaa? Miten se kuuluu teatterin itsenäistymiseen?
4. ”Kulttuuritoimiston henkilökunta ei ole mitoitettu näihin em. tehtäviin, vaan tarve lisätyövoimalle on ilmeinen.”
Voiko joku suomentaa????????
5. ”Kulttuuripalveluilla / kulttuuritoimistolla on vahva yritysyhteistyö Suomen Kuitulevyn kanssa. Kesäteatterileivonnaiset on suunnitellut ja tehnyt kahvila Cappucino. Uusin yritysyhteistyö on solmittu Lähiruokatori Heilan kanssa: kesäteatterin väliaikatarjoiluun lisätään tuotteita lähiruokatorilta, Viherkuohu (vuoden 2011 vuoden tilaviini) on valittu
kesäteatterin kuohuviiniksi ja katsomon viereen avataan pieni kioski, josta voi ostaa suoraan Heilan lähiruokatuotteita.”
Onpa laaja yhteistyö. Huvittaa se ” pieni kioski, josta voi ostaa suoraan Heilan lähiruokatuotteita”. Söpöä, teatterista lähiruoka suoraan kotiin.
6. ”Kesäteatteri on aloittanut yritysyhteistyön lounas- ja yöpymispaketeista ja lähtenyt kehittämään sitä myös teatterin alueella näkyvän yritysyhteistyön suuntaan. Yhteistyön pitää hyödyntää ja tukea teatterin toimintaa sekä yrittäjää. Parhaillaan mietitään lisää keinoja, joilla saataisiin paikalliset yrittäjät paremmin näkyviin näytösten yhteydessä. Teatterilla suunnitellaan tapahtuvaa hienovaraista product placemetia.”
Product placemetia??????? Apua!
7. ”Kesäteatterin talous on kunnossa ja toiminta vähintäänkin kattaa itse itsensä (hyvinä kesinä tuottaa jopa tuloa). Toimintaa ei ole viime aikoina jouduttu järjestämään kaupunkilaisten veroilla.”
Todella ”asiallinen” ilmaisu.
8. ”Kesäteatterin talous ja toiminta ovat järjestyksessä. Niitä seurataan ja arvioidaan systemaattisesti. Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen.”
Täh? Jos joku jaksanut lukemaan abrakadabran tähän kohtaan, lukekaa vielä kerran: ”Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen”
9. ”Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja.”
Apua! Voisiko joku suomentaa?
10. Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään
edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee
parhaiten myös alueen yrittäjiä.
Miten ”näin”?
11. Kulttuuripalveluiden kokonaisuuden toimistotyön järjestelyt ovat vielä
kesken.
Miten niin, toimistotyön järjestelyt? Minkälaiset järjestelyt?
12 Valmisteltavana olevan asian vaikutukset:
A) Yrityksiin
Arviointiin osallistuneet sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja, varhaiskasvatus johtaja Miia Kemppi sekä kulttuurisihteeri Saija Jäppinen.
Yritysvaikutukset on arvioitu. Päätöksellä on seuraavanlaisia yritysvaikutuksia: Päätös tukee alueen elinkeinoelämää.
Onpa syvällinen arviointi: päätös tukee elinkeinoelämä.
Entä missä on B) vaikuutukset?
Vaikea vain uskoa, että teksti jos ei ole kirjoitettu, niin hyväksytty nykyisellä kaupungin johtoaisaparilla.
Jos se tyhmä teksti on Saijan keksimä ”tuote”, niin tämä on todiste, että oppisopimuksella ei saavuta paljon kulttuuriosaamista eikä sihteerin taitoa.
Teos oli leivottu kenties vohvelia nauttiessa Harjupaviljongilla Vesitornin lähellä.
Äiskä kyllä tykkää.
Aiskä oli varmasti haltioissa lukemalla tyttökulta-Saijan ja kamu-Pirjon taideteoksen.
Toki, äiskä ei osallistunut äänestyksiin, niin äänestys asiasta oli takuulla puolueeton. Korjaus: äänestystä ei ollut, vaan Ahosen johdolla päätösehdotus oli hyväksytty yksimielisesti.
Tässä on Saija-Pirjo lapsellisia ja naurettavia ajatuksia.
Lukekaa ja pitäkää hauskaa.
1. ”Keväällä 2013 kulttuuritoimistolle sovittiin tehtävä toimia kaupungin infopisteenä ja osallistua näin koko kaupungin markkinointiin.”
Miten niin, ”sovittiin”? Päätös, asiakirja, kenen kanssa ”sovittiin”?
Mitä tarkoittaa ” koko kaupungin markkinointiin”?
2. ”…paikallisten kulttuuri järjestöjen auttamisen ja heidän kanssaan tehtävän yhteistyön.”
Täh?????
3. ”Vakituisista henkilöistä kulttuurisihteerin palkasta 50 % on sisällytetty kesäteatterin kustannuksiin. Tapahtumatuottajan palkasta on sisällytetty 50 % WPK -talon tuloilla katettaviin kustannuksiin. Nämä henkilöt ovat ainoita Heinolan kaupungin työntekijöitä, joille on sälytetty vaatimus ns. ansaita itse itselleen palkkansa.”
Miten niin, ”ns. ansaita itse itselleen palkkansa”? Mitä se voi tarkoittaa? Miten se kuuluu teatterin itsenäistymiseen?
4. ”Kulttuuritoimiston henkilökunta ei ole mitoitettu näihin em. tehtäviin, vaan tarve lisätyövoimalle on ilmeinen.”
Voiko joku suomentaa????????
5. ”Kulttuuripalveluilla / kulttuuritoimistolla on vahva yritysyhteistyö Suomen Kuitulevyn kanssa. Kesäteatterileivonnaiset on suunnitellut ja tehnyt kahvila Cappucino. Uusin yritysyhteistyö on solmittu Lähiruokatori Heilan kanssa: kesäteatterin väliaikatarjoiluun lisätään tuotteita lähiruokatorilta, Viherkuohu (vuoden 2011 vuoden tilaviini) on valittu
kesäteatterin kuohuviiniksi ja katsomon viereen avataan pieni kioski, josta voi ostaa suoraan Heilan lähiruokatuotteita.”
Onpa laaja yhteistyö. Huvittaa se ” pieni kioski, josta voi ostaa suoraan Heilan lähiruokatuotteita”. Söpöä, teatterista lähiruoka suoraan kotiin.
6. ”Kesäteatteri on aloittanut yritysyhteistyön lounas- ja yöpymispaketeista ja lähtenyt kehittämään sitä myös teatterin alueella näkyvän yritysyhteistyön suuntaan. Yhteistyön pitää hyödyntää ja tukea teatterin toimintaa sekä yrittäjää. Parhaillaan mietitään lisää keinoja, joilla saataisiin paikalliset yrittäjät paremmin näkyviin näytösten yhteydessä. Teatterilla suunnitellaan tapahtuvaa hienovaraista product placemetia.”
Product placemetia??????? Apua!
7. ”Kesäteatterin talous on kunnossa ja toiminta vähintäänkin kattaa itse itsensä (hyvinä kesinä tuottaa jopa tuloa). Toimintaa ei ole viime aikoina jouduttu järjestämään kaupunkilaisten veroilla.”
Todella ”asiallinen” ilmaisu.
8. ”Kesäteatterin talous ja toiminta ovat järjestyksessä. Niitä seurataan ja arvioidaan systemaattisesti. Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen.”
Täh? Jos joku jaksanut lukemaan abrakadabran tähän kohtaan, lukekaa vielä kerran: ”Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen”
9. ”Kaupungin omana, lakeja ja sääntöjä noudattavana toimintana kesäteatterista Heinolan kaupungille saatava ilo ja hyöty ovat maksimoituja.”
Apua! Voisiko joku suomentaa?
10. Sivistystoimen mielestä Heinolan kesäteatterin toiminta säilytetään
edelleen kaupungin omana toimintana, joka näin järjestettynä palvelee
parhaiten myös alueen yrittäjiä.
Miten ”näin”?
11. Kulttuuripalveluiden kokonaisuuden toimistotyön järjestelyt ovat vielä
kesken.
Miten niin, toimistotyön järjestelyt? Minkälaiset järjestelyt?
12 Valmisteltavana olevan asian vaikutukset:
A) Yrityksiin
Arviointiin osallistuneet sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja, varhaiskasvatus johtaja Miia Kemppi sekä kulttuurisihteeri Saija Jäppinen.
Yritysvaikutukset on arvioitu. Päätöksellä on seuraavanlaisia yritysvaikutuksia: Päätös tukee alueen elinkeinoelämää.
Onpa syvällinen arviointi: päätös tukee elinkeinoelämä.
Entä missä on B) vaikuutukset?
Vaikea vain uskoa, että teksti jos ei ole kirjoitettu, niin hyväksytty nykyisellä kaupungin johtoaisaparilla.
Jos se tyhmä teksti on Saijan keksimä ”tuote”, niin tämä on todiste, että oppisopimuksella ei saavuta paljon kulttuuriosaamista eikä sihteerin taitoa.
Teos oli leivottu kenties vohvelia nauttiessa Harjupaviljongilla Vesitornin lähellä.
Äiskä kyllä tykkää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Voi kamala millaisissa käsissä on Heinolan kulttuuri. Edellä esitettyssä tekstiotteissa ei ole järjen hiventäkään. Heikko näyttää Hepo-Ojallakin olevan asioiden käsittely- ja ilmaisutaito. Kyllä vielä jää epäselväksi kesäteatterin tulot ja menot ja rahojen käyttö yleensäkin. Onko jossain édes tehty päätöstä, että Heinolassa tarvitaan tuollainen kesäteatteri? Minun mielestäni ei tarvita.
Eikö näitä tuloutuksia ja kirjanpitoja vieläkään ole esitetty?
Kovaa tekstiä. Tarkoitan Saijan ja Pirjon raporttia.
Kulttuuritoimi ilmoittaa kesäteatterin tuotoiksi noin 600 000 euroa ja menoiksi saman verran. Jos esityksiä on noin 40 kertaa ja katsomo täynnä noin 600 katsojaa tekee se 24 000 x 25 euroa (keskimääräinen lipun hinta?) = 600 000 euroa.
Miksi sitten kaupunki maksaa mainostuksen, tapahtumatuottajan palkasta puolet, kulttuuritoimiston lipunmyynnin, kesäteatterin katteen noton ja purkamisen, katteen uusimisen (50 000 euroa), alkoholiostot (tuleville vuosille budjetoitu noin 40 000/vuosi).
Miksi kesäteatteri ei maksa 600 000 euron lipputuloistaanvuokraa tai kiinteistökuluja kaupungille, kuten kaikki muut kesä- ynnä muut teatterit Suomessa maksavat?
Museot maksavat Heinolassa kovaa vuokraa tiloista toisin kuin kesäteatteri.
Mihin kesäteatteri käyttää 600 000 euron lipputulos, joista arvonlisävero lienee noin 10 %? Paljonko on Jäppisen ja miehensä Saarisen palkat ja kuka päättää Jäppisen ja Saarisen palkoista, onko se kulttuurilautakunta? Päättääkö Jäppinen mitä maksaa itselleen ja miehelleen palkkaa? Kuka hyväksyy?
Tarkastuslautakunnan tulee tarkasta kesäteatterin tilinpäätös. Onko 600 000 euroa niin pieni summa Heinolassa, että sitä ei kannata tarkastaa. Mikä on kaupungin avustus kesäteatterille, eikö veronmaksajilla ole oikeus tietää? Pitääkö lähettää kysely Aluehallintovirastoon vai hoidetaanko kesäteatterin tilintarkastus kaupungin omana työnä kaupungin tilintarkastajien ja/tai tarkastuslautakunnan toimesta?
Viktooria: ei mainostus vaan mainonta.
"MAINOSTUS elättää satoja bloggaajia"
http://yle.fi/uutiset/mainostus_elattaa_satoja_bloggaajia/6343655
Googlamalla sana "mainostus" löytyy satoja linkkejä.
Taitaa kumpikin sana olla ihan kelpo tässä
tapauksessa.
"Toimintaa ei ole viime aikoina jouduttu järjestämään kaupunkilaisten veroilla.”
VIIME AIKOINA?
"Vain mielikuvitus voi löytää aiheita toiminnan alasajamiseen.”
MIELIKUVITUS?
Jokunen vuosi sitten Lapsijäppisen ja kumppaneiden lentolause oli mainonnassa "vain taivas on rajana", kun innovotiin toimintoja kulttuurin hyväksi. Johonkin vaan jäi se kulttuuri.
Vai "vain taivas on rajana".
Ja kuinka paljon se maksaa kuntalaisille, siis toiminta sillä periaatteella?
Onko nyt vihdoin laskelmat esillä jossain?
Ei ole, eikä tule :)
Nyt se vasta tulee maksamaan, kun äiti Hilden on kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja Saija Jäppisen entinen esimies Pirjo Hepo-oja on kaupunginjohtajana 9 000 euron kuukausipalkalla.
Liikunta- ja kulttuurilautakunta lähtevät Turkuun parin päivän seminaariin pohtimaan, että johtosääntö paremmin sopivaksi? vai mitä? Ensi kesän kesäteatteriesitystä?
Johtosääntöä esitetään muutettavaksi (liikunta- ja kulttuurilautakunta) siten, että lautakunta valitsisi osasto- ja yksikköpäälliköt (vaikka esim Siwan kassa voisi olla sopiva)
Kaupunginhallituksen hankintaohjeet ovat estäneet viranhaltijoiden hankintoja, joten sitä lautakunta esittää muutettavaksi
- enintään 15 000 euroa, yksikönpäällikkö päättää hankinnoista
- enintään 30 000 euroa, osastopäällikkö päättää (esim SaijaJäppinen)
- enintään 100 000 euroa, tulosaluejohtaja/henkilöstöjohtaja päättää (esim Hepo-oja voi päättää, että pakettiauto Saijalle hankitaan)
Maksukorttien antamisesta virkamiehille päättää tulosaluejohtaja
Että silleen lisää veroja veronmaksajille ja lisää valtaa sekä verojen tuhlausta virkamiehille = koneiston rasvausta ja pöydän puhdistamista
Jos johtosääntöuudistus lautakunnan esittämällä tavalla toteutetaan ja kaupungin hankintamääräykset heitetään roskikseen, niin "vain taivas on rajana" tuhlaukselle ja kaikki verorahojen tuhlaaminen on vain "johtosäännön mukaista".
Eikö Saija ole vieläkään saanut sitä pakettiautoa? On se niin väärin.
Kuka sen pakettiauton oston kulttuuritoimistolle torppasikaan? Kulttuuritoimisto tarvitsee pakettiauton Jyrää-tapahtumaan. Onnistuiko Jyrään järjestäminen tänä vuonna ilman pakettiautoa. Kulttuuriosaston osastopäällikön hankintaoikeuksia on nostettu tuntuvasti, kuten muidenkin osastopäälliköiden koneiston rasvauksen yhteydessä. Joten eiköhän se pakettiauton hankinta nyt onnistune helposti, ilman turhia selvityksiä ja selittelyitä. Pienhankintaohjeita kun ei ole tehty ja pakun ostaminen lienee pienhankinta, johon osastopäälliköillä on hankintaoikeus.
Yleensä pakettiauto vuokrataan jotain tapahtumaa varten, eikä osteta turhan pantiksi. Vuokrafirmoista löytyy kyllä!
Saija Jäppinen oli vuotta aiemmin ilmoittanut, että kun äiti (huutava Raili Hilden) palaa politiikkaan tulee joku järki kaupungin toimintaan. Raili Hilden keskeyttää turhat projektit ja kesäteatteri alkaa kukoistaa ja hän saa sananvaltaa.
On vaikea uskoa, että tuo teksti voi olla virallisesta pöytäkirjasta. Ymmärtäisin jos se olisi muistio. Kaupunkiin lakimies ja pian! Eihän nämä näytä tajuavan ollenkaan mitä tekevät.
Mutta onko se nyt totta mitä kuulin, että lakimiehen haussa ollut paikka jäi täyttämättä koska kaupunginlakimiehen viran lakkautuksen purkua ei ollut tehty ennenkuin paikka pantiin hakuun??
Jaahah ja nyt taas kikkaillaan byrokratiaa hyväksi käyttäen, jotta hallinto- ja kehityspäällikkö saa valovoimaisessa virassaan tilata kalliit lakipalvelut Butsowin Salla Pyymäeltä.
Eihän kaupungilla ole ollut lakimiehen virkaa avoimena tai täytettynä. Entinen kansliapäällikön virka, johon lakiopinnot sisällytettiin muutettiin hallinto- ja kehitysjohtajan viraksi, jotta siihen voitiin valita henkilö jolta lakiopinnot puuttuivat.
Lakimiestä Heinolaan tarvitaan, kun lakiopintoja ei ole nykyisellä hallinto- ja kehitysjohtajalla, joka Heinolaan valittiin alunperin henkilöstöjohtajaksi.